- Gaming notebook topik
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Hobby elektronika
- Autós kamerák
- Samsung Galaxy Tab S 10.5 - magas képesítés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Milyen videókártyát?
- ASUS ROG Ally
- Hisense LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Galaxy S22 One UI 6.1 frissítés: volt, nincs
ma Komolyabb hibák bukkantak fel, a Samsung a biztonság kedvéért leállította a frissítés közzétételét.
-
Van, ahol lesz összecsomagolt Disney+ és Max
it A Disney és a Warner Bros Discovery elsőként az USA-ban csomagolja össze a Disney+, a Hulu és a Max szolgáltatásokat.
-
PROHARDVER!
Autóhifi
Új hozzászólás Aktív témák
-
opeter70
senior tag
válasz Adonimus #47057 üzenetére
Hogyha hídba kötötted rá a 3 Ohmos subot, akkor az 1,5 Ohm terhelés az erősítőnek és valószínűleg azt már nem szereti. Kösd sorba a GTI tekercseit és úgy hidald az erősítőn.
Így kisebb lessz a leadott teljesítmény, mert 3 Ohmmal fogja terhelni, de megspórolsz egy erősítő javítást. -
-
opeter70
senior tag
válasz Adonimus #47063 üzenetére
Közben én is az erősítő manualját nézegetem és szerintem a bemeneti érzékenységgel lehet gond.
A legfelső képeden lévő kis táblázatot néztem én is, de nem igazán tudom értelmezni. Olyan, mintha a legkisebb érzékenységen is csak 1 Voltos RCA feszültségre lenne méretezve .
(Preout level MAX. 800-1000 mV)
Ami így elsőre elég nagy hülyeségnek tűnik, de ha netán mégis így van, akkor könnyen elképzelhető, hogy a fejegység túlvezérli az erősítőt (főleg, ha 4, vagy 5 voltos kimeneted van).Esetleg abban igaza lehet Peti66-nak, hogy rá kellene mérni a GTI-re, hogy valójában mennyi az annyi.
-
opeter70
senior tag
válasz Adonimus #47069 üzenetére
Na akkor az a helyzet, hogy ez a nyomó nem passzol ehhez az erősítőhöz.
(Sőt inkább fordítva mondanám, az erősítő nem passzol a GTI-hez)
Így visszaolvasva, mégiscsak jól mondtam neked délután:
Ha a 6 Ohmos tekercseket párhuzamba kötöd, akkor annak 3 Ohm lesz az eredője, és ha ezt még hidalod az erősítőn, akkor azt 1,5 Ohmmal fogja terhelni.Anyiban tévedtem csak, hogy sorba kötni nincs értelme, mert gyakorlatilag minimális lesz az erősítő leadott teljesítménye 6 Ohmon.
Keress hozzáegy 1 Ohm stabil sztereot, vagy egy jó izmos monoblockot.
-
opeter70
senior tag
Jól gondolod.
Pontosan azt jelenti, hogy csatornánként 2 Ohmon is terhelheted akár.
(Csatornapárok hidalásnál viszont már vigyázni kell, mert ott már feleződik az impedancia)
Igen, ráköthetsz párhuzamosan 2 db 4 Ohmos szettet, de ezt azért javaslom, hogy ezt gondold át, mert a dupla szettől lehet, hogy hangosabb lesz, de hogy jobb nem, az szinte biztos. -
opeter70
senior tag
Urak!
Nincs véletlenül valakinek elfekvőben Steg QM szériához néhány leszorító füle?
A minap vettem egy ilyen erősítőt, de leszorítókat nem kaptam hozzá, állítólag nem is volt meg a tulajnak.Persze ha nagyon kell, tudok hozzá fabrikálni füleket, de azért mégiscsak jobb lenne a gyári.
Köszönöm!
-
opeter70
senior tag
Elszomorító, hogy sokan azt hiszik, hogy 5-10 ezer ft-ból össze tudnak rakni bármilyen hifit is.
Már korábban is fenntartásokkal kezeltem, az ilyen "erősítőt keresek 10-15 e. ft-ért" című kéréseket, de most már egyre gyakrabban lehet látni a face-n is hogy "erősítőt keresek 5 ezer ft-ért".
Elhiszem, hogy válság van, meg minden, én is igen csak kispénzű (ráadásul családos is) vagyok, de véleményem szerint akinek csak ennyi pénze van rá, az inkább ne is kezdjen bele a hifizésbe, mert abból semmi jó nem sül ki.Nem mondom, kitartó kereséssel, jó időben elkapott hirdetésekkel lehet találni olcsó vételeket (most vettem 18 ezerért egy Steg 45.4-et ), de azért nem ez a jellemző.
Simi: a 3-4 ezerrel még talán alá is lőttél kábel árban, mert ha a legolcsóbb táp+RCA+hsz kábeleket is nézzük, az is épp hogy megáll 6-7 ezer ft-ból. És akkor még csak "ruhaszárító kotél" színvonalról beszélünk. A tisztességes kábeleknek métere ennyi.
A sokhangszórós rendszerre inkább már ki sem térek...
De gyanítom, hogy ebben nagy szerepük van az autógyártóknak és kereskedőknek is, mert ha megnézitek, minden autószalon szalon tele van ilyen reklámszövegekkel, hogy "8 hangszórós hifi", meg "10 hangszórós hifi". A laikus júzer meg azt hiszi ezek után, hogy annál jobb egy rendszer, minél több hangszóróból áll. -
opeter70
senior tag
válasz simi811118 #47201 üzenetére
Nekem most R6A mélyközepeim vannak, de váltó és magas sajnos nincs hozzá.
Én most pont azon vagyok, hogy szerezzek hozzá magasat, de sajnos ritka, mint a fehér holló. -
opeter70
senior tag
Üdv urak!
Érdeklődnék, hogy szerintetek (kizárólag hangminőséget tekintve) megérné-e egy Alpine 178 BT-t elcserélni egy 117Ri-re. A csere oka mindössze csak annyi lenne, hogy a 178BT-hez nem tudok H100 procit csatlakoztatni, a 117-hez viszont igen. Cserébe persze boldogan lemondanék a Bluetoothról, telefonkihangosításról, facebook üzenetekről és a többi mókusvakításról, amt sosem fogok használni a 178BT-n.
Szóval hangminőség terén 178BT ---> 117Ri csere mégrné, vagy sem?
Vagy inkább 9886-ra próbáljam cserélni?
9855, 9887 és társai sajnos nem játszanak, mert az USB mindenképpen kell. -
opeter70
senior tag
válasz PiciPeti #47258 üzenetére
Nem lenne rossz megoldás, de sajnos Ipodom sincs még. Akkor még mellé kellene találnom egy jó Wolfson dac-os Ipodot is használtan, ami nem könnyű.
Viszont ez a PXA-H650 elgondolkoztatott, de sajnos egyáltalán nem ismerem.
Ha jól látom, ehhez nem kell AI-NET csatlakozás (mint a H100-hoz), mert sima rca kimenetről meg lehet hajtani. Kérdés, hogy a H100-hoz képest tudásban, minőségben, színvonalban hova tehető (árban több, mint kétszerese a H100-nak). -
opeter70
senior tag
Köszi az infókat.
Így visszaolvasva a topicban, valóban többen írják, hogy a H100 elvékonyítja a hangot.
Ennek fényében nem is hangzik olyan rosszul, az imént említett H650 35 ezerért, tekintve, hogy a H100-at is 30 körül szokták vesztegetni használtan.Azért még megvárom Daywalker kolléga véleményét is, mert ha jól tudom, ő jelenleg is használ H100 procit 9884-el párosítva
Az AI-NET kapcsolat biztos, hogy analóg? Nem digitális?
-
opeter70
senior tag
(#47258) PiciPeti válasza opeter70 (#47256) üzenetére
9855+Ipod adapter?
(#47274) PiciPeti válasza Daywalker (#47272) üzenetére
...
Ipod adapterből kiindulva, hanyagolnám az AInetes kapcsolatot...Na akkor most ipod adapter, vagy nem ipod adapter?
Jó, odáig már eljutottam, hogy csak az AI-NET miatt nem cserélem a 178BT-t.
De akkor hogyan tovább "aktivizálás" ügyben?
Vegyem meg a fent említett H650-et 35-ért? Vagy próbáljak megcsípni használtan egy Bit Ten-t?
(Bár nem is olyan régen a fb-n Rudolf Tibi eléggé lehúzta a Bit Ten-t, de hát ami az ő szintjén "nem túl jó", az valószínűleg én szintemen már csúcskategória lenne. )
Mindenesetre 30 körüli összegnél többet nem nagyon szeretnék áldozni procira, ebben az árkategóriában pedig csak a fent említettek jöhetnek szóba.Viszont anyagilag (és talán hangilag is) viszont lehet, hogy úgy járnék a legjobban, ha az Alpine menne a levesbe és vennék egy Pio 88RS-t, vagy RSII-t Ipod adapterrel.
Bár ki tudja, lehet, hogy "bekattanok" és az lesz a vége, hogy veszek egy 80PRS-t újonnan.Variáció van bőven. Már csak az ideális megoldást kell megtalálnom, ami a pénztárcámnak is és a "fülemnek" is megfelel.
-
opeter70
senior tag
Köszi a tanácsokat!
footy: Én is a 3. variáció felé hajlok leginkább.
Valószínű, hogy maradok egyelőre a passzívnál és megpróbálom abból a lehető legtöbbet kihozni, mert úgy érzem (ahogy te is mondtad), hogy bőven lehet még azt is finomítani.
Ez az aktívozás csak egy hirtelen "bekattanás" volt nálam. -
opeter70
senior tag
válasz Daywalker #47376 üzenetére
Ez az a paksi erősítő, amit korábban említettél?
Én személy szerint irtózom a javított dolgoktól. Persze lehet, hogy ez csak az én rigolyám.
De ha igényesen, szakértelemmel van megcsinálva, akkor nem hiszem, hogy gond lehet vele.
Ami miatt viszont ezt megfontolnám az az, hogy ezt az erősítőt árulta már Bass Laci is nem is olyan régen.
(Vagy ha nem ezt, akkor egy kísértetiesen ugyanilyet: 3-4 csatorna végfogok cserélve)
A kérdés már csak az, hogy miért lett újra eladó?
De nem akarom az ördögöt a falra festeni, lehet, hogy csak túlaggódom a dolgokat.
Menj el, próbáld ki, hallgasd meg."Szóval megcsináltatta (8e volt csak a javítás normális alkatrészekből"
Kérdés, hogy mit jelent "normális alaktrész"?
Gyári, vagy csak hasonló?
Nézegettem én is ennek a fotóit és úgy láttam, hogy a gyári tranyókon rajta van a Helix logó, a cserélteken pedig nincs (tehát valószínűleg nem gyári). -
opeter70
senior tag
Itt is bedobom a kérdést, bár tudom, hogy sokan olvassátok a facebookon is:
Az lenne a kérdésem, hogy szerintetek mennyire "ördögtől való" dolog Morel hangszórókon alkalmanként elektronikus zenét hallgatni.
Kb 50-50%-ban hallgatok akusztikus és elektronikus zenét. Az akusztikus zene és a Morel párosításával kapcsolatban nincs kétségem, de nem tudom, hogy az elektronikus zenével mennyire "lennének jóban". Most konkréan Morel Tempo magasakra pályázom, DLS R6A mélyközép mellé menne passzívban, Steg erősítővel meghajtva. -
opeter70
senior tag
válasz Daywalker #47848 üzenetére
Én a helyedben rámozdulnék arra a Steg QM 75.4-re, amit a facen hirdetnek.
Engem bizonyisten érdekelne, ha nem vettem volna meg nemrég a kistestvérét a 45.4-et.
Most 38-ért hirdeti a srác, ha 35-re sikerülne lealkudnod, az már egy igencsak elfogadható ár érte.Egyébként igaza van kigoi szaktársnak, közeleg a karácsony, ilyenkor már nem szórja olyan könnyen az ember a pénzt.
-
opeter70
senior tag
válasz Daywalker #47859 üzenetére
Nem lesz egyszerű ilyet találni, ráadásul 30 ezer alatt, ami még minőségi is.
"amúgy az átlagnál erősebb kéne picit, olyan 4x75+..."
Én inkább azt mondom, hogy olyat keress, ami az utolsó wattig leadja a ráírt értéket, vagy még esetleg többet is! És akkor elég lesz a 4x50 is.
Én amikor megvettem a Steg 45.4-et, mielőtt hídba kötöttem volna a csatornapárjait, kíváncsiságból kipróbáltam, hogy mit tud hidalás nélkül 45W csatornánként.
Nem akarok nagy szavakat használni, de erősen áll-leejtős volt a dolog. Az a 45W olyan erővel és dinamikával, ugynakkor könnyedséggel szólaltatta meg a DLS R6A mélyközepet, hogy csak lestem.
2x is hátramentem a csomagtartóhoz megnézni, hogy nem 75.4-et vettem-e tévedésből. -
opeter70
senior tag
Ez a KCE-T40 kábel. Én is ilyet használok a subhoz.
Nem időkorrekciós, hanem "időkorrigált", de megmondom őszintén, hogy ez fogalmam sincs, hogy mit jelent.
Érdekes módon a Kácsáék sem fejtik ki bővebben a jelentését.
Gyanítom, hogy inkább marketingfogás lehet, de ha mégsem, akkor örülnék, ha valaki el tudná magyarázni ezt a dolgot szakmai szemmel is.
Anno amikor én kérdeztem a Kácsáéktól, valami jel visszaverődésről beszéltek és hogy ettől jobb lesz a csillapítása a kábelnek.KáCsa® kábelek Expert Line szériájának 2 * 4,08 mm² OFC hangsugárzó kábele. U.n. Time base corrected, azaz időkorrigált kábel, három, különböző vastagságú drótból sodrott.
Szerk: Bocsánat, úgy látom, kicsit lemaradtam a válasszal.
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz KicsiPit #47935 üzenetére
Ha mono erősítőd van, azt nem tudod hídba kötni.
A 2 pár hangszóró kimenet csak simán egy megduplázott csatlakozó (belül össze vannak kötve).Jól mondták az előttem szólók, a terhelést az határozza meg, hogy milyen hangszóró van rákötve.
1 db 4 Ohmos hangszóróval csinálhatsz bármit, azzal akkor is csak 4 Ohmos terhelést fog látni az erősítő.Variácók az 1 Ohm megvalósítására (ha mindenképpen meg akarod tartani az erősítőt):
Veszel még 3 darabot ugyanebből a subból és párhuzamosan kötöd a 4-et.
Veszel helyette egy 2X2 Ohmos, duplatekercses mélyet és párhuzamosan kötöd a tekercseit.
Veszel 2 darab 2X4 Ohmos duplatekercses mélyet és párhuzamosan kötöd őket, miután a tekercseiket is párhuzamosítottad.Van még egy pár variáció ezeken kívül is.
1 db 4 Ohmos hangszóróhoz ajánlott inkább 2 csatornás erősítőt venni, mert azokat valóban lehet hidalni.
(mondjuk így is csak 2 Ohmos terhelésed lesz) -
opeter70
senior tag
válasz civicfan #48108 üzenetére
Csatlakozom az előttem szólókhoz. Az az erősítő nagyon karcsú a szub hajtásához. Valamint a feljegység is kilóg a sorból lefelé.
Annyit azért még hozzátennék, hogy mielőtt bármit is elkezdenél cserélgetni, mindenképpen próbálj ki a subon egy 180°-os fázisfordítást. Ha a fejegységen, vagy az erősítőn erre nincs lehetőség, akkor egyszerűen cseréld meg a kábel polaritását. Ez az esetek nagy részében segít a "késő" subokon.
De úgy gondolom, hogy később nem fogod megúszni egy izmosabb 2 csatornás, vagy egy monó erősítő beszerzését.Szóval ha mindenképpen fejleszteni akarod a rendszert, akkor kezdd a fejegységgel és/vagy a sub erősítővel, de semmiképpen ne a hangszórókkal.
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz geza844 #48119 üzenetére
Gyanítom, hogy a biztosíték 2 különböző pozíciója csak a "piros-sárga megcserélős" dolgot hivatott kiváltani.
Köztudott, hogy a VW konszern autóin meg kell cserélni a piros és a sárga tápvezetéket.
Konkrétan még nem találkoztam ilyen megoldással, de a "VW" felirat miatt 99%-ig biztos vagyok benne, hogy a fent leírt kábelcserélgetős dolgot oldották így meg a fejen belül a biztosíték áthelyezésével (ami szerintem nem is hülyeség).Viszont nálad más lesz a probléma, mert elvileg mind a 2 állásban be kellene, hogy kapcsoljon a fej, csak az egyik pozícióban nem jegyzi meg a behangolt rádió frekvenciákat és az egyéb beállításokat.
Nem hinném, hogy ez hatással lenne a remote jelre (legalábbis nem szabadna, hogy így legyen).
-
opeter70
senior tag
válasz tboy93 #48125 üzenetére
Nem rossz összeállítás.
Viszont az a kérdésem, hogy a szett 2 eres RCA-ját hogy fogod bekötni?
Sztereo, vagy mono RCA lesz belőle?Ugyanis ezzel kapcsolatban több különböző szakember véleményét hallottam már és mindegyik más bekötést javasolt.
Úgyhogy meg is kérdezném itt a tisztelt kollégák véleményét a 2 eres RCA bekötéséről, mert ebből sok vita van:
Az egyik verzió szerint az egyik belső ér a bal csatorna melegpont, a másik belső ér a jobb csatorna melegpont és az árnyékolás közösen megy mindkét dugó hidegpontjára.
Ilyenkor ugyebár sztereo RCA kábelem lesz, de a Kácsáék véleménye szerint ezt így nem szabad bekötni, mert a belső erek között (jobb és bal csatorna) "áthallás" keletkezhet.A másik bekötés (amit a Kácsa is javasolt), hogy az egyik belső ér a melegpont, a másik belső ér pedig a hidegpont. Ilyenkor az árnyékolásnak nincs jelátvivő szerepe, és csak a kábel egyik végén szabad bekötni szintén a hidegpontra.
Ennek az a hátránya, hogy csak mono RCA kábelem lesz, tehát szükség van belőle még egy szálra.Viszont anno beszéltem a Van Damme szakemberével is, aki az első megoldást is működőképesnek tartja.
Nektek mi a véleményetek a kétféle bekötésről?
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz kacsa7 #48171 üzenetére
Én pályáztam rá, de mint a "nagyoktól" megtudtam, azért attól a Morel magastól nem kell annyira elájulni, mert az a Morel belépő szintű magasa.
Amikor tanácsot kértem, hogy mennyire passzolna a DLS R6A mélyközepemhez, azt mondták, hogy nem érne fel hozzá szívonalban.
Bár azért így 15-ért ismét elgondolkozom rajta, mert azért mégiscsak Morel.tboy93: Az DLS mélyközép is jó lenne, de valamelyik előző gazdája jó 1 centit levágott a pereméből körben, ami sokat ront a használhatóságon és az esztétikán.
Arról nem is beszélve, hogy remélhetőleg lemezollóval, vagy más forgácsolás nélküli eljárással vágták, mert ha netán flexelték, akkor a mágnes és a tekercs közé jó eséllyel kerülhetett fémforgács.Én inkább a nemrég említett 15 ezres uDimension Jr. 4-300 erősítőre beszélnék rá nagyon valakit, mert ennyi pénzért ajándék.
Még én is elgondolkoztam rajta, de nem hinném, hogy (sokkal) jobb lenne a Steg 45.4-nél. -
opeter70
senior tag
válasz kacsa7 #48176 üzenetére
Ha lenne lehetőségem kipróbálásra, hogy a Morel magas hogy jön ki az R6A-val, gondolkodás nélkül elhoznám.
De mivel a srác vidéki, így próbára nem tudom elhozni.
Bár gyanítom, hogy a jelenlegi magasaimnál (uDimension JR) valamivel azért jobb lehet.
Amúgy ha visszaolvasol, akkor egy korábbi hozzászólásomban (meg a facen is) az iránt érdeklődtm, hogy az a Morel magas mennyire lenne jó barátságban az elektronikus zenével, mert kb 50%-ban azt is hallgatok, az akusztikus zenék mellett.Na lehet, hogy tényleg rámozdulok, mert ennyiért már szinte ingyen van.
-
opeter70
senior tag
Jófogáson dobozos 9887 22 ezerért!!! [link]
Mondjuk ez már kissé gyanús ennyiért.
De ha igaz, akkor valaki csapjon le rá, mert az évszázad vétele! -
opeter70
senior tag
válasz Bpeti55 #48245 üzenetére
Ne ragadj le mindenáron az Axtonnál!
Kaptál egy ajánlást, mert jó vételnek számít, de ez nem azt jelenti, hogy itt mindenki Axton cuccokból építkezik és azon túl nincs is élet.
Ezen kívül még millió jó autóhifi márka létezik (sajnos az általad kinézett Macaudio és a DLD 500+ nem ezek közé tartozik)
Sőt a Ground Zero belépő szériáit (Iridium, Titanium) sem ajánlom nyugodt szívvel.
Amit a kolléga ajánlott neked, az a Radioactive széria, ami már azért jónak mondható.
Amit te találtál, az biztosan nem ugyanaz, mert az Titanium széria.Kicsit bővítsd a látókörödet és nézz körül már gyártók kínálatában is!
A terljesség igénye nélkül néhány példa: Signat, JBL, Rockford Fosgate, Phoenix Gold, Audio System, Steg, Soundstream, Rainbow, Hifonics, DLS és még sorolhatnám.Persze a fent említett márkák nem az olcsóságukról híresek, de kitartó kereséssel (és egy kis szerencsével) tényleg lehet gyöngyszemeket találni a neked megfelelő árkategóriában is.
Ha lesz egy kis időm, keresek neked én is konkrét ajánlatokat.
-
opeter70
senior tag
válasz Bpeti55 #48245 üzenetére
Most így "hirtelen felindulásból" ezeket találtam neked:
Erősítők:
Sherwood
Alpine
Blaupunkt (Velocity)De az ajánlott és általad is kinézett Axton C109 sem rossz.
Subok:
-
opeter70
senior tag
válasz PiciPeti #48337 üzenetére
Ezt a nézetet nem feltétlenül osztom.
Persze a több mindig jobb, de azért egész jól el lehet zenélgetni csatornánként 50-55 Wattal is anélkül, hogy kevés lenne. Legfeljebb a hangszórókat kell körültekintően kiválasztani hozzá. A kolléga által kinézett Gladen valóban 3 Ohmos, ami itt kifejezetten jól jön.Én sokáig használtam egy 42.05-öt elsőszettre, hajtottam vele Rodek és X-Ion szettet is és csak extrém magas hangerőn kezdett kifogyni a szuflából.
Jelenleg egy Steg 45.4-el hajtom az elsőszettemet (hidalva). Azt hiszem ezt már korábban leírtam itt de megvétel után kíváncsiságból csak 2 csatronát kötöttem be. Hát mit mondjak? Erősen áll-leesős volt a dolog. Csak pislogtam, egyszerűen nem akartam elhinni, hogy 45 watt képes lehet ilyen könnyedén és dinamikusan meghajtani egy DLS R6A szettet.
Esküszöm, ezzel kellene demózni a "4x45" Wattal büszkélkedő fejegység tulajoknak, (meg a 10.000 Wattos Auna "fanoknak" ) hogy milyen is az igazi 45W.Persze azért ha valaki hozzám vágna egy 105.4-et, vagy egy 220.2-t, biztos nem ugranék el előle.
-
opeter70
senior tag
válasz Dealer20 #48338 üzenetére
Budapesten a Marion Kft-nél egész biztosan kapsz. Én náluk vettem legutóbb.
-
opeter70
senior tag
válasz Czimby #48364 üzenetére
PiciPeti teljesen jól mondta.
Az 1 Ohm lesz.
A 2x4 Ohmos sub tekercseit kétféleképpen lehet bekötni:
Sorosan (8 Ohm), vagy párhuzamosan (2 Ohm).
Namármost ha bármelyik verziót is nézzük, ha 2 csatornát hidalsz egy erősítőn, akkor fele akkora terhelő impedanciát lát, mint a rákötött hangszóróé. A 8 Ohmos esetében 4 Ohmot, a 2 Ohmos esetében pedig 1 Ohmot.Egyébként is van némi káosz megfogalmazásokkal kapcsolatban, mert ha azt mondjuk, hogy egy erősítő "hídban 2 Ohm stabil", azt két féle képpen is szokták értelmezni (volt már ebből féreértésem):
Az egyik verzió szerint 2 Ohmos mélyet köthetsz rá hídban (ami valójában 1 Ohm terhelést jelent), a másik értelmezésben pedig a hidalt terhelés lehet max. 2 Ohm (ami 1 db szimpla 4 Ohmos mélynyomót jelent hidalva).Éppen ezért én jobban szeretem úgy meghatározni, hogy egy erősítő csatornánként X Ohm stabil.
Ebből nincs félreértés.
Az RX44 csatornánként 2 Ohm stabil, tehát elvileg nem köthetsz rá 2 Ohmos szubot hídban. Az más kérdés, hogy a gyakorlatban előfordulhat, hogy működik 1 Ohmon is megfelelő hűtéssel, de nem ez a hosszú élettartam garanciája. -
opeter70
senior tag
válasz Warloo93 #48369 üzenetére
Ne azon lovagoljunk már, hogy "lát", vagy nem "lát"!
Hídkapcsolásnál a hangszórókimeneteket terhelő impedancia feleződik. Pont. Nincs ezen mit ragozni.
A 2x akkora áram, amit te írtál, az már ennek a következménye.Megmondanád, hogy hogy kell arra "figyelni" hogy túl nagy áram folyik?
Tehát ha veszek egy 2 Ohm stabil erősítőt, hídba kötök rá egy 1 Ohmos nyomót, akkor ne foglalkozzak az Ohmokkal, hanem "figyeljem" hogy nem folyik-e túl nagy áram?
Azt nem lesz nehéz, mert a füstből rögtön észreveszem. -
opeter70
senior tag
válasz LógaGéza #48662 üzenetére
Gratula! Nagyon ott van a cucc!
Nem fogsz csalódni benne.Viszont én személy szerint ezeket a hátlapi szűrő kapcsolókat nem tartom túl szerencsésnek.
Valamiért hajlamosak a kontakthibára (talán mert a hátlap alatt nem szellőzik annyira). Ilyen volt az én Signat RAM 3-am is, de Soundstream-es ismerőseim is panaszkodtak hasonlóra. Szerencsére egy kis kontakt spray szokott segíteni a dolgon.
Szóval még felszerelés előtt teszteld le, hogy a kiválasztott szűrő állásban szól-e rendesen, mert bosszantó, ha emiatt újból le kell szerelni az erősítőt. -
opeter70
senior tag
válasz Daywalker #48693 üzenetére
Ugyanígy jártam én is a Steg 45.4 hidalásakor.
Elvileg azon is van kapcsoló 2 ch input esetére, de nálam is halkabb lett és mintha a dinamika tartomány is beszűkült volna ha csak 1 RCA-t dugtam be.
Így én az Y elosztós megoldásnál maradtam. Szerencsére a KCE-250 mellé a Kácsánál lehet kapni ugyanabból a kábelből és dugókból készült Y elosztót is, így nem kellett minőségben kompromisszumot kötnöm. -
opeter70
senior tag
válasz Daywalker #48714 üzenetére
Alapszabály, hogy ha már bevásároltál, akkor messzire kerülni kell a hirdetéseket, legalább egy darabig.
Én is igyekszem így tenni, bár néha mazochista módon tovább böngészem azokat.
Ilyenkor az esetek 90%-ában néhány napon belül találok a megvásárolt terméknél jobbat/szebbet/olcsóbbat.
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban TILOS hirdetni!
● Az összefoglaló elolvasása kötelező, a legtöbb kérdésre választ kapsz.
● Az összefoglalóban megtalálható kérdésekre NEM válaszolunk.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen