- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- ASUS ROG Ally
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- GoPro Topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AI jelzést kapnak az új Ryzenek
Hirdetés
-
Hosszabb videón az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A minap elindult a zárt béta teszt a játék új kiadásához, amely korábban csak mobilokon és tableteken volt elérhető.
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
ph A végleges megoldás a Default profil lesz, amit kötelező beépíteni az alaplapgyártóknak.
-
PROHARDVER!
Autóhifi
Új hozzászólás Aktív témák
-
opeter70
senior tag
Mivel én kevésbé ismerem az Alpine fejeket, nézzétek el nekem, ha túl amatőrnek tűnik a kérdés:
Milyen logika (szisztéma) van az Alpine fejek számozásában?
Gondolok itt a 98XX sorozatra, amiben számomra nagy összevisszaság van.
Pl itt van a 9835, ami egy felsőkategóriás cucc, ezzel szemben pl a 9845 vagy a 9850, ami számozásban magasabb, de belépő fejek.
Vagy a 9855-tel szemben, (ami szintén felsőkategóriás) ott a 9870 ami megint csak belépő.
És még sorolhatnám...Valamint ott vannak az újabb generációs 3 számjegyűek (pl (117, 173, 178,182, stb..), amik szintén nem logikus számomra, mert pl a 117 messze jobb az utóbbi 3-nál.
Szóval tudna valaki adni egy "Alpine típusszám gyorstalpaló"-t, egy ilyen tudatlan embernek, mint én vagyok?
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz Daywalker #42033 üzenetére
Azon leszek.
Nagyjából már tudom, hogy melyek a használható típusok, de engem zavar, ha valamiben nem találok logikát.Hasonlóan felbosszantott annak idején a a Nikon tükörreflexes fényképezőgépeinek számozása is (D70, D50, D40, D60, D80, D90, aztán átváltottak 3XXX-re, meg 5XXX-re...)
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz Daywalker #42035 üzenetére
Nekem meg egy ismerősöm 9882-t ajánlott megvételre nemrégiben.
Most épp azt próbálom kibogarászni, hogy mi a különbség a 9882, 9884 és 9886 között.
Egyik sem aktív, de a leírás szerint még LPF szűrő sincs bennük, csak HPF.
A 9884-nél mit jelenthet az, hogy "Time Correction Adjustment Ready" ?
Gondolom ugyanazt, mint a 9886-nál: "Time Correction: Adjustable 6 Ch. Time Correction (PXA-H100 Required)". -
opeter70
senior tag
Egy 9882-nek mennyi lehet a reális használtpiaci ára mostanában?
-
-
opeter70
senior tag
válasz PiciPeti #42139 üzenetére
"A Kap-27 azért nem olyan gyenge erősítő, a 400W 2Ohmon már elegendő egy zárt láda kihajtásához is, reflexhez meg bőven jó."
Korábban ezt már kitárgyaltuk, hogy nem rossz az a kap 27, csak a 2x4 ohmos dld ládát nem szerette, pontosabban azt nem, hogy a 2 Ohmra párhuzamosított hangszórót hídba kötötte és így 1 Ohmmmal terhelte az erősítőt. A kap 27 elvileg 2 Ohm stabil, csoda, hogy eddig kibírta az 1 Ohmot.
Ezért itt többen is azt javasoltuk a kollégának, hogy kösse inkább sorba a tekercseket, de az ideális megoldás a mélynyomó cseréje lenne 1x4, vagy 2x2 Ohmosra. -
opeter70
senior tag
válasz Daywalker #42142 üzenetére
Azért 1 Ohm, mert hídkapcsolás esetén a terhelő impedancia feleződik.
A dolog a következő képpen néz ki:
Pl:
1. Variáció (a legegyszerűbb helyzet):
4 Ohmos hangszóró szimplán 1 csatornára rákötve 4 Ohmmal terheli az adott csatornát (ez gondolom világos)2. Variáció (az átlag hifisek nagy része így használja mélynyomó esetén):
Ugyenezt a 4 Ohmos hangszórót ha hídba kötöd a 2 csatornára, akkor a már 2 Ohmmal fogja terhelni a hidalt csatornát. Itt már ugye nem beszélhetünk csatornapárról, mert tuladonképpen nagyon egyszerűen fogalmazva a 2 csatornából csináltunk (hidaltunk) egyet.
Ez az a terhelés, mit az erősítők 95%-a simán kibír.3. Variáció:
A fentiekből kiindulva, ha egy 2 Ohmos mélynyomót szimplán rákötsz 1 csatornára, akkor értelem szerűen 2 Ohm lesz a terhelés csatornánként (ilyenkor sincs probléma).4. Variáció:
A gondok itt kezdődnek (az átlag hifisnél), mert ha ugyanezt a 2 Ohmos mélynyomót hídba köti az erősítőre, akkor a 2. variációnál látható, hogy feleződik a terhelő impedancia, tehát 1 Ohmmal fogja terhelni az erősítő hidalt csatornáját, amit már viszonylag kevesebb erősítő bír ki.
Mivel a kollégának 2x4 Ohmos mélynyomója van, tehát ha a tekercseket párhuzamosan köti és ezt a 2 Ohmra párhuzamosított mélynyomót még hídba is köti az erősítőn, akkor már 1 Ohm lesz a terhelés.Épp ez utóbbit szokták kihasználni hangnyomás versenyeken, ahol gyakran 0,5 Ohm stabil erősítőkkel is dolgoznak, így azokra akár még 1 Ohmos mélynyomót (vagy mélynyomó rendszert) is lehet hidalni, amivel hatalmas teljesítményt lehet kihozni az erősítőkből.
Tapasztalatom szerint viszont 2 Ohm terhelés alatt nem nagyon érdemes zenélni, mert 1 Ohmon, vagy alatta sokat veszít a kontrolljából az erősítő és ilyenkor lesz brummogós, kontrollálatlan a mélytartomány.
Ez utóbbit én is tudom igazolni, mert a RAM 3-at én is próbáltam 1 Ohmon (2 db 4 Ohmos nyomóval) és nem tetszett a hangja. Inkább viusszatértem az 1x4 Ohmra.Bocs, ha túl hosszú voltam, remélem így már érthető valamennyire.
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz Daywalker #42142 üzenetére
Szerk.: Megelőztél...
Közben úgy látom, hogy félreértettem a kérdésedet.
Szóval ha valamire azt írják, hogy hídban 2 Ohm stabil, akkor én olvasatomban az azt jelenti, hogy a hídkapcsolás esetén sem mehet 2 Ohm alá az impedancia.
Nem pedig azt, hogy hány Ohmos hangszórót köthetsz rá hídban.
Egyébként én úgy tudom, hogy egyszerűen csak úgy szokták megadni, hogy 1 Ohm stabil, vagy 2 Ohm stabil egy erősítő (függetlenül a hidalástól).Na befejeztem az okoskodást.
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz Osynho #42151 üzenetére
Talán még PiciPeti írta valamikor,hogy a RAM 3 versenyeken rövid ideig még 0,5 Ohmot is kibír (nagyobb biztosítékokkal). Persze eszemben sem volt kipróbálni, de az 1 Ohmot simán bírta tartósan is, csak a hangja nem tetszett (mondjuk ez hivatalosan is 1 Ohm stabil).
Tehát gondolom valamennyire túlméretezik (vagy inkább alulspecifikálják) ilyen téren az erősítőket, de azért "jobb a békesség". -
opeter70
senior tag
válasz fnsteam #42153 üzenetére
Egyébként végtelenül egyszerű a dolog:
Kérjél kölcsön kipróbálásra valakitől egy 4 Ohmos subot ládával együtt, kösd rá az erősítőre hídban és rögtön meg fogod hallani, hogy érdemes-e lecserélned a DLD-t.
Én úgy gondolom, hogy igen, mert a KAP 27 nem olyan rossz erősítő, csak szerintem ezzel a mostani mélynyomóval nem passzolnak össze. -
opeter70
senior tag
válasz stargazer #42264 üzenetére
Azért itt néhány súlyos tévedést eloszlatnék:
..."vagy ha nincs szükségem plusz hangerőre, akkor maradhat is így (a fejre kötve)?"
Erősítőt elsősorban nem a nagyobb hangerő miatt szoktak használni. Tisztább, pontosabb hang, nagyobb dinamika, alacsonyabb torzítás, stb. Ennek már csak egy "velejárója", hogy a hangerőd is nagyobb lehet valamivel.
"...vennék egy olyan erősítőt, ami 1 csatornás, vagy mono vagy hogy hívják (elméletileg az olcsóbb is kell legyen, mint ugyanolyan minőségű 5 csatornás"
Ez sem (feltétlenül) igaz. A jó minőségű (és megfelelő teljesítményű) monoblockok jóval drágábbak, mint a 4-5 csatornás társaik.
"...végülis szigorúan véve matematikai alapokon mivel a fejegység 4x50W, gondolom a mono erősítőnek is valami ilyesminek kellene lenni (tehát olyan kb 50 wattosnak)"
Azt felejtsd el, hogy bármilyen fejegység 4x50 Wattos lenne. Ennyit írnak rá. Valójában az 4x10 maximum.
Az Alpine, amit linkeltél 1 Ohmon adja le a 90 Wattot, ha megnézed a specifikációját, 4 Ohmon 30 Wattot ad le, ami enyhén szólva is vicces. Nem is értem, hogy képzelik ezt "monos subwoofer amplifier" néven reklámozni. Egy mélynomó meghajtása (típustól és mérettől függetlenül) szerintem valahol 150W RMS körül kezdődik. (és nem 3 golflabdányi méretnél, még akkor sem, ha D osztályú... )
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz stargazer #42268 üzenetére
Mélynyomóhoz a minimum egy 2 csatornás erősítő 2x60 - 2x80 körüli valódi Wattal. Ezek általában hidalva tudni fogják a kb 150 W teljesítményt, amihez egy nagy érzékenységű mélyládát választva már el lehet indulni.
Persze nem ártana ennél még nagyobb teljesítményű jó minőségű erősítő is, de ez pénztárcától függ.Jaj, hagyd már ezt a hangerő dolgot!
A mélysugárzó nem a nagyobb hangerő miatt szükséges, hanem hogy megtámogassa az első szettet, kiegészítse azt a legmélyebb hangokkal, amiket az képtelen lesugározni.Pl. az én erősítőim összteljesítménye nagyságrendileg 700W (RMS), mégis gyakran halkabban hallgatok zenét, mint a szomszéd a 4X7 Wattos Sencor fejegységén.
Akkor most hány watt kell ha nem akarok túl nagy hangerőt?[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz kacsa7 #42290 üzenetére
Ezt már vagy 2 hete én is ajánlgattam itt, de úgy látszik, senkinek sem kell.
Pedig milyen remek vas!
Kíváncsi lennék azóta amióta ez fent van a fb-on, azóta hány sal, mnc, auna, renegade és toxic erősítő kelt!
Gondolom azokat viszik, mint a cukrot, mert jó sok watt van rájuk írva.[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz stargazer #42354 üzenetére
Nem hülyéz le senki, esetleg csak megmosolyogjuk, mert ezt így kategorizálni butaság.
És akkor a 8"-os és a 15"-os mélynyomók mihez jók? Magyar nótához és templomi zsoltárokhoz?
Az, hogy egy mélysugárzó milyen sítílushoz passzol, azt rengeteg dolog határozza meg (de semmiképpen sem a hangszóró mérete): A láda típusa (zárt, reflex, bandbass), a láda mérete és hangolása, az autó felépítése (sedan, ferdehátú, kombi, egyterű, stb) és ezzel együtt az autó egyéb akusztikai tulajdonságai...[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz Osynho #42445 üzenetére
Én nem igazán szeretem az ilyen noname dolgokat.
Persze attól még lehet jó, de én meghallgatás nélkül nem venném meg.
Autóban pedig egy kábel "meghallgatás" szinte lehetetlen.Ha jól emlékszem, te otthon házimozizol is. Vegyél 2x2 métert, kösd be a frontokhoz és hallgasd meg úgy. A semminél az is több.
Egyébként én kácsás kábeleket használok.
Hangszóró kábel: [link]
IC: [link]
Sub: [link][ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz peti85 #42473 üzenetére
Nagyon jók az Audisonok.
Ha kétséged lenne, akkor nézd meg ezt: [link]Na jó, amit te kinéztél, az a másik véglet, az SRx széria belépő szint az Audisonéknál, de ez csak a márkán belül belépő, egyébként globálisan nézve egy jó erős alsó-közép kategóriát képvisel.
Én a 2 csatornás kistestvérét hallottam már és nekem nagyon tetszett a hangja.
Hangminőségben valahol egy szinten lehet az Alpine-nal, amit kinéztél. Talán csak stílusbeli eltérések lehetnek köztük.
Bármelyiket is veszed, ennyi pénzért egyikkel sem jársz rosszul.A Blaupunkt-tól én még nem hallottam jó hangú erősítőt. Illetve mégis, de azt Velocitynek hívták.
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
Urak!
A Pio 8300sd-t kb hova lehetne elhelyezni hangminőség szempontjából?
Amit tudok róla: 3 pár 4V-os RCA, HPF, LPF (időkorr, aktív vágás nincs, de ez jelenleg nem is fontos). -
-
opeter70
senior tag
válasz STC Speed #42587 üzenetére
X-OVER 80Hz HIGH PASS állásba (ha jól látom a feliratot).
A BASS poti, legyen 0 db-en.
A Level beállítása a "szokásos": A magasabb értéken álljon kezdésnek (2 V ha jól látom?).
A fejegységen a hangerőt kb 75%-ra állítod, majd a potit tekered a kisebb érték felé, amíg torzítani nem kezd a hangszóró. Ha ez a pont megvan, innen visszatekersz egy kicsit, amíg a torzítás megszűnik.Ja és még egy fontos dolog:
Hátsó ovál nem javasolt (sőt semmilyen másik hátsó hangszóró sem a mélynyomó kivételével)![ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz kacsa7 #42601 üzenetére
Akkor nem szereltetek még francia autót ( pl.Renault)!
Az RCA kábelek dugója szintén nem fér el a fejegység mögött, a tűzfal átvezetés horror, az ajtóátvezetőn kábelezés szintén horror, a küszöbdíszlécek 1x használatosak (értsd: azóta sem tudtam tökéletesen visszapantintani az eredeti helyére), patentok sorban eltörnek, az ajtót szinte lehetetlen tökéletesen szigetelni és még sorolhatnám...
Ehhez képest pl egy német autó szerelése maga a gyönyör.
-
opeter70
senior tag
Aki esetleg jóféle 4 csatornás erősítőt keres, Bass Laci a fb-on hirdet egy Signat ROM 4-et és most akciózta le 21 ezerre. Érdemes ránézni, mert nagyon jó hangú vas, főleg ennyi pénzért. És még erő is van benne.
Nálam ennek a 2 csatornás változata hajtja az első szettet és imádom. -
opeter70
senior tag
válasz XP NINJA #42655 üzenetére
-Miért nem szabad a kárpitba fogatni?
Mert "lobogni" fog a kárpit, mint a győzelmi zászló.
Egy hangszórónak stabil rögzítés kell, nem pedig 2-3 mm vastag műanyag/papír ajtókárpit.-A megvettem és beszereltemen kivül mit tudok még csinálni hogy jobb hangzást érjek el?
Ajtószigetelés (pontosabban a lemezek rezgéscsillapítása bitumenlapokkal), valamint az ajtón lévő szerelőnyílások lezárása szintén bitumenlapokkal, hogy a hangszórónak zárt tere legyen.
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz Daywalker #42713 üzenetére
Nem az "autóhifi adok-veszek" csoportban van?
Én ott láttam.dreizwanzig: Továbbra is ajánlom a megvételét, mert nagyon jó erősítő, főleg ennyiért.
A Signat hierarchiájában közvetlenül a RAM széria alatt helyezkedik el, az árához képest nagyon jó hanggal.
Mint említettem én ennek a 2 csatornás változatát használom és nagyon meg vagyok vele elégedve. -
opeter70
senior tag
válasz dreizwanzig #42717 üzenetére
A ROM széria jobb, mint a ROC.
Ez a sorrend a Signatnál:
ROC - belépőszint
RAP - ez is belépő, de már némileg magasabb szintű
ROM - alsó-közép kategória
RAM - középkategória
LAB, LOG - felső közép (vagy felső) kategória
FLAG - high-endEgyébként most nálam is RAM3 - ROM2 párosítás van.
-
opeter70
senior tag
válasz dreizwanzig #42721 üzenetére
Azért nem kell lenézni a ROC szériát sem. Tudnék mondani jópár drágább erősítőt, ami fasorban sincs hozzá képest (és itt most nem Aunákra, Toxicokra, Renegade-okra gondolok).
Egyébként ezek a kategória megjelölések csak a Signaton belül érvényesek. Globálisan ennél feljebb is merném pozícionálni őket. -
opeter70
senior tag
válasz Osynho #42735 üzenetére
Szerintem arra gondol, hogy minden kábel átmérőhöz van egy javasolt maximális biztosíték érték a kábel védelmének (és a tűzeset elkerülésének) érdekében. Mondjuk én ilyen szabványról még nem hallottam, de biztosan létezik, már csak a józan ész logikáját követve is.
Azzal semmi baj nincs, ha a főbiztosíték nagyobb, mint az erősítő(k)ben lévő, hiszen az kizárólag tűzvédelmi célokat szolgál.
Ő arra gondol, hogy (egy szándékosan eltúlzott példával élve) ha egy 6-os kábelre teszel egy 200 Amperes biztosítékot, akkor az sanszos, hogy egy testzárlat esetén maga a kábel hamarabb fog elégni/kigyulladni/megolvadni, minthogy a biztosíték kiégne. -
opeter70
senior tag
Erre nem nagyon van megoldás.
Viszont éppen ezért kell a lehető legkisebb biztosítékot betenni főbiztosítéknak, ami még épp hogy elég a rendszeredhez.
Vagy mint ahogy kigoi írta, ha biztosan tudod, hogy nem fogod pl. 1 Ohmon hajtani az erősítőidet, akkor talán még egy kicsit "alá is lehet lőni" az erősítők max. áramfelvételének.
A túlzottan nagy értékű biztinek én nem vagyok híve, mert olcsóbb egy kiégett biztosítékot kicserélni, mint újratápkábelezni az autót, vagy (ne adj' isten) a tűzoltókat hívni. -
opeter70
senior tag
válasz Daywalker #42764 üzenetére
Autó HIFI adok-veszek és tanácsadás fb csoportban van egy 9886R 40-ért ha valaki..
Jak, ne fájdítsd a szívemet!
Nagyon kéne, de sajnos most borítottam bele az autóba egy talicska pézt hengerfej felújításra, meg vezérlés cserére.A srác árul egyébként P77MP-t is 25-ért. Az is nagyon jó áron van.
Olyanom volt, én is 25-ért adtam el, de mostanában minél több fejet meghallgatok, annál jobban erősödik bennem, hogy újra kell vennem megint egy olyat. Még akkor is, ha az usb-ről le kell mondanom.
Csak sajnos most még arra sincs pénzem -
opeter70
senior tag
Jó annak, akinek van mit lefúrni...
Nálam ez sajnos megoldhatatlan.Azonkívül még mindig nem találtam használható megoldást arra, hogy hogyan szigeteljem le a legnagyobb szerelőnyílást, mivel oda a kárpit térképzsebe "belóg".
Azonkívül a hangszóró rögzítése is olyan, hogy csak a kárpiton keresztül lehet felcsavarozni, mert a zseniális tervezők jóvoltából a hangszóró rögzítő csavarjai egyben a kárpitot is rögzítik a belső fémhez.
Szóval megállapítható, hogy a Clio/Thalia ajtaja teljes mértékben alkalmatlan kultúrált hifizésre.
-
opeter70
senior tag
válasz MunezXBK #42793 üzenetére
Erre gondoltam én is, hogy x-et vágok a közepébe és homorúan felragasztom a szigetelést, de félek hogy "lobogni" fog, vagy leesik a szigetelés, ugyanis a kárpit ott nem fekszik fel teljesen az ajtólemezre. Köztük kb 1-1,5 centi hézag van felszerelt állapotban.
Nyárig kiderül, hogy megtartom-e az autót.
Ha megtartom, akkor azt találtam ki, hogy veszek 2 db bontott kárpitot, kivágom belőlük a homorú részt és azokat szegeccsel, csavarral, ragasztóval ráapplikálom légmentesen a szerelőnyílásra, hogy teljesen lezárja azt, majd erre megy a szigetelés.footy: Nem rossz a te ötleted sem, megfontolom, bár nagyon sok vele a munka és a gyanta sem olcsó. Ha viszont komplett kárpitot veszek (bár az sem olcsó), akkor azon már ott van a "kész homorulat", csak ki kell vágni belőle.
[ Szerkesztve ]
-
opeter70
senior tag
válasz Snoop27 #42802 üzenetére
A hangszoronal kossem ki a twittert es vegyek hozza kulon egy szettet? Vagy maradjak koax-szal?
Nem igazán értem, hogy honnan akarod kikötni a twittert és mihez akarsz külön szettet venni?
Van egy koax szetted, abból akarod kikötni a magasat és mellé még egy szettet venni?
Fejtsd ki kicsit bővebben, ha lehet! (próbáltam visszaolvasni, de nem találtam, hogy miről is van szó) -
opeter70
senior tag
Viágos.
Ráállok erre a gyanta témára, ha egy kicsit jobb idő lesz.
Most néztem egyébként, hogy van is itthon poliésztergyantám, aktivátorral együtt. Akkor már csak üvegszövetet kell vennem hozzá.
A formaleválasztáshoz szerinterd mit használjak? Mármint, hogy a megkötött gyanta le is jöjjön a kárpitról, ha rákentem.
Pl. szigetelőszalaggal befedem a kárpitot és arra vékony rétegban olaj?
Mintha valahol azt olvastam volna, hogy az olaj alkalmas a gyantáknál formaleválasztásra (de lehet, hogy tévedek).
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban TILOS hirdetni!
● Az összefoglaló elolvasása kötelező, a legtöbb kérdésre választ kapsz.
● Az összefoglalóban megtalálható kérdésekre NEM válaszolunk.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest