- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Apple notebookok
- Egér probléma
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hisense LCD és LED TV-k
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Célegyenesben a Yettel TV
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
WitchSpring R - Nyár végén jönnek a konzolos kiadások
gp A remaster kiadás tavaly ősszel debütált PC-n, hamarosan végre újabb platformokra is befut.
-
Nálunk is telepíthető a One UI 6.1 a Galaxy S22-re
ma Gyorsan rendbe szedte a frissítést a Samsung, Dél-Koreában újra elérhető, itthon pedig először.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #2976 üzenetére
Ott a pont , ez egy tök jó módszer , igazi firnyákos használjuk a fűrészt uborkavágásra stílusban, de megoldja a problémát és működik.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kelkaresz #2985 üzenetére
Akkor a következő döntési lehetőségek vannak:
De előtte pár kérdés:
- mire kívánod használni? közműtervezés, tanulmáyterv , stb.
- mekkora a település ? falu, város , BP
- milyen a méretarányod ? 1:2000, 4000, 5000, 2880, 1440, 10e,20e 25e, 50e, 100e
- milyen a térkép típusa ? topo, földhivatali , stb.
- mikor készült az alap ?
Azért kérdezem mert ettől függ a beillesztés módja , pontossága , egyéb kritériumok.Megoldások:
- a 2 pontos beillesztés csak eltolást és forgatást tud semmi nem változik a torzulások ha ezek nem eltolásból és forgatásból adódnak akkor benne maradnak. Ezt a beillesztés tudja a sima autocad is, meg az egypontosat.
- több pontos megoldás:
- Raster design program , minden esetben én a rubbershet (gumilemez) transzformációt javaslom
- MAP
- QGIS
- vannak egyéb cél szoftverekAttól függően milyen pontosság kell és honnan tudsz referencia pontokat szerezni - itt a legjobb megoldás a digitális térképen meglévő hegyesszögű vagy T csatlakozású telekhatárai - nagyon sok variáció van.
Általánosságban minél több referencia pont összehozása a scanelt állomány pontjaival, a felhasználni kívánt térképi területen belül és kívül egyaránt, a pontokat egyenletesen elhelyezve ha lehet, és úgy, hogy a felhasználni kívánt terület a refprontokat egymással összekötő egyenesek által határolt síkidom területén belül legyenek, mert azon kívül a transzformáció minősége nagyon gyorsan romlik. Ha van lehetőség akkor az említett gumilemez transzformációt alkalmazd mert ez egyaránt kiveszi a scanel állomány alaptérképének fizikai hibáit és a térkép transzformációs hibáit."Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kraftxld #2987 üzenetére
Oké de a probléma az, hogy ha scanelt akkor nagy valószínűséggel sáv helyszínrajzokat kell majd digitalizálni, és ebben az esetben a 3 pontos rendszer megint nem elég , nem a pont száma hanem a transzformáció módja miatt. Ez egy sima beillesztés , elforgatással és eltolással ezzel 99%-ban nem fogja tudni megfelelően felilleszteni a digitális állományra a scanelt anyagot.
A Raster designról ha ráért megpróbálom hétvégén mese könyv szerűen megcsinálni neked. Alapból egyszerű leírom ha nem megy akkor csinálok képes szamár vezetőt:
- Elindítod a raster design , kapsz egy sima Autocades felületet amin kell lennie egy Raster menü pontnak.
- Behívod a földhivatali alaptérképet
- Beilleszted a kívánt raster filet (jpg, stb. )
- A menüben kell lennie egy Correlate menü pontnak , kiválasztod
- Ebben egy Rubbersheet pontnak , rányomsz
- Ha csak egy képed van akkor az egyetlen lesz az aktuális , ha több akkor ki kell választanod a manipulálni kívánt raster képet. Én általában ahány kép mindegyiknek külön fóliát csinálok mert így ki be lehet őket kapcsolni egyenként.
- Feljön a control panelje itt az Add point.. menüre bökve adhatod meg a referencia pontokat
- Mindig először a térkép pontját majd a megadott pont raszteres állományban meglevő pontját, ez addig csinálod amíg kedved van de sávhelyszínrajzon belül és kívül egyenletesen vegyél fel pontokat, igazából nem is az egyenletesség hanem a pontok minősége a fontos
- Ha megvan minden referencia pont párod akkor Enter
- Ezután jöhet a transzformáció , a táblázatban szerepelnek a pontpárok , itt az error a fontos adat ennek 0-hoz kell közelítenie minél inkább közelít a nullához annál jobb, fontos még az alul látható Total RMS error értéke.
Ha van olyan pont ami nagyon nagy számot tartalmaz azt ki lehet venni a transzformációs mátrixból a pipa kivételével az ID szám előtt.
- Ha minden jó akkor Ok és vársz egy kicsit , lefut a számláló és kész, aztán fogod a fejed ha nem jóEnnyi , ha a rajz amiről scaneltek rossz vagy torzult akkor sok pont megadásával lehet javítani. Ami probléma az alaptérképek eltérő volta , ideje , kora, stb. e miatt én azt javasolom, hogy próbály olyan helyeket vadászni amik ránézésre hasonlóak , és inkább a telekhatárt nézd mind a házakat épületeket, mert a telekhatár egy földmérőnek fontosabb mint a ház, ezért annak a rajza elég pontatlan is lehet.
Na ennyi , ez kb. 10 év tapasztalati akkumlációja volt használd egészséggel.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Bocsi annyi , hogy először a scanelt állományon jelöld ki a pontot utána a digitális alaptérképhez.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kelkaresz #2992 üzenetére
A triangular annyiból "jobb", hogy látod a beillesztett területet, mert a Polynál azt hiszed minden ok de a refpontok által körülzárt poligonon kívül igazából ahogyan távolodsz a ref ponttól , úgy romlik és nagyon nagy eltéréseket tud produkálni a poligonon kívül. Amúgy a transzformációs pontok használatában különbözik, de a polyt használom mindig.
A pontok között amennyiben nagy az eltérés lesz differencia , mert a pontokat transzformálja így ha sok a hiba egyik sem lesz pont rajta csak a közelében.
A hibák több dologtól lehetnek :
- ha mondjuk Nyíregyháza környékén vagy meg egyes országhatár melezti területeken, ott a digitális alaptérkép is szo-szo ( egy kaplap sz..) vagyis ott a "fogadó" refpontok minősége is probléma lehet
- a scanelet állomány alapjában lévő hibák: torzulások (hibás tárolás, nem megfelelő hordozó anyag választás, stb. ) ,
- a készítésnél előforduló hibák: a kézi átrajzolás hibái, stb.
- az ingatlan változások miatti módosításokból való hibákMekkora a scanelt állomány eredeti méretaránya ?
Amúgy egy kísérleti javaslat : rajzolj egy háromszögekből álló rajzot , nyomtasd ki scaneld vissza majd próbáld ezzel meg , ha itt a hiba 0.00000000 körüli lesz és illeszkedik akkor nem te hibázol. Amúgy gyakorlásnak sem rossz. Egyéb javaslatok: ha a pontokat felveszed akkor haladjál valamilyen rendszerben ne össze vissza - hivatalosan ennek nem lehetne semmi hatása hiszen ez egy kiegyenlítő , transzformációs számításnál nem lehet probléma de nekem valamiért mindig jobban sikerültek a beillesztések ha így csináltam. A másik a vektoros rajznál használd a tárgyrasztert a refpont kijelölésre, a scanelt állománynál meg amennyire lehet közelíts rá és próbáld meg a vonal közepére tenni a pontot és kapcsold ki a tárgyrasztert nehogy a raszteres pont sarkára húzza a refpontot.
Amúgy milyen RMS hibával illeszteted az állományt ?
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kelkaresz #2994 üzenetére
Akkor nagy valószínüséggel a digitális térkép egy másik papíros földhivatali térkép nagyításából, digitalizálásból készül, vagy a felhasznált alaptérkép régebbi volt , így a földhivatali javított és digitalizált, ellenőrző mérésekkel korrigált állományára próbálod ráhúzni a régi papír állomány mindenféle modifikálásával készült scanelt állományt
Azt mondom neked, ha sávhelyszínrajz akkor elég jó értéket kaptál a 0,6-al ha szelvény akkor jobb is lehetne de függ attól, hogy amit most scanelve próbálsz beilleszteni amikor digitális volt milyen alaptérképről csinálták.
Mert ma Magyarországon még a gazdagabb közműszolgáltatók egy részének is "fekete" "szürke" adatállományaik vannak amelyek anno maradtak és ezeket digitalizálgatták.A másik lehetőség, hogy megpróbálod a beillesztést de nem egybe hanem darabokban. Ezzel azt éred el, hogy ha az alap valahol rossz akkor a hibát nem a teljes területen hanem csak a részt területen osztja szét.
Utolsó lehetőség, nem ledigized a nagyon rossz részeket hanem felszerkeszted. Leméred a térképről és felrakod a vektorosra.Amúgy magunk közt szólva , látatlanba azt mondom a 0,6 nem is rossz érték ,m főleg ha azt vesszük ez kb. M1:1000 nél 0,6 méter ha 1 egység 1 méter a rendszerben Amúgy tényleg 1 méter hány egység a digitális vektoros állományodban ? Mert lehet , hogy 100 és akkor király vagy mert fél centis hibával dolgozol
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kelkaresz #2997 üzenetére
Ha 4000-eset digizel akkor az a 0.6 os hiba nagyon jó szerintem. A 4000-esen 1 mm = 4 méter vagyis te kb. 0.12 mm körüli pontosságban dolgozol. Ezt még a digitális munkában is jó nemhogy a kézi rajzolásnál, és főleg nem a nyomtatott anyagoknál. Gondolj bele ez kb. a vonalvastagság
Vagyis szerintem ennek elégnek kéne lennie, persze az más kérdés mi a cél , egy áttekintő hálózati rendszerrajz vagy ebből akartok utca szintű hálózati nyomvonal nyilvántartást csinálni, az elsőre tökéletes a másodikra már nem annyira.A raster automata digitalizálásnál elsősorban a vonalas két színű fekete / fehér rajzok az előnyösek - a többinél már gázosabb amikor színeseket kell mert ott tud nagy katyvaszt csinálni a program - , azt tudja jól megcsinálni. A folyamat annyi, hogy betöltöd a rasteres állományt majd kiválasztod a parancsot a Vectorization Tools menüpont alatt és rákattintasz az adott vonalra a raszteres állományon. Ő erre lefuttat egy algoritmust ami a toolban lévő választások alapján az "összeérő" pixeleket értékelve húz egy vektorizált vonalat. Az egész akkor nagyon tuti amikor szintvonalakat kell így digizni , sity - suty és kész. Persze annyi hátulütője lehet, hogy ha össze érnek , kereszteznek a vonalak akkor szépen mindet egy rendszerbe veszi és szép mákos tészta lesz és lehet kézzel takarítani. de alapjában nagyon jó kis tools.
Persze ha javítani akarsz a digitalizálás minőségén nem árt egy kis machinálás a scanelt állományon, pl.: fekete - fehér konverzió, élesség stb. állítás.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz nagygabor679 #3015 üzenetére
Hello!
Nem vagyok benne 100% biztos de nekem úgy tűnik: egy elem , egy anyag koncepció van alapból az autocadben legalábbis a sima autocadben biztos a 3d studioban már biztos lehet minden oldalt külön textúrázni, vagy az architectural desktopban. Az utolsó miatt gondolom, hogy lehet megoldása a lapok külön színezésének / skinelésének az autocadben, de hogyan arra nem jöttem rá 1 óra próbálkozás után sem Igazából a tulajdonság ablakban is csak 3 lehetőség van az anyag megadására: blokk, fólia, globális.
Az megoldás lehet, de nem próbáltam, ha a külön lapokat blokkba foglalod nem tudom, ebben az esetben mi lesz az anyag vagy más tulajdonságokkal. Bár az biztos így nem lesznek automatikusan geometria adataid a "téglatestről" hiszen az 6 lap csoportja lásd. alább hogyan lehetnek.
A lista készítés jó kérdés van adat kiemelési funkció ami a meghatározott elemekről adatokat tud txt fileba menteni de, hogy ebben az esetben lehet-e az objektumokról meglévő adatokból ilyet csinálni nem tudom. Én anno blokkokból csináltam ilyet, vagyis ha 6 lapból külön skinelve csinálsz egy "téglatest blokkot" és beírod egy attribútumba a neked kellő infokat, akkor elképzelhető, hogy tudsz ilyet csinálni.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Nem tudom hány embernek okoz problémát és mennyien tudnak róla de itt egy videó a geodéziai felméréseket is tartalmazó állományokkal való munka gyorsítására.
Biztos sokan tapasztalták, hogy a file regenerálása még egy kis méretű munka állománya esetén is lelassul és nagyon nehézkessé válik, nekem is rengetegszer jelentett problémát, hogy 8 -10 szakági anyag behúzása és össze rakása után egy 5-10 megás file is olyan lehet mintha valami óriási adattömegű fileal dolgoznék.
Erre megoldás a linkben látható videó 25:00 percétől bemutatott anyag.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Gyufaaa: Szívesen. Örülök ha segített.
csemb: Szerintem az U-nem jó :
*SZENNYVÍZ, ---- SZ ---- SZ ---- A,.5,-.2,["SZ",STANDARD,S=.1,U=0.0,X=-0.1,Y=-.05],-.2
Helyette R kellene.
Én ezeket használom:
*GAZ,Gáz ----G----G----G----G----G----G--
A,.5,-.2,["G",STANDARD,S=.1,R=0.0,X=-0.1,Y=-.05],-.25
*VIZ,Víz ----V----V----V----V----V----V--
A,.5,-.2,["V",STANDARD,S=.1,R=0.0,X=-0.1,Y=-.05],-.25[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3021 üzenetére
Sirály. Én nem szoktam átrakni sajátra, mindig a szakágét használom, de jó lesz. Köszi
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Megmondom ősszintén én soha sem az autocaden belülről generáltam inkább txt szerkesztő, amit Godlike is mond a csillag rossz helyen van , amúgy meg ismerve a leíró nyelvek szintaktikai "balf...-ségét" minden space, pont, csillag helye fontos lehet.
De a te esetedben mással már nem lehet hiba, amúgy próbáld meg úgy, hogy megfogod Godlike lintype file-ját , kijelölöd az egyiket és a legaljára bemásolod és változtatsz rajta.
A vonal stílusoknál már csak kitöltési stílusok tudnak hülyébbek lenni. Kitartás menni fog.Godlike: amúgy te mi a frászra használsz 1:250-es méretarányt ? Csarnokon belüli vezetékek mert sima közművezetékre kültérbe még kiviteli tervnél is elég szokott lenni az 500-as méretarány.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
csemb, Goodlike: oksa megadom magam az úttervezésre nem gondoltam , abban igazad van , hogy egy mákos tészta 1:500-ban sokszor egy főutca még egy kis faluban is, de azért kis technikai segítséggel és rajztechnikával eddig mindig sikerült megoldani. Nem mondom, hogy minden közmű teljesen és 100%-osan kivehető de nem is ez a lényeg. Igaz én közműves oldalról közelítek. Abban az 1:500 alá max olyan helyen kell menni mint a főváros de ez nem átlagos.
Amúgy különben nem értem , hogy miért pont az útépítőknek probléma a felszín alatt 1-1,5-2 méterrel menő közművek , én max a földfelszíni elemeket emelném ki, a többit meg halvánnyal összekötném, úgyis a tervezett létesítmény a vastag a többi csak "dekoráció" . Na meg valljuk be a közművek 90% nem ott megy ahova rajzolva van
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3044 üzenetére
OKé nekem nem kell elmondani, által mind a két oldalon ennek ellenére szerintem a M1:250 fölösleges , de ez az én privát véleményem. Az útnál most már értem miért ennyire lényeges igazából én a pálya szerkezet erősítés, felületi rekonstrukciókra gondoltam balgán és nem vettem figyelembe az új utak építését.
A csapadék csatorna mindig macerás mert kisebb lejtésű területeken az esés miatt sokszor üti meg a mélység a víz, gáz, akár még csatorna bekötések szintjét is. Ennek ellenére én azt mondom, hogy teljesen fölöslegese amit ma egyes cégek terv mennyiségben gyártanak csak azért mert a mérnök vagy egyes kivitelezők megkövetelik tőlük. 20 évvel ezelőtt senki nem akart víztelenítései, dúcolási, munkaárok tervet külön, földmunka tervet is max olyan létesítményeknél mint az út. Ma már egy szar nyomóvezetékre is 80 cm magas kivitelei tervdokumentáció készül a seggek fedezése miatt, amikor a nagy részén a kivitelező szaki jókat röhögve hajítják félre.
A kiváltások stb. meg szerintem az ami az árok nyitásig max akkor kell tervezni ha biztos adat van róla, mert ahogyan te is írtad sok vezeték olyan mint az ököh.... és a szakfelügyelet sem tudja még azt sem megmondani , hogy melyik oldalon megy az a rohad vezeték, azt meg, hogy hol kell elzárni, milyen mély , vagy mi az anyaga , csak akkor derül ki amikor leszakítja a marha alvállalkozó a nyilvánvaló homokba rakott, nyomjelzővel is megjelzett vezetéket annak ellenére, hogy kézi földmunka van előírva.
Az meg külön vicc, tervezési szempontból, hogy mivel a kivitelező soha nem a tervet valósítja meg, nagyon el sem lehet mázsálni persze ez közműtervezés nem út tervezési szempontból mondom.
Ja a gázosok külön állatfajta bár eddig nekem szinte csak pozitív tapasztalataim vannak egyetlen kivétellelAmúgy mellékesen ha már így összejöttünk édes hármas, négyes tízesen nem lenétek benne egy közműtervezői önsegélyező klub (fórum) létrehozásában ? Már csak azért mert a vonal stílusokon kívül van pár dolog amit meg lehetne és érdemes lenne megbeszélni.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3046 üzenetére
Oksa, majd ha van tapasztalatod akkor kíváncsi lennék a Avermedia kártyára mert tervben van már fél éve de nem jutottam még oda , hogy időbe beillesszem a programba.
Az önsegélyező fórumot ha lesznek még páran akkor megcsinálhatjuk külön is."Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3049 üzenetére
Szintén zenész. Akkor mindenki építészként kezdi csak utána tovább fejlődik
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Igazából semelyik sem jobb vagy rosszabb amúgy meg mindegyik fejlődés csak fel vagy lefelé de lehet a tied a jobb mert te felfele tartasz mi meg lefele tartunk
Amúgy azt szokták mondani ha választani kell a szakirányok között és az egyik irányt választod biztos a másikban fogsz dolgozni.Furko: Az sem rossz összetétel, és tudsz segíteni melyik a jobb Revit vagy az Archicad ?
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz Caldera #3066 üzenetére
Nem akarok kötözködni de nem mindegy mire kívánod használni az adott programot. A reflistában (Cadian) túlnyomó az épület gépész és a villamos szakág. Ami nem is meglepő mindkettő alapjában vonalas kis méretű, átlagosan A3 körüli rajzokkal dolgozik. Nem azért mert rosszabb vagy más lenne, nekik ez elég, és be kell vallani ebben igazad van ezért ide a felsorolt 3-4 clone tökéletesen jó. Az más kérdés , hogy mindegyik fejlesztő ha jól tudom a Cad allaince tagja vagyis mindegyik program szinte detto ugyanaz. Ez értendő a hibákra és a kiválóságokra.
Amit a többiek írtak az a nagy mennyiségű, eltérő forrású és eltérő formátumú vegyes összetételű cadrajzokra vonatkozik elsősorban. Ott az említett clonok elvéreznek az első körben. Nem azért mert nem jók, de a Zwcad is kb. 1 éve írta le , hogy megbirkózik 100 Mb+ file mérettel. Én rendszeresen érsd. évente 1 alkalommal amikor kijönnek az új verziók és akciósak, letöltöm megnézem és értékelem. Mert hátha jobb lett és akkor újé nem kell többet frissíteni egy vagyonért. Ehhez van egy file kollekcióm, amivel az autocad 2007 még simán elbrünnyügött de a 2013 néha kicsit mellére szívja. Az az etalon, ha azt betölti köhécselés nélkül és lehet nyomtatni, módosítani és 1 óra munka alatt 1 nél kevesebbszer omlik össze akkor megveszem...
De hát nem, az addigi legjobb is a file megnyitásáig tudott eljutni. Az első forgatás vagy fólia műveletekben meghal a progi. Igaz a fileban 150k+ rajzelem van kb. 250+ fólia 10 csoportra bontva, és 20+ fólia leválogatással, 10 scanelt állománnyal és egy vagon blokkal meg miegymással ja és 60+ Mb-os a file. Nem napi feladat de ha ezt tudja akkor van értelme megvennem.A file kompatibilitás kérdése: én anno a 90-es években R12-vel kezdtem ezzel dolgoztam kb. 6-7 évig, ez dos-os volt az igazi old school cad program. Nekem ha jól emlékszem megnyitja a program az akkor készül fileokat, de ha nem nyitná .. ki az sz... akar 25 éves fileokat birizgálni ?
Ezek alapján szerintem pro és kontra is igazatok van de csak azért mert más más az igényetek. Amúgy meg TurboCad a király mert egy meg nem nevezett magyar építész irodájában anno 20 db futott belőle, és ezen tervezetek 10+ emeletes hoteleket. Ezek után csak respect minden dolgozónak akit a hülye főnöke zsugorisága kényszerít hülyébbnél hülyébb progik használatára.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Szerintem megoldás lehet, ha egy új rajzon betöltöd az "elrontott blokkodat" beilleszted majd szét veted és új néven lemented. Mert a blokk is egy "dwg file" csak csoportba van szervezve és el van látva pár attribútummal.
Godlike: az Autocadre vagy a clonokra gondolsz ? Bocsi a hülye kérdésért
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz Caldera #3068 üzenetére
Bocsi a két válaszért
Amúgy igazad van valamit valamiért, bár ha azt vesszük anno 10 éve még volt olyan Autodesk disztribúciós lehetőség, hogy mazsolázva lehetett funkciókat kérni ha pluszba fizettél 10k nyi dolcsit a külön fejlesztésért az Autodesknek. Ha akkor összeállnak pár százan simán lehetett volna egy LT+ minőségű szoftvert összerakni. És ebben az esetben már nem lenne probléma mert mindenki azt venné.
Amúgy meg magyar vicc, hogy valaki vállalkozásban nem tudja kitermeli a 4000-5000 euros szoftverek árát normálisan. Nyugat-Európában meg az USA-ban, Japánban ez egy munkán simán vissza jön. Csak mi vagyunk alul árazva kicsit , ezért variálunk az olcsó de majdnem jó szoftverekkel. Mert akinek napi 10-12 órában kell dolgoznia , szoros határidők mellet annak a jó szoftver és a stabilitás létfontosságú.
Godlike: oké így már értem, igazából én már régen nem értettem az Autodesk aki USA cég , hogy nem fejleszt Mac-re amikor fél Amerika ha nem az egész Mac b...i. Bár igazából nem tudom miért kellet a NET keretrendszer .
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz fejtörés #3075 üzenetére
Szerintem nézd meg valamilyen process ellenőrző / logoló programmal, amikor elindul a betöltés milyen programokat keres vagy mit csinál a rendszer. Mert lehet valami hiányzik vagy valamit keres amit nem talál. Másra hiretelen nem tudok gondolni mi lehet a baja. Nekem SSD-ről indul 14-20 sec között indul el teljesen, úgy, hogy a palettákat kirakja a másik monitorra és munka kész, igaz kikapcsoltam a bejelentkező navigációs képernyőt ami általában elégé lassan tölt be.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz Hortörsi #3077 üzenetére
Megmondom őszintén ha most lenne 3 nap teljesen szabad napom, akkor megfognám és felraknám egymás mellé az összes klónt , plusz a fel lelhető "összes" progit trialban majd egy nagy teszt keretében végig vizsgálnám őket. Ezzel lehetne igazából megmutatni ki mire képes. Ez volt az álom része.
A javaslat: gondold át mit szeretnél csinálni és melyik programok lennének amiket még ki tudnál fizetni. Ezután trialban töltsd le az összeset és csináld végig rajtuk ugyan azokat. Oké tudom te segítséget kértél én meg munkával látlak el de ennél jobbat nem tudok mondani. Az eredmény eg olyan program ami neked jó, és nem olyan ami mások szerint neked jó.
Kérés: mivel már sokat gondolkoztam más a kéréshez hasonló problémát megoldó teszten, kérek mindenkit, hogy írja már meg neki mi a caden belül ami fontos döntési szempont, milyen funkciókat használ vagy melyeket tartja lényegesnek a választás szempontjából. Vagy milyen metódussal tesztelné a programokat, mire kíváncsi pl: memória, vga, stb. igény .... ja, igen és a legfontosabb mely programok érdekelnék nem ígérem, hogy holnap de megpróbálok még az idén összehozni egy ilyen tesztet.
Ja igen és persze azt is , hogy ha lehetne részt venne egy ilyen tesztben.
Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz Bogyó bá' #3083 üzenetére
Ha tudunk úgy is segítünk csak ott van a gond ha olyan problémával kerülsz szembe ami nem rajz hanem rendszertechnikai. Mert mi mondhatjuk, hogy valami jó mert mi is így csináljuk - pl nyomd meg az a gombot - teneked meg nincs olyan aztán megoldás van csak nem neked. Clone ide vagy oda.
De amúgy kíváncsi vagyok mi lesz a tapasztalat éles munkában. Majd pls írjál.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
De azért legyen itt annyi a szervezett oktatás - bármilyen - védelmében, hogy az autodidakta tanulással szemben rendszerezett tudást add ami minden esetben fontos. Amúgy ahogyan már itt is sokan leírták a gyakorlat és főleg élesben, határidőre végzett feladatokon szerzett gyakorlat nélkül nem sokat érsz.
Godlike: hogy vált be a Avermedia kártya?
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz szacsee #3093 üzenetére
Hello!
Az AMD-ből nekem 7870-esem van bőven elég rá, Nvidáról nem tudok nyilatkozni életemben nem volt a gépemben ilyen kártya . Persze nem tudom mi lesz a cél,milyen méretű, stb. rajzokat fog csinálni a haverod.
Már többször beszélgettük itt is a fórumon mi kell egy autocades konfigba de kb a konklúzió:
- Processzor - egy magban minél erősebb (ezért talán az AMD lenne a nyerő de az i3 is elég lesz )
- RAM - minél több de 16 Gb kb. max elég (szerintem a 8 elég lesz)
- Videokártya ( na itt volt vita és van is, kommersz sima kártya vs. speciális cél kártya, stb. )De a fentiek alapján amit írtál bőven elég rá.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Hello!
Valaki nem tudna kisegíteni öntöttvas idomok dwg/dxf rajzaival DN80 és DN200 valamint ha van D250 méretekben. Elsősorban FF, FFR,EKS, Q, QN , FFK, T és TT idom-ra lenne szükségem - oké tudom ez majdnem mind - .Eddig elegek voltak a piktogramos rajzok de M1:5-ben már hülyén néznének ki
Előre is köszönöm.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3106 üzenetére
Király , olyan hülye vagyok mint a ..... szúrja ki a szemem éppen tegnap böngésztem végig a Duna oldalát. A Hawle már megvolt, köszi.
Még 1x köszi. Ezer hála.
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3107 üzenetére
Jaja az általunk általánosan használtak megvoltak pl.: Hawle csak most olyan nem gyártóhoz kötött - nem szignál - rajzokat kérnek amik nem nagyon volt "raktáron". Én meg lusta ember vagyok mondom inkább megkérdezem. Amúgy a GF nem nagyon van eleresztve dwg/dxf rajzokkal, a többiek igen.
Tényleg ezer hála.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Amúgy nekem egy régebbi PDF creator -om van de 5080 egységnél nagyobbat nem enged Vagyis itt is van határ. De őszintén ha valami Prezi modú rajzot akarsz csinálni akkor szerintem nem nagyon találsz olyan nyomtatót - virtuálisat sem - ami ilyen óriási méreteket ki tudna nyomni. 14 m x 4-5 m
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Szívesen!
Amúgy ha ez a cél akkor simán
Autocad Design Review:
http://usa.autodesk.com/design-review/
Autocad 360 (régen Autodesk WS )
https://www.autocad360.com/
Draftsight:
http://www.3ds.com/products-services/draftsight/overview/
Ezzel simán lehet nézegetni, és ingyenesek és egyszerűbb a munka is mert adott esetben lehet coperativan együtt dolgozni. Mert a PDF ekkora méretben már lassú és nehézkes .
[ Szerkesztve ]
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz ReSeTer #3150 üzenetére
Megmondom ősszintén én a legjobb megoldásnak azt tartom, ha különböző méretarányra csinálsz egy méret stílust lemented és adott méretarányhoz azt használod, nem éppen lusta embereknek való feladat tudom ha 4-5 méretarányt használsz. Pedig a jó mérnök lusta
A másik megoldás van valahol egy méretarány léptékbeállító rendszerváltozó de erre most nem esküszöm meg. Ezzel lehetne szabályozni a méretezés és méretarány viszonyát. Ha hétvégéig ráért akkor megkeresem de most lázban fetrengve nem annyira fog az agyam.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3164 üzenetére
Miért mondjátok, hogy sufni igazából jobb nem is nagyon kell. Egyetlen probléma a betűk és méretezés torzítása.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
baul78: Ezt most kezdjük újra, nem teljesen értem mit , hogyan - bár lehet csak az agyam nem működik már ilyen későn - . Pl egy rajzot tudnál küldeni mit akarsz. Mert ha jól gondolom akkor egyszerre akarsz több dolognak is védőtávolságot szerkeszteni. De nem teljesen világos , milyen lisp kellene hozzá.
Papp Ferencnek: köszönöm nagyon jól működik a blokk beillesztő és eov koordináta levevő lisp is. Élet mentett ma. Még 1x köszönöm.
Bárki: Autocad errocode: 2097152 valakinek valami infoja.
A probléma az, hogy CIVIL és / vagy C+I is anyagot szerkesztek és egyszer csak amikor ki akarom nyomtatni, -persze már a kész terméket - a plot parancs alatt olyan szöveggel jön, hogy már fút egy parancs és újra akarom indítani a plot parancsot vagy nem. A vége általában full összeomlás.
A fileban van valami SQL hiba de nem tudom, hogyan került bele .. sem azt, hogy hogyan kéne kiszednem.
Az érdekessége a dolognak, hogy csak akkor csinálja ha ablakos kijelölésnél rá zoom-olok a kiválasztandó rajzlap sarokra.valakinek ötlet ... ?
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Szerintem sehogy, nem azért mert adott esetben nem lehetne csak nem tudom, hogy tudnál egy kusza máktengernek eltolási oldalt megadni - értem alatta a vonal melyik oldalára tegye ki a párhuzamos vonalat. A másik meg ha nincsenek összefűzve akkor ezek a párhuzamosan eltolt vonalak össze sem érnek.
Ha egy közmű védőzónáját akarod akkor általában a járatos megoldás az adott vonalak - mert ugye a közmű szolgáltató adatszolgáltatásban miért is vonalat használ a vonallánc helyett - össze fűzése. Persze kezdeni a szintek 0 -ra hozásával érdemes, mert ha nincsenek egy szinten a vonalak akkor nem fűzi össze. . Ha ez megvan akkor párhuzamos kijelölés és kész.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz #75376384 #3174 üzenetére
Hello!
A kibicnek semmi nem drága alapon: csak dxf-et fogad el a program, mondjuk koordinátákból álló csv, excel stb. nem jó mert ott egy egyszerű helycserével megoldható lenne.
Tisztázó kérdés: amikor azt mondod elforgattad akkor mit forgattál a tengely vonalakt vagy csak a koordináta rendszert ?
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz #75376384 #3176 üzenetére
Oké így már értem - én is azt tanácsoltam volna amit te tettél a.) verziónak - , alapjában akkor már csak az a kérdés,hogy akkor mondjuk egy térráccsal mit csinál a program . Mert ezek alapján vagy hibát jelez majd és kiakad , vagy szépen ész nélkül megeszi, ebben az esetben meg k.... kíváncsi lennék , hogy lenne az X,Y, Z koordináta megosztása.
Off topic: szerintem mindenkinek jó a negatív info is, hátha jön valaki és azt mondja mi vagyunk a lükék mert ezt meg ezt kell csinálni és vojilllááá mükögyééé és mükxik.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz #75376384 #3188 üzenetére
Azért én inkább azt javasolnám neki, hogy olyannal tanuljon amilyen nyelven ma jobban beszél. Ha megvan a jártassága akkor Kínai Autocaddel is elboldogul később. A tanulásnál meg szerintem jobb ha a motherlangot koptatod mind bármilyen másikat.
Ez persze nem jelenti azt, hogy nincs előnye pl az angol nyelvűnek - mert ha tervben van mondjuk egy Londoni , stb. munka vállalás, Erasmus vagy Campus szemeszter, stb. - akkor előnyös lehet vagy ha olyan héjat kell használnia az autocadhez amit nem fordítanak magyarra.
De szerintem ma már szinte minden szoftverhez 0,5 év után van nyelvi csomag , ami nem rossz és ha ki is megy dolgozni adott esetben felrakhat egy magyar csomagot is legálisan hála annak az értelmes programozónak aki végre belerakta az autocadbe is a nyelv változtatás lehetőségét.Mintafeladatok: bármelyik karon a honlapokon van egy vagon feladat, 2d - 3d , kockologiai, gépészeti, stb. amit lehet szerkeszteni. Ha sima Autocadet tanulod mindegy milyen típusú feladatott csinálsz mert a lényeg ugyanaz vonalzó helyett számítógéppel szerkesztesz. Aztán majd úgyis jönnek a szaktárgyak amik újabb és újabb problémákat vetnek fel amire akkor meglesz a javasolt megoldás is, ami helyett persze te is találhatsz ki jobbat vagy egyszerűbbet pl.: rajzok eltérő méretarányú "újraszerkesztése'.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz LógaGéza #3202 üzenetére
Azért szerintem egy 16 GB memória nem ártana , nekem 32 van és átlagban 40% körül van a memória felhasználás, de 3D -nél ha Revit, stb. használsz ez feljebb megy.
A i7 4770 nem néztem meg a paraméterit de elég. Az SSD szerintem ha van rá keret legyen nagyobb 160 Gb körüli legalább. Az SSD mellé legalább 1 Tb-s HDD kell az adattárolásra."Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
Nagy valószínűséggel Autocad héjjal - Revit, Arcdesktop, Civil, C+I, stb,. - készül programmal generált dwg-vel dolgozol. Mivel neked csak sima van ezért van olyan elem, objektum, stb. amit a sima Autocad nem kezel ezért nem engedi.
Javaslatok:
- töltesz le valahonnan egy megfelelő héjjat és abban megnyitod és onnan másolsz.
- ami át akarsz húzni a másik file-ba, megfogod kijelölöd, és csinálsz belőle egy blokkot. Majd a blokkot másolod. Ez eddig 70-80% bejött nekem.
- megkéred a file készítőjét , hogy adjon neked egy e-küldeményt egy lejebb verzióban 2004 körül, ebben az esetben ha jól megy minden ami problémát okoz azt kihagyja a progi és tudsz simán másolni.
- kérsz egy dxf konverziót vagy te lekonvertálod dxfbe az autocaddel és abból másolsz.Ennyit tudtam gyorsan, a programok és egyéb info nélkül.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz kriszpontaz #3205 üzenetére
Azt lehet tudni, hogy a több magos és a több processzoros rendszerek támogatásában van valamilyen előre lépés?
Mert kerestem de nem találtam sok mindent."Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz lumpy92 #3212 üzenetére
Nem lehet, hogy a sima Autocad Civil3d as Autocad 2013 launch parancsikonnal indítottad el - vagyis sima Autocadként?
Mert a civilben több indítóikon is van metric, imperial, és a sima autocades .. az utolsó esetben én sem tudom előhozni csak ha civilben indítok.Üdv.
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
-
Nisida
aktív tag
válasz lumpy92 #3214 üzenetére
Azért érdekes amit mondasz mert a metrikus civil indításánál hibával kilép - most próbáltam ki én is - a rendszer miközben a nem metrikussal simán elindul és használható, a sima autocades parancsikonos indítással szintén gond nélkül fút. Érdekes
"Majom nem öl majmot ..... Te nem vagy majom!"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest