- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- iPad topik
- Autóhifi
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#10726912
törölt tag
válasz ozzy711 #3403 üzenetére
Ez a művelet is annak a része, amit szeretnék megtapasztalni, miszerint mindenben a lehető legjobban kiszolgálni a meglévő rendszert. Oldalra nem vágyom lépkedni, kammerer elmondja majd a javaslatait, tudnivalókat a felsőkategóriás opampok világáról, aztán eldöntjük, melyik legyen, ezt is azért akarom meglépni, amiért minden egyebet is tettem: kisajtolni a rendszerból a legjobb minőséget.
Tudom, hogy végeláthatatlan folyamat is lehet akár, de most van rá pénzem és időm is, most megtehetem, most kell minnél többet kihoznom ebből a rendszerből. Mivel az erősitő párost 120-ért vettem, a javitás, a hf csatlakozók cseréje és az opamp cserék sem dobják meg annyira az árát az erősitőnek, hogy pislognom kellene másfelé: jaj ennyiért ez is meglehetett volna...Az első opamp csere nagyon sokat hozott hangban, a második cseréjével ennek a lépcsőnek a felét (kb) el lehet érni, az meg megér ennyi ráforditást számomra -
#10726912
törölt tag
válasz Tothg86 #3417 üzenetére
Nem mondom, hogy ragadj le a CAT szinten, csak a CAT5 akad könnyebben háznál, méterára is elhanyagolható, annyiért sok hf kábelnek csúfolthulladékot elver
Nagy tisztaságú réz, 8 ér külön, igy elég kellemes hangja van (általában). Kis mókolás, egy-két óta munka, s már hallgatod is, fonás nélkül is lehet használni. A CAT7 árán már érdemes lehet leskelődni hf kábelek felé, akkor is, ha meg kell pótolni 5-10-900 ezerrel -
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3494 üzenetére
Auralicból az Aries az egyik megcélzottam, ahhoz képest a Primare milyen minőség? Ismered mindkettőt? Az Ariesben sincs DAC..
[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3498 üzenetére
Én a DAC nélkülit nézegettem, konkrétan ezt: [link] Nincs irva DAC. Azóta használtan elég jó áron vehetők.
kammerer: A linkelt darabot néztem, abban sincs DAC. Auralic Aries[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
Ár-értékben keresek egy megfelelőt. Az Auralicet hangja alapján a jók közé sorolják. Aki használta a minit, az is, az Ariest attól jobbnak mondják hangilag.
A többit és az Auralicet sem ismerem, eddig futóműnek a tapaizo féle CD-t hallottam, illetve egy Linn-t (1.5 milklió, passz, melyik tipus), a Marantzomat és a hárásó Node2-jét. Nos, amit szeretnék, az valahol ezek között van. Ha megveszek valamit, meg akarom hallgatni saját rendszeremben is. Van favorizáltad média lejátszók között, amit érdemes keresni, mert futóműként jó hangúak? -
#10726912
törölt tag
válasz #01758976 #3530 üzenetére
A Nuprime USB DAC-ja van használatban, ehhez kell keresni futóművet. Nincs engedély gyengébb minőségűre. Semmiből nincs engedély gyengébbre!
Keresés van, hallgatódzás lesz, érdekel minden (is), javaslat is jöhet. Érdekel a Linnemann és minden egyéb, amiket Ear leirt, érdekel a Pioneer hangja is, érdekel a Primare is, de elsősorban érdekelne egy rangsor, mi jobb és rosszabb egymástól, mert az alapján lehetne árban is rangsort épiteni. Nem akarom, hogy a rendszerem többi részét firtassa bárki, hogy mennyire illik hozzá, a forrás lejátszási minősége érdekel, a rendszer többi részén nem fog rontani egy felfelé kilógó forrás.
Legyen túl jó a rendszerhez, a Magnum a Cantonnal vizelje magát össze a gyönyörtől, ha meglátják. Most megtehetem, megvehetem, szolgáljon ki nagyon sokáig, mint ahogy a többit is erre szánom. Ismered a többit, illetve hallottad már a többi részét a rendszernek, nem megalománia, hanem a jobb hang a lényeg számomra, -
#10726912
törölt tag
Nem az előfok miatt van meg, hanem a DAC miatt. Külön USB DC van benne, ami minden beállitástól független mindegy melyik forrás van kiválasztva a készüléken, vagy épp mi szól a készülékről, ha a készülék be van kapcsolva, akkor amit az USB-n kap jelet, azt továbbitja az RCA kimenetre. Hangilag ez a DAC jobb laptoppal, mint a Marantz NA 6005, ezért maradt, előfoka gyengébb a Magnuménál, ezért USB DAC, csak és kizárólag.
Van egy másik DAC benne, aminek kimenete állitható menüben, ez rosszabb minőségű, mint az USB DAC. Tehát lejátszható DSD-FLAC-4K,stb, sok HDMI, sok kibemenet, előfok ennek szerves része, DD-DTS stb dekóderekkel megszórva és van egy USB DAC. Emiatt kell egy forrás, ami bármi lehet, tapasztalatom konvergál a nullához ezen a téren.
Ragaszkodom ehhez a DAC-hoz, pl azért, mert az Auralic Mini a saját dacjával rosszabbul szól, mint egy-egy külön minőségi daccal, tehát könnyedén lehet, hogy amit veszek majd forrást, annak a dacját (ha lesz benne) nem fogom használni, pont, ahogy pl háráso sem a Node2-ét. -
#10726912
törölt tag
válasz fehér_ember #3545 üzenetére
A Primare A 30.1 mellett tennék egy nagy X-et, mennék meghallgatni ezek közül (na jó, ezzel nem elriasztani akartalak tőle... ) A 3 közül azt tartanám leghifisebb erősitőnek. A Vincentekkel valóban vegyes a vélemény, de egy meghallgatást megérdemelne (bár ahogy olvastam róluk, a fentebbi kategória az értékes belőle).
-
#10726912
törölt tag
Hallottam a 3 TMP-ből kettőt saját dobozaimmal és saját forrással, kábelekkel. A DAC-ot is hallottam.
Az ANT SE-t a DAC-al hárásónál hallgattuk, sokszor nagyon boldogan vigyorogtunk, akkor a Magnumom Tompinál volt. Forgattuk a dobozokat, alátéteztük serényen, döntögettük, de meglett az a hang, amit akartunk. Igazi hifizés volt Tompi azt mondta, hogy igazán a szélessávú, nagy érzékenységű dobozokkal tudja megmutatni a ANT a tudását.
Aztán voltam Tamásnál. Vagy éppen előtte, mindegy. A Magnumot vittem javitani, nagyon korrektűl megcsinálta, lelki ismeretesen, s nem reklámozni akarom, de a Totel és társai legalább kétszeres áron dolgoznak.
Elvittem Tompihoz is a dobozokat, a Classic erősitőjét hallgattuk meg, a Marantz volt a forrás és a DAC is, a Cantonok, és a Taralabs káveleim kiséretében. Arra voltam kiváncsi, hogy mit tudna az én rendszeremben.
A Classic...hihetetlen volt. A Magnumot (ami akkor még bőven bejáratós volt az opamp miatt) nagyon kimérten zenélte le. A Magnum akkori állapotában nem büszkélkedett jó térképzéssel, szinpadképpel, stb-vel, a Classic visszafogott térrel és szinpaddal zenélt...és hihetetlen nagy részletességgel, nagyon szép és pontos részletességgel!
A hangszerek külön váltak, nem lehetett hallani az előadó terem lecsengéseit, illetve vissza fogottan lehetett, de akár alternativ rockot, akár jazzt, akár akusztikus zenét raktunk be, mindennek helyére került a hangja, amit addig a saját rendszeremben nem hallottam! Ismertem a zenéimet, rojtosra hallgatott ref.zenék, és elvigyorogtam rajtuk, felkaptam sokszor a fejem, mert egyszerűen nagyszerűen tette a dolgát. S ne feledjük, hogy ez a Classic az alap kivitel, ezt az alkotója tuningolja, jobb hangot sajtol ki belőle.
Ez egy 250 ezres erősitő! Újként 250 ezer! El kell menni és meghallgatni.
HÁRÁSÓ: Te a Tritonra készülsz, ami ettől is jobb, kategóriával jobb. Nem tudom, mit tud kihozni 450-ért erősitő terén Tompi, várom a tapasztalatokat ....mikor 250-ért is nagyot alkotott, nagy hangot, HIFI lelket csinált (viccesen kevés az ár érte). Hallottam Roksant Caspiant, Puccinit, Mission 752-es dobozokkal, azokat a Classic a Cantonjaimmal lezenélte.
Aki nem hallotta ezeket az erősitőket, azoknak érdemes lenne tapaszalatot szereznie. Ha tehetem, én is meg fogom hallgatni a Tritont (talán épp hárásónál? ) -
#10726912
törölt tag
Azért nem cimeztem tapaizonak, mert általánosságban irtam le a két TMP-ről a tapasztalatom. Nem értem, milyen szűk keresztmetszet....a Classicot hallgattam 2 órát kb, az ANT-ot többet, ehhez kapcsolódó tapasztalat Tapasztalat. Nem vagyok elfogult, nem a Vincent ellen irtam, nem irtam semmi ellen. Tehát nem értem, mire fel a birálat, kétségbevonás. Leirtam, mikor hol, hogyan hallgattam ezeket az erősitőket, nem irtam, hogy egy hónapnyi tapasztalat, hallgatódzás sem váltana ki mást belőlem. Nem vagyok pizitivan elköteleződve, azt irtam, hogy áráért meg kell hallgatni, főleg a Classicot, nekem az jobban bejött. Vagy csak az irhat egy-egy erősitőről véleményt, aki hetekig napokig, hetekig együtt él vele? Ráadásul saját rendszeremben hallgattam meg mindkettőt, tehát az sem volt, hogy a jobb-rosszab doboz-kábelek vezettek volna félre...szóval nem értelek.
De legyen igazad:
Figyelem! PÁR ÓRÁS MEGHALLGATÁST IRTAM LE FENTEBB A TMP ERŐSITŐKRŐL!
Kérem ezen tény figyelembevételével olvasni a soraimat! -
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3647 üzenetére
Én meg audio pc-n gondolkodom.
Egyrészt azért, amiket a Bodor audionál, vagy a Luxor audionál lehet látni, olvasni (technológia), másrészt azért, mert pl a Luxort hallotta fórumtársunk, s nagyon jó véleménnyel van róla, harmadrészt azért, mert egy rádiós egérrel megvan a távirányitó, negyedrészt azért, mert az elavulás sok részegységnél nem lesz számottevő, ötödrészt pedig azért, mert igy egy audio pc-t és egy htpc-t kapnék, azaz filmeket is lehetne nézni róla, s ugye nagyon csábitó a gondolat, hogy a hifi rendszer minőségével hallgassam a filmek hangját is. Hirtelen ennyi, ja igen, 3-500 ezer környékén igyekszem gondolkodni. Egy valóban előrelépés asztali gondolatom (és hallott-olvasott vélemények alapján) Auralic Aries Femto, vagy egy tapaizo szintű Pioneernél kezdődik, s felfelé halad az ár, s ugye ezek azért felhasználhatóságuk terén nagyon szűkösek, zene lejátszásban most megfelelnek, de később...s akkor még nincs meg a könnyű kezelhetőség, filmlejátszási képesség... Nekem van a Nuprime miatt lehetőség 4K-s lejátszásra, de az nem az USB DAC-ot használná...az Allo meg rpi 4 nekem kinlódós, tudom, egyszer kell beállitani, de olvasom a fórumot... Szóval megy az agyalás. -
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3651 üzenetére
Hangilag kérdéses...
De kezelhetőség szintjén egy audio pc pont ott van, mint egy laptop. Tehát a legegyszerűbb, ismert dolog. Kezelhetőségre értettem az RPI-t hogy kinlódós, olvasok elég sokmindent a zenelejátszós topikban.
4-500 ezer valóban sok pénz..de ha asztali média láejátszót nézzük, akkor a külön egységekből össze rakott, minőségi analog tápegységgel, órajel generátorokkal, központi szinkronizálással, és 4k képes grafikus meghajtóval összerakott (emellett természetesen az audio usb kártya) rendszert megnézed, elolvasol róla véleményeket, beszélsz (esetleg hárásóval, aki hallott ilyet), akkor a 4-500 ezernél nálam a pc felé billen a mérleg nyelve. A tv-re rákötve megkapod azt az előnyt, hogy nagyképernyőn nézheted, hogy mit csinálsz (távirányitó még mindig a rádiós egér), s ha filmet nézel, akkor is megmarad ugyan az a hangminőség, mint zenénél.
S ha belegondolsz, hogy mennyie kerül egy pc-t összerakni, ami i7-es procival, minőségi alaplappal, ddr4, jó minőségű tápegység, alapszinten nem gagyi ház van, s ezt kivonod a 4-500 ezerből, máris a maradék az, amennyit ráköltöttél egy audio pc-re. Mert ugye lesz egy pc-d, ami magas minőségű audio pc is. Úgy gondolom, hogy 150-200 ezer környékén van a sima új, modern pc-hez képest a többlet kiadás, azaz ennyiért veszed meg a forrást.
S igy már nem is olyan iszonyatos ár..
Hangilag mindegyik kérdéses, de sokban hasonlitanak pl leirásnál a média lejátszók és az audio pc-k leirásai, technikai megoldásoknál, megfontolások, stb...
S még valami: Egy allo-t megveszel 130.ért, egy pc-t megveszel 200 ezerért, a maradék különbözet a felár...
Sokféleképp számolható ez, mindenképp nagy kiadás, de ahogy szembesültél is vele az LP lejátszó elővételekor: nem lehet a forrást elbagatelizálni, sajnos visszaköszön a laptop minőség rontó hatása. -
#10726912
törölt tag
válasz python1 #3737 üzenetére
Én megbizok a DAC-ban, s előnyben részesitem a Bodor féle usb kártyát kimenetnek, úgy gondolom, hogy lesz olyan minőség, ami miatt nem akarok majd egy mindenegyben hangkártyát az usb kártya és a Nuprime helyett. A kettő együtt marad, lesz mit hallgatózni vele.
Ui: van tapasztalatod a Nuprime dacjával kapcsolatban? Vagy a Bodor féle usb kártyával (és-vagy).[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #3767 üzenetére
Nem biztosan rossz, csak ha nem muszáj, ne próbálgasson mindenki mindent végig, mert csak feljebb kéne lépni (hárásónál más szempontok is vannak). 600 alatt is találni jó dolgokat, kérdés, hogy azzal lesz e később hiányérzeted, vagy sem. Persze megoldás az is, hogy kipróbálod és megveszed pl a málnát, s együtt élsz vele, sokan dicsérik, egyik legjobb befektetés. Csak legyen elég, váljon be, "érkezz meg" vele egy időre
-
#10726912
törölt tag
[Mire jó a 9 voltos elem?]
Erről van valakinek tapasztalata, hogy mit csinál, miképpen hat a rendszeren? Próbálta valaki, hallott róla? -
#10726912
törölt tag
válasz fehér_ember #3851 üzenetére
Ok...de kipróbáltad úgy, ahogy a cikkben irják? Kipróbálta valaki? Nagyon lelkendeznek...de mi ez?
-
#10726912
törölt tag
Én tippelném, hogy azok mondják a két fejhallgató erősitő közötti különséget nullának, akik nem szolgálják ki megfelelően a drágábbik darabot. A minőség emelkedésével együtt az ár hatványozottan növekszik. S ha azidézőjelesen "kis" minőségbeli különbséget nem szolgálják ki jobb minőségű fülesekkel, jobb tábkábellel, alátétezéssel, akkor a drágább darab előnye nem fog kidomborodni. S általánositva (amiből természetesen mindig van kivétel) mindennel igy van, a jobb eszközök a jobb kábelekkel, jobb környezettel tudják kifutni magukat.
-
#10726912
törölt tag
A vaktesztes ég és föld témára reagálnék.
Azért értelmetlen a vaktesztelés, mert sok dolog a hifi rendszerben alig észrevehető különbséget okoz. Ilyen a hangdoboz alátét, a készülék alátét, a hangdoboz tüskék, kábelek (hasonló szerkezetű és kategóriájú kábeleknél mindenképp), biztositékok kiszedése (egy biztositék kiszedése nem biztos, hogy okoz akkora változást pl a forrásnál, vagy a DAC-nál), dugók elhagyása, vagy másféle, de hasonló dugók cseréje, stb. Ezekre a változásokra figyelve (nem arra, hogy melyik szól épp, hanem TUDVA! hogy melyik szól, s a különbségre koncentrálva egy változtatásnál!) a felhasználó hallja, hogy melyik a jobb, vagy rosszabb, relative önmaga érzékelésével eldönti, hogy melyik a jobb, de vakteszten egy-egy változtatást nem biztos, hogy felismer, hisz kevés akülönbség esetekben...ezért értelmetlen a vakteszt.
Most jön a mondandóm:
Állok elébe a vakteszteknek, téttel is! De úgy, ahogy ezeket a változtatásokat rendszert nézve kell nézni!
Csináljon meg valaki két egyforma rendszert. meghallgatom az egyiket, ami úgy lesz össze rakva, amit sokan túllihegésnek kiáltanak ki, nincs jelentősége, s persze ide sorolom az mp3-at is. A másik rendszerben legyenek meg a változtatások, amikre sokan azt mondják, hogy semmiség, nincs értelnme, nem hallható szinte semmi, jóvanazúgy! De az összes változtatás legyen meg a másik, ugyan olyan rendszeren. Ha 10-ből 10-es vaktesztnél nem találom el egyetlen egyszer, akkor vesztettem, és hajlandó vagyok a vaktesztet megrendezővel fogadni komoly tétben is...
Ugyanis a rengeteg aprónak tűnő (és sokszor valóban kis különbség) változtatás egyszerre értelmezhető, hiszen egyszerre van jelen a rendszerben. És a vakteszt is igy lesz valódi: nem azt kell nézni, hogy egy hangváltó panel kiiktatása mennyi javulást hoz, hanem emellett sok lenézett, lesajnált változás együttes hatása mennyi javulást hoz.
Tehát a vakteszteken elbukó változtatásokat igy lehet megitélni.
Tudom, sokan nem szeretik a kocsis példákat, de ha egy soklengőkaros autó összes lengőkarja meg van kopva, akkor egy lengőkar cseréje szinte semmi javulást nem hoz, az összes lengőkar cseréje viszont feszes futóművet produkál,. stabilitást, könnyed kezelhetőséget, stb...
Ennyi a véleményem a vaktesztekről és az ezotériának kikiálltott hifi megoldásokról. -
#10726912
törölt tag
válasz liszi70 #4094 üzenetére
Ok, az első hangnál hallotta. Egyolyan változtatást, amit egyszerű zenehallgatók meg se próbálnak. De a mondandóm nem ezeknek az embereknek szól. Én egyszerűen feleslegesnek tartom a vaktesztelést, hiszen nem akarom önmagam becsapni: ha valami nem változtat, vagy ront, akkor nem akarom használni. Mi értelme hát a vakteszteknek? Sokszor meghallgatom kritikus fülekkel, koncentrálva minden rezdülésre, hogy a rendszer hogyan zenél. A realista hifista tudatosan teszteli magát, tudja, hogy épp mi szól, hogy mit kell keresnie a rendszerben, mi változot éppen, s ha azt nem hallja, akkor vissza változtatja a rendszerét. Én vagyok saját magam ellenőre, én ellenőrzöm vissza magamat, gyűjtöm a tapasztalatokat a rendszeremről és mások rendszeréről.
-
#10726912
törölt tag
Nem tudok, igy nem is akarok ezzel vitatkozni, ha Te mérésekkel és egyéb szakmai dolgokkal támasztod ezt alá, akkor annyit tudok monmdani, hogy jó, igazad van, sosem szólal meg egymás után kétszer a hangdoboz. De ezt úgy tudom értelmezni, hogy mindez műszeres eredmény: füllel nem hallható olyan mértékű eltérés, hogy az előtte lévő elektronika és kábelek hatása ne jönne elő. És pontosan ugyanúgy szól egy bemelegitett, bejáratott és gyakran használt rendszer "fülre" sokadjára is. Kiváncsi lennék azokra a különbségekre, amiket Te emlegetsz, hogy mi lenne az, hogyan hallható a hangdoboz torzitása. (azért a kiemelés, mert szeretném, ha erre válaszolnál, kiváncsi vagyok, mire gondoltál )
Az elektronika és a kábelezés, a fáziseltérés, a dugók, biztositékok, dugaljak, kapcsolók stb "koszolásával" belevisz annyi zajt, torzitást a rendszerbe, ami felér egy rossz magassugárzóval, sőt, mivel ezek a zajok ugye teljes tartományban megjelennek, ezért sokkal többet ártanak a hangképnek.Az egyszeri hifista más dolog, azt hiszem, ezeket a jelzőket ITT félre tehetjük, itt a fórumban magas szinten hifiző emberekről beszélhetünk (sok más fórumban előforduló "hifistákhoz" képest mondom). -
#10726912
törölt tag
válasz liszi70 #4103 üzenetére
Nem értettem meg, igazad van, de ennek fényében negativ példák ezrei ellen fel lehet hozni a pozitiv példákat is (ezek bizonyitása viszont kérdéses megint, tehát felesleges is).
Én maradok csak a logikám mentén.
Te azt mondod, hogy egy-egy apró különbséget tesztelnél, de ez képtelenség!
Hogyan tesztelhető meg egy olyan változás, amiket sokan placebónak kiáltanak ki, miszerint kiveszed a rendszeredből a tápoldalon a készüléknél a csatlakozó aljzatot és annak dugóját, direktre beforrasztva a készülékbe a tápkábelt? Annyira kismértékű javulást hoz (kicsit feszesebb tér, pontosabb szinpadkép, stb, mindezt pár nagyon ismert, unalomig ismert szám végig allgatása után tudod bizonyosan eldönteni), hogy ezt vaktesztelve simán bebukod Én is. Meg szinte mindenki (nagyon jó hangmemória és fül kell a sikeres teszteléshez).
De ha van olyan ember, aki vaktesztelve sikeresen megmondja a különbséget, akkor létezik, nemde?
Azaz a tesztelt embereken múlik, hogy a teszt maga valódi lesz e, igaz?
Hiszen nem létezik, hogy az egyik embernél különbséget produkáljon egy ilyen szintű változtatás, a másiknál meg nem, a különbség mindkét esetben fennáll, csak ezt nem mindenki hallja. De ha ez igy van, ha nagy része az emberiségnek NEM hallja, akkor van rá szükség?
Igen, ugyanis RENDSZERT épitünk, nem egy apró jelentőségű változtatást!
Azaz minden apró változtatást egyszerre hallunk a rendszerben, együttes hatásuk a lényeges, és ezt kell megvaktesztelni, és ezt fogja mindenki hallani. (és ebbe bele lehet tenni a kábelirány hatást is, bejáratatlan kábel hatást is, és minden olyan dolgot, amit sokan csak beképzelésnek tulajdonitanak, vagy jelentéktelennek minősitik a hatásukat), én ennek vetném magam alá.
Itt arról van szó, hogy sokan eltúlozzák az ég-föld jelzőket, emiatt hiteltelen sok hifista törvény, mert utána a magabiztos user vakteszten keresztül-kasul besz.patja magát, elbukik vakteszten, ami több dologból is adódhat: nem elég tapasztalt az, akit vaktesztelnek (és persze túl nagyot mondott javulás érzékeltetésnek), de arról is szó van, hogy sokan jelentéktelennek itélnek meg változtatásokat, hiszen azt a változást ÖNMAGÁBAN vizsgálják, miközben ezek hatása nehezen érzékelhető sokszor (mert gyakorlatlan pl az ember, vagy nem elég jó a rendszere), s innentől sokmindenre rámondják: nem számit, nem hallottam változást, ezért vissza kötöttem a tápkábelt, ezért vissza raktam a banándugókat, ezért nem költök hangdoboz alátétre, ezért-ezért...Együttes hatásukat kell tesztelni, meghallgatni.Én hallottam a rendszerem anno, mikor elkezdtem, s hallom most is, tudom, hogy lett a rút kiskacsámból hattyú, én neveltem ki, és sokszor végig teszteltem (nem vakteszten, mert nem vagyok elég gyakorlott hozzá, meg lehetőségem sincs sok teszthez, mivel nincs két egyforma rendszerem, egyiket alapszinten hagyva, másikat módositva az emlegetett dolgokkal), igy csupán azt tudom megmutatni, hogy mivé lesz a cserebogár, ha hifiezotériával nevelgeted.
Mindezek miatt mondom, hogy a vakteszt felesleges, mert nem akarom becsapni magam, hanem a rendszerem akarom megépiteni minnél jobbra (nem azért mert nem elég jó, hanem azért, mert a jóból sosem elég) -
#10726912
törölt tag
éÉpp ezért mondom, hogy felesleges a vaktesztelés olyankor, mikor kis különbségről beszélünk (bár gondolom, hogy egyesek ebben is lehetnének jók). Viszont amit vaktesztekkel "bebizonyitanak", hogy csak placebo....ezek halmazát össze rakva ugyanigy placebó maradna? Vagy ezek együttese messze magasan megverné az általad emlitett befolyásoló tényezőket és a gyakorlatlan fülű-elégtelen hangmemóriájú tesztelt emberekkel együtt?
-
#10726912
törölt tag
válasz dgyuri0123 #4148 üzenetére
Gratulálok, örülök, hogy bejött a váltás. Egyébként én is ezt éltem át januárban, az erősitő akkorra éledt meg...persze most megint hazavágom az opamp cserével... Kb 3 hét és elkezdődik a finálé..
U.i: én is tapasztaltam a mezei laptoppal a rendszer jóságát, emiatt döntöttem az audio pc mellett...majd kiderül hamarosan, hogy mennyire hozza a hozzá fűzött reményeket[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
-
#10726912
törölt tag
válasz Mathiask #4176 üzenetére
Nos:
A legendás hangdoboz tervező a jelek szerint hülyeségeket beszél. És a jelek szerint nem kevés valótlanságot mond. De nagyon egyszrű a helyzet:
Kapcsold ki a rendszered. Gondolom megszoktad már a hangját Ismered, tudod, milyen teret ad, milyen zenével mit tud nyújtani. Szedd szét, hogy ne legyen kisértés, tedd félre 2 hónapra. Aztán rakd össze és kapcsold be. Aztán próbáld meg elmondani, hogy mit hallasz, és mennyi ideig hallod, hogyan változott a rendszered hangja, változott e egyáltalán. A hifista legnagyobb fegyvere a tapasztalat szerzés. -
#10726912
törölt tag
válasz Mathiask #4187 üzenetére
Mások véleménye alapján megitélni valamit pont fotelhuszárkodás, nemde? Főleg annak fényében, hogy könnyedén megitélheted a bejáratás körüli humbukot, placebo hatását. Annak fényében, hogy többünket hazuttolsz meg olyan emberek nyilatkozatait alapul véve, akiket nem ismersz, kimondhatom, hogy a fotelhuszár jelen esetben Te vagy, mert a bejáratás kényszerével-jelenségével jómagam küzdök két-három havonta...tehát ÉN, és itt jópáran VEZETJÜK az autót, mig Te mások nyilatkozatára épitve alkotsz a vezetési élményünkről véleményt...Nem érzed mindezt abszurdnak?
-
#10726912
törölt tag
válasz Mathiask #4192 üzenetére
Ez nem személyes sértődés, inkább értetlenség. Régebben irtam itt a fórumban is, panaszkodtam, hogy hazamenetelem után napokig nincs olyan hangja a rendszeremnek, mint mikor eljöttem. Sőt, általában eltelik egy hét, 10 nap, mire megjön a hangja a rendszernek. Mindezeket cáfolod a fentiekkel és tettél megjegyzést.
De ami igazán bajom van, az konkrétan az, hogy nem saját tapasztalataidat irod le, hanem idézel, de ezt teszed úgy, hogy közben erősen sugallod, hogy ez a helyes, hiszed, van benne valami, mert Te nem tapasztaltad új készülék vásárlásakor.
Nos: nem mindegy ugye, hogy milyen rendszerről van szó, mi alapján, hogyan van össze válogatva, milyen kábelek vannak, milyen elcsatolások, dugók, stb. Minnél jobban össze rakott egy hifi rendszer, annál érzékenyebb minden változtatásra, változásra. Nem tudom, hogy a Te rendszered milyen szinten van megépitve, s azt sem, hogy Te mennyire vagy jó memóriával megálldva, s az új készüléked mennyi idő alatt érte el az általában ideális 200 órás használatot, de az, hogy Te nem tapasztaltad, még nem jelenti azt, hogy nem létező jelenségekről beszélnek a bejáratás szükségességéről beszélő emberek. A fenti emberek mellett olvashatsz ellenpéldákat sokat, kezdve az AVonline oldalán megszokott rituáléval (napokig járatják a kapott, tesztelni kivánt dobozt, készüléket, kábelt a meghallgatás előtt) folytatva pl ezen topiknak tagjaival (Zu Libtec kábelt 200 órát járatta háráso, dgyuri, fehér ember)...vagy ott van az opamp kérdés, ha veszel egy új erősitőt, amiben található ilyen, vagy dacot, akkor úgy jársz, mint én: hetek alatt (azaz bőven 200 óra alatt) nyeri el csak az opamp a végleges hangját...
De mindezeken túl nézhetsz sok fórumot, furcsa, hogy sok tapasztalat egybevág...s mindig megkapjuk, hogy mi hifisták olyan izék vagyunk, sértődékenyek, meg képzelgősek, meg bebeszéljük magunknak a placebót, meg sorolhatnám, miközben a gyerekeim is tapasztalják azokat a jelenségeket, amiket elmondok...pedig nagy ivben tojnak a hifista ökölszabályokra...értem én, hogy le lehet irni sok mindent, le volt már itt irva sokminden, de a bejáratás fontosságát eddig nem kérdőjelezték meg ebben a topikban...gondoltam, egyértelmű a fontossága annyira, hogy ezt nem kezdi ki senki....s még egyszer leirom: én, és sokan itt saját tapasztalatainkat osztjuk meg, nem más, hires szaktekintély nyilatkozataival érvelünk, mert annak kb semmi alapja nincs. A saját tapasztalat sokkal fontosabb, ezért irtam, amit.[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
Nekem volt problémám a metállal, progresszivvel..van egy felvétel, referencia számomra, általában össze omlott a hangkép, mikor több hang is szól benne, mostanra "nagyjából" talpon tud maradni a rendszer...de azért várom természetesen, hogy az opamp csere és az audio pc helyre tegye ezeket a dolgokat (is)
-
#10726912
törölt tag
válasz python1 #4517 üzenetére
A pc-met nyaggatja most a fórumtárs-barát, s aggatja rá a jelzőket: "nyugodt, high-end, abszolut részletes, semmi torzitás a magas tartományban, apám, húbazdmeg, iszonyatosan jó" mp3-at hallgatok vele olyat, amit eddig csak komoly fülessel...." s mindezt mezei nyomtató usb kábellel.. Én sem temetném a pc-t Csak jussak már haza innen a fűszipákolóktól..
-
#10726912
törölt tag
válasz Dißnäëß #4523 üzenetére
ASUS PRIME Z390-A Intel Z390 LGA1151 ATX alaplap ,átalakítva,órajelgenerátorokkal ellátva. Corsair VENGEANCE LPX 16GB (2x8GB) DDR4 3000MHz
Samsung 970 Pro 512GB [M.2/2280]
Intel Core i7-8700T Hexa-Core 2.4GHz LGA1151 Processzor
ARCTIC Alpine 12 Passiv
SilverStone Grandia GD07B
bodoraudio passzív tápegység, saját specifikáció szerint gyártott toroid transzformátor, 5 különálló tápkör,nagyteljesítményű,ultra kiszajú tápegység.
Dedikált usb kártya,órajelgenerátorral ellátva.
Windows 10 pro,jriver,és szükséges programok előtelepítve,beállítva. -
#10726912
törölt tag
válasz #71562240 #4593 üzenetére
Ha már megemlitettetek: Nem hűbele Balázs módjára történt a választás, sok gondolkodás után szerényen kijelentem, minden nagyképűség nélkül: Az audio pc tűnt (és hárásó beszámolója alapján tűnik is) a legjobb és leglogikusabb választásnak. Nem 2-3-5 évre akartam venni egy speciális számitógépet sokezerért, hanem egy javitható, fejleszthető, rugalmas pc-t akartam, amit sokáig hallgathatok a létező mindenféle formátummal, ami kijöhet a következőakárhány évben.
-
#10726912
törölt tag
válasz #03969024 #4729 üzenetére
Hm...azt hiszem én is akarok majd nálad járni...de ez (is) a szépsége a hifizésnek
salesman
tapaizo: Régebben is figyeltem ezt, hogy két közép van...és a két mélysugárzó alul-felül...a T&A biztosan jó doboz (annak gondolom), de ez az elrendezés furcsa[ Szerkesztve ]
-
#10726912
törölt tag
Csendben jegyzem meg, hogy az eladhatatlanság nem hiszem, hogy probléma az Ő szemszögéből, a jótálás megeggyezés kérdése, a rendszerépitési korlátot pedig már előre lehet látni...de ez csak az én véleményem
lancerboy: biztosan menni akarok hallgatózni Hozzád, persze neked is kötelező lesz eljönni.. Gratula a döntéshez -
#10726912
törölt tag
Üdv a nagyérdeműnek!
Azt hallottátok (olvastátok), hogy Audio pc mellett döntöttem, az lesz a forrás.
Olvastam más fórumokon, hogy nem mindegy, milyen programmal történik a lejátszás.
Egyik program, amitől jelenleg hárásó olvadozik a Roon. Ez évente x forint (ha jól rémlik, 100 usd-t emlegettek egy évre), kiváló hang és ugye több eszközt is kezel (erre nincs szükségem).
Van mellette a JRiver fizetőse, ez egyszeri összeg (60 usd), késbb a fejlesztésekér kell fizetni alkalmanként (kb évente egyszer) 8 ezer forint körül.
Aztán van az audirvana, ennek költségét sem ismerem.
Mi az ajánlott, mi az arany középút, van tapasztalat ezekben a kérdésekben? Nem ismerem egyiket sem, hangját se hallottam még, egy gép, egy DAC lesz használva.
Köszönöm a válaszokat
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- További aktív témák...
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen