Hirdetés
-
Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
ph Az új AI TOP 100E szériás tároló 2 TB-os modellje például 219 000 TBW értékkel rendelkezik.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
quby
őstag
válasz Csicsóka #4284 üzenetére
Nem tudom hogy ez igy müködne-e? Esetleg adhoc módban?? De sztem eccerübb ha AP-t csinálsz. Ehhez a wifi-s kütyüdnek támogatnia kell a master módot (asszem usb-snél ritka) asztán kell csinálni egy bridge-t az eth1-el és kell egy hostapd.....A serveres totyik elején van erröl szó. Sima PCI-os karival sztem lényegesen eccerübb lesz és nem is olyan drága
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
őstag
válasz Csicsóka #4422 üzenetére
"Sajnos e progi ami eddig még mindenütt tette a dolgát, indítás után csonta fagy"
Sajnos ez jellemző, sokszor megesik. Nem a memtest hibája (vagy nem feltétlenül), memória beállítástól függ. Bootos freedos floppyt húzzál le pendrivera (azt hiszem odin néven futnak), és az alá másold be a memtest dosos verzióját.
Aztán próbálkozz boot közben a kompatibilitás opciókkal. Kezdd elejéről, stb. Van ahol 8086 módban megy nekem, de van olyan gép ahol csak 286 módban fut.
Pl. hirens alól már egyáltalán nem fut nekem szinte sehol.[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
válasz Csicsóka #4917 üzenetére
Belefér a hálókártya,nekem is abban van. Persze ez az alap kicsi van benne. Ha nagyobb kártyád van inkább azt cseréld mint riser-t vegyél. PCI-ba ugyis csak 10/100-t érdeme reakni az meg tuti olcsobb lesz mint a riser. Viszont azt jobb ha tudod hogy nincs a házon kártyahely. ugyhogy az rj45 helyét ki kell igy vágni. (riserrel meg a hátlapot)
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #4921 üzenetére
Én még Rubi Marciéktól (wirelessbolt.hu) vettem, de amit küldtek az rossz irányban döntött és mivel a NyÁK úgy volt kialakítva, nem is tudtam megvariálni. ezért inkább a kiemelőből kellett faragni egyet. A szalagkábeles megoldás is létezik gyárilag is, de az szerintem nem biztos, hogy ugyanolyan stabilan működik rádiófrekvenciás zavaró környezetben (pl. wifi) mint a sima.
Amit néztetek, az horror! Annyiért már dupla risert lehet kapni, ami azért tartalmaz némi elektronikát is. Szimpláért nem szabad ennyit adni! -
GerykO
aktív tag
válasz Csicsóka #4950 üzenetére
Kössz! Csak akkor kezdtem el parázni amikor olvastam egy cikket, amiben megrángattak egy ion2-s rendszert 2100+ MHz ig, és ott sem adott le valami fényes teljesítményt, igaz csak játékokkal tesztelték, szóval erre nem releváns. És mivel sehol nem találtam teszteket erről, ezért kérdezek tapasztalatokat. Eleddig 3 topicot olvastam végig és 1 hetembe került, kiég lassan a szemem Ezért kérdezek és várok személyes tapasztalat alapján választ.
Válaszolj a privátra!!! Elég annyi is, hogy szarok rá(d)...
-
quby
őstag
válasz Csicsóka #4981 üzenetére
Aham! Akkor más megoldás lesz, mert nekem olcsón kéne, és van egy modecom házam csak nincs hozzá táp. Ugyhogy akkor inkább mégegy GSEJT lesz. Csak netezni kell meg Word Excel. A körités meg nem is kell...
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
balage25
senior tag
válasz Csicsóka #5259 üzenetére
Network manager van a lubuntuban? Az tud furcsa dolgokat csinálni, ezért azt érdemes levenni, és utána megpróbálni az interfaces-ben megadni a bridge-et.
Elvileg elég ez a sor "net.ipv4.ip_forward=1" a /etc/sysctl.conf-ba, innentől 1 lesz a /proc/sys/net/ipv4/ip_forward-ban.
Az invoke-rc.d helyett már a service script ajánlott. -
korcsi
veterán
válasz Csicsóka #5259 üzenetére
Nálam így néz ki a bridge-s az interfacesben fix ip-vel (minden hálókari bridzsbe van):
"
auto lo
iface lo inet loopbackauto br0
iface br0 inet static
address 192.168.1.60
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.254
bridge_ports eth0 eth1
bridge_fd 0
bridge_maxwait 0
bridge_stp off
bridge_ageintime 0
"Természetesen network manager nélkül!
Itt a régi interfacesem amiben hasonló a rendszer mint nálad, egy háló a net felé, 2 alhálózatban:
"
auto lo
iface lo inet loopbackauto eth0
iface eth0 inet dhcpauto br0
iface br0 inet static
address 192.168.2.254
netmask 255.255.255.0
bridge_ports eth1 eth2
bridge_stp off
bridge_maxwait 1
bridge_ageingtime 0"
Szerintem nálad az a baj, hogy az interfaces-be benne van minden interfész.
[ Szerkesztve ]
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
quby
őstag
válasz Csicsóka #5265 üzenetére
Szeintem a br0 elött definiálni kell a bridge-be kötött interface-ket igy:
auto eth0
iface eth0 inet manual
auto wlan0
iface wlan0 inet manual
auto br0
iface br0 inet static
address 192.168.1.1
network 192.168.1.0
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
bridge-ports eth0 wlan0Persze a megfelelö cimekkel. Igy a br0 15-20 sec utén létrejön. Ezért én a DHCP-t /etc/rc.localbol inditom sleep 20 && /etc/init.d/dhcp3-server start parancsal igy vár hogy létrejöjjön br0. Ennek igy mennie kell. Tremészetesen a bridge-utils jelenléte esetén
[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #5273 üzenetére
Köszi a tippet! Lehet csinálok majd valami olyan image-et, amiben minden driver-segédprogram meg frissítés benne van, aztán abból meg csinálok egy bootolható telepítőt USB-re..
Az asus honlapjáról viszont, a típushoz tartozó driver-ek között úgy látom, hogy az express gate nem tölthető le, legalább is elsőre nem találtam, viszont a forráskódja letölthető (Express_Gate_Cloud_Source_Code)..
Ez érdekes kicsit, de ezzel már csak megoldom valahogy..
Azt sajnos még nem látom, hogy milyen linuxról van szó, de tuti bele lehet nyúlni. Az letölthető forrás .gz, .bz2, .rpm kiterjesztésű fájlokból áll és van benne olyan, hogy firefox 3.0.8, alsa-driver, alsa-utils, esound, cairo, compat-wireless... stb. szóval eléggé "hasonlít" egy linuxra. Ráadásul, ha forrást enged letölteni, akkor valószínűleg kifejezetten azért, hogy aki akar belenyúlhasson, hisz nyílt forráskódú oprendszerről beszélünk..
Szóval kicsit utánaolvasok, aztán belemerülök kicsit..
Mondjuk az alap Express gate szolgáltatásait keveslem, pláne úgy, hogy mennyi olyan csomagot tartalmaz a forrásként letöltött állomány, amit nem is használ.
Feltettem egyébként az Ubuntu 10.04 Netbook verziót! Alapból ez lenne amit jó lenne futtatni, nagyon eltalált egy oprendszernek tűnik így netbookra optimalizálva.. Ezt már simán személyre tudnám szabni, de a grub-ban választható OS megoldásnál jobban tetszene ez a gombnyomásos... -
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #5276 üzenetére
Hát nem adtak, mert ugye ez netbook Optikai meghajtó nélkül...
Amikor átvettem, akkor én is lámán rákérdeztem, aztán ki is röhögtek.. Bár most már én röhögném ki a csávót, mert azt is állította, hogy ha egyszer letörlöm a visszaállító partíciót akkor sosem lesz már meg az eredeti rendszer, lementeni meg nem lehet.
Ehhez képest adtak hozzá egy kis leírást és az alapján (induláskor F9) le lehet menteni egy visszaállító image-et minimum 16GB-os USB meghajtóra.. Én le is mentettem és simán vissza is tudtam állítani egy USB-s HDD segítségével.. Ha arról állítom vissza a startert, akkor az express gate is van újra..
Nekem egyébként már jön lefelé a forrás, a "letöltőgép" leszedi, idő meg van rá.. Viszont találtam letölthető Express gate telepítőket is, de mint mondod, az nem feltétlen fog ezen a gépen működni..
Mindegy! Próbálkozok, aztán majd referálok mit sikerült alkotni!! -
birrbert
tag
válasz Csicsóka #5351 üzenetére
A kulcsszó nálam: Persistence. Vagyis az a lehetőség, hogy bármilyen beállítást, módosítást eszközölök, azok megmaradnak még akkor is, ha váratlanul újra kell indítsam a gépet. Ezt nem tudta megoldani az Universal USB Installer az Ubuntu 10.04.1 LTS esetében. Na de meg fogom próbálni a Laca által leírtak alapján, és egy másik fórumon leírtak alapján is.
Kérdés: ha nem szeretném, hogy a pendrive-ot swap-ként használja az oprendszer, akkor csak annyit kell tennem, hogy egyszerűen nem hozom létre a swap partíciót, vagy valamit kell még állítgatni? Tudniillik ezzel nagyon le lehet csökkenteni az írás/olvasás ciklusok számát, nem melegszik annyira, ergo a pendrive is sokkal-sokkal tovább él.
Hosszabb távon egy Western Digital 7200-as fordulatszámú noti merevlemez beszerzése a cél; ki is hagytam neki a helyet a házban.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #5352 üzenetére
Hát DHCP miatt tettem fel eredetileg és eddig ezt a fogalmat nem is ismertem, hogy DNS Cache..
(Most lebuktam.. )
De gyorsan utánaolvasva azt tapasztalom, hogy működik:user@server:/home# host -v ibm.com
Trying "ibm.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 31069
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;ibm.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
ibm.com. 3213 IN A 129.42.38.1
Received 41 bytes from 193.110.57.4#53 in 36 ms
Trying "ibm.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 60305
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;ibm.com. IN AAAA
;; AUTHORITY SECTION:
ibm.com. 300 IN SOA ns.watson.ibm.com. dnstech.us.ibm.com. 2010120801 3600 1800 604800 10800
Received 82 bytes from 193.110.57.4#53 in 35 ms
Trying "ibm.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 24389
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 11, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;ibm.com. IN MX
;; ANSWER SECTION:
ibm.com. 3600 IN MX 10 e34.co.us.ibm.com.
ibm.com. 3600 IN MX 10 e35.co.us.ibm.com.
ibm.com. 3600 IN MX 10 e1.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3600 IN MX 10 e2.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3600 IN MX 10 e3.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3600 IN MX 10 e4.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3600 IN MX 10 e5.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3600 IN MX 10 e6.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3600 IN MX 10 e31.co.us.ibm.com.
ibm.com. 3600 IN MX 10 e32.co.us.ibm.com.
ibm.com. 3600 IN MX 10 e33.co.us.ibm.com.
Received 248 bytes from 193.110.57.4#53 in 925 ms
user@server:/home# host -v ibm.com
Trying "ibm.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 61832
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;ibm.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
ibm.com. 3199 IN A 129.42.38.1
Received 41 bytes from 193.110.57.4#53 in 4 ms
Trying "ibm.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 5543
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;ibm.com. IN AAAA
;; AUTHORITY SECTION:
ibm.com. 286 IN SOA ns.watson.ibm.com. dnstech.us.ibm.com. 2010120801 3600 1800 604800 10800
Received 82 bytes from 193.110.57.4#53 in 2 ms
Trying "ibm.com"
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 46700
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 11, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;ibm.com. IN MX
;; ANSWER SECTION:
ibm.com. 3587 IN MX 10 e33.co.us.ibm.com.
ibm.com. 3587 IN MX 10 e34.co.us.ibm.com.
ibm.com. 3587 IN MX 10 e35.co.us.ibm.com.
ibm.com. 3587 IN MX 10 e1.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3587 IN MX 10 e2.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3587 IN MX 10 e3.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3587 IN MX 10 e4.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3587 IN MX 10 e5.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3587 IN MX 10 e6.ny.us.ibm.com.
ibm.com. 3587 IN MX 10 e31.co.us.ibm.com.
ibm.com. 3587 IN MX 10 e32.co.us.ibm.com.
Received 248 bytes from 193.110.57.4#53 in 3 msTehát elvileg használja...
Received 248 bytes from 193.110.57.4#53 in 925 ms
Received 248 bytes from 193.110.57.4#53 in 3 ms -
balage25
senior tag
válasz Csicsóka #5363 üzenetére
Nálam csak a dnsmasq van fenn, és szépen működik a klienseken is:
balage25@HTPC:~$ dig ibm.com
; <<>> DiG 9.7.1-P2 <<>> ibm.com
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 10897
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; QUESTION SECTION:
;ibm.com. IN A
;; ANSWER SECTION:
ibm.com. 21599 IN A 129.42.38.1
;; Query time: 0 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Fri Jan 7 21:15:41 2011
;; MSG SIZE rcvd: 41[ Szerkesztve ]
-
-
quby
őstag
válasz Csicsóka #5429 üzenetére
Aham! Ez akkor sem rosz de azért a log jó lenne ha megmaradna. Bár ki lehet iratni vele egy script-el 2-3 naponta.....Vagy nincs olyan mint az rc.local, ami nem inditás után futtat x-et hanem leállitás előtt az kiirhatná.
(#5426) Laca 012
Nálam egyenlőre a biztonság ugy néz ki hogy csak egy antenna van felszerelve, ezzel csökkentve a hatótávolság (bár ez N esetén nem megoldható) , Igy a lakásban pont elég, de a lakásból nem nagyon ér ki. A közvetlen szomszédok átlagéletkora pedig 75-év Így titkosítás nélkül csak MAC filterrel másfél év alatt volt kb 4 csatlakozási kisérlet, persze sikertelenül
Ennek ellenére erősen gondolkodom a WPA-an[ Szerkesztve ]
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
ambipur
tag
válasz Csicsóka #5444 üzenetére
Szia Csicsóka!
Megpróbáltam a purge - val való eltávolítást, majd ismét újratelepítettem, de nincs hostapd.conf! Nekem 10.10 - es Ubuntum van (maverick). Erről a címről, valamelyik tükörszerverről letöltöttem a debian csomagot
http://packages.ubuntu.com/maverick/i386/hostapd/download
Majd mc - vel belenézve a csomagba a /contents/etc/hostapd mappában NINCS hostapd.conf, így nem is tud mit feltenni. Na jó, akkor nézzünk egy régebbi disztribúciót, gondoltam, legyen a lucid, innen is letöltöttem a debian csomagot:
http://packages.ubuntu.com/lucid/i386/hostapd/download
és a /contents/etc/hostapd könyvtárban van hostapd.conf Ezt kimásoltam a /etc/hostapd könyvtárba, szerkesztgettem egy kicsit annak szellemében, ahogy Laca is írta, tehát WPA2, és így tobább. Na kérem, újraindítottam a szervert, megy a hostapd master módban, és a laptop a jelszó bekérése után elkezdi lekérni az IP címet és kéri, és kéri, és malmozik és nem sikerül. Na, most húzzon ki valaki a csávából, mert mostmár tényleg nem sok hibádzik a sikerhez! Előre is köszönöm!
-
raidx
őstag
válasz Csicsóka #5615 üzenetére
Mikor megjött a D510MO lapom épp 1033-as memó volt kéznél és bizony nem indult el a kicsike. Átcseréltem 800-asra és semmi gond nem volt vele. Viszont a p2p hálózat sajátossága, hogy a sebesség érdekében nagyon sok szálon próbál meg letölteni és ezzel bedugul a hálózati kapcsolat, kiakad a vezérlő. Csak restart hozza vissza. Szerencsére az utorrentnél gyárilag kiküszöbölték ezt a hibát. Így nem kell foglalkozni az optimalizálással, jó az alapból beállított.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #5777 üzenetére
Nem telepítettem külön semmit. (időm sem lett volna rá sajnos)
Amit feltett magának az ubuntu, azzal a driverrel ment..
Megnéztem a Big Buck Bunny -t, aztán raktam is a Win7-et rá..
Ami miatt én nem cserélném le a gsejt-et, pl. az a 4cm-es ventilátor, ami azért közel sem néma, bár lehet a bios-ban össze -vissza állítgatni.. 24órás szerver/router/nas üzemre (ha már megvan) fogyasztásban és zajban még mindig a GSEJT a legalkalmasabb.
Persze a jelenlegi ára és a DDR2-es SoDIMM modul ára miatt 2-3 év mire behozza az árkülönbözetet, ezért ma már nem vennék újonnan én sem..szponzor: Ha ezt egy router is tudná megfelelő sebességgel és kompromisszumok nélkül, akkor még mindig az ASUS RT-N16 -om lenne.. Azért a SATA az kicsit más mint egy CPU gyilkos USB..
ZPapp23: Ez az Asrock E350M1 lap.
Azt már kiveséztük kismilliószor: Vagy alacsony fogyasztású 24órás üzemű NAS/Letöltőgép (+esetleg router) , vagy HTPC. Nincs igazi kompromisszum.. vagy kisfogyasztású városi autó, vagy sportkocsi..Megmérve ez a lap is 3x annyit eszik mint a GSEJT (28-30W)
(Filmet nézve konkrétan 2x annyit (42W) mint a GSEJT a 7"-os kis monitorral együtt 2db HDD-vel!!!),
De mint előbb leírtam, a GSEJT már az ára miatt nem versenyképes.
Jelenleg ha nem kell a fullHD lejátszás, akkor otthoni szerver/nas -nak ezek az ION nélküli 525-ös lapok az elfogadhatóak árban/fogyasztásban..Brogyi/duffbeer: Most ne hogy már összekapjatok..
Szerintem a Home felhasználásba beletartozik a torrentezés... (nem igazán hallottam még torrentező cégeket.. )
Ettől függetlenül mai viszonylatban nem sokkal jobban használná ki a 80/25-ös sávszélességemet egy erősebb vas sem, mint a GSEJT.
Sosem korlátoztam a fel-letöltési szálakat, mégsem akadt meg, pedig nekem routol is...Az tény, hogy ha "minden megy" , akkor közel maximumon is mehet a CPU, és így az alap 2W-ja helyett akár 4W-ot is ehet nyomorult, amibe még talán bele is langyosodik..
Ráadásul értelmetlen is azon vitatkozni, hogy a GSEJT megfelelő lenne-e ZPapp23 céljainak, mert épeszű ember ezen az áron már nem vesz GSEJT-et..
A routereket tényleg nem keverném ide.. Régebben tökéletesen elég volt nekem is az Asus WL500gP router, de aztán az RT-N16 is hamar kevésnek bizonyult..
-
birrbert
tag
válasz Csicsóka #6224 üzenetére
OK, de ezt megjegyzi? Úgy tudtam, hogy újraindítás után visszaáll a régi MAC.
Na mindegy. A szerver bontotta ismét a kapcsolatot. Átkapcsolódtam a router-re, beléptem Putty-val a szerverre, és alább olvasható, hogy milyen parancsot adtam ki, és milyen válasz érkezett:
root@zumbae:/home/birrbert# hostapd -dd /etc/hostapd/hostapd.conf
Configuration file: /etc/hostapd/hostapd.conf
ctrl_interface_group=0
Failed to create interface mon.wlan0.
nl80211 driver initialization failed.
wlan0: Unable to setup interface.Egyébként ezzel a ctrl_interface_group=0 sorral a Debian-nak is baja volt, hol elindult, hol nem akart indulni vele a hostapd. Ha újraindítom reboot-al a szervert, akkor megint jó egy darabig. Vajon mi a szitu?
szerk: lassan térhetek vissza az Ubuntu/Devian Home Server topic-ba...
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz Csicsóka #6233 üzenetére
Bridge nincs konfigolva. Külön van a wlan0 és az eth1 beállítva az interfaces-ben meg a dnsmasq.conf-ban is, mert először azt hittem, hogy így jobb lesz. Hát nem lett jobb, de ennél maradtam.
WPA2 titkosítás van, természetesen. A MAC (hostapd.accept) szűrés meg a fix IP osztás (ethers) ezen felül van.
szerk: nem tudom mennyire követtétek a sztorimat, de titkosítás nélkül is kipróbáltam egy napig, és akkor ment hibátlanul minden, full sebességgel.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #6279 üzenetére
"LCPower 75W-os táp üresben: 4-6W között ugrál"
Szerintem itt vmi bibi van, a modecom tégla sem vmi hűde márka, de nem ugrál üresben a fogyasztása.
Igazából ezek az adatok akkor lennének összehasonlíthatóak, ha egy, vagy legalább egyforma fogyasztásmérővel mértük volna őket. A 4-6W között valószínűleg azért ugrál, mert ott annál az alacsony fogyasztási értéknél már pontatlan is lehet a fogyasztásmérőm. Tulajdonképpen 4W alatti értéket soha nem tudtam még vele mérni, illetve 5W-ot sem mutatott még soha.. Tehát könnyen lehet, hogy a kb. 5W-os fogyasztás érték miatt ugrál a 4-es és 6-os két érték között. Ugyan ennél a táptípusnál már volt aki 1,5W-ot mért... Na nekem eleve tizedeket ki sem jelez a fogyasztásmérőm... A leírásában valami olyasmi volt, hogy 5%pontos, max. +-5W.. szóval ebben az alacsony, pár wattos intervallumban könnyen lehet fals az érték.. Viszont összehasonlítani tuti alkalmas, mert ha 10szer mérem ugyan azt a konfigot, akkor 10-szer ugyanazt az értéket mutatja.
A valós fogyasztását a gépnek inkább úgy szoktam mérni, hogy 24órát mérek kWh-ban és azt osztom le. Úgy elég pontosnak tűnik, mert anno beraktam egy "hiteles" villanyóra után és ott is 24 óra alatt ugyan azt mérte mind a kettő.. -
Brogyi
senior tag
válasz Csicsóka #6399 üzenetére
Na-na, én azért kételkednék a sebességben. 3 gép darabonként 20MBps az sok.
1 PC-t sambán keresztül 45-56MBps tud nálam.15W reális, sőt.
Csak példának megemlíteném amikor 15MBps(120Mbps) tölt le a torrent, teljesen mindegy milyen kliens rtorrent,transmission,deluge a CPU 100% hasít.Egyébként a deluge húz nálam a legjobban.Ubuntu headless, és semmi nem fut a deluge mellett.
Kíváncsi lennék ez mennyi egy win7+utorrent párossal,de azt hiszem már nem fogom kipróbálni a hülye vírusok miatt.Nálam ez a helyzet. -
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #6417 üzenetére
Érdekes dolgok ezek... GSEJT-Kingmax "combo" problémát még nem hallottam mástól, de nem hinném, hogy az 533 vs. 667 vs. 800MHz-en múlna, inkább a modulon található chipektől függhet szerintem.
Akkor foglalkoztam többet ezzel, amikor még az Asus WL500 routerben cserélgettük a chipeket. (2x16MB-ról 2x64MB-ra) Ott a szervezés nem volt mindegy, csak a 32Mbit x16 volt a jó, az ugyanúgy 64MB-os 64Mbit x8 as chipekkel nem indult.. Sőt, ha nem samsung chipeket sikerült szerezni, hanem Hynix-et, akkor plusz kondenzátorral valamelyik lábat földelni kellett, csak akkor működött..
Pont a Kingmax-nál láttam egyébként amikor a netbookomba próbáltam a DDR3-asokat, (Aqua-ban szerencsére megengedték, hogy próbálgassak) hogy némelyik nagyobb-gyorsabb moduljaikon nem is a saját chipjeit használta, csak felmatricázta, meg csomagolta..
Anno Kingstonban is láttam DDR1-es 512MB-os original modult amin Samsung chipek voltak. (Azon a modulon pl.pont jó chipek voltak az Asus routerhez, le is szedtük őket.)
A netbookomban amiben egyébként N550-es atom van, abban meg pont a Kingston nem indult, sem 1GB, sem 2GB, sem 1066MHz, sem 1333MHZ...stb. Az csak a Kingmax-al indult, bár hozzá tartozik az igazsághoz, hogy az első darabbal kemény 3/4 órát üzemelt.. (utána se kép-se hang) aznapra vissza is tettem az eredeti Hynix 1GB-osat, de másnap szó nélkül cserélték a kingmaxot egy ugyanolyanra, ami azóta is működik.
-
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #6469 üzenetére
Nekem az volt a tapasztalatom, hogy ez a 72/150/300Mbps névleges sebesség, "csak" egy a sok befolyásoló paraméter közül...
Az ugye nyilván való, hogy a sebességet jelentősen befolyásolja pl. az elsőre jelentéktelennek tűnő kis távolság (1-2m)is és a többi helyi rádió ami még ha szomszédos csatornán is, de ott van és elnyomja a hasznos jelet. (Legjobb lenne ebből a szempontból egy tanyán lakni, mindenféle GSM és egyéb rádió átjátszótól, reptértől...stb. jó messze. Csak oda meg nem vezetik be a DIGI, vagy a UPC szuper széles sávú netjét.)Ezen a helyi sajátosságokon kívül amiket befolyásoló tényezőként tapasztaltam:
1. A kártya névleges sávszélessége (72-150-300-450Mbps)
2. Az antennák száma és elrendezése:
-Szimpla 1db antenna
-1 normál+1 integrált
-MIMO (3x3 vagy 2x2...stb.)
(MIMO esetében ahogy elnéztem van olyan hogy 2 csatornát használ, ezért ha 7-esnél nagyobb csatornát állítok be, el sem indul a hostapd)3. A rádiók teljesítménye
-chipset függő (Broadcom, Atheros...stb. Az n-es szabványok csak megközelítőek)
-csatoló felület függő:
(USB-s nek sokkal kisebb a teljesítménye általában, mint a PCI/PCIe/mini PCI/miniPCIe és az USB-s a CPU-t is eszi)4. Az antennák nyeresége
- Integrált antennás eszközök (gyengébb USB stickek és design routerek sokkal gyengébbek)
-A gyárilag külső antennás eszközök
(jobbak, de csak 0-1-2dBi -s antennákat raknak rá. Egy szobán belül, ahol
a szomszéd routere sem a fal túloldalán van, elfogadható minőséget adhat.)
-Külön vásárolható 5-7-10dBi...stb. külső antennák.
(Na ezek az igazi harci eszközök a sok kommersz szabványon kívüli zavaró "kütyü" és a szomszédok routerei ellen.. )5. Egyebek:
-Gyenge gép
-túlterhelt USB hub (USB stick esetén)
-Túl gyakran foglalt hdd (Akár szerver akár kliens oldalon is!! Ezért szerencsés ha semmi más nem fut a teszt közben és esetleg ha RAMdisk-ek között folyik az adat, mert pl egy lemez indexelés, naplózás...stb is belerondíthat és eltérő adatokat kaphatunk..Most hirtelen ezek jutottak eszembe, de ebből is látszik azért, hogy kicsit bonyolultabb dolog ez, mint az "egyikben is 150-es kártya, másikban is, mégsem tudja felét sem..."
Aztán van még egy lényeges (talán a leglényegesebb) tényező, az "ellenállomás". Hiába cserélgetem a szerver/routerben a rádiós kártyákat, ha a kliens oldalon okozza valami a szűk keresztmetszetet!!
Kicsit ezért gyanús is nekem a mérésed, mert én nem találtam 2db egyforma kártyát, (nem hogy 3-at!) csak ha mindhárom esetben a kliens volt a leggyengébb láncszem!Minden esetre az már jó pont, hogy mennek master módban!!
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
válasz Csicsóka #6476 üzenetére
"Érdekes tesztet olvastam..."
Itt meg azonos "körítéssel" teljesen más fogyasztást mértek a Brazosra..."Egy olcsó mATX lap..."
No de az atomok mITX lapon vannak.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
nemdan
senior tag
válasz Csicsóka #6476 üzenetére
Én elolvastam. Hát tényleg szinte mindenben veri a másik kettőt és még fogyasztásban is ott van a szeren.(teszt alapján?!) És igen, az ára sem elhanyagolható tényező. Egy miniITX lapon és házban még jobban mutatna szerverként,de ahhoz sajnos még jobban zsebbe kéne nyúlni,mint egy mATX-nél.
A jó kis D945GSEJT akkor is bevált konstrukció
[ Szerkesztve ]
A google olyan , mint a nők... Be sem fejezted a mondatot , már találgat..
-
batagy
őstag
válasz Csicsóka #6485 üzenetére
Én pont ugyanígy installáltam!! A /tmp és /var/log TMPFS fájlrendszerre van mountolva nálam is. Működik így maga az oprendszer meg minden, nincs vele gond. Az jó hír, hogy neked hoszú távon is így ment.
De így gondja van pár alkalmazásnak, azok, amik keresi a saját logfájljukat a /var/log-ban. Pl. Squeezebox Server és lighttpd se indul el addig, amíg nincs saját mappája a /var/logban. Vagy írok majd egy olyan init scriptet, ami ezeket induláskor létrehozza. A másik variáció, amin gondolkoztam, a ramlog nevű alkalmazás, ami azt csinálja, hogy rendszer induláskor a /var/log tartalmát felmásolja TMPFS-re, majd onnan megy, illetve leállításkor a tartalmat a TMPFS-ről visszamásolja a diskre. Ezt még nem próbáltam, de mondjuk az jutott eszembe, ez egyáltalán segít-e? Mert ugyan menet közben nem írja ki a változtatásokat, de amikor a rendszert leállítom, akkor ugyanúgy kiíródik. A különbség hogy itt egyszerre íródik ki. Te erről a ramlog-ról mit gondolsz?
[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
válasz Csicsóka #6488 üzenetére
Csak infóként írom le, ha valaki erre keveredik, hogy OpenSUSE 12.1-ben a "/etc/init.d/boot.local" fájlba kell írni a saját scripteket, az "/etc/init.d/after.local" fájlt már nem használja az OpenSUSE 12.1-es verzója, a systemd miatt.
Én ezeket tettem a "/etc/init.d/boot.local"-ba:
mkdir -p /var/log/lighttpd
chown lighttpd:lighttpd /var/log/lighttpd
mkdir -p /var/log/tinyproxy
chown nobody:nobody /var/log/tinyproxy
mkdir -p /var/run/tinyproxy
chown nobody:nobody /var/run/tinyproxyA /var/run-ba a tinyproxy mappa a tinyproxy egy bugja miatt kell csak.
[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #6481 üzenetére
"Ez kb. akkora mint Laca beltéribe épített gsejt szervere" (295x280x64) ( 5,2864liter )
Hát Laca szervere: (260x185x55) ( 2,6455liter ) (lábak nélkül csak 50mm magas)
Szóval 35mm-rel keskenyebb, 95mm-rel rövidebb, és 10-15mm-rel alacsonyabb.
Térfogatra 50,0435% azaz ~kb. pont fele akkora!!!Nem kötekedés, de ilyen "magas labdát" nem bírtam szó nélkül hagyni, bocsi!
Ja! Ha átfúrnám a lyukakat a HDD-knél, akkor ebbe is beleférne 3db egymás fölé..
-
birrbert
tag
válasz Csicsóka #6486 üzenetére
Nos, beletelt egy kis időbe, amíg nekifogtam, de ma délután 5-től este 10-ig ezzel foglalkoztam.
A legújabb OpenWRT-t tettem fel, vagyis a 10.03.1 végleges verzióját, amely decemberben jött ki. A telepítés a 4 GB-os Kingston Compact Flash kártyára elsőre sikerült. Sőt, konzolból sikerült percek alatt beállítani a WAN és a LAN interfészeket, ami lehetővé tette, hogy kábeles kapcsolatom legyen a szerver felé. Laca kisegített egy linkkel, tehát következhetett a wireless belövése eme leírás alapján. Csak kiadtam a telepítési parancsot, és fel is került a kmod-ath, kmod-ath9k és a hostapd. Beállítottam, amit lehetett (SSID, jelszó, csatorna, N sebesség, stb.), és működött a rendszer.
Azaz, elviekben működött, de effektív ugyanaz a mese, mint a többi oprendszerrel... N módban nem jó a kapcsolat... Össze-vissza váltogatja a sebességeket 65 Mbit és 300 Mbit között, a Speedtest-en 1 Mbit alatti letöltési sebességeket mértem, a Pingtest-en pedig rohadt sok volt az elveszett csomag, a ping reply és a folyamatos ping reply-ok közti szórás (jitter).
Úgyhogy nem tudom mit mondjak. Még bizonytalan vagyok, mert csak gyors teszteket végeztem, gyorsan váltogattam a különböző titkosítások között, hogy nézzek végig minél több mindent, egy szó mint száz, meglehet, hogy pontatlanok az észrevételeim. Meglátjuk mi lesz... a napokban még tesztelem a rendszert.
Következtetések
Pozitívum: viszonylag gyorsan és zökkenőmentesen üzembe lehetett hozni a rendszert.
Negatívum: N módban ugyanolyan sz@rul teljesít, mint a többi.ui: Ami nagyon hiányzik, az egy olyan komoly log lehetőség, mint például a pfsense-nek is amilyen volt, vagyis percenként lehetett ellenőrizni a szerveren, hogy a kliensek mit csinálnak éppen.
ui2: Egy annyit pontosítanék még, hogy minden tesztem az Internet-re kimenve történt, ami azt jelenti, hogy a szolgáltató is lehet néha ludas. Úgy érzem utólag, hogy kliens és szerver között kellene előbb teszteket végrehajtsak, de még azt sem tudom, hogy hogy tegyem elérhetővé a CF kártya teljes, 4 GB-os kapacitását.
[ Szerkesztve ]
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
birrbert
tag
válasz Csicsóka #6680 üzenetére
Anno Ubuntu-s időkből nekem is az rémlik, hogy 20 dBm-el szórta a jelet a kártya, de most OpenWRT alatt valamiért nem akar 17 dBm fölé menni. Akár a webes kezelőfelületen módosítom, akár konzolból a wireless konfigurációs fájlt, nem változik a szitu. Csak akkor persze, ha csökkenteni akarom. Most is például BO van beírva, mint ország és 20, mint dBm, de csak 17-et mutat az 'iwconfig'. Na de mindegy, hisz a szerver itt van mellettem a földön, a laptopom pedig az asztalon.
Intel D510MO home server fotóalbumok: http://bit.ly/AbZb5P
-
Laca 012
őstag
válasz Csicsóka #6794 üzenetére
Igen, ath9k-t használ. Mivel van 2db elvileg tök egyforma kártya amiből az egyik a GSEJT-ben van és most is 20dBm/100mW-on van, ubuntu 10.04.4 alatt, így könnyen kiderül egy sima kártyacserével, hogy az ominózus kártya is tudja-e..
Ezt a 17dBm-t desktop verzió kliensként írta.. Ha a kártya tud csak ennyit, akkor max rendelek másikat, de gyanítom nem az lesz a ludas..[ Szerkesztve ]
-
Laca 012
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- Anime filmek és sorozatok
- Projektor topic
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...