- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Projektor topic
- Milyen videókártyát?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Apple notebookok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
AI-alapú, mobilos lopásgátlót tesztel a Google
it Kitalált a mobilokra egy AI-alapú lopásgátló funkciót a Google – Brazíliában kezdi el tesztelni.
-
Íme a Valorant trófea/achievement listája
gp Nem sokkal a hivatalos bejelentés után máris felbukkantak a megszerezhető eredmények.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bagira01
veterán
válasz katt777 #3871 üzenetére
Szép is lenne x1950xt-vel 9000 pont felett 3dmark06-ban. Most nem 3dmarkozok mert nincs kedvem. Talán a hétvégén de nem várok sok javulást. Az hd2900pro az sztem egy elég jó váltás lenne. Mert lényegében butított(órajelben)xt. És 57k elég jó ár. Én is kíváncsi lennék egy cf x1950xt tesztre. Az én lapom is cf-es. Mondjuk 2db xt 700/2200-n az már szép lenne. Csak akkor valami bivaly táp is kéne hozzá. Nem akar valaki ilyen jellegű tesztet csinálni
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
Bagira01
veterán
válasz katt777 #3873 üzenetére
Hát ja. Szép is lenne ha ati chipsetes lap csak megcsonkolva tudná a crossfire-t. Lehet hogy cf-be nem menne ilyen jól. Mind1 erre sajnos sosem fog fény derülni(mert nincs még egy ilyen jó asus sehol e földön ) Viccet félretéve bőven 10k fölött kéne teljesítenie, monjuk még egy q6600-t mellé és biztos a siker.
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
Bagira01
veterán
válasz katt777 #3875 üzenetére
Elég csekély esély van hogy 10k lesz(lásd 7900gtx/gto még mindíg elég elvetemült áron árulják őket pedig nem mai csókák) Szóval a cf megoldás mondjuk max egy két teszt erejéig lenne érdekes az is csak kuriózum gyanánt, mert lássuk be az új kártyák már egymagukba is hozzák azt az eredményt amit az x1950xt cf-be tudna(és árban is jobban kijön az ember) Miért nem pesten laksz . Oda még szívesen bevinném a gépet aztán tesztelhetnénk.
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
Bagira01
veterán
válasz katt777 #3877 üzenetére
Mondjuk ha azt nézzük hogy az x1950xt 230w körül fogyaszt terhelve(és ez csak 1db) A hd2900xt meg 268w-t 8800GTS 211-t(e6700 2,66Ghz ph tesztek) Már akkor is jobban megéri 1 erősebb káryát venni mint 2 gyengébbet ami ráadásul többet is fogyaszt. Hd2900xt 75k körül van( 2 x1950xt nem jönne ki ennyiből) És 3dmarkba tuningolva 12k hoz az azért nem rossz. Szvsz akárhogy nézzük cf rendeszer építése nem túl kifizetődő dolog(hacsak az xt-k ára nem csökken mondjuk 20-25k körülire). Nekem ez a kártya csak átmeneti megoldás.
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
Bagira01
veterán
válasz katt777 #3879 üzenetére
Most nézd meg a 7900GTX 2006 március körül jelent meg és még mindíg 50k körüli áron adják használtan (mikor 8800GTS már van 56k körül) Én csak örülnék ha az x1950xt még legalább 2-3 hónapig tudná tartani a 40k árkategóriát és akkor veszteség nékül válthatok
Bár ez a te elképzeléseidnek kevésbé jó(de végülis ha hd2950pro-t vagy gt akarsz venni akkor neked is jó lenne ha addig legalább tartaná az árát)Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
Bagira01
veterán
válasz katt777 #3895 üzenetére
Sajnos nem jött össze. Mindegyik tesztet megnéztem egyesével és egyedül az erdős teszt alatt fagy be(úgy néz ki a proc miatt, mert még alapon is befagy,de nem adok neki több feszt mert már így is elég forró) Szóval asszem itt vége a 3dmark xt rekordnak, én egy sz@ros progi miatt nem fogok órákat szenvedni a géppel. Egyénlőre még így is az első vagyok, meg ha úgy is eladom akkor már mind1
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
Bagira01
veterán
válasz katt777 #3903 üzenetére
Még 1x megnéztem és most minden teszt lefut 735/2214-en egyesével de egybe nem megy(úgy látszik túlmelegszik). Amúgy meg fps javulás nem sok van pl az sm2 első tesztben
715/2106-n 20,886 735/2214-nél meg 21,668, erdős teszt 23,640 helyett 24,440. Szóval sokat nem ér.Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
joshua7
veterán
válasz katt777 #3924 üzenetére
Jujj, 1 gigás teljesen fölösleges abból.
Egyébként én is változtatni akarok, már bő egy éves az xt-m. Csak nem tudom, mire. A dx10.1 miatt nem nagyon akarok dx10-es karit, egyedül a hd2600xt tűnk vonzónak, abból is egy Sapphire-féle Black box kivitel. 8800-at meg hd2900-at nem vennék, bár ez a hd2900pro elég jónak tűnik.
Semper Fi
-
TomBoy1986
veterán
válasz katt777 #3935 üzenetére
Reméljük.
A gyengébbik az sajnos gyengébb is lesz. De ismét egy nagyszerű "Sapphire X1950PRO"-szerű hűtést produkáltak rá, ami jó előjel, hisz az minden, csak nem jó hatásfokú.
A 256-os kártya meg jövő januárban már nem nevezhető életképesnek.
AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W
-
csumpy
csendes tag
válasz katt777 #3927 üzenetére
Hi!
Sajna nem tudok angolul de azt zsezséztem ki hogy ha be rakok egy x1600xtx-et physx számításokhoz tudja majd használni a gyengébb karit a Havok FX segedlemével?Gigabyte gtx 550ti, Intel I5 650, Corsair vengance ddr3 1600mhz 12GB, Asus p7 h55 usb3, chieftec tdc560a12s 560w,Kingstone ssd nowV 64gb, wd 1tb sata2, Thermaltake xaserV v6000a
-
TazLeacher
nagyúr
válasz katt777 #3961 üzenetére
Qru írta:
"ForceWare detected, középtájon, utánna customized felirat után kis nyíl. Amire ha ráviszed a kurzort akkor egy kis kéz jelenik meg. Oda kell kattintani és az első kis vga-t formázó ikonra kattintasz. Éskész mári is bejön az órajel változtatás panel. Enabled drivel level hardware overlocking és lehet húzgálni a vga-t. Hőfokra figyelj fan fülön venti menjen 100%, motherboard compatibility-t beapcsolahatod a compatibility fülön."Először elkezded a GPU-t emelni, tesztelgeted 3DMarkkal, ha megvan a vége jöhet a memória, annak is megnézed a végét.
Ha nyúzni akarod még1 kicsit [ezt] is kipróbálhatod.
-
DigitXT
félisten
válasz katt777 #3981 üzenetére
Ezt a linkbeillesztést is megcsinálhatnák már a nyg újítási mániában, vazze.
Már rég megcsinálták: ezt akartad linkelni. -
DigitXT
félisten
válasz katt777 #3984 üzenetére
Én úgy tudtam, hogy végig működött, csak más logikával, mint eddig, ezért volt vele a nagy szívás... Viszont javaslatomra a "vazze, a semmit nem lehet linkesíteni" megfontolást felváltotta az a gyakorlat, hogy ha a felhasználó nem ad meg semmit, akkor a motor automatikusan kitölti a hiányzó részt azzal, hogy [link], így végül hasonló eredményt ér el, mint az előző motor. És mindenki boldog.
-
Bagira01
veterán
-
csumpy
csendes tag
válasz katt777 #4001 üzenetére
Ez a ati physX érdekelne!
Föleg ha volna valami magyar nyelvü is mert sajna az angolbol gyengén produkálok.
Néztem videokat physX-el és az nélkül! Szerintem +kéne venni.
Az a plusz látvány nagyon ott van a szeren!!!Gigabyte gtx 550ti, Intel I5 650, Corsair vengance ddr3 1600mhz 12GB, Asus p7 h55 usb3, chieftec tdc560a12s 560w,Kingstone ssd nowV 64gb, wd 1tb sata2, Thermaltake xaserV v6000a
-
csumpy
csendes tag
válasz katt777 #4009 üzenetére
THX az infot!
Szerintem akkor meg kell várni még kiforrja magát ez a physX dolod.
De azért köszi!!!Gigabyte gtx 550ti, Intel I5 650, Corsair vengance ddr3 1600mhz 12GB, Asus p7 h55 usb3, chieftec tdc560a12s 560w,Kingstone ssd nowV 64gb, wd 1tb sata2, Thermaltake xaserV v6000a
-
szacsee
nagyúr
válasz katt777 #4011 üzenetére
Hmm... akkor elvileg én használni tudnám, ha lenne 2 VGA-m?
A lapom P5K Deluxe X16+X4 CF-es lap.
Mondjuk egy 2600XT vagy egy 1950Pro sztem veri a PhysX.et és fele annyiba kerül.
Szerzek egy VGA-t öcsémnek (ATI) és stikában kipróbálom, ha műkszik akkor zsír, mert az életben nem veszek PhysX-et. -
Calibos
addikt
válasz katt777 #4020 üzenetére
Nyomtatott sajtó formában van. Az a bajom a PCgamesh hogy már 65%-ban Inteles teszteket csinál! + 1950XT mint ha nem is létezne náluk, soha se írnak róla!
Tesztekkel is vannak fenntartásaim mert ellentmondásos némelyik
Úgy látom néha hogy inkább az ember olvasson fórumokat, amikor hétköznapi emberek írják le a véleményüket a programról, itt derül ki hogy mennyire hasznos és mellékhatás mentes egy szoftver -
aginor
veterán
válasz katt777 #4029 üzenetére
Az igaz, de a baj ott kezdődik, hogy állítólag még idén, ha alapul vesszük az elmult 2évet, akkor látható, hogy az ati min negyed évet késett minden kártyájával, ha ezt hozzá adod a novemberhez, akkor a végtelenségig várhatsz.
A 2900pro meg már itt van, kézzelfogható, szagolható, vihető(már ha érkezik nagykerbe), kár, hogy Iceq nincs belőle..Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Calibos
addikt
válasz katt777 #4020 üzenetére
Ha jól értelmezem létezik 3 lehetőség(ebből 2 elméletben csak) a PhysX megvalósítására
1.Havok / Havok FX engine:
Havok---AoE3, Half-Life2---
Tom's Hardware-nhttp://www.tomshardware.hu/graphic/06q2/060619/can_ageia-01.html azt írják hogy a Half-Life2, Max Payne2 támogatja a Havok FX-t,ez azért furcsa mert hivatalosan nem is létezik még olyan játék amibe bele lett építve a Havok FX Hellgate London lesz az első hivatalos game ami támogatja majd!
HavokFX hátránya hogy csak a vizuális fizikai effekteket rendereli
Ha jól értelmezem ide tartózik a 2 és 3 Videokártya megoldás is. Nvidia és Amd-s fronton léteznek alaplapok "3xPci-E-x16" foglalattal2. Ageia Physx (novodex): Egy extra Pci kártya, egyetlen egy játékba van beépítve: Ghost Recon Advanced Warfighter. Ennek nem jósolok nagy jövőt, maga az Engine az ingyenes de a játékosoknak maguknak kell megvenni PhysX kártyát( azt hiszem hogy Kb. 120 euro) Játékfejlesztők inkább írnak maguknak vagy megveszik a HavokFX engine-t és bele építik a játékba.
3. ODE: open dynamics engine
Stalker, Call of Juralez -
Calibos
addikt
válasz katt777 #4034 üzenetére
Persze rágyúrtak, viszont HavokFX-premiere Nvidia részéről volt tavaly
Ageia: Elnéztem, igazad van, (Advanced Warfightert példának hozták fel, benne van a opció hogy PhysX-magas és extrém beállítás)
Nos, abban mindenki egyetért hogy szükséges fizikai effektekre rágyúrni! A gond ott kezdődik hogy a játékfejlesztők csak 1. dolgot tudnak bele építeni és 1 dologra optimalizálni a játékot!
Nos ha meg eldöntötték, akkor jön a következő kérdés hogy látvány vagy gameplay fizika!? HavokFX csak a látványfizikát tudja…Előfordulhat hogy a végén egyik sem győz! Miért nem?
2-4 magos CPU-k korszakában illene az egyik magra optimalizálni tudni! Tehát a CPU nyeri a csatát -
Nortid
aktív tag
válasz katt777 #4087 üzenetére
Riva+ccc -vel használom már egy ideje, így most jól működik, csak bind-elt gombokkal kell irányítani a 2d-3d váltást, ATT pedig ezt tudná automatikusan. CCC-t letöröltem amíg használtam, mindent úgy állítottam be hogy itt a ph!-n leírták már elég sokan, a többit úgy hagyam. Kösz a tippet, ezt az új build-et kipróbálom...
[ Szerkesztve! ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
- ELADÓ ASUS RTX 3060 12GB OC
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition 11GB GDDR6 - Beszámítás: OK