- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen egeret válasszak?
- TCL LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PepeDon
tag
Köszi szépen mindenkinek a választ. De mint írtam, ha megse mukkan, akkor se veszek másik tápot, főleg nem 360wattost (de 1kw-ost se ). Sokan oda vannak bizonyos márkákért és csak arra esküsznek, holott szinte minden ma kapható jobb minőségű tápot 3-4 tápok gyártásával foglalakozó cég készít (Sirtec, Delta, ...). A neves cégek (Enermax, FSP, Chieftech, ...) mind ezektől a gyártóktól vásáról csak átcímkézi, esetleg a ventit kicseréli benne.
Mint írtam 400-as Chiftech táp van a gépben (Delta belső), ha nem bírja, akkor marad a X800GTO és majd Xbox-on játszok az új játékokkal .
Én mindenesetre bízok a legjobbakban és beújítok egy HIS X1950XT ICEQ3-ast, és ezzel a hűtést is elintézem (nem szeretem a porszívó hangját->gyári hűtés ). -
Ebit
addikt
A valós fogyasztás 227 w, és 80 % véleményed szerint a táp hatásfoka, nem 0.8-al kell szorozni, mert igy alacsonyabb érték jön ki ,mint a tényleges fogyasztás.
Minimálisan a 20 % veszteséget hozzá kell adni, de inkább többet, hogy legyen benne tartalék is.
/50%-al szorozva, egy effektiv 350 w-os táp is elméletileg elég lenne,ha stabilan tudná tartani, a változó terhelés hatására a fesz.és áramerősség értékeket, itt lép be a minőségi tápok értelme/ -
PepeDon
tag
-
Termi16
őstag
Pedig úgy van, ahogy -zolee- írta...az a 227w a konnektorból felvett érték, és ezt 0,8-al kell szorozni, ha a gép fogyaszására vagyunk kíváncsiak.
Ph-s cikkből idézek:
A tesztben szereplő fogyasztási értékek az elektromos hálózatból felvett mennyiséget jelölik. A mai, modern tápoknál a felhasznált konfigurációk tényleges szükséglete ennek megközelítőleg 80 százalékát teszi ki. A fennmaradó, nagyjából 20 százalék az áram átalakításból adódó veszteség, ez okozza a táp melegedését. Egy 400 wattal leterhelt, 80% hatásfokú táp a konnektorból 500 wattot vesz fel, de megközelítőleg 100 wattot hővé alakít.Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
DroneZ^
őstag
Miért kaphatom azt a hibaüzenetet hogy ''INF video driver not found, please install first the default drivers'' ??? ez csak a 6.9 és 7.1 es drivernél jön elő, display driver telepitésekor, ujabbnál nem, de eddig ment, létezik hogy ez is táp miatt lenne?
-
Ace Ventura
addikt
Én a helyedben leszednék mindent a tápról.Hagyd rajta az 1 vinyót, vga-tés semmi mást.Húzd le az összes ventit, és a bővítőkártyáidat is szedd ki ha vannak.Ezután nyomj egy win reinstallt, és úgy nézd meg.Drivereket ne csereberéld, csak ha driver cliener-rel leszedtél mindent rendesen.
Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
DroneZ^
őstag
válasz Ace Ventura #908 üzenetére
érdekes lesz win reinstal cd nélkül, format is megvolt már, az is megvolt h mindent lehuzok sőtt biosbol kitiltottam mindent amit lehetséges, ugyanugy kikapcsolt és erre a rezgő hangra lettem figyelmes, mint a trafóknál, ez az áram hang vagy mi, ez jön ki a tápbol, de csak akkor ha eröltetem a gépet, eddig mintha nem csinalta volna, ati x550-el is adja picit a hangot, de mégsem kapcsol ki, bár sokkal kevesebbet fogyaszt. ezért kellene 1 cseretáp... csak mint mondtam a környéken nem ad senki, itthon 300w-os zalmi van de nem jo az alaplapi csatlakozoja...
[Szerkesztve] -
DroneZ^
őstag
válasz Ace Ventura #910 üzenetére
hallod hol lax(pontosabban)? gyere már át! nézzük meg a gépem, hozz 1 tápot! Király lenne! Vagy elmegyek én hozzátok, elhozom a tápot. a gépet sajna nemtom elvinni 1 kisrobogóval...
[Szerkesztve] -
Ebit
addikt
Nem akarok sokat rágpodni rajta, a cikket most olvastam el.
A lényeg ezt irtad
Pedig úgy van, ahogy -zolee- írta...az a 227w a konnektorból felvett érték, és ezt 0,8-al kell szorozni, ha a gép fogyaszására vagyunk kíváncsiak.
A konnektorból felvett érték a gép / számitógép kompletten/ fogyasztása, amint én irtam az a táp kiválasztás szempontjából közeliti meg a problémát.
227 w valós teljesitményhez, minimálisan egy 340 w-ot valóban leadó tápegységre lesz szükség,és a tuningra itt már tul sok tartalék nem maradt.
Nem találsz, tul sok olyan tápot ami tartosan 80%-s hatásfokkal dolgozik.
Remélem elég pontosan fejeztem ki magamat.
Összehasonlitva a leirtakat ,szerintem a 400 és 500 w-s hasonlattal érted a problémát. -
Ebit
addikt
227 w valós teljesitményhez, minimálisan egy 340 w-ot valóban leadó tápegységre lesz szükség,és a tuningra itt már tul sok tartalék nem maradt.
zalman 360-as táp elég bármelyik mai vga-nak
Azért ez nincs igy teljesen, mert miért is gyártanak nagyobb teljesitményú tápokat?
Extrém esetben a tesztben leirtaknál lényegesen többet is fogyasztanak.
[Szerkesztve] -
Termi16
őstag
Erről csak annyit, hogy a fent említett táp 312W-ot tud leadni a 2 12v-os ágán, ez minden mai konfignak bőven elég...Erről nem mondanék többet, a 227 ettől nagyon messze van, szerintem mindenki belátja
Ja és azért árulnak nagyobb tápokat is, mert sok ember nem tudja, hogy mennyit fogyaszt a gépe, parasztvakításnak meg jó a 600w. Meg mondjuk ha valaki esetleg sli-ben használná a gf8-as család tagjait, oda már tényleg kéne kraft.
[Szerkesztve]Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
aginor
addikt
Az én BlueStorm2-őm pl tartósan min 85%-os hatásfokkal dolgozik a gyártó szerint(és én hiszek nekik).
De ha nincs is teljesen igazuk, a 80% akkor is biztosan megvan.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Zoli329
addikt
Miért nem tudok már megint et-jelet írni? Tudom, ccc hotkey-s kilő. Ez megvolt, ment is de most megint nem tudok írni pedig nincs engedélyezve..
-
mcmike
őstag
Hi all!
Nem tudnátok ajánlani egy ''jó'' Driver verziót egy Sapphire Radeon X1900XT 512MB GDDR3 VIVO + Accelero X2 kártyához?
7.3 - stabilnak stabil de belassult a Battlefield tőle, meg esett a 3DMark2006 pontszámom is vagy 40-50 pöttyöt...
7.1 - egész jó volt, gyorsabban ment vele a BF meg jobb eredményt kaptam 3DMark-ban is.
6.11 / 6.12 - gyors volt, de hibázott BF2-ben...
Melyik drivert ajánlanátok ezeken kívül? Ha lehet akkor olyan kellene amelyikkel a BF2 / BF2142 jól fut, és ki is hozza a maximumot ebből a ''régebbi'' kártyából.
THNXLIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
Ace Ventura
addikt
Ha a 7.1-es bevált akkor szerintem maradj annál.A 3dmark-ot ahányszor futtatod mindig eltérő eredményeket fogsz kapni, hol többet hol kevesebbet pár ponttal.Ne a szintetikus teszteket nézd, hanem hogy játékokban melyikkel teljesit jobban a karid!!
Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
mcmike
őstag
válasz Ace Ventura #926 üzenetére
Mindegyik driver-rel legalább 3x futtattam a 3DMark-ot, ekkora különbséget nem produkál. 2/3 pont eltérést véltem felfedezni ugyanazon konfiggal. Egyszer sem mért félre, max 2-3 pontot tért el ugyanazon összeállításban. De ez a 7.3-as 40/50 pöttyel kevesebbet produkál ez biztos mivel 3/4-szer futtattam a 3DMark-ot, és 2/3 pont eltéréssel közel azonosat mért (40/50-el kevesebbet)...
Asszem megy vissza a 7.1...
köszi mindenkinek...LIDL Richard featuring Billy Auchan...
-
Vigneau
félisten
Nagy a valószínűsége, hogy eddig a 7.1 a legnormálisabb idei driver a karihoz. A 7.3 kiakasztja az ATiToolt. Leszedve, majd újra felrakva a 7.1-et, a hiba továbbra is fennáll nálam. Szerintem alaposan belemászott a Registry-be...
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
-
Ebit
addikt
Nálam Windows Xp újratelepités után a 7.3 catalysátor hibamentesen fut, és az automata overdrive funkció is tőkéletesen mükődik.
-
HeliumA
aktív tag
Sziasztok!
Kérdés: milyen Ati (AMD) karit vegyek ha nem a legújabb hw. igényű játékkal szoktam játszani. A legbrutálabb progim a Sid Meier's Railroads."A Pénz valóban nem boldogít, mert nem érzem magam boldogabbnak most, hogy 500m$-om van, mint amikor 400m$-om volt" /Arnold Schwarzenegger/
-
Ace Ventura
addikt
-
Ace Ventura
addikt
50K-ért már kapsz itt 1950XT-t is.Szerintem azzal már egy jó darabig el lehet lenni.
Ha Nvidiára esne a választásod, akkor egy 7900 GTO szerintem.Bár az ATI kari erősebb.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
keIdor
titán
válasz Ace Ventura #944 üzenetére
7900GS kivételével már nem éri meg szerintem 7900-et venni... vagy X1950XT/XTX vagy már inkább 8800GTS/GTX. vagy várni kell a 8600GTS-re.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Ace Ventura
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210