Hirdetés
-
Fülhallgatók is érkeztek a Reno12 szériával
ma És persze az Oppo okosórája is, lásd előző bejegyzés. A muzikális élményt az Enco X3i és az Enco Air4 Pro szolgáltatja.
-
Star Wars Jedi: Survivor - Egyre közelebbi a PS4 és Xbox One verziók érkezése?
gp Kíváncsian várjuk, hogy végül megkapjuk-e az előző generációs változatokat.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ftc
nagyúr
jöhetnek uj tesztek 7.5 Catalystal
-
Larry303
addikt
a szervezéstől függ....szélesebb buszt több modullal......szal nem biztos, hogy csak a mérete nő a memóriának...nőhet a sávszélesség is....de konkrétan állítani ez esetben ezt nem merem, ugyanis nem sokat olvastam az új radeonokról....
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
7600GT
senior tag
válasz
Larry303 #352 üzenetére
Köszi.
Még egy kérdés.
Végig olvastam az egész fórumot, elolvastam rengeteg tesztet de még mindig nem esett le h mért lesz késöbb erősebb a 2900xt mint a 8800gtx.
Elmagyarázná ezt nekem vki?
Nagyon megköszönném.Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
Interceptor
addikt
Hi! XL-ről van némi használható infó?
Nem kell drága gép, csak játékra kell
-
Larry303
addikt
-
keszegduda
őstag
Talán az 512bits memóriainterfész és a 320db stream proci ami brutális a GTX 128 stream procijához...egyelőre a driverek nem jók, de idővel jók leszenek, és a jövőben csak egyre shaderigényesebb játékok jönnek, amit elméletben a 2900XT könnyű szerrel fog venni.
De ilyenkor érdemes várni, legalább nyár végéig... -
SzlobiG
félisten
Új driver új remények!
[link] Valaki kipróbálhatná, hogy mennyit ér.
-
ftc
nagyúr
[link]
ilyen teszt már volt linkelve 8.38-al tesztelve.....?
lehet látni a vertex és pixel shader műveleteknél lévő teljesitményt....
Vertex-ben bika erős a kari és pixelben is kivéve ha float MAD serial van alkalmazásban akkor elég gyenge
[Szerkesztve] -
Tuco Ramirez
őstag
válasz
keszegduda #356 üzenetére
Jól mondod, nyers erő van benne dögivel. Idővel talán majd ki is csalogatják belőle jobb driverekkel és DX10-re írt progikkal.
WoT ID: Tuco_Ramirez74 SC2 ID: Peter 1714
-
7600GT
senior tag
Lécives linkeljetek be olyan topikot ahol le van írva hogy mért lesz késöbb erősebb a 2900 xt mint a 8800gtx. Közsi
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
keIdor
titán
válasz
Interceptor #354 üzenetére
Hali! Ugyanaz, mint az XT csak lasabb órajelekkel!
Várható megjelenés: 2007. Június.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Ceko
senior tag
Ami '' gyorsabb '' vagy hasonló tudású lesz mint a GTX az nem az XT hanem az XTX lesz(majd egyszer)
,ugyanis az az Atinak a ''csúcs''
kártya jelzése ugyanúgy,mint Nvidiánál a GTX.Tehát sztem ne hasonlítsunk össze egy GTX-et egy XT-vel.
[Szerkesztve]Légy első, amikor hallgatni, s utolsó, amikor beszélni kell.
-
Zé_Mester
őstag
most olvastam hogy nyár közepe felé megjelenik a 2900XT-nek a GDDR4 ramokkal felszerelt változata.
árban ez mennyit fog kb dobni a karin? gondolom ezekkel a ramokkal a kari teljesítménye is jócskán megugrik, meg még ha hozzávesszük az új drivereket, akkor sztem a GTX-et simán ütni fogja.
jól gondolom? -
Komplikato
veterán
válasz
Zé_Mester #367 üzenetére
Rosszul gondolod.
A GDDR3-as alapórajeles kártyánál is ami limitálja a kártyát, az a GPU órajele, és mint fentebb írta valaki, az is megy 2000MHz felett. Ha lesz valami erőssége (minimális tuning pluszt leszámítva), az a +512MB VRAM lesz, kérdés mikorra látjuk meg a különbséget?
(Mert ha addigra már pl. HD2950 lesz vagy újabb, akkor megint nem éri meg.)
Meg azért fontos, mert lenyomhatja az árakat ..."Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
SzlobiG
félisten
válasz
Komplikato #368 üzenetére
Egy szóval nem mondtam, csak az XTX általába az nv legerősebb vga-ja ''ellen'' van ami az Ultra.
-
Vistaboy
veterán
Lehet, de az XT igazi ára majd csak az XTX megjelenésekor fog beállni. De az sem elképzelhetetlen hogy ezzel az újabb modellel csak azért hozakodtak elő, hogy valamit mutassanak, ami gyorsabb a leggyorsabbnál (Ha már az XTX-et nem tudják kiadni). De lehet az is hogy egyfajta kísérletezés a DDR4-el (Bár úgy tudom hogy valamelyik korábbi ATI kártyán már volt DDR4?). Meg az ára is kérdés hogy megéri-e a DDR3 helyett a DDR4?
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
RapUGround
tag
A legfrissebb, mármint a 5.24.-ei xbits labs tesztei alapján a HD 2900XT a gts és a gtx közé ékelődött be. De viszont a nv kártyák sokkal kiengyensúlyozottabb karik az biztos. De aki gts-t akar venni az inkább 2900XT-t vegyen mert a teljesítménye az a gts felett van, de az a baj hogy néha elhúz mellette a gts, de erre még !?DE?!, hogy valahol a gtx-et is elveri. De a lényeg hogy ha most tesztelnék a 2900XTX-et gddr4-el abból 1024-el akkor nem fordulna elő hogy a gts megveri, mert (saját meglátásom) több memoria van, gtx-en még több. De aki kicsitt többet szán rá az vegyen GTX-et, mert egy sokkal kiegyensúlyozottabb kártyát kap, (ezt így!!!) NAGYOBB TELJESÍTMÉNYE VAN MINT A 2900XT-NEK DE NEM MINDIG, DE VALAHOL MÉG A GTS IS ELVERI!!!!!!! De a lényeg hogy 2900xtx nem lesz az már biztos de nem ártott volna egy 1024mb gdd3-al ellátott 2900, GTS GTX előnye a több memoria de 2900 előnye a gyors memória kezelés mem terén a lényeg jobb lenne egy 1024-es 2900. Ha gts akkor inkább 2900XT, de inkább GTX. Ultra az nagyon drága ez az első kártya ami az árában meglátszolag az NV a helyzetet kihasználva árazta be a kártyát. De a GTS,2900XT,GTX szntű kártyát akar valaki venni(de ez GTX-re vonatkozik) várja meg a 2950XTX-et a 1024ram miatt, 65nm miatt meg valószínű 900-1000mhz-s gpu miatt. De akinek sűrgős a kártya vétel annak 2900XT kéne választania gts helyett, de aki jővőre tekint sűrgős vásárlásnál az GTX-et vesz, Ultra nem éri meg(csak valami vízhűtéses tuning, de az miért is???). Mai állás miatt a mem mennyisége alapján a GTX a jobb választás. De szívesen látnák olyat hogy 1024MB GDDR3 ramos 2900XT-t. De lesz még ilyen is szerintem sapphire gyárából kifutva, de lehet hogy ezt inkább majd (2950xtx ami 1024mb gddr4) mellettegy alacsonyabb órajelű gpu-val ellátott gddr3-al ellátott 2950XT, de 2950 az miért is 50 ja agpu miatt, akkor lehet hogy gddr3 vagy gddr4-es lesz. De a 2900XT-nek akkor lenne igazán értelme ha 1024mb ram lenne rajta. Most a GTX a jó vásár, de ez már karácsonykor is az volt. De a jővőt nézve inkább Karácsonyra lepje meg magát egy új karival, mert akkor már minden adott lesz 2950, 8900, DX10 és valószínű akció és a mostani piaci kavarodás is le lesz űlve. Akinek sűrgős, annak GTX vagy Ultra ha megéri, de az majd karácsonykor fogja bánni. Ennyi lenne az én saját tömören össze foglalt vélenyémem a meglátásommal eggyütt. Ez nem sors döntő, de szerintem ez a mai állás.
-
7600GT
senior tag
válasz
RapUGround #373 üzenetére
Nem akarlak megsérteni, de olyan butaságokat írtál.
Olvasd el a szövegedet mintha nem te írtad volna, és rá jössz hogy mik azok a butaságok.
[Szerkesztve]Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
RapUGround
tag
Igaz kicsitt bele kavarodtam mikor irtam van egy két nagy albaszás mint pl a 1024-es 2900-en hogy lehet kevesebb mem mint a gtx-en de ezt a két-3 hibát leszámítva szritem a mai helyzetet akarja leírni is szerintem le is írja(nem akarok nagy képű lenni). A lényeg az igazán csak majd karácsonykor éri meg videokártyát venni.
-
DeSanto
őstag
válasz
RapUGround #375 üzenetére
Ne haragudj, de ennek ''se füle se farka''.
A mondandód megfogalmazását gyakorolhatnád kicsit, mert ez így nagyon értelmetlen.
Legközelebb olvasd el amit írsz. -
Salvatore
tag
válasz
Zé_Mester #367 üzenetére
Árban sztem minimum +15-20ropi. Jócskán nem fog megugrani a kari teljesítménye, mert mint már fentebb írtam nálam volt 2900XT és majd 20%-os memóriatuning kb 2%teljesítménytöbbletet hoz mindössze. Bizonyos játékokban már most is üti, de mindent összevetve átlagban sztem nem fogja, max csak megközelíteni.
A pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta...
-
Xelo
addikt
válasz
RapUGround #373 üzenetére
hát megpróbálom összeszedni amit te gondoltál (szvsz), jövőbelátás nélkül:
most úgye van nekünk két 8800GTSünk, egy 320megás és egy 640es, egy 8800GTXünk, egy Ultránk, na meg a HD 2900XT. a 8800GTSek mindenhol nagyon szépen teljesítenek, ''kiegyensúlyozott a sebességük''. a 640es a nagy felbontásokkal is könnyedén megbírkózik. ennek az ellenfele a mostani szempontokat figyelembe véve a 2900XT. ez a VGA pár alkalmazásban KIEMELKEDŐ sebességet mutat, aka még a GTX-et is megfogja, de sokban pedig a 8800GTSt alulteljesíti -> egyszerüen nincs egy átlagos teljesítménye, hanem alkalmazásfüggő... ami nem jóén a GTSt venném, ugyanis én nem csak azokkal a játékokkal fogok játszani amivel az ATI éppen jóban van, inkább legyen 5FPS-el kevesebb GeForce-al, de a többiben meg 10-el több. a GTXet nem kell összeméregetni a 2900XTvel, nem kérdéses, ha az embernek van arra pénze azt vegye. ultra? szerintem teljesen felesleges.
abba kár belemenni mi lenne ha.. ha a 2900XTnek nagyobb lenne a sebessége, gyorsabb lenne
valszeg majd jön a 2950 család, ami ha minden igaz talán letaszítja a trónról a 8800as sorozatot, ezért NV úgy is lépni fog, jön a 8900.. a szokásos, minden évben
[Szerkesztve] -
7600GT
senior tag
Nézzétek meg a www.pcgh.de-n a dx10-es cikket.
Szegény 2900xt dx10 alatt nagyon kikap a gtx-től
Ju eszembe h kell belinkelni?Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
Tommaso
tag
válasz
RapUGround #373 üzenetére
Ha jól számolom 27-szer írtad le hogy ''De'', már kezdtem aggódni hogy a logikád összeakad önmagával és végtelen ciklusba kerül... aztán mégis vége lett a hozzászólásnak
-
7600GT
senior tag
[link]
Dede.Mért?
[Szerkesztve]Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
Salvatore
tag
Nem vagyok nagy gémer, de a company of heroes egy nvidia által támogatott játék(honlapján kinnt van az nv reklám). Szóval az a minimum hogy úgy optimalizálják hogy nv-n jobban fusson. Ennyi erővel a call of juarezbe is összehasonlíthatod ott mégnagyobb a különbség csak éppen az ati javára (mivel az amd meg azokat pénzeli).
A pénz nem boldogít, csak amit veszel rajta...
-
7600GT
senior tag
válasz
he7edik. #390 üzenetére
Milyen semmi ragozását?
Én nem nevezném a semminek hogy szépen leírja hogy a dx10-es mód kinyírja a karikat.
Salvatore:Nagyon sok játéknál kinn van az nv logó... Akkor azoknál mindd sokkal gyorsabb lesz az nv? Nem hinném...
[Szerkesztve]Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
-
Drizzt
nagyúr
Nézegettem külföldi fórumokat, egyelőre úgy néz ki az új driver nem igazán hozott sebességtöbbletet, illetve minimálisan(pl.: 200 pont 3dmark, ...).
I am having fun staying poor.
-
Vistaboy
veterán
Nem találtam topicot a HD 2600XT-ről, így ide linkelem be, hátha valakit érdekel (Bár akinek 2900XT-je van, azt bajosan), utólag bocs, nem off-olás céljából említem meg. [link]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
rocket
nagyúr
válasz
Vistaboy #396 üzenetére
Itt [link] a topic, #150-ben volt linkelve.
Ugynezem sikerult rosszul atvennie a nemet source oldalnak majd techpowerupnak a nemet source oldalrol a hirt, az eredeti sourceban [link] az eredmenyek forditva vannak FEAR es COH eseteben, es az sincs megemlitve, hogy a FEAR-nel bevolt kapcsolva a soft shadows, igy keletkeznek a false informaciok.
Egy oldal hibazott es ket masik is minden fele utanajaras nelkul atvette a false infokat, es ezek hivjak magukat szakoldalnak"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz
Salvatore #391 üzenetére
Mostanaban nagyon divat lett ezt a pcgamehardware.de oldalt linkelgetni pedig a cikkjeikbol sok infomarcio hianyzik, pl. ebben a hirben elfelejtik megemliteni amikor a xt a gtx-el hasonlitjak, hogy 400$ az xt es 550$ a gtx, meg whql drivert hasonlitgatnak egy betaval, raadasul meg a TWIMTBP se sikerult jol leirniuk az a P nem programm roviditese hanem hanem a played szoe.
Egyebkent semmi extra nincs ebben a tesztben, xt hozza a feltetelekhez elvarhatot, ahoz kepest r600-ra egyatalan nem optimalizaltak es 7 honapja volt a THQ-nak optimalizalni a g80-ra nem is rossz eredmeny
Jopofa ahogy az nv pr gepezete mukodik, ennyire azert nem kell felni az r600-tol, nem fog fajni
Egy ideig meg nem fog valtozni a helyzet, aztan majd kibujik a szog a zsakbol, akarmit is csinalnak mindenhova nem er el a kezuk
Azok a kepek ahol a dx9 vs dx10 kulonbsegeket mutatjak meg nevetsegesek, kinagyitva lehet csak kulonbsegeket eszrevenni egy olyan jatekban ahol mar eleve kicsik a karakterek/tereptargyak mert ugye RTS
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
Új hozzászólás Aktív témák
- Tidal
- Milyen légkondit a lakásba?
- Házimozi belépő szinten
- Akciófigyelő 2024: PlayStation év közepi leárazások
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Politikai mémek
- Bestbuy játékok
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- Analóg fényképezés
- Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
- További aktív témák...