- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alfajiri
tag
válasz junkpod #53095 üzenetére
"oprendszerben könyvtárak nem támogatják"
Mappák miatt nem megy a kadenciahelyes lejátszás?
Kicsit részletesebben és érthetőbben is leírhatnád.
A gyártó miért árulja olyan operációs rendszerrel, amivel nem jó, amikor van kisebb helyigényű gyorsabb és hibátlanul működő is?
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz SunMount3r #53123 üzenetére
Többször olvastam már a fórumon, hogy milyen rossz döntést hoztak egyesek, mert nem a kínai 50$ alatti HDMI 2.0 képes készüléket vették meg (amiben az Androidos rész nem is használható, ezért le kell cserélni egy hobbi szoftverre), az egyébként kitűnő és minden mókolás nélkül jól használható helyett.
-
Alfajiri
tag
válasz djnice #53126 üzenetére
Eszemben sincs kötözködni, a jelenséggel nem értek egyet, hogy a „Milyen asztali médialejátszót?” topik már csak erről szól.
Az már kiderült, hogy nincsenek HDMI 2.0 eszközeid, másnak se nagyon van.
Popcorn és Dune készülékeket használtál már?Az is a felhasználói élményhez tartozik, hogy nem kell rögtön átalakítani a megvásárolt készüléket. Ami neked 5 perc, az másnak akár megoldhatatlan feladat is lehet. Aki nem ebben a kategóriában keresgél, számíthat arra is, hogy az estleges szoftver hibákat a gyártó gyorsan kijavítja, míg az 50$ alatti eleve használhatatlanul érkezik, és nem is törődik vele többet a készítője, mert pár hónap múlva kiadja következőt.
-
Alfajiri
tag
válasz junkpod #53133 üzenetére
Használok Kodit táblagépen és Androidos asztali lejátszón, van „zsákutcás” is, éppen ezért tudom, hogy mi miért jó nekem.
Gyakorlatilag mindegyik készülék képes „átlagos” hang és kép megjelenítőn a közkézen forgó médiafájlokat jól lejátszani, az extrémitások kivételével.
Akit a Kodi elvarázsol a sokféle lehetőséggel és kinézettel és az operációs rendszer barkácsolását is kedveli, vegyen olyat, de egyáltalán nem biztos, hogy mindenkinek ez a fontos, mint ahogy az itt olvasottakból elvileg az következne.
-
Alfajiri
tag
válasz SunMount3r #53140 üzenetére
Esetleg elárulnád, vagy ez szakmai titok?
-
Alfajiri
tag
válasz szrobert #53710 üzenetére
A „szebb a képe” értelmetlen kérdés. Olyan mintha azt kérdeznéd, hogy a Trabant vagy a Toyota tud menni 60 vagy 90 kilométeres sebességgel? A kép „szépsége” a lejátszott anyag minőségétől és a megjelenítő képességeitől függ, a lejátszó képességei nem sokat számítanak. Ugyanez vonatkozik a hangra is, ha egy megfelelő erősítőre megy a jel, és nem egy számítógépekhez készült passzív hangdoboz párra.
A „melyik tud többet” már számít, abban az értelemben, hogy milyen szolgáltatásokat szeretnél. Itt olvashatod, hogy a Dune HD Solo 4K (100+ Ezer Ft) nem jó, mert nem megy rajta a Kodi, míg egy kínai csodán (10+ Ezer Ft) kis mókolással igen. Tehát az a kérdés, hogy neked mi számít tudásnak, médiainformációk (Kodis) megjelenítése, lejátszás vagy mindkettő.
[ Szerkesztve ]
-
-
Alfajiri
tag
válasz Pazolini #53717 üzenetére
Nem szeretnék ezen vitatkozni.
A végén még meggyőzöl, hogy a 300+ Ezer forintos laptopon a RAR jobban kicsomagolja az anyagot, mint a 100+ Ezer forintos asztali gépen.
Ha az előírt technikai követelményeknek megfelel, ugyanazt kapod.
Az aranyozott csatlakozós HDMI kábelen is ugyanaz megy át.
-
Alfajiri
tag
Ha a készülék teljesíti a technológiai normákat, ugyanazt kell kiadnia.
(EU-n belül nem lehet forgalomba helyezni olyat, ami erre nem képes.)
Más kérdés, hogy a kedves felhasználó szeretné jobbnak látni a sz@r anyagát is, pedig nézhetne eleve jót is.
Azok a készülékek, amelyek abba az irányba mentek el, hogy kérés nélkül is „javítanak” a képen és a hangon ebből a szempontból nem számítanak.
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz Pazolini #53737 üzenetére
Nem célom, hogy meggyőzzelek.
Egyik kedvenc időtöltésem a videó és hanganyagok vágása. Különböző forrásokból (árban lényegesen eltérő műholdas és földi digitális vevőkkel) készülő felvételeknél bitre azonos végeredményt kapok.
Szerinted a sok tekintetben lényesen egyszerűbb lejátszók erre nem képesek.
Ha egy lejátszó belenyúl kérés nélkül, az egy kacat, nem tárgyalási alap.
Viszont egy lejátszót lehúzni azzal, hogy olvastam valahol a neten, hogy soha nem kapcsol ki teljesen a képjavító marhaság, a neten sok mindent lehet olvasni, és azoknak az ellenkezőjét is.
A mérés is egy tudomány. Valaki például írta, hogy készenléti helyzetben a tévéje 5W körül fogyaszt, a mérője terhelés nélkül is annyit mutatott.
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz junkpod #53742 üzenetére
Kevered a dolgokat. Annak hogy egy szolgáltató a hozzá beérkező jelet milyen veszteséggel (pl. 20 Mbit-ből tovább küld 1,5-öt) továbbítja a gazdaságos működése érdekében semmi köze a digitális átvitelhez. Amit ténylegesen kiküld az fog megjelenni a beltérid kimenetén VESZTESÉGMENTESEN, hacsak nem egy bűvészkedő dobozt kaptál.
-
Alfajiri
tag
válasz djnice #53756 üzenetére
Tisztázzunk valamit:
1. HDMI kábeles kimenetről van szó
2. Jó minőségű lejátszandó anyagot feltételezve
3. A lejátszó nem nyúl bele kérés nélkül az anyagba
Ezeket feltételezve nincs különösebb értelme a "Melyiknek jobb a képminősége?" kérdésnek.
A drágább készülék minden bizonnyal megbízhatóbb, van szerviz háttere, az esetleges szoftver hibák kijavítására van esély.
Egy Dune fájlok közötti és a lejátszás közbeni navigációját pl. nem lehet összehasonlítani a "kínai selejt" + Kodi képességeivel, de a többségnek nem ez számít.
-
Alfajiri
tag
válasz junkpod #53766 üzenetére
Pont a BR 25-30 GB körüli adathalmaza alkalmas arra, hogy egy másfél órás film gyakorlatilag összes pontjához legyen elegendő információ.
Ezért is volt az egyik feltétel az, hogy az anyag jó minőségű, és nem a készülék jóslási képességeire vagyunk kíváncsiak.
Összességében ugyanazt írjátok, szemmel látható különbség nincs, a többi meg csak a szőrszálhasogatóknak számít.
A kérdező nem lett kioktatva, csak arra hívtam fel a figyelmét, hogy a képminőség a nézett anyagtól és a megjelenítőtől függ. Inkább azt vegye figyelembe, hogy milyen neki lényeges szolgáltatásokra és megbízhatóságra van igénye.
-
Alfajiri
tag
Taps!
Megállapíthatjuk közösen, hogy HDMI kimenetet használva, jó minőségű anyag lejátszása közben a képminőségben emberi szemmel látható eltérés nincs, a lejátszó ebben a tekintetben nem számít.
-
Alfajiri
tag
válasz SunMount3r #53776 üzenetére
Ne kezdjük már újra!
A lejátszó szoftvernek és az OS-nek sem feladata a képminőség befolyásolása.
Nem óvoda ez:
- Be-Be!
- A non-plusz-ultra-giga-szuper-hiper-galaktikus lejátszó szoftveremmel jobb a kép![ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz djnice #53827 üzenetére
(Mielőtt félreértenéd nem kötözködés a célom, valóban érdekel.)
Mi értelme van 4K képes eszközök képminőségét DVD forrással tesztelni?
A jobb képminőségen azt értitek, hogy egy sz@r forrás képe melyiken lesz jobb?
Lehet, hogy egy másik kép hiányos pontjait az előzőleg rosszabbnak minősített fogja jobban megjósolni, mert arra meg annak lesz jobb algoritmusa.
Olyan mérést végezzél, ahol mindegyik lejátszó jó (minimum HD 15-20 Mbit vagy 4K 25-50 Mbit) minőségű képet kap, és akkor amelyik lesz jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
A sok átalakulást megért alacsony bitrátás kép alapján véleményezni lejátszókat olyan, mint az átlagok átlagolásával értékelni emberek, csoportok, részlegek munkáját.
A hiányzó pontok (főleg akkor, ha sok elem információ tartalma nincs meg, ezért a környezetéből se lehet jósolni) eredeti tartalmát semmilyen módszerrel nem lehet kitalálni, csak valahogy (pl. mosott képpel) elfedik a problémát.
Nézek feliratos premier sorozatokat 1 Mbit körüli bitrátával is, de eszembe se jutna a lejátszóim és a tévém képességét ezek alapján rangsorolni.
Nem értem hogyan alakulhatott ki ez a helyzet, mintha ilyeneket nem olvasnék sehol:
A mikrohullámú sütő jó, ha a rossz ételből is jót készít.
A kávéfőző jó, ha rossz kávéból is ízleteset készít.
Az autó jó, ha vizes üzemanyaggal is megy.
A pékség jó, ha pocsék lisztből is kenyeret süt.[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz Technoman #53945 üzenetére
Vegyél kettő lejátszót!
Az andoidos készüléket (pl.: 2-3-4 GB memória, 32 GB belső tár, 128 GB SD külső tár) használd APK futtatására és némi kompromisszummal tartalék média lejátszónak is jó lesz.
A nem androidos céleszközt csak média lejátszásra használd a legújabb formátumokkal is. Konkrét típust nem írok, mert itt nem illik neves gyártókat javasolni, de biztosan kitalálod.
A kettő együtt jelenleg még nem megy.
-
Alfajiri
tag
válasz Technoman #53950 üzenetére
A Kodi nem akkora csoda, mint ahogy itt olvasni lehet:
Ha a Kodi segítségével hallgatok zenét, másra már nem lehet használni a droidot, mert elkezd akadozni, még akkor is, ha a fájlok a belső táron vannak. Véletlenszerű lejátszásnál a számok végei előtt akkor is megakad, ha nem fut más. Míg a droid saját lejátszója mellett nyugodtan használhatom a közel 100 GB-os vektor térkép állományt.
A navigációs képességek is szerények a fájlok között és lejátszás közben is, egy „rendes” lejátszóhoz képest.
Nem túl szerencsés a médiafájlok csoportokra bontása (videó, zene, kép) sem.
A „rendes” lejátszó nem szokott elnézést kérni, hogy sajnos leállt.
Azt se nagyon értem, miért kell a Kodinak tudni, hogy mire küldi a hangot, persze a kérdést megválaszolva se tudja továbbküldeni a DTS hangot, legalábbis Amlogic készülékkel, csak valami speciális régi Kodi klónt használva.
. . .
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz Osynho #53953 üzenetére
A tagtársam kifejezetten droidos lejátszót keres, mint ahogy magam is. Ha lehetne, akkor sem szeretnék váltogatni LE és Android között, az SD kártyahelyre szükségem van.
3 gép kell?
1. Media Player
2. Android
3. LE + Kodi+
A csilivili borítók, bélyegképek és mindenféle többletinformációk, onnantól érdekesek, ha már az alap lejátszási funkciók jól működnek.
A média fájok csoportosításának a folyománya, hogy nem látszanak a felirat fájlok sem. A megnézés után csak a videó fájl törölhető könnyen és egyszerűen, a felirat fájl eltávolításához már a Kodi fájlkezelője vagy egyéb program szükséges.
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz Osynho #53957 üzenetére
"A navigációs képességek alatt nem tudom mit értesz. :-)"
Na ez az, nem is érted a kérdést ...
Nem kötözködni akarok, csak hosszú évek alatt hozzászokott az ember néhány aprósághoz, ami a Kodi esetén egyáltalán nincs meg vagy elég bonyolultra sikerült, és ezeket nem pótolják az egyéb kiváló képességei.
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz Osynho #53960 üzenetére
Mivel a Kodi egy androidos APK, sok minden eleve adott.
Nincs közvetlen gomb:
Play, Pause, Prev, Next, Stop, Slow, Rew, Fwd, Subtile, Audio, Info, Setup, Clear, Zoom, Search, Page Up, Page Dn, Menu …
Persze ezek valahogy kiválthatók, de elmesélek egy rövid történetet, hogy jobban értsd a problémát:
Sok évvel ezelőtt cégünk át akart állni egy csoda adatbáziskezelőre. Az egyik előadáson szerényen megkérdeztem.
- Valóban nincsenek még tömbök sem?
- Dehogynem!
- Felveszel egy jó nagy szövegmezőt, feldarabolod képzeletben.
- Mindenféle függvényekkel feltöltheted adatokkal.
- Majd ki is olvashatod függvényekkel.
- Ilyen egyszerű az egész.[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz Osynho #53962 üzenetére
Pl. az is elég kellemetlen, hogy amikor a gyorsan pörgő feliratok közül valamelyiket nem sikerül elolvasni és visszatekerek 10 másodpercet, a felugró részben sötét menü takarja a szöveget. Szóval nem elég a 10 másodperc. A primitív lejátszók ilyenkor csak visszalépnek a megadott időre és semmi cirkusz, nem próbálnak feleslegesen segítséget nyújtani.
Junkpod:
Mint már többször is írtam, nem elsődleges lejátszó.
Tévével közvetlenül használható androidos kütyü (térképek, időjárás állomás, könyvolvasás ...).
Nem végzetes probléma, hogy a Kodi nem tudja lejátszani a DTS hangot.
Más APK-val működik az is.Az összes többi apróság viszont készüléktől és operációs rendszertől független Kodi sajátosság, ami mindegyik gépen ugyanolyan.
-
Alfajiri
tag
„Mindenkitől azt kell követelni, amit az illető megtehet.”
Van egy jó lejátszód, olyat követelsz rajta, ami nem csak a gyártójától függ. Lassan két hónapja nyúzom a Kodit, mert szeretném tudni, hogy miért vagytok annyira belezúgva. A Kodi sok sebből vérzik, egy jó (nem androidos) lejátszó első szoftverével is kevesebb a probléma. Milyen pluszt ad a Kodi amit nem kapsz meg a normál gyári felülettől?
Szerintem egy MP lejátszásra készül. Aki folyton telepíteni akar és kinézeteket szerkeszteni annak nem is MP-t kellene venni hanem valamilyen modern tamagocsit.
-
Alfajiri
tag
válasz blakey #54253 üzenetére
Android (6.01) + Windows (7 &10)
Film, zene, kép indokolatlan különkezelés.
A navigáció nehézkes lejátszás közben és a fájlok között is.
(Számítógépen, telefonon és táblagépen ez nem probléma, de asztali lejátszónál extra távirányító nélkül csak az alapfunkciók működnek. Persze vehetünk hozzá bluetooth billentyűzetet egérpaddal, vagy használhatunk okos telefonos távirányító APK-t.)
Legalább három különböző cég „felel” a jó működésért, akik a jelek szerint nem igen beszélnek egymással.
Elég vicces az SD kártyahely lefoglalása a „jó” Kodiért, valamint a váltogatás az Android és a lelkes amatőrök által készített pótszuperszoftver között.Apróságok:
A navigáció időnként mínuszba vagy nem létező pluszba megy a lejátszási időn túlra.
Ha visszalépek 10 másodpercet a gyorsan eltűnő felirat elolvasásához, a kéretlenül is felnyíló sötét hátterű információs sáv takarja a szöveget. Többet kell visszalépni vagy magasabbra helyezni a feliratot.
Tényleg csak az alapot használom, semmi extra, de időnként így sem indul elsőre.
A nem bekapcsolt gépek SMB kapcsolatait is átvizsgálja az első hozzáférésnél, először azt gondoltam már megint nem megy, pedig rám bízhatná, hogy honnan akarok lejátszani.
A hangtovábbítás is egy vicc (amiért a legalább három különböző cég „felel”). A Kodi alaposan kifaggat, hogy milyen hangkeltő eszközeim vannak, és aztán attól függetlenül vagy átküldi, vagy nem.
A megnézett fájlhoz tartozó feliratot nem lehet egyszerűen törölni, csak fájlkezelővel, ami a Kodinak is van csak máshol, mert a külső feliratokat is különkezeli (nem is látszanak).Hirtelen ennyi jutott eszembe, de van még jó néhány.
Összegezve:
A Kodi nem olyan rossz, sőt használható, de egyáltalán nem olyan tökéletes csoda, mint ahogy itt sokan írják.
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
@Hyena
Tökéletes lejátszó még nincs, nem is igen lesz.
A Popcon (a Dune még dolgozik rajta) beleerőszakolta az Androidot a nem arra való eszközébe, mert a vevők ezt várják el (Kodi nélkül nincs élet), de olyan is lett.
A Kodi használható, tartalék lejátszónak megfelel a korábban leírtak ellenére is. Viszont nem látom benne azt a tüzet, tökéletességet, különlegességet, minőségi ugrást, amitől legalább egy kis hiányérzetem lenne, amikor nem azt használom.
@junkpod
Az alap infra távirányítóval kényelmetlen a navigáció és sok minden más is.
Nekem 2017-ben sem probléma, hogy a hosszú értelmesen megadott fájlnevekből kell kiválasztanom, mit akarok megnézni.
A feliratokat a filmmel vagy a sorozattal együtt kapom, nem fogom menet közben újra letölteni.
Ezt inkább nem is kommentálom:
„A hangsav atkuldes "kikerdezesnek" az az értelme, hogy megvédje az erositodet, hangfalaidat és a fuledet a sérüléstől.”
-
Alfajiri
tag
@Hyena
Az androidos lejátszó mellett többek között Dune Max és Dune Solo 4K lejátszóim vannak.
A Solo 4K sem tökéletes, de az anroidos Kodihoz képest, még akkor is egy élmény, ha nincs rajta HDMI 2.0 és nem megy együtt a HDR meg a 60p.
@junkpod
Melyik mondatomban olvastál "de igen" vagy "de nem" szavakat?
Érvelj! HDMI kábelen hogyan sérülhet az erősítő/hangfal/fül?
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
@blakey
Szerintem is kell android alatt légegér/billentyűzet.
Minden médiatárral kapcsolatos dolog ki van kapcsolva.
Ha az összes gép megy vagy csak egy működő gép SMB kapcsolatai vannak beállítva, gyors az első Kodi média fájl hozzáférés is, ezért gondolom, hogy végig próbálja az összest, és valamennyit vár, hátha sikerül, gépenként 10 feletti megosztást használok.Elképzelhető, hogy rosszul kódolt anyagnál megy mínuszba vagy a lejátszási időn túlra, de a Dune erre ügyelt, nála nem láttam ilyet.
Olyan Kodit használok ahol alul és felül is van információs sáv.
A film mellett van a felirat. Nem a Kodi fájlkezelőjét használom indításra, hanem forrásokat (SMB megosztás vagy annak egy-egy kitüntetett könyvtára) használok, és ezekből alakítok ki egy kedvencek rendszert. Ezért nem látom a felirat fájlokat. Ha már a Kodi fájlkezelőjét kellene használni, akkor inkább egy androidos Total Commander-ből indítanám a lejátszást.
DTS-t nem enged át a Kodi, pedig másik APK-val megy.
@junkpod
Alap távirányító:
on/off
némítás, hangerő+, hangerő-
OK, fel, le, balra, jobbra
home screen, settings, vissza
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
egér, törlésA többit a fantáziádra bízom.
Nem néztem még utána, de szívesen veszem a javaslatokat, hogy a szám billentyűket hogyan lehet átprogramozni pl. ezekre:
Pg Up, Pg Dn, Home, End, egy perc előre, egy perc vissza, 10 perc előre, 10 perc vissza, play/pause, stop
@djnice
Minden hónapban tudnék venni két Dune Solo 4K készüléket, és mellette még nem éheznék. Nem dicsekvésnek szánom, csak arra magyarázat, hogy a „túlárazás” nem érint.
A Kodit nem szidom!
Ha valami nem úgy működik, ahogy kellene, az sem szabad szóvá tenni?[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz blakey #54274 üzenetére
Balra/Jobbra/Fel/Le gombok hatására a képernyő felső és alsó része sötétebb lesz, mindenféle szövegek és grafikák kerülnek rá, néhány másodperc után eltűnik.
(17-es Kodi, ezzel megy át a hang DD 5.1-ig.)
Dune:
A navigációs gombok hatására a képernyő középére kiírja most hol tart és hová fog lépni, mire az ugrást végrehajtja a képernyő tiszta.
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
Tudni kellene, hogy a „közvetítés” milyen célból kell.
Videó fájok megjelenítése egy hálózatos asztali média lejátszóval praktikusabb.
Internetezni is egyszerűbb pl. egy androidos lejátszóra telepített Firefox (csak példa) és bluetooth billentyűzet valamint egér segítségével, ha mindenképpen a tévé képernyőjén szeretnéd.
Egyéb programok és alkalmazások is mennek az androidos lejátszóról:
Messenger, időjárás állomás, könyvolvasó, térkép kezelő, My Dlink …
Pusztán monitorként HDMI kábeles összeköttetés lenne a legalkalmasabb.
+++
Az Amiko Web Tv ennek a fordítottja.
A készülékről lehet "közvetíteni" a hálózat gépeire (PC, Laptop. telefon, táblagép).
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz Ejelhar #54286 üzenetére
@Ejelhar
Köszönöm!
Már rátaláltam, csak átmenetileg falba ütköztem.
Az androidos lejátszón a hivatkozott könyvtár üres.
Meg kell találnom, hogy ténylegesen hol található.
PC-n szerkeszthető.@UTP
Az AMIKO Impulse t2/c wifi készüléket egyszerű hálózatos média lejátszóként is lehet használni.
Network Hard Disk
Z:
NFS
IP
Név
JelszóFree NFS: [link] (PC-re egy könyvtár megosztásához.)
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
Sajnos a kettő megoldás részben üti egymást, de mindkét módszert fel tudtam használni a nagyon egyszerű távirányító jobb Kodi irányítására.
(Természetesen van Bluetooth billentyűzetem és egerem valamint okostelefonom, de ha nem muszáj, mégsem ezekkel néznék filmeket és sorozatokat.)
A könyvtárak és a fájlok kiválasztásához van
2 = Pg Up
5 = Pg Dn
1 = Home
3 = Endhozzárendelésem. A lejátszás közbeni ugrások is logikusabbak lettek.
Dowm = 5 perc vissza
Up = 5 perc előre
Left = 15másodperc vissza
Right = 15 másodperc előrePg Up és Pg Dn (vagy közvetlenül valamelyik szám gomb) hozzárendelése lejátszás közben nem megy. Így harmadik ugrási lehetőség egyelőre nincs.
8 = Stop billentyű hozzárendelése is sikerült.
(A külön Stop gomb nekem legalább olyan fontos volt, mint a jobb navigáció a fájlok kiválasztásánál és a lejátszás közbeni ugrásoknál).
@Ejelhar
A Seek parancsokra hol találtál leírást?
@junkpod
Ennél a készüléknél nekem nem a Kodi a legfontosabb, mostantól valamivel jobban használható, és csak a DTS hangfájlok lejátszása probléma, amiben valószínűleg megint a Kodi sáros, mert egy másik APK-nak ugyanazon a készüléken és ugyanazzal az androiddal simán megy.
-
Alfajiri
tag
válasz Ejelhar #54298 üzenetére
@Ejelhar
Ügyes ...
@Junkpod
Nem tetszik az egy billentyűvel több lépésköz megoldás.
Hol állítod be a Keymap Editorral, hogy 15 másodperc illetve 5 és 10 perc (vagy bármilyen más tetszőleges értékű) legyen a lépésköz a balra, jobbra, fel, le, Pg Up, Pg Dn gombokkal?
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz Ejelhar #54302 üzenetére
Térképezni vettem (Locus Map - az SD kártyán pontosan 100 GB vektortérkép van). Kereshető. Frissíthető. Pontok helyezhetők el. Egy kattintással kapom a Google utcaképet a tévére. Könyvet olvasni is jó (Allreader). Az időjárás állomás (Netatmo) adatai is jól néznek ki tévén.
A Kodi az S912-ről (most még) nem tudja átvenni a DTS hangot, annyi baj legyen, lejátszom mással.
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
válasz junkpod #54306 üzenetére
Már elnézést, de fikázásról szó nem volt.
Senki szerelmét nem ócsároltam.
Legfeljebb nem vagyok annyira belezúgva, mint mások.Nem kellene személyes megtámadásként felfogni, ha valaki kérdezni mer.
Mint kiderült remekül át lehet programozni a távirányító nem használt gombjait értelmes funkciókra, te meg csak azt hajtottad, hogy rossz készüléket vettem. A Kodi szerint lázasan dolgoznak az DTS probléma megoldásán is, ami nem csak a K12 Pro esetén jelentkezik.
[ Szerkesztve ]
-
Alfajiri
tag
Köszönöm a távirányító Kodi beállításához adott segítséget!
A képen látható távirányítót sikerült beállítani a Kodi Keymap Editora segítségével.
Lejátszás közben önálló gomb lenyomás biztosítja:
10 másodperc előre
10 másodperc vissza
1 perc előre
1 perc vissza
10 perc előre
10 perc vissza
következő jelenet
előző jelenet
felirat kezelés
hangsáv kezelés
stopKönyvtárak és fájlok közötti navigáció önálló gomb lenyomással:
lapozás előre
lapozás vissza
első
utolsó
Kodi kezdő képernyőre ugrásA kezdő képernyőn önálló gomb lenyomással:
kedvencek
filmek
zenék
képek
fájlkezelő
rendszer információ
beállítások
kiegészítők
kilépés a Kodiból(A gombok környezetérzékenyek, még vannak ötleteim.)
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Tőzsde és gazdaság
- Azonnali informatikai kérdések órája
- sziku69: Szólánc.
- iPhone topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...