- Gigabyte alaplap topik
- Asztrofotózás
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen egeret válasszak?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- GoPro Topic
Hirdetés
-
Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
it Elon Musk tervei szerint egy szuperszámítógéppel szolgálják majd ki az xAI Grok chatbotjának következő verzióját.
-
Három új színben lesz választható a Nothing Phone (2a)
ma A múlt héten még csak jelezték, hogy színvariáció(k) várhatók, a legfrissebb előzetes viszont már informatívabb.
-
Kooperatív akció-kalandjáték lesz a Sanctua
gp A premier kicsit még odébb van, jövő év közepén érkezik a PC-s verzió.
-
PROHARDVER!
Tisztelt topiclakók! Tudomásunkra jutott, hogy néhány fórumozó anyagi érdek(eltség)ei szerint tesz hozzászólásokat a topicban. Nyomatékosan kérem őket, hogy e tevékenységüket azonnal és végérvényesen hagyják abba, mert ahogy eddig, úgy ez után is független, érdekektől nem vezérelt és szakszerű hozzászólásokat szeretnénk látni a topicban, hiszen ez szolgálja a közösséget.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #58562 üzenetére
Hmmm, akkor már megint ott tartunk, hogy hát úgyis azt a beállítást érdemes tesztelni, amit használunk. Ami ezek szerint lehet a 422 is, ha úgy valamiért "jobb" a kép... S&M sem egyértelműsíti, hogy 444-gyel lenne jobb.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #58566 üzenetére
Igen azt értem, csak azt nem, hogy miért kellene ezt a lejátszónak upscale-elni előtte. Nyilván így a lejátszó upscale képességét is lehet tesztelni, de ha jobb képet ad 422-vel és a TV upscale-el, akkor az a relevánsabb és azt kellene tesztelni. Egyszerűen csak azt amivel jobb a kép.-> Szek.: Ok, értem, hogy most a lejátszó a lényeg és ki kell iktatni a TV-t amennyire csak lehet a láncból...
A neten találtam most olyat is, hogy mindenképpen 422-re érdemes rakni, de az S&M szerint meg teljesen nem egyértelmű, melyik lesz a jobb, ezt direkt ki is emelik és ahogy kivettem nyilván a lejátszó és a TV függvénye. Szóval nem tűnik ez a 444 olyan "aranyszabálynak", amivel mindenképpen jobban járunk...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz junkpod #58571 üzenetére
Én is pont ezt írtam eddig, hogy a lehető legjobb képet mutató beállítást kell megtalálni, ami a saját láncban a legszebb és azzal tesztelni. Viszont most épp -mint az írtam is- a lejátszó képességeit teszteltük, amiből le akartuk bontani még a TV 442->444 chroma upscale-jét is, hogy "objektívebb" és "globálisabb" érvényű legyen az eredmény (legalábbis szerintem van egy ilyen eleme is). Más az amikor magának tesztel és állítgat be az ember és más mikor egy internetes Fórum-ra teszi ezt, hiszen itt szinte mindenkinek más és más a TV-je is.
És talán még valamit félre értesz, nem a teljes képet kell upscale-elni, hanem csak a chroma csatornát,-> Nem tudom miből gondolod, de nem értettem félre.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Amúgy a Minix U1/ U9-H-nak mennyire használható az Android-os része mostanság? Érkeznek még rájuk frissítések, van még mit javítani esetleg? Az ok, hogy jobb kategória mint a noname gyártók esetén, de pl. YT és a Chrome megy legalább rendesen, ha telepítek egy lejátszó app-ot, pl. Poweramp-ot akkor nem crash-olgat azzal sem, meg egyéb bug-ok vannak e még? LE meg gondolom van mind kettőre és az tökéletes...?
Apropó: S905/x-es PQ tesztet ki fog csinálni?
-
SunMount3r
nagyúr
Aham... (Már nem tudom hanyadjára linkelem ide is amúgy...) Érdekes, hogy nem találtam a tesztben említést a HDR aspect ratio bug-ról...
De találtam olyat is a fórumán, hogy a support-os csajszi azt írta, hogy "még a képe is jobb az A11-nek, mint az A5-nek"... Közben meg ugyan az a SOC, ehem...
Szerk.: most ezt PQ kérdésektől függetlenül írom, az lehet pöpec.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Carline #58637 üzenetére
1. Szembefordítod a két távkapcsolót egymással, elég közel legyenek
2. A Set gombot hosszan lenyomod (lehet elég röviden)
3. Megnyomod pl. a Vol+-t a box távján
4. Megnyomod pl. a Vol+-t a TV távján
5. Szerk: Akkor még a végén ezek szerint nyomni kell még egy Set-et is.Ésígytovább... A Set gomb persze nem tanítható.
Az én távomon legalábbis így működik, bár másik típus, de általában így szokott.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz dgyuri0123 #58706 üzenetére
Ja 3D van?-> Még nem válaszoltál arra a kérdésre, hogy aktív, vagy passzív 3D-s a TV-d. Ha fontos a 3D és minőségi 3D anyagokat nézel akkor a következőket fontold meg: Minix U1 és az összes Amlogic-os Box csak passzív 3D-s TV-hez javasolt (felezi a felbontást, de ez "állítólag" így épp megfelel a passzív TV-khez), persze "jó" az aktív TV-hez is, de akkor elesel a FHD-tól és maximális képminőségtől. Aktív 3D-s TV-knél csak az Zidoo X8 lesz a "garantált" megoldás (itt van Full HD 3D is).
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Márton #58728 üzenetére
---> Az anyag eredeti felbontását felezi, ami 3D BD iso /mkv MVC forrás esetén is FHD, a 4K TV-k felskálázását most ne kever ide, mert az nem javít az eredeti anyag felezésén.
(#58731) Joshi: Nekem speciel van jelentősége, annak idején nem véletlenül vettem aktív 3D-s TV-t...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Hát ez az, hogy nem mindegy milyen 3D-s anyagot néz rajta az ember. Ahogy általában az sem, milyen filmet... Én néztem már olyan filmet is, hogy amire vége lett, már arra sem emlékeztem, hogy megnéztem... És ezen a 4K, a HDR és egy többmillás hangrendszer se segített volna...
-
SunMount3r
nagyúr
Az alapból téves vélekedés, hogy kevés a 3D film, eddig is rengeteg jelent meg így és még a mai napig tolják az animációs és az akció blockbuster-eket. Más kérdés, hogy ebből mennyi sikerült jó 3D-re. De ezt már számtalanszor leírtam a Fórum-on: ez a készítők igénytelenségét/nemtörődömségét tükrözi, nem pedig a 3D technológia képességeit. Abból a -nagy számok viszonylatában tényleg kevésnek mondható- jól sikerült 3D-s anyagból viszont lehet tudni, hogy igényes hozzáállással mit lehetne kihozni ebből. A természetfilmek között van egy jópár "megéri" kategóriás gyöngyszem, de a Hollywoodi vonalat ma már én sem erőltetem 3D-ben nézősre, mert kb. 80% az esélye, hogy nem éri meg.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Márton #58744 üzenetére
Én nem értem miről írsz. nem 3dbluray anyag, 4k tv-n jobb lehet mint egy 3dbluray aktív fullhd tv-n-> OMG, a forrásból elveszett információt, pixeleket így gyak. a konkrét képanyag felét is a 4K TV csudás felskálázási algoritmusa fogja maradéktalanul pótolni szerinted, sőt annyira tökéletesen, hogy jobb lesz mint az eredeti FHD 3D forrás és annak natív megjelenítse esetén? Az eredeti sz.-edből is ez jött le. Vagy arra gondolsz, hogy minek a FHD 3D, amikor nézheted 4K 2D-ben is és az mennyivel jobb? Ez már ízlés, igény kérdése, mivel nincs 4K 3D így itt "papíron" a magasabb felbontás győz annak akinek az a fontosabb, akinek meg a 3D, annak meg a FHD 3D... Nem tudom miért kellett a kettőt össze keverni, de akkor már világosan kellet volna, hogy ne legyen félreérthető.
Spec, ha egy 3D-s anyag technikailag tényleg jól és direkt úgy meg van csinálva, azt én továbbra is inkább nézném inkább FHD 3D-ben, mint "sima" 4K-ban. Főleg egy 40"-oson 1.6 méterről , mert ott aztán ultra sok értelme amúgy se lenne a 4K-nak.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #58651 üzenetére
Ezen a deinterlacing teszt videóban mit kell nézni amúgy konkrétan? Megnéztem Q10 Pro-n és pause-álva a képet ilyen az eredmény: [link]. Fésűsödés tuti nincs, de ezen kívül? A pixeles élek elsimítását és a mozgást is kell nézni? Milyennek kellene lennie?
Van még valami deinterlacing teszt videó amivel érdemes tesztelni?
Amúgy fura: amikor laptopomon MPCHC-val nézem, első lejátszásra mindig ilyen: [link]-> tehát nem tökéletes, viszont mikor végigment (és csak miután végigment) teljesen a videó és újra elindítom, már itt is kisimul minden.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #58759 üzenetére
A Himedia lejátszója is 25fps-t írt ki és a TV is 25p-t. Tehát mégiscsak lenne normális deinterlacing a Himedia-n és kitrükközi a dolgot, még akkor is, ha nem vált 50Hz-re? Vagy ezt is érzékeli valahogy a TV-m és az kompenzálja?
Egyébként a legalsó sor mozgás közben már nem nagyon olvasható, pontosabban nagyon kell koncentrálni, mert olyan "darabos" a mozgása és összemosódik, tehát zavaró a szemnek. Ennek milyennek kellene lennie, teljesen folyamatosnak és olvashatónak?
Szerk.: amúgy DVD-vel és 1080i anyaggal nézve sincs "tragédia" az biztos, mert legtöbbször azért szép a kép, tehát valamilyen deinterlacing biztos, hogy van. De fésűsödés néha mintha lenne egy kicsi. Pontosabban objektum él "recésedés" amiről én úgy gondolom, hogy az. De sosem olyan durván és az egész videóban, mint ahogy a netes demonstráló képeken lehet látni.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #58764 üzenetére
Hát Ok, majd lövök egy pár képet konkrét anyagokról is, hogy miről beszélek, ill., hogy milyen a PQ. Esetleg videót is próbálok csinálni, hogy milyen mozgás közben pl. a 25 vs 50Hz. Nem tudom mit segít, ha manuál rakom át fix 50Hz-re a lejátszót, akkor talán full folyamatos lenne a mozgás is és nem dobálná a képkockákat?
BP II-őt (1080i 25fps, MBAF) is 25Hz-en néztem eddig, de nem tűnt darabosabbnak a mozgás, mint pl. a 23.976-os anyagok esetén. Ott is eldobálja ezek szerint és 1920x540-ról nagyítaná csak csak? Ez eddig nem tűnt fel ennyire, csak azt láttam, hogy bizonyos képrészleteken van egy kis "csíkozódás". (Mint amit PM-ben tárgyaltunk a múltkor.)
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #58765 üzenetére
Még egy gyors Q10 Pro teszt az interalced Burosch-al, 1080p manuálisan 50Hz-re állítva: így már sokkal jobb a mozgás a legalsó sorok is olvashatóak, nincs akadás, döcögés, folyamatos, csak egy kis elmosódás van. Pause-ált állapotban pedig kb. u.a. a minőség, mint a tegnapi 25Hz-es linkelt képen.
Fix 1080i 50Hz-en lehetne még megnézni, de ugye interlaced esetén is p-nek kell lennie a "végeredménynek", tehát ezt nem is nézem meg.
Jön majd a többi kép és videó is, de tegnap megint néztem egy 1080i-s MBAF-os részt és csak az említett "lépcsősödés" volt imitt-amott én a mozgásban olyan durva röcögést tuti nem tapasztalok, mint a fenti tesztben 25Hz-en, pedig ezt is 25Hz-en néztem, de majd beszélnek helyettem a felvételek...
-
SunMount3r
nagyúr
Tudtok olyan a neten fellelhető x.264, mkv és DTS, FHD sample videót, amiben emberek beszélnek/beszélgetnek? Vagy legalább olyan amire emlékeztek, hogy beszélnek benne és látszik közben a szájmozgás is? Egy lip-sync hang csúszásos probléma demonstrálására kellene.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #58859 üzenetére
Olvastam az Amlogic-os Topic-ban, hogy SD videók esetén sokszor nem épp a legjobb a képminőség LE alatt (mert bekapcsol valami felesleges szűrőt, de lehet ettől függetlenül is ). A Minix U1 hogy áll SD videókkal és DVD-kkel képminőség terén Android alatt? Illetve van e rendes deinterlace és korrekt 25->50 / 30->60Hz-es frekiváltás ilyenkor? Illetve még 1: az AV kimeneten van rendesen hang, a DD-t, a DTS-t és HD sávok core-jait is rendesen dekódolja és lekeveri ilyenkor?
(Ha te nem tudod épp, akkor más is írhat, ha van tapasztalata).
THX!
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #58862 üzenetére
Elég sokmindent olvastok és néha rosszul értelmezítek.-> Konkrétan mit értelmeztem rosszul? Ezt írtam: Olvastam az Amlogic-os Topic-ban, hogy SD videók esetén sokszor nem épp a legjobb a képminőség LE alatt (mert bekapcsol valami felesleges szűrőt, de lehet ettől függetlenül is ).-> Akkor "csak" a felkonvertálással van a baj, nem pedig ezzel a "szűrővel" (ami manuálisan mókolva a config flie-okat elvileg kikapcsolható: de ez is sok más további kérdést vetne még föl). ?! Ezt LE alatt kérdem első sorban, de ha van valami "takargatnivaló" Android-on is, akkor ne rejtsük véka alá azt sem...
Tehát 1080i/SD DVD deinterlace/frekiváltás is teljesen OK? (Ez megint egy teljesen konkrét paraméterekkel kérdező, világos kérdés volt már az előbb is, amire jött egy eléggé "elnagyzolós", konkrétumok nélküli válasz.)
Minden hang kimegy amit kimehet-> Jó, majd rákérdezek a Minix fórumán (ha van ilyen), mert ez így nem valami konkrét (mikor a kérdésem meg eléggé az volt). Ha nem tesztelted így azt is megértem.
(Továbbra is: Android alatt érteve az összes kérdést).
De nem a te froclizásodra írtam ezt sem, félre ne értsd , csak nálam a tájékozódás valahogy nem áll meg a "jóleszazúgy" kaliberű válaszoknál.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #58869 üzenetére
Mit nem értek? Talán konkrétabban is meg lehetne fogalmazni akkor a választ. Konkrét kérdésre konkrét válasz, mert lehet neked egyértelmű, hogy te mire érted és mire nem a pár szavas válaszaidat, de félinformációkból -és részben az Amlogic Topic-os válaszadások tapasztalataiból is merítve- én nem fogok mérvadó következtetéseket levonni (szándékosan, -for my own safety-).
Hüppögni meg nem kell, mert én normálisan és érthetően tettem föl a kérdéseket, és ilyen választ is vártam volna el.
A második kör válaszból már -majdnem- sikerült ezt kinyerni, de komolyan, miért kell ehhez ezt végigcsinálni előtte? B..meg-olásra meg nem adtam okot és nincs is szükség, talán a saját hozzáállásodat kéne átgondolni előtte, mielőtt így felkapod a vizet a semmiért.
Azt hittem már fejlődtél kicsit ezen a téren, de sebaj, azért ne add fel!
-
SunMount3r
nagyúr
Van itt valaki akinek olyan MX3-as (más néven is futhat) légegere van, aminek minden gombja IR tanítható és nem csak az az 5db színes? Ha igen, tudna konkrét linket adni hozzá, hogy honnan rendelte?!
Köszi!
-
SunMount3r
nagyúr
Nekem se kellett még kalibrálnom a TV-t, sose volt szürke vagy fakó Q10 Pro és PC forrásból se. Egy kivétellel: ha DVI PC-re állítom a címkét a PC bemenetén, akkor tényleg fakóbb.
A S&M tesztábrán sincs semmi színbeli anomália, csak a Clipping nem látszik teljesen. Ezért meg nem biztos, hogy megéri elállítgatni a színeket. Bár a fehéregyensúly ábrát még nem próbáltam az új fw-el, de a régivel alapból teljesen látszott minden sáv, nem kellett egy kicsit sem állítani í TV-n.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #59089 üzenetére
Valaki nem tud egy linket a Burosch fehér és fekete szint teszthez? Régen fent volt a YT-on is, de már nem találom.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #59090 üzenetére
Meglett: [link]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz dgyuri0123 #59231 üzenetére
Ha netán mégis problémát okozna a külső HDD áramellátása, akkor kötheted őket egy aktív HUB-ra is és már tuti lesz elég kakaó. Ennyi.
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
válasz dgyuri0123 #59273 üzenetére
De ha már "4K lejátszóként" árulják 2018-ban, akkor máris elgondolkodtató. Amúgy én sem nézek még 4K-t, nagyon is elég most a FHD 40"-on 1.6 méterről. De nem mindenki van ezzel így és ha bele gondolok, hogy rövidesen már szinte csak 4K TV-t lehet kapni normálisat és ha annyira a jövőre is tervez az ember (ami sokaknak már évek óta a "jelen"), akkor azért én is erősen meggondolnám a 100Mbit-et.
Aki ezzel nincs képben annyira (mint kb. a többség aki csak megvett magának egy "4K/HDR" lejátszót, ami nem is volt olyan olcsó), az meg csak néz majd ki a fejéből, hogy miért akadnak neki a 4K anyagok. Ez nem túl okos és nem is túl előrelátó a gyártó részéről...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz dgyuri0123 #59292 üzenetére
Gondolom fw-t nem frissítettél rajta, vagy megnézted legalább van e frissebb, mint ami rajta van?... Lehetett akár egy őskövület is...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
A MECOOL M8S PRO Plus hogy áll most a hibás eMMC-vel? Rizikós még rendelni? Innen pl.: [link] Úgy néztem ennek elég pofás az Android-ja is, vagy maradjak csak az X96-nál? Vagy valami más esetleg 2/16GB-ban?
Sorry az Amlogic-os Topic-ba akartam...
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #59637 üzenetére
Itt azt írják, hogy nincs még rendes FHD 3D iso/MVC támogatás Infuse-al. Vagy MRMC-n már van?
-
SunMount3r
nagyúr
-
SunMount3r
nagyúr
Hmm... Nem is olyan rossz a váltósorosság mentesítés a HiMedia-n a gyári lejátszóval. Csak ki kell kapcsolni az auto freki váltást és manuálisan 50 vagy 60Hz-re rakni. A MyLord egyik részét néztem DVD forrásból és néhol olyan éles volt a kép, mintha legalább HD lenne. A mozgás pedig supersmooth. Csak bizonyos részletek látszik némi "recésedés", főleg a ferde kontúrokon, ahhoz hasonlítható leginkább, mint amikor egy játékban kikapcsoljuk az antialiasing-ot. De egyáltalán nem vészes és soha nem a kép egészén van jelen, bár lehet, hogy lehetne jobb is. De úgy tűnik, hogy ez már a deinterlacing egyik fajtája, tehát az biztos hogy van valamilyen. Majd csinálok képeket.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz djnice #59709 üzenetére
A Burosch szöveg scroll-ozósról már raktam be képet és írtam is róla. Szerintem rendben van. Bár nem tudom, hogy milyennek kell lennie "tökéletesen".
Az a hajós az első kiadáson is rajta van?
A média infó szerint 25fps interlaced, mi lehet még ennél is biztosabb? Amúgy, ha 25Hz-en játssza le, akkor láthatóan darabosabb a svenkelős mozgás, 50Hz-en viszont tükörsima. Innen is sejteni, hogy tényleg interlaced.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Van itt valakinek Iweipoo GT01 légegere? Azt kérném, hogy fotózza be legyen szíves a kis manual-ját. Az érdekelne, hogyan kell programozni a gombjait, valamint hogyan kell váltani az IR/2.4GHz módok között.
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Lenne egy Minix U1 és Zidoo SX8/X9S/X10 "zenelejátszós" kérdésem:
A 44.1kHz-et és a 24bit-et tudják e érintetlenül, vagy ezek is átkonvertálják 48.kHz-re és 16bit-re?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Chrys_ #59812 üzenetére
Az rendes deinterlacing és az ezzel együtt járó freki váltás implementálása valahogy mostanában már nem divat. Nagyítóval kell lesni, hogy ezt is tudja e a lejátszó. Ha kiderül, hogy tudja is (pl. S905), akkor meg az SD felskálázással vannak minőségi gondok.
Én azt mondom, hogy (bár lehet manapság réteg igénynek is nevezni), de max FHD / 3D-re a HTPC még mindig legyőzhetetlen. 4K, HDR-re is csak az ára miatt nem az első.
Új hozzászólás Aktív témák
Szakmai topikban tilos hozzászólások formájában hirdetni valamint hirdetéseket linkelni!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen