Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
PROHARDVER!
ASUS RT-N66U (Kétsávos, Wireless-N900 Gigabit útválasztó)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Garsza
veterán
válasz MaCS_70 #8700 üzenetére
A lényeg Hogy 4g hállózatról van netem itthonra. És a belső hálózatom szeretném elérni távolról neten keresztül.
Ezek az eszközök vannak a szolgáltatómtól (szlovákul van de a lényeg talán látszik).
Ezeknek a segítségével csatlakozom a toronyhoz.[ Szerkesztve ]
-
félisten
Oké. A dolog ott áll vesztésre, hogy a jelek szerint privát IP-címed van, ami LTE-hálózatoknál mondjuk úgy, hogy eléggé általános.
Innentől kezdve a hálózatod kívülről nem lesz látható, úgyhogy olyan megoldást kell keresni, amiben a kapcsolatfelvétel belülről történik.Ebben viszont én sajnos nem tudok segíteni, és egyáltalán nem olyan könnyű a kérdés .
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Garsza
veterán
válasz ArthurShelby #8703 üzenetére
Nem lehet azon semmi olyasmi állítani. Nincs rajta üzemmód váltási lehetőség.
Mondjuk port forvarding az van.[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
Hiába van portforward, ugyanis amit próbáltak neked elmagyarázni már, hogy nem publikus, hanem privát IP címed van, értsd: A szolgáltatónál van egy publikus IP, ami után ő neked nem publikus IP-t oszt onnan, hanem privát IP címet, a te külső IP-d nem érhető el világhálóról egyszerűen, mert ahhoz kellene egy "port átirányítás" a szolgáltatónál lévő publikus IP-ről a te privát IP címedre.
Nem sok esélyt látok a probléma megoldására.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Garsza
veterán
válasz DJ. Ru$y #8705 üzenetére
Így már értem. Akkor nincs lehetőségem elérni wan oldalról a belső hállózatom csak ha esetleg a szolgáltatóm kérem meg hogy csinálja meg a megfelelő átirányításokat a rendszerében. Mondjuk erre nem sok esélyt látok.
Valószinű akkor vissza kell mondanom az előfizetést. Mert ez így nekem nem jó.
Viszont akkor marad az instabil wifi netem. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
De egyébként megnézted és valóban privát IP címed van? Csak mert van Magyarországon is olyan mobilinternet szolgáltatás, ahol két fajta APN-el is lehet csatlakozni a netre, az egyik publikus, a másik privát címet ad. Szóval első körben nézd meg, hogy a modemben, routerben látott jelenlegi WAN IP címed egyezik-e azzal amit mondjuk itt látsz, illetve ha nem, egy kérdést mindenképp megér a szolgáltató felé, hogy kaphatsz-e valami módon publikus IPv4 címet.
-
Garsza
veterán
válasz Intruder2k5 #8707 üzenetére
Nem egyezik. Ezt már néztem.
-
Garsza
veterán
válasz Intruder2k5 #8709 üzenetére
Közben beszeltem velük Dinamikus publikus IP tudnak biztosítani 1szeri 3euros költségért. Statikus az havi 8 euro.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Semmi gond a dinamikus címmel, a lényeg, hogy publikus legyen, azt már bármilyen DDNS szolgáltatással el tudod érni. Az otthoni internetszolgáltatások 95%-a is dinamikus IP címmel működik, beleértve a kábeles rendszereket is. Nagyon kevés, ahol statikus az IP cím.
[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
Dinamikus publikus teljesen jó, ahogy Intru is írja DDNS szolgáltató aztán jó napot. Viszont a problémád ott lesz, hogy az ASUS-t nem fogod tudni erre befogni, ha a szolgáltatói eszköz nem kerülhet át modem módba, vagy bridge módba. Ugyanis, akkor az összes feladatot DDNS, port átirányítás stb. a szolgáltatói eszköznek kell ellátnia, az ASUS max AP lehet a képben, ha jól összerakod.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Galopp
tag
válasz DJ. Ru$y #8714 üzenetére
Én abból indultam ki, hogy meglesz a publikus IP. (Irta, hogy egyszeri költség, na bumm kifizeti)
Ekkor nem gond, ha nem modem/bridge módban van a szolgáltatói eszköz, mert ha DMZ-ben beállítja a mögötte lévő saját routerét (tekintve hogy így a szolgáltatói eszköz átlátszóvá válik), a ddns-nek illene működnie azon. Legrosszabb esetben a mögé akasztott "szerver" intézi majd a címfrissítést (bár nem egyértelmű még nekem, hogy a transmission a routeren fut, vagy külön gépen. Vagy csak figyelmetlen vagyok)
-
DJ. Ru$y
félisten
Ne haragudj, de nem jól gondolod. Ugyanis a szolgáltatói eszköz fog publikus dinamikus IP-t kapni, a DMZ-hez kell adni az ASUS-nak egy megfelelő privát IP címet, amire tudod a DMZ-t irányítani ugye. Ergo az ASUS maximum egy privát IP címet tudna küldeni a DDNS szolgáltatónak, ha ő kezelné.
Na ezért kell a szolgáltatói eszköznek kezelnie a DDNS-t. Remélem segítettem. (A mögöttes szerverről kliens programmal IP frissítés az megint más kérdés, ha a DDNS-t "router" frissíti, akkor az a szolgáltatói eszköz lesz.)Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
krealon
veterán
válasz DJ. Ru$y #8716 üzenetére
"Ugyanis a szolgáltatói eszköz fog publikus dinamikus IP-t kapni, a DMZ-hez kell adni az ASUS-nak egy megfelelő privát IP címet, amire tudod a DMZ-t irányítani ugye. Ergo az ASUS maximum egy privát IP címet tudna küldeni a DDNS szolgáltatónak, ha ő kezelné.
Na ezért kell a szolgáltatói eszköznek kezelnie a DDNS-t. Remélem segítettem."Csak a pontossag kedveert:
Leteznek URL-alapu DDNS frissitest vegzo kliens programok (pl Synology), amik a LAN oldalrol kepesek a WAN IP-t frissiteni.
Amire te utalsz, az a csatolo IP cime alapjan vegrehajtott frissites, de mint emlitettem letezik mas modszer is. -
DJ. Ru$y
félisten
válasz krealon #8718 üzenetére
Elolvastad amit a zárójelben írtam? Tisztában vagyok vele, DSM alól frissítek én is DDNS-t.
Én azért írtam neki amit, ugyanis ebben a felállásban:
"A beltéri lanportjára csatlakozik az Asus AC66U B1 routerem amit szeretnék távolról elérni. A router és a transmissiont is, meg a belső hálózatomon lévő satelit beltérit is. "Amit az eredeti kérdező írt, nem látok folyamatos üzemű eszközt a routeren kívül, illetve a szolgáltatói eszközön kívül, vagyis szinte biztos azzal kell neki DDNS-t frissítenie.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
N.otorious
senior tag
Sziasztok! Tudnátok segíteni abban, hogy port nyitásnál, a portra time wait üzenetet ír netstatban, mit kell beállítanom, hogy ne ez az üzenet fogadjon?
tudatlanság, ellenőrzés hiánya, figyelmetlenség ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇
-
e-newsee
addikt
Szóval, ha jól értem a topikba beleolvasgatva, az AC66U B1 jelenleg egy nagyon ajánlott típus, és Merlinnel érdemes használni. Vagy alap dolgokra (4 vezetékes, 2 wifi eszköz, esetleg külső vinyó megosztás mozi céljából) jó a gyári fw is?
"Csak egy olyan töltött édesség van, ami megoldja az élet problémáit, és az az Oreo." /Sheldon Cooper/
-
enginev3.0
félisten
Sziasztok
A QOS-t bekapcsolva nagyon visszaveszi a torrent sebességet, kell neki idő mire tanul, vagy mi a titka?
Stream->File megosztás->Játék->BöngészésEz volt a sorrend amit beállítottam, illetve beírtam kézzel hogy 1000/1000Mbit a sebességem
Miért érdemes Merlin-t telepíteni?
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
félisten
-
e-newsee
addikt
-
krealon
veterán
válasz enginev3.0 #8723 üzenetére
"A QOS-t bekapcsolva nagyon visszaveszi a torrent sebességet, kell neki idő mire tanul, vagy mi a titka?"
A QoS bekapcsolasaval az osszes adatcsomagnak at kell menni a processzoron, igy a switch altali HW gyorsitas (ami a teljes gigabit atvitelehez kell) hatasa nem tud ervenyesulni.
Gigabites QoS-hez komoly szamitasi teljesitmenyu CPU (SoC) kell, ami nem 30eFt-os RT-AC66U B1 kategoriaja. (Sajnos)
-
Anonymus23
veterán
válasz krealon #8727 üzenetére
Ennek a funkciónak van egyébként érdemi haszna?
Értem ez alatt, hogy ha én játszanék, akkor közben valóban alacsonyabb prioritása lesz a többi forgalomnak?B1 van nekem is, bekapcsoltam volt egy hónapig, de nem vettem észre jellemző javulást vagy változást. Lehet, hogy csak számokban látszódott volna a változás, és érzetre nem feltűnő, de akkor is...
;) - The Power of the Light Side
-
tamas.nick
aktív tag
Sziasztok!
Ma váltottam AC66U B1-re, Digi netem van és az ipv6-test.com azt mutatja, hogy az ICMP szűrve van (kép). Valami beállításom rossz a routerben?
-
szasanyi
félisten
Srácok hogyan lehet tesztelni azt, hogy a router átengedi-e azt a sebességet, amire képes? Pár napja már, hogy a 100Mbps sebesség sincs meg, pedig (elvileg, mert max olyan 800Mbps körül volt) 1000Mbps a netsebességem. Feltettem a legfrissebb Merlin-t, de az sem hozott változást. Mit / hol nézzek meg a FW-ben, ami korlátozhatja ezt? Igaz, alapértelmezettre visszaállítottan (NV RAM törlés után) és csak a jelszavak vannak beálítva manuálisan.
-
szasanyi
félisten
válasz Zsoleszhun #8734 üzenetére
-
szasanyi
félisten
válasz Zsoleszhun #8736 üzenetére
Megnézem, köszi. Sajnos se csatlakozóm se hozzá szükséges fogó nem áll rendelkezésre, így egy esetleges csere nem lesz eccerű.
-
enginev3.0
félisten
Fut pár torrent, de épp alig mennek, a gui most elérhetetlen, speedteszt pedig ezt méri (telekom 1000/1000)
Valami nem okés, már 3x reseteltem, próbáltam gyári szoftvert, meg merlint is
A procik pedig pörögnek mint atom, meg melegszik isTorrent nélkül is max ennyit mérek, de még ezt is rohadt nyögvenyelősen éri el
Speedteszt alatt is 99% meg 80% a két mag (1/2)
Xiaomi 3G esetén nem volt ilyen gondomSemmi QOS nincs bekapcsolva, NAT megy
AC66U B1
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
TeeJay
félisten
semmi sem fut csak a mérés
430torrent fut 120megabit seed mellett
itt viszont még nem akad ki a proci szóval tudna többet is mérni, nem tudom miért ennyi
beküldöm Asus supportra hogy ennyit tud a HW NAT ebben vagy tudnak rajta még csiszolni FW frissítéssel?[ Szerkesztve ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
válasz golya87 #8740 üzenetére
Augusztus óta van meg gyári FW meg azóta vagy 4-5 Merlin és volt nagy reset is de gigabit méréskor mégis mindig közel maxon tekert a proci.
Sebaj elküldtem Merlin meg Asus supportra aztán kiderül mit válaszolnak a HWNAT kérdésreMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
TeeJay
félisten
Merlin válaszolt
"Nothing can be improved there, CTF is proprietary to Broadcom, not even Asus has access to that source code.
Note that the router does not have an actual "hardware offload" processor, CTF mostly consists in software shortcuts to increase throughput (such as bypassing part of Netfilter). NAT is still entirely done by the CPU, so high CPU usage is normal, especially on 1 GHz CPU."
szóval a Broadcom procis routerek ezért f*sak
azt hiszem eladom és lecserélem AC57U-ra vagy más Mediatek procis ASUS-ra
esetleg qualcomm procis ASUS háthaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
félisten
Ahogy nézem a listákat, azért komoly Broadcom-domnancia van, és azt azért nem mondanám, hogy a routerek többsége (köztük számtalan nagyon jól sikerült típus) fos lenne.
Nem igazán látom át, hogy a mi az a problémád, ami másnál nem jelentkezik, nem egyedi, hanem típushiba lenne.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
TeeJay
félisten
válasz MaCS_70 #8745 üzenetére
nálam sem jelentkezik, engine linkelte hogy 80megabájt seed mellett már sikít a router ha közben letöltést mérsz mert nem bírja. illetve ha én mérek 930-940megabitet egyik ma 100%-on másik 80% körül egy sima 1 szálas mérésnél, ami azért vicc egy 30ezres routertől és a Broadcom procitól
de Merlin aki fejleszt rá látod megírta hogy nincs benne külön mag a HW NAT-nak és így a fő proci izzad ettől is ami vérciki
főleg hogy ott a 12ezres Xiaomi router ami meg bírja simán nekiMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
niof
addikt
Pont ezért gondolkodom egy ideje egy egyszerű NAS-on. Maga a router bírná, de a seed brutálisan visszafogja a teljesítményt, pedig korlátozva van le és fel is, valamint a torrentek száma is. Még a saját kezelőfelülete is döcögősen jön be, ha rajta a winyó. Ha leválasztom, akkor meg tök gyors lesz. És nem utolsó sorban, végre fel lehetne tenni mindig a legfrissebb firmware-t, mert már nem számítana, hogy megy e a DM, vagy nem... Futna a NAS-on egy transmission, ami feltehetően jobban bírná.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
niof
addikt
válasz woodworm #8748 üzenetére
Igen, ez értem, csak feltűnt, ha nincs ráakasztva a vinyó, tehát nem megy a seed, akkor az egész felület sokkal reszponzívabb, fürgébb. A CPU terheltség is lejjebb esik ez által. Szóval, csak ez lett volna a megjegyzés lényege.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Logitech G502 X vezetékes gaming egér, fehér, akár 25600 DPI
- Garett GRC Maxx okosóra, fekete, Android és iOs kompatibilis
- Zotac GeForce RTX 3070 Gaming 8GB GDDR6 256 Bit LED OC Videokártya
- Amazfit Bip 5 okosóra, krémfehér, Android és iOs kompatibilis
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest