- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- GoodSpeed: Új alaplap, vagy BIOS frissítés után beállítandók II. Secure Boot
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban a magyar fejlesztésű Circus Electrique
gp Extraknt a Firestone DLC csomagot is kapnak az érdeklődők az elkövetkező napokban.
-
Megjelent az EasySMX okostelefonok mellé szánt, multiplatformos kontrollere
ph Az 5,9, 6,4, illetőleg 6,8 hüvelykes készülékeket is fogadó "gamepadból" a Bluetooth lapka sem hiányzik.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Nem ismerem a típusok túl nagy részét, de amint írtam, akár működhet is a nem megfeleződő sávszélességű átvitel, ha a gerinc és a node-kliens kapcsolat más rádiót használ. A sima dual band erre pont elég.
Pár éve még nem elvadult árú repatert is láttam ezzel a lehetőséggel.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz cyber86 #15882 üzenetére
Mármint hol mérve? A routert nem fogja vissza a gyengébb AP, de maga az AP nyilván szűk keresztmetszet lesz a saját vonalán, amint azt Te is tudod.
Ilyenkor a broadcast forgalom szokott kérdéseket felvetni, de nem igazán tűnik a gyakorlatban számottevő problémának.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz gumimaci1235 #15887 üzenetére
Az IP-címed publikus?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz gumimaci1235 #15894 üzenetére
Igen, a router WAN-címe, tehát a telefonszámod az internet felől.
Ha 100-zal kezdődik, az eleve nem jó jel, de biztosra úgy mehetsz, hogy mondjuk a whatismyip.com oldalon megnézed a internetről látszó címedet és ha ez nem azonos azzal, amit a router mutat WAN-címként, akkor privát (NAT-olt) címed van, ami alatt viszont szerintem nem működik az aktív torrentkapcsolat.
De olyanok, akik ténylegesen torrenteznek is, ezt sokkal pontosabban el tudják magyarázni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gus-T. #15995 üzenetére
Az N18 híresen jó volt rádiós szempontból. Eleve csak egy hullámsávot szolgált ki, ami sokkal kevesebb kompromisszumot jelent az antenna konstrukciójánál, és amúgy is egy jól sikerült készülék volt.
Nálam a maga 2,4 GHz-én alapteljesítményen (ami ugye esetében sokáig ésszerűen tuningolható volt) jobban teljesített mint az AX58, AX92 vagy AX86S -- kifejezetten nem zsúfolt környezetben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Pedig van értelme. Engem is az zavar, ami niofot: ha beírom a router IP-címét, akkor automatikusan a router.asus.com-mal helyettesíti be a böngésző, és így aztán nem működik az automatikus jelszóbeírás. Én pedig nem könnyen bepötyöghető jelszavakat használok...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz makoss #16053 üzenetére
Egy VPN-kapcsolatot kellene létesítened.
Nem tudom, hogy WireGuard van-e már a routeredben, de OpenVPN biztosan. Úgyhogy nyiss otthon egy OpenVPN-szervert, és távolból egy OpenVPN klienssel biztonságosan tudsz kapcsolódni hozzá.
Egyébként miért FTP, és mire kell az UPNP?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz makoss #16056 üzenetére
Van egyszerűbb módja a HDD megosztásának, utóvégre ki lehet nyitni azt a routert a net felé -- csak éppen nagyon nem ajánlott.
Most a napokban is bekaptak a net felé nyitott Qnap NAS-ok egy jó kis zsarolóvírus-támadást.
VPN kell Neked, nem olyan bonyolult az. Sokszor leírtuk itt is a módját, de most is szívesen segítünk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz woodworm #16070 üzenetére
Igen, ez sajnos így van.
Nálam az okozza a zavart, hogy a mikrohullámút én saját hatáskörben nem hívom rádiósnak, még ha tudom is, hogy az.
Amúgy meg vicc, hogy 2022-ben még mindig ott tartunk, hogy IP-címhiány...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Intruder2k5 #16072 üzenetére
2006-ban az egyetemen posztgaruális képzésben tanította egy szolgáltatói nagyvezér, hogy öt éven belül szükségszerűen át kell állni az IPv6-ra.
Ez kiválóan meg is valósult, ugye? (Persze, tudom, hogy vannak okai, de ezek az okok nem éppen a váratlan kategóriából bukkantak fel.)
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A tapasztalatok szerint vajon mikor várható, hogy a Merlinben is megjelenik a Wireguard a GUI-n?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Gubek-Einste #16168 üzenetére
Elvileg.
Az AX92 és az AX86s nálam konzekvensen nem kapcsolódik vissza a WAN-ra áramkimaradás után. Ezt mostanában van szerencsém eleget tesztelni, mivel kilenc hónapja folyik nálunk a villanyszerelés, rendszeres lekapcsolásokkal-levágásokkal.
Amúgy lesz UPS, amit mindenkinek melegen ajánlok. Sőt, elvben létezik külön routerekre méretezett 12 voltos UPS is, bár vannak kétségeim a praktikusságával kapcsolatban. Mondjuk a fogyasztása vélhetően jóval kisebb, mint egy rendes "nagy" UPS-é.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #16174 üzenetére
Bocs, rosszul fogalmaztam. A router UPS szerintem is okos dolog. Amivel kapcsolatban kétségeim vannak, az a óccó kínai kivitelezés, ami azt jelenti, hogy a LiIon akkut folyamatosan feszültség alatt tartják, ami igencsak visszafogja az élettartamot. Magyarán az igénytelen műszaki megoldásoktól tartok.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
félisten
válasz Multibit #16186 üzenetére
Nagyon köszönöm!
70 perc áthidalási idő már bőven elég, ilyen hosszú áramszünet esetén már beavatkozhat az ember. Az én felfogásomban egy router elé tett UPS-nak a bosszantó kisebb kimaradásokat kell áthidalnia.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
-
félisten
válasz enginev3.0 #16275 üzenetére
Nagyon röviden: egy VPN megoldás. Eddig privát használatra első sorban a PPTP és az OpenVPN volt használatban. (L2TP+IPsec-et én soha sehol nem láttam működni, nyilván a komplikáltsága miatt, hiszen két megoldást kell összehozni benne egy biztonságos kapcsolat érdekében.)
A PPTP már régen nem számít biztonságosnak, az OpenVPN pedig ugye biztonságos, de komoly erőforrásokat foglal le, ergo relatíve lassú.)
A WireGuard az egyik új, feltörekvő megoldás. SOKKAL egyszerűbb a kódja, mint az OpenVPN-é (valami egyhuszadannyi programsor), és ennek megfelelően jóval gyorsabb, valamint ugyan nem hivatalosan, de megfelelően biztonságosnak tartják.
A lényeg az, hogy a Linux kernele már jó ideje tartalmazza, és most az Asus routerek GUI-jára is kivezették, és Merlin is dolgozik azon, hogy a fw-ébe is áttegye.
Számomra különösen vonzó lehet benne az, hogy site2site megoldást tud biztosítani állítólag már a routeres változata is (az OVPN-nél ez csak CLI-ből ment, számomra nagyon bonyolultan), azaz a család az országban szétszórt Asus routerei párhuzamosított kapcsolatok nélkül is egységes virtuális hálózatot alkothatnak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kiskokó #16279 üzenetére
"Az OpenVPN azt jól látom, hogy kb egy "sima" VPN szolgáltató cég mint egy Nord VPN?"
Nem. Az OpenVPN egy VPN-megoldás, protokoll (ha jól mondom). Ennek a segítségével saját VPN-szervert is futtathatsz (akár a routeren). A VPN-szolgáltatók, mind mondjuk a Nord ilyen szervereket üzemeltetnek, amelyekhez a kuncsaftok kliensei csatlakoznak. A csatlakozási program/protokoll lehet OpenVPN is, ha szolgáltatnak ezen.
A WireGuard is ilyen, tehát ha egy szolgáltató WireGuardon szolgáltat, akkor egy WireGuard klienssel csatlakozhatsz hozzá.
A kliensek lehetnek a telefonon, a PC-n, vagy a routeren is. Ha a routeren fut a kliens, akkor az egész általa kiszolgált LAN-hálózatot összeköti a VPN-szerverrel.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz tobias40 #16281 üzenetére
A VPN-szerver akárhol lehet a hálózatban, így tehát akár a NAS-on is.
Innentől viszont már csak sejtéseim vannak:
A NAS-on futó VPN-szervertől függ, hogy ő az egész LAN-t kiszolgálja-e. Nekem az Asustor OpenVPN-szerverén keresztül eddig nem sikerült elérnem a NAS-on kívüli hosztokat, vélhetően azért, mert nincs kapcsolat a két címtartomány között. A router esetén könnyebb a helyzet, hiszen ott van helyben a DHCP-szerver is.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #16283 üzenetére
De az Asus routereken a WireGuard nem a kernel része?
Én laikusként egyébként úgy értelmezem az olvasottakat, hogy az OpenVPN (amit egyébként nagy elégedettséggel használok) by design szükségszerűen lassabb, mint a WireGuard. Ettől persze még sokat gyorsulhat, adja isten!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Kiskokó #16287 üzenetére
Nem tudom, hogy a Nord milyen protokollt használ, de sanszos, hogy OpenVPN-t igen.
Ha VPN-t használsz, szinte természetes, hogy lassul tőle a hálózatod, hiszen ami eddig egyenesen jött (kvázi), azt most ki kell bogozni.
A VPN-kliensed min fut?
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz krealon #16291 üzenetére
És ha két Asus routeren futtatok WireGuardot site2site? (Már ha ez beállítható. Az OpenVPN esetén sajnos csak szerver-kliens beállítása lehetséges, ezért aztán egy oda-vissza pár fut.)
Így az egyik LAN gépén bepötyögöm a másik LAN egy hosztjának ottani IP-címét,az megjelenik? (Tippem szerint igen.)
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz krealon #16295 üzenetére
"Ez ugye komoly, mert viccnek rossz.
Ha a tunnel két oldalán megfelelően van beállítva a routing, akkor a két alháló forgalma egymásra tud találni."Nem vicc. Anno nagyon sokat kerestük a megoldást itteni topicokban és más hálózati szakemberekkel is, de nem találtunk megoldást arra, hogy a szerveroldalról elérjük a kliensoldal hosztjait. Ha van ötleted, nagyon-nagyon szívesen fogadom!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Atish19 #16399 üzenetére
Az UTP splitter arra jó, ha az elágazó kábeleket vagylagosan használod. Nálam például a wifi előtti időkben arra szolgált, hogy az íróasztalnál és az ágy mellett is legyen csatlakoztatási lehetőség, és a notebookot bármelyikhez csatlakoztathassam. De egyszerre mindig csak egy helyen voltam vele...
Van még az economy elágazás, amikor UTP kábelt tudsz összevonni, de portokat ott sem.
Amint Alex mondta: switch kell.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
félisten
válasz Kicsirics77 #16436 üzenetére
Akkor igen, mivel nincs Cat6e, csak Cat6a (Cat6augmented).
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Alex91 #16438 üzenetére
Helyesbítek:
HIVATALOSAN nem létezik Cat6e, nincs ilyen szabvány a TIA szerint:
CAT6e
CAT6e is not an actual standard. It has not been implemented or qualified by the TIA or any other reputable organization or commission. CAT6e is incomparable to CAT6 because the standard technically does not exist. A correct comparison would be between CAT6 and CAT6A. CAT6 is the original version, while CAT6A is the advanced version.Anno úgy tanultam, hogy egyes jobb minőségű vagy annak vélt Cat6 kábelekre írják rá önkényesen, hogy Cat6e, de lényegében nincs olyan valós felhasználás, ahol érezhető lenne a különbség.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Merlin alatt mennyire konfigurálható a tűzfal?
VLAN-ok létrehozását tervezgetem (az alapos hálózati topic iránymutatása lapaján), amelyek között szabályozni kellene az átjárást.
Arról van esetleg valakinek híre, hogy van-e elérhető leírás a Merlin FW VLAN-ozásáról? Állítólag működő és elismerten nem működő szkripteket látok felbukkanni, de valami útmutató lenne az igazi.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
AX86S, Merlin
Ha a DHCP-szervert kikapcsolom a routeren (másik eszköz venné át a funkcióját), az vajon mennyiben befolyásolja az egyéb szolgáltatásokat, mint pl. biztonság, VPN, AImesh?
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Exelsior24 #16512 üzenetére
HDD-je válogatja. Nálam tucatnyi 500-1000 GB-os fordult elő, és mindegyik gond nélkül működött a notebookom USB2-es portján. Van viszont egy hivatalosan USB2-es, 120 GB-os Hitachi, amelyik viszont kizárólag USB3-as porton hajlandó felpörögni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
A tudomány mai állása szerint a gyári AsusWRT-n lehet SSH-n CLI-be pötyögni?
Egy AX92u-n próbálnám meg a VLAN-kezelést...
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Intruder2k5 #16535 üzenetére
És milyen igaz... Köszönöm!
Akkor már csak az utasításkészletet kellene visszafejteni egy scriptből, mert valamiért képtelen vagyok bármilyen leírást találni...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Multibit #16537 üzenetére
Nyomozgatok, és az SNBForums már nagyon sok hasznos információt adott. Az egyetlen gondom az, hogy a jelenleg használt gépemről nem tudok belépni, mert csak felvillannak aztán eltűnnek a captcha-ablakok.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz kpityu2 #16538 üzenetére
Köszönöm, egy újabb script, amiből tanulhatok!
A githubos Merlin-forkot még nem próbáltam, de hamarosan arra is sor kerül. A következő napokban nagyon más feladatom lesz 0-24-ben, de aztán rápakcsolok.
Az Általad likelt oldallal az az egyik nagy kérdés, hogy AImesh node-ként is rávehető-e az eszköz.
Meg eleve az kérdéses számomra, hogy esetleg gyári AsusWRT-vel szkripteket tudok-e futtatni (eredetileg is ezt akartam márdezni, csak nem sikerült ).
Sajnos már nem vagyok tisztában a VLAN-készítés strukturális alapelveivel (pár éve Ciscón nyomattam, de az alapokat nem tanították meg), úgyhogy nem tudom, hogy eleve ki végzi a központi szervezést, és a szkriptekben talált utasításokat vissza kell fejtenem a Ciscónál tanultakra. Olyan nagy lényegi különbség a Q miatt csak nem lehet...
Mindenkinek köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz kpityu2 #16542 üzenetére
Igen, a Merlin a gyári AsusWRT-re épül, az AsusWRT pedig a Tomatora.
A Linux állományaival, forráskódjával én sajnos semmit nem tudok kezdeni, ez már nagyon túlmutat nem csak a meglevő, de a jelenleg megszerezhető tudásomon is.
Esetemben viszont fontos lenne, hogy maga a node is kezelje a VLAN-t, mert különböző tervezett hálózatokra csatlakozó portjai lennének, tehát taggelni kell.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- LENOVO IDEAPAD GAMING 3 -15.6"FHD 120Hz - Ryzen 5 5600H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 -1 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7300Touch - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E548 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest