Új hozzászólás Aktív témák

• #2163 MrChris nagyúr Rapid136 #2161

  Új Válasz 2021-03-18 00:23:32 #2163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz Rapid136 #2161 üzenetére

  Ez konkrétan bocs, de hülyeség, az Olympus oldalán régen fent volt magyarul is, most csak a wiki van meg:
  "A Négy Harmad érzékelő képalkotási területe megegyezik egy 4/3 hüvelyk átmérőjű videokamera csővel."
  Sajnos ez a valóság és ugyan ezen hülye elnevezési rendszer miatt az 1"-os típusú Sony RX 100-ban a szenzor átmérője nem 1" (majdnem APS-C átló!!!) hanem csak 16mm és így tovább a többinél, kompaktok, mobilok... Az összes hüvelykben megadott érzékelőnél egy teljesen elavult '50-es '60-as '70-es években használt videókamera csövek külső beépítési méretei vannak megadva. A 4/3 (33,86mm átmérő) hüvelykes vidcon csőnek volt akkora a képalkotó területe mint a mostani mFT szenzoré (21,6mm átmérő). Ez se sokkal jobb mint a fullframe, meg 35 mm-es szenzor (ami 36mm széles ) megnevezés.

  Az első 4/3-os fényképezőgép az E1 volt, 2003-ban jelent meg, említett 2004-es Photokinán szinte csak 16:9-es LCD TV-k voltak. A 3:2 sok mindenhez nem illeszkedik, pl egyik TV/monitor szabvány képarányához sem, valamint se a 9x13, 10x13, 13x18, 15x21, 18x24, 21x30...A4 papírképekhez sem, pedig ezek elég általános szabványméretek. Tulajdonképpen matekozva a 4:3-hoz közelebb vannak.

Új hozzászólás Aktív témák