Új hozzászólás Aktív témák

• #44193 Petykemano veterán Abu85 #44192

  Új Válasz 2019-11-05 12:25:37 #44193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz Abu85 #44192 üzenetére

  Az RDNA-t ez mennyivel tenné alkalmasabbá a HSA-ra?

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

• #44197 Yutani nagyúr Abu85 #44192

  Új Válasz 2019-11-05 13:08:20 #44197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yutani

  nagyúr

  válasz Abu85 #44192 üzenetére

  Tehát mire általánosan elterjedt lesz a "divergens kód" használata, addigra annyit fog számítani a Navi ilyen jellegű teljesítménye, mint most a Tahiti DX12 sebességelőnye. Azaz semmit. Viszont örülünk, hogy a Navi szépet javított a watt/perf arányon.

  #tarcsad

• #44199 Cifu félisten Abu85 #44192

  Új Válasz 2019-11-05 13:22:07 #44199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  félisten

  válasz Abu85 #44192 üzenetére

  Az AMD-t nem érdekli a 0. generációs DXR. A jövő évi váltás érdekli őket, amikor jön az inline raytracing. Ahhoz tervezik a hardvert is.

  Nem jött át, miről írt Tyrel.

  Az nVidia a 0. generációs DXR-t el tudja adni, van a markában egy plusz marketing tényező, amire az AMD-nek nincs válasza. Ráadásul jó pár játékot szépen megtámogattak vele, így lehet jönni az összehasonlításokkal. Az nVidia szépen kihasználta a helyzetet, és besöpörte a piacot.

  Ebben a szituban rossz válasz, hogy "nem érdekli". Biztos érdekelte volna őket, ha több pénzük van.

  Tyrel arra mutatott rá, hogy mindig is az ilyen összehasonlítások adták a hardware piac trendjeit. Hiába volt nyeregben a 3Dfx, jött az nVidia, és 16 vs. 32 bites színmélységről szólt a marketing. Az nVidia nyeregben volt, majd jött az ATi a PS1.4 támogatással (meg a Smartshader marketing hadjárattal), miközben az nVidia az 1.1, 1.2 ill. 1.3 szintjén "vergődött" a Gf3-akkal. Aztán ez folytatódott ugye a PS2.0 vs. PS1.3/1.4 szintjén. És így tovább.

  Szerintem Tyrel is pontosan érti, hogy a wave vs. line miről szól, a probléma az, hogy amíg az RDNA nem tud valós előnyt felmutatni, addig csak bokszzsák lehet, mert ha melléjük rakjuk az RTX kártyákat, akkor eléggé egyértelmű, melyik teljesít jobban a játékokban, melyik a vonzóbb vétel...

  Ez nem a CPU piac, itt a konkurencia nagyon is versenyképes, és az AMD kezében nincs semmi, amivel meggyőzhetné a vásárlókat, hogy tessék, emiatt vegyétek az én GPU-immal szerelt videokártyákat....

  Tyrel ezt kérte számon...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

• #44204 Jack@l veterán Abu85 #44192

  Új Válasz 2019-11-05 14:01:25 #44204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jack@l

  veterán

  válasz Abu85 #44192 üzenetére

  "Az AMD-t nem érdekli a 0. generációs DXR. A jövő évi váltás érdekli őket, amikor jön az inline raytracing. Ahhoz tervezik a hardvert is."

  Ezt is tegyuk el a tobbi Abu fele nagyon bejott joslat koze? :D
  Evekig fejlesztettek a dxr-t az ms-nel. Nvidia meg nem abban nagy hogy tamogatja, mert azt tudna minden opencl-es kartya, hanem hogy hardveres gyorsitast csinalt hozza...
  Ami mellesleg a render iparban is jocskan kamatozik.

  [ Szerkesztve ]

  A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.

Új hozzászólás Aktív témák