- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
"Megjegyzem, a CCX interkommunikacios problema/bottleneck a szerver lapkakat fokozottan fogja erinteni."
Addigra talan valamit csak csinalnak vele, plusz gondolom ott eleve mashogy alltak hozza es az is kerdeses lehet hogy van-e ez a problema.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
ukornel
aktív tag
Köszi a választ!
"Megjegyzem, a CCX interkommunikacios problema/bottleneck a szerver lapkakat fokozottan fogja erinteni."
Erre van valami is előzetes infód, vagy csak extrapoláció a Ryzen tulajdonsága alapján?Azért kérdezem, mert nem világos számomra, hogy mik az AMD tervei: tudatosan bevállalják a szerverpiaci rebootot egy ilyen hátránnyal, vagy lesz valami gyorsabb interconnect? Ha nem lesz, akkor 4 mag fölött (1< CCX esetén) mindig sánta lesz a dolog kicsit, vagy pedig újra kell tervezni a CCX-et nagyobb magszámmal.
Azt nehéz lenne leképzelni, hogy annak a csapatnak, amelyik képes megtervezni egy +52% IPC architektúrát, annak minden regiszterével, cache rendszerével és feldolgozójával együtt, ne jutott volna eszébe, hogy jobb lenne a teljesítmény, ha a CCX-eket valamilyen bika busszal, vagy közös L3-mal összekötik -
Megjegyzem, a CCX interkommunikacios problema/bottleneck a szerver lapkakat fokozottan fogja erinteni. Viszont nem erinti majd a Raven Ridge-et, hiszen az csak 1 db CCX-et fog tartalmazni
Ez mennyire lehet ténylegesen hátráltató tényező? Úgy értem, hogy a vállalatokat mint végfelhasználót célzó szegmensekben gyakorlatilag minden a virtualizációról szól, és itt általában cél a virtuális gépek erőforrás-használatát minél granuláltabbá tenni a jobb ütemezhetőség miatt. A legtöbb virtuális gép nem megy 4x vCPU fölé, nyilván van kivétel és vannak emberes alkalmazásszerverek 8 vCPU-val vagy akár még többel, de ez talán inkább a kivétel. Virtualizációnál nyilván egymástól függő szálak mindig egy VM-en belül vannak...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest