Hirdetés
-
A gépház modding sötét oldala. (rewrited)
lo RGB? Világítós ventik? LCD kijelző a gépházban?Biztos láttál már ilyet és lehet, hogy használod is de utána néztél,...
-
Premier előzetesen a Broken Sword - Shadow of the Templars: Reforged
gp A klasszikus játék új kiadása az elmúlt hétvégén végre játszható lett.
-
5G-s vonalon is várható belépő Tecno
ma A csak picit több, mint 100 eurós Pop 9 5G holnap Indiában nyit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
válasz vaakuum #1417 üzenetére
Sokan beszívták azt az infót hogy a múlthéten bejelentik a Nanót, még Ipon is lehozta aztán semmi...
Most a két legolcsóbb Fury amit érdemes megvenni akit érdekel:
Sapphire Radeon R9 Fury Tri-X 202 380 Ft Ez nem az OC.
Gigabyte R9 FURY X 217 757 Ft
Mégegyszer hangsúlyozandó kint 100 Dollár van köztük ami kb 35 ezer ft .
Szerintem azt a pici időt amíg megjön a Direct X 12 teszt meg a a Fury VR még érdemes lenne megvárni hogy képbe legyél mit is veszel a VR teszttel egyetemben.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Yllgrim #1452 üzenetére
A szépsége mellett azért érdekel ez a megoldás mert vékonyabb mint az eredeti Fury X.(ha jól sejtem)
Azt nézted hogy Crossfire-ba egymás mellé kényelmesen befér majd az alaplapodba? Nem zavar be semmi ?
Ha kettő lesz hogy oldod meg a 2 radiátor elhelyezését ?[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Mondok én VR középbeállítás, fejfájás és émelygés nélkül.
Oda hiába gyors valami , a 390 x se jó. (GCN 1.1)
Amúgy nagyon jók az AMD számára a Direct X 12 tesztek van nagy öröm, ezt vártuk.
Eddig azt hittük a Fury Pro a 980 ellenfele erre kiderül a 390X. Korrekt.
A Proval várnék én nagyon egy ilyen tesztet mit tud.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Tegyük kerekké a történetet aki eddig nem ismerte.
Ugyanez a két VR srác bemutatta a DK1 és DK2-t is. A Te videód előzményeit.
Mondjuk én a másik srácot nem szeretem mert nagyon káromkodik
Akit érdekel nyomon követheti a fejlődését:
Nagyobbak lettek a lencsék a készülék meg kisebb.
DK1 VS DK2[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Szerintem ez szokások kérdése.
Joshi bringázol Te ? Ha igen tudod hogy a sportszemüvegek hogy zárják a fényt ugyanilyen habszivacsos záróréteggel tapadnak a fejedhez, pedig a bringán ám lehet izzadni.
Abban igazad van hogy bármit hordasz de bármit az összes VR külyü , az izomérzékelő vagy az a fura két labda amivel hadonászol mind csak ideig óráig kényelmes.
Megfognak változni a szokások ennyi, kényelmesen másfél órát fogsz majd VR ezni mint amennyit filmezel is.
Xbox konzolára sem írtak még soha szerepjátékot mozgásérzékelőkkel mert a kutya nem ugrálna 8-9 órát. -
#45185024
törölt tag
A kiálított darab 1080x1200 *2 refresh rate 90 Hz
Jó lenne tudni hogy boldogulnak ilyen mennyiségű adattal a jelenlegi GPU-k. -
#45185024
törölt tag
válasz Ren Hoek #1484 üzenetére
Hoek az időt írták 12 ezred másodperc, Nvidia kártyák ha igaz ennyivel késnek a fejmozduláshoz képest
a már már mágikus finomszemcsés preempció hiánya miatt .
Ha ezt észreveszed akkor róka ha nem akkor jó neked .
Én mindig azt mondtam ha kicsit homályosabban látsz akkor kikapcsolhatod
4* anti alising-et
Szóval a kor előrehaladtával egyre erősebb lesz a kártyád
Amúgy a srác a videóba tipikus erős sztk szemüveges és mégis felkapta az oculust.
Próbálgasd[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Ren Hoek #1488 üzenetére
Én ezt úgy tudom elképzelni hogy mintha lenne egy film amin másodpercenként 100 képkocka van és a 100. at megismételnéd, észreveszed?
Szerintem ez nagyon változó.
Mikor rendszergazda voltam jártam ki titkárnőkhöz és csomónak valamiért default 60 ra volt visszaállva a monitoron a képfrissítése, kérdeztem hogy nem zavarja ? Sokan egyszerűen nem is érzékelték a 80 ról 60 ra esést nekem meg majd kiment tőle a szemem.
Hoek menj be egy boltba mondjuk a Médiamarkba és ha látsz egymás mellett egy 100 és egy 140 Hz-es monitort működni és észreveszed a különbséget akkor ez is zavarni fog, ha nem nem. -
#45185024
törölt tag
Újra van Sapphire Fury pro OC iponon akit érdekel 213.062 Ft
Nem tudom honnan szedték mert gyártani nem gyártják.Gigás Fury X meg 216 , teljesen döbbenet hogy 3 ezer forint a különbség
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Igen, reális.
Amit még akartam tőletek kérdezni boltostól.
Hogy amikor látok ilyen 10 ezres mozgást egy kártyán belül, iponon látom mert ott van árfigyelő de biztos van máshol is, hogy az nem attól van mert visszahoznak egy kártyát 14 napon belül pl a sípolós kártyák és azt adják olcsóbban ? Majd visszaállnak a rendes árára ha visszajön ujra mert mondjuk annak se kell akkor megint lemegy.
Van ahhoz nekem jogom hogy tudjam hogy a kártya amit vettem bontatlan vagy volt már valakinél ?
Kötelező a kereskedőnek megmondani ? Mert egy zárócimkét nem nehéz ujra rárakniuk.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Köszi füles rég várjuk.
Az érdekes ha a cikkben írtak igazak lesznek és megveri a 390x et is.
Kicsit azért nekem fura a szitu ahogy beáll a 390x a 980 és a Fury pro közé negyediknek.
Arra leszek kiváncsi mikor trükközi ki valaki a feszlimitet és hogy valóban hibás GPUkat fog e tartalmazni. -
#45185024
törölt tag
Ezt tegnap én is épp néztem
Sapphire árak:Scan és ipon
390x £347.27 / 138.706 Ft
pro £443.88 / 206.427 Ft
X £455 / 234.015 Ft
Továbbra sincs meg a 100 dollár eltérés sehol.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
MSI R9 390X GAMING 8G 153.604 Ft
Ez alá nem várd mert MSIvel babrálna ki. -
#45185024
törölt tag
válasz velizare #1560 üzenetére
Hát nézd ha az Asus Fury nyákját áttervezték a Fury X-éről és a tápellátását is bár ott downgradeltél a feszt
akkor ezt más is megteheti (ha engedik a customot)
innen meg már csak az ügyeskedőkön múlik ha ép a 4096 os coreses GPU.
A régi kinyilatkozásokba mindenhol azt mondták nincs custom, az utolsó leaks-ek ettől eltérő módol feltételezték a létét .[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
"The OEM builders and some more devoted fans, already have these cards for tests. It’s unclear yet if R9 Nano samples will be seeded by AMD only (just like Fury X) or by its partners. The first option would probably mean very limited supply, whereas the second option would give us hope that AIBs would generate higher supply for the market."
Ti hogy értelmezitek ezt ? -
#45185024
törölt tag
válasz #49213184 #1567 üzenetére
Én azért egy héttel szeptember előtt nem aggódnék amiat hogy szeptemberben helyreáll a HBM gyártás
Én azt tűztem magam elé ebbe az éves huzavonába, hogy a Fallout 4 re legyen meg a kártya a többi nem érdekel.
Utólag megtudva a kiadásokat a Fable Legends kiadása a lényeg.
Márpedig addigra teljesen reális hogy lemegy 180-190 re, mondjuk az OC 190 en oké. és a Direct X 12 eredményeket elnézve kb 2 FPS el fog kevesebbet nyomni a Nvidia 240 260 ezres kártyáitól.
Hogy ezzel én meg vagyok e elégedve ? Naná ... és a VR ben is jó leszek, hát nem cukiság
Amúgy ez a gyártó hogy VTX3D ez kicsoda? Lehet az én tudatlanságom de az életben nem hallottam róluk.
Ettől a képtől olyan Retro fílingem lett még a 4850 es években tele harcos csajokkal a kártyadobozok.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Yllgrim #1588 üzenetére
Mondjuk én ezt a ref kártya dolgot tényleg nem értem, ha tényleg AMD gyártja mind...
Ha a különböző cégek gyártanák eltérő minőségű alkatrészekkel (a minimumot persze AMD meghatározta) akkor megérteném hogy a Giga 213 a másik meg 250 fölött... ez így nem a vásárlók átverése egy matricáért?
Teljesen tuti hogy csak a matrica az eltérés és nem gyártás technológia?
Amúgy ezt akartam kérdezni , mondtad ezt az EK-t , mennyibe fáj még a vízhűtőn kívül egy Fury X levizezése?
Meg a sapphira fury-ra jó az EK hűtés? mert az nem olyan mint az asus-é hogy átszabták a nyákot.
Ha lesz elég HBM azért AMD-tól jófejség lenne ha felodaná ezt a Ref kártya dolgot , hátha kirukkolna valali egy érdekes customos megoldással.Igen értem hogy optimistának érzitek , ezt a singularity-t nem is szabad többnek felfogni mint egy tech demó.
Egy optimális teljesítményt ad egy nagyon erős daw call terhelésre, tudom hogy nem lesz minden játékba több ezer objektum ami mozog úgy kell felfogni hogy ez is benne van a Direct X 12 pakliba, de optimizmusra azért ad okot
A procik része is nagyon érdekes de ez már egy másik fórum.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Ha ez a grafikon igaz akkor a Nanó 390x szint , a performance /watt csak azért magas mert többiekhez képest nagyon kevesen fogyaszt , nem a teljesítményéről szól, (ez olyan szokásos AMD promó)
A csökkenésről meg írtak: Az asztali videokártyák forgalma 33,33%-kal mérséklődött
Nem csoda hogy sokan kapálóznak. Ha kína bedurranna akkor jönne erős fellendülés, de ami ott van korlátozás pl hogy mindenki a saját nevén regel be a netre... erősen visszafogja ezt.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
DirectX 12 Játékok
Ezek gondolom az ideiek.
Ebből nekem a Fable Legeds az ütős ez októberi megjelenés első játékként.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
-
#45185024
törölt tag
Már Magyarországon is van 196 Ezerbe Fury !
sapphire fury
OC meg 202
Alakul ez.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Na PH is benanózott
Érdekes hogy itt 7% ot írnak . Az még szerintem nem 390x szint.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Kirakták Asus Fury (pro) új árát Iponra (amit elrontottak), lepődjetek meg 189.172 Ft
Ez így már kezd rendben lenni.Joshi van a Nanóról videó E3 on működés közben.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Nano cikk
Észreveszitek mi szurja a szemem
7.2 TFLOPS Asus Fury /Pro/
8.2 TFLOPS Nano
What[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz vaakuum #1778 üzenetére
Ezek teljesen korrekt eredmények kicsit torzit rajtuk ugyan a 4k nézet de ezt megszokhattuk
Lehet hogy a Furyknál az a minusz 20 nem az ujdonság varázsának elmulásárol szol hanem hogy kezd végre lenni HBM ez esetben itt is érvényesulhet
Másik hogy lehet beindit egy divatirányzatot a minigépeivel ami a piaci szektornak is nagyon jot tenne
Egy uj versenytér nyilna ahol a méret roppant fontos tényezo
Milyen kis ugyes AMD Memoriak figyelnek a lapba[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Nálam nem nvidia kártyákkal versenyez a Nanó hanem az Asus pro 189 ezres árával. És ennyi.
Ha gyorsabb drágább lehet, ha lassabb olcsóbb legyen.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Nézegetek sok fórumot és megint ezek a "de a 970-nél ne legyen ám drágább" hozzászólásokkal van tele a net.
A nép tényleg valami fury népkártyát vár. kicsit, ócsót, HBM-eset
Valahogy nekem a 4096 cores miatt sose fért a fejembe hogyan lehetne ez olcsó.
Holnap mekkora pofára esés lesz én már előre nevetek
Ami nagyon hiányzik a piacról az egy felezett fury.
Kár hogy nem 0:00 kor van a hírzárlat vége akkor már tudnánk.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Nem ugy van hogy most 3 kor adják meg az árát
Akkor ez a 649 fury x ár ez végleges ár
Tulajdonképpen akkor vehetsz egy fury x et is és erre a szintre visszaviszed a frekit és ugyanitt vagy[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Várj próbálok hozzá illeszteni más kártyák értékeit is. (ultrán)
-
#45185024
törölt tag
Hát érdekes.
Akkor egy 980 oc és az asus fury között lesz a teljesítménye.
Valaki írta hogy olyan érzése van hogy mintha ez lett volna az alapkártya amit kitaláltak csak kevésnek érezték én is így érzem.
Olyan mintha ez lenne az alapkártya, a pro az OC, meg csináltak egy vizesen jól meghuzottat az az X.
Szerintem ilyen sorrendben is kellett volna kiadni.Még a képen az Oculus rift recommended en akadt meg a szemem.
2596 Ez nagyon kevésnek tűnik.Még ha minimumot írnának. -
#45185024
törölt tag
válasz Malibutomi #1875 üzenetére
Tudod miért nem dol meg az elméletem
Mert ha megnézel egy Sapphire OC OC fogyasztást és teljestményt látszik rajta hogy behozza a Fury X et de a fogyasztás elszáll
Nanónál detto ez lenne /mert levegos o is/ tehát a fury x- en nem a ho miatt van viz hanem mert van egy pont ahol a fogyasztás a szivárgás miatt az egekbe száll
Mivel a Nano teljes 4096 cores ezért rajta még előbb elszállna PROkhoz képest is[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen