- Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Még ki se jött az új Xeon, de máris a 2025-ös fejlesztésre koncentrál az Intel
- Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
- Problémák a Samsung 3 nm-es node-jával
- Apple notebookok
- Itt az AOC új 280 Hz-es monitora
- Mégsem ér 16 GB-ot a 8 GB RAM az Apple gépekben
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- TCL LCD és LED TV-k
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- RAM topik
- Milyen processzort vegyek?
- Bemutatkozik a Socket 939 és az Athlon 64 3800+
- Milyen széket vegyek?
Hirdetés
-
PC-re és konzolokra érkezik az Alkahest című akció-RPG
gp Az első trailer mellé sajnos megjelenési dátumot egyelőre nem osztottak meg velünk a fejlesztők.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Ergonomikus, vezeték nélküli chiclet billentyűzet a Kensington értelmezésében
ph A vállalat ízületkímélő, TKL-es újdonsága egyszerre három masinához köthető hozzá, és lehetővé teszi az inverz döntést.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
Aha szóval itt bújkáltok
A Fury Pro tapasztalatokat is itt kell megosztani ?
Akkor annyi hogy már nagyon várom -
#45185024
törölt tag
Nem csak az a baj hogy 240 fölött már drága hanem az hogy már megjelentek a Custom 980Ti-k és már azok is 240 en vannak a referencia az nem érdekelt annyira de mondjuk egy MSI is ment 240 ben meg Gigabyte is (238.685 Ft) Ha nem villant valamit tényleg Direct X 12 alatt mondjuk +10% ot akkor az árcédulát kellene visszábbvenni, csak szerintem a vizes megoldás sokat elvitt a haszonból a Prónál nem lesz ez az árnövelő tényező... csak ugye jönnek a Görögök.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Malibutomi #134 üzenetére
ZOTAC ZT-90503-10P GTX980Ti 6GB GDDR5 AMP! PCIE (240.463 Ft)
Nem mondanék egy custom Zotacot olcsósítottnak(ugyan nem tudom mi az az AMP edition).
De akkor ha jól értem amit írsz itt arról van szó hogy az IPON az Nvidia supported és valszinű emiatt magasabb árrést rak a FURYkra. Más forgalmazó meg alig van Kifejezetten AMD-s szinte meg nincs is.(aki játékot is ad hozzá)[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Telefonszámot miért kérdik nem tudnak emilen értesíteni ?
Amúgy csak egyben nem volt teljesen tiszta hogy hány kártyát támogat crossfire-be kötve.
Először majdnem négyet írtam. -
#45185024
törölt tag
Szerintem itt nem lesz addig teszt amig ki nem jon a DirectX 12 + Win 10 kombo
Hisz az van nyilatkozva hogy a ROP is azért nem lett 128 mert Direct X 12 re van tervezve a kártya és ott már nincs annyira rá szukség viszont 11 ben meg gyengébb tole a teszteken
Nem véletelnuk forszirozták Lisa-ék az E3 on a WIN 10 et
/csak ugy látszik a gémkapocs emberke helyett a kék babaarcu szexi avatar segédedet tul sok ideig tartott megcsinálni /[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz #35434496 #165 üzenetére
A negyedév az ugye JUNIUS 31- én zárodott le emiatt nem volt értelmezheto számomra az hogy Computexen miért nem hozták ki a 300 szériát a teljes custom választékkal
Hatalmas reklámtol estek igy el tulajdonképpen semmi korszakalkoto nem tortént a 300 szériában ami indokolja a titkolodzást
mindegy
16 áig akkor már senki ne vegyen kártyát hallgassuk meg lesz e driver support a furynak még 3 évig
meg hogy rápattitntsuk e a Samsung matricát
Engem csak az érdekel hogy aki megveszi annak a logoja szinben menjen a piroshoz[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Hát pedig ez sikerkártyának tűnik, én arra lennék kíváncsi mi van ha erre pattintana valaki fel egy jó minőségű vizet, hátha lesz customban ilyen is (pl powercolor)
-
#45185024
törölt tag
Ez fake mert elkelt egy Sapphire az IPON on mert már nincs kirakva
De az tény hogy a Fury-k ellátottsága katasztrofális és 270 ért már nem eladhato
Ahhoz hogy kerskedelem induljon be az uj technologiával megvásárolhato áru kártyák kellenének
Ezt várja a nép
A Pro val meg a Nanoval talán torténik valami de ha a PRO is 200 folott indt akkor megint nem vagyunk sehol se[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz velizare #199 üzenetére
Ha szigoruan veszed akkor igazad van vizest a vizessel kellene osszehasonlitani
Emiatt a szeretett Fury X -unk eros árhátránnyal is indul a 980ti-k ellen csak ugye az EVGA ban nincs feszzár igy tuning potenciálban nem osszehasonlithato
Azért lesz korrekt a PRO megjelenése mert o nem kuzd a vizes árhátránnyal -
#45185024
törölt tag
Olvassátok el a találgatos topicot abu nagyon érdekeseket ir a 16700 tol
-
#45185024
törölt tag
Egy ilyen VIZES rendszert nagyon szívesen megnéznék teszteken a PRO hoz is.
Az a baj ha tényleg igaz amit abu írt hogy ilyen 20 darabokat kapnak gyártók akkor nem csodálom ha csak a Sapphire meg ASUS vállalja be a Pro-t.
A keresleti piacnak egy nagy hátránya van , nem lehet taktikázni azzal hogy majd leengedik az árát ekkor meg akkor hanem rá kell csapni ha valahol meglátod. Ez meg az árra sehogy se lesz jó hatással. -
#45185024
törölt tag
Holnap ha a hír igaz jön a 980 verő
[radeon-r9-fury-launches-tomorrow] -
#45185024
törölt tag
Nyilván ez egy AMD Promó anyag ami reklám , azt rakja ki amiben a legjobb.
Számomra nem is a 4k meg nem is a Full HD a lényeg hanem a VR és erre nem értem miért nincsenek tesztek még
A 2 képkocka *1440 ben sokkal jobban érdekelne.
Én 5 évre veszek kártyát most is 4850 csücsül a gépembe, de már fél év múlva nem akarok VR hez újra kártyát venni azért is veszek Prot és nem a Nano-t, a Fury X meg túl drága. a Fury VR na arról ne is beszéljünk[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Ren Hoek #264 üzenetére
"Különben rókamóka" Ez aranyos .
Erről én azt gondolom Hoek hogy nem szűkíthetik le ennyire a VR-t mert ha csak 450 ezres dual GPU lesz a piaca nem fognak enyhén szólva túl sokat eladni, tehát valami kompromisszum lesz.
És mivel a Nanot én nem látom ebbe a kompromisszumba sehogyse beleférni, a Fury X 270 ezre meg vicc ezért én sok utat nem látok ha az AMD berkeiben gondolkozunk, marad végső konkluziónak a PRO. -
#45185024
törölt tag
válasz Ren Hoek #267 üzenetére
És el tudod képzelni hogy 1-2 évig nem veszel VR sisakot?
Ki van zárva Te is ott leszel az első sorba aki megveszi
A 4K fele annyira sem mozgatja meg úgy az emberek fantáziáját mint a VR
Az egy konkrét dolog ami miatt új kártyát kell venni.
Pont az ilyen rajzfilm szerű 3D mint a Borderlands nagyon alkalmas arra
hogy kis terheléssel kevés textúrával ( a stílus megengedi ezt) már VR re is alkalmas legyen.
E3 on is sok ehez hasonló grafikát mutattak be, pl az a vadőr szimulátor csak nem ugrik be a neve...[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Az Asus R9 FURY PRO-ja más lesz mint a Sapphire -é:
" a nyomtatott áramköri lap pedig egyedi tervezés eredménye, nem úgy, mint a nemrégiben bemutatott Sapphire R9 Fury Tri-X esetében, amely a Fury X nyomtatott áramköri lapját viszi tovább. Az ASUS megoldása 30 centiméter körüli hosszal bír, technikai paraméterei pedig a korábbi pletykáknak megfelelően alakulnak."
[link][ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Malibutomi : ú istenkirály vagy, ezt kerestem akkor mégiscsak igaz és ma kiadták.
Szerintetek van annak jelentősége hogy végigvitték 30 centiig a lapot ?
...és ha igen mi ?[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Tom hardware szerint
Far Cry 4 2560 *1440
MAX fps:
105 Sapphire pro
96 Titán X
94 980TI
76 980
66 Fury XKÖSZI !
-
#45185024
törölt tag
"Here’s the second round, this time during the stress test. Again, the GPU isn't the hottest component on the PCB. This dubious honor goes to the voltage regulators, which end up well above 100 degrees Celsius."
Azt írja nem a GPU a legmelegebb a nyákon hanem a fesz szabályzó ami 100 fokos, az de komoly mi ?
Kis pirított mogyorót valaki ???[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
KitGuru tól megkapta a Worth Buying plecsnit (érdemes megvenni)
[link] -
#45185024
törölt tag
Találtam egy tesztet amiben külön benne van az ASUS és a Sapphire példány is A Fury Proból érdemes átnézni, van külömbség a kettő között...
sapphire-asus -
#45185024
törölt tag
Ez a plecsni amit a Techpower adott neki konkrétan mit jelent ?
-
#45185024
törölt tag
Nekem pedig olyan OC os sapphire kellene azok gyorsabbak mint az asus
2 fsp van közte meg a Fury X között azt a 80 ezer minuszt megéri
Az első szót megtaláltam The és a többi ?[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Azért továbbra is megdöbbenéssel tölt el hogy egy Fury fórumban a hozzászólók 90% Nvidia tulaj.
Tulajdonképen kiírhatnátok hogy Nvidia fan klubb. -
#45185024
törölt tag
Volna egy kérdésem aki kereskedelem közelébe van és tud válaszolni vagy olvasott róla válaszoljon már.
A Sapphire kétféle PRO modellt igér a 1000 és az OC os 1040 es félét.
Van ahol azt írják róla hogy mindegy melyiket veszem mert az OCs is ugyanaz csak előre be van állítva rajta a húzás ( és húzott kártyának ismeri fel).
de az AnandTech meg azt írja hogy a FESZÜLTSÉG teljesen más a két kártyán és az Oc 1.212v on megy mint a Fury X míg a sima csak 1.188v igaz asus még ennél is kevesebb, de a tesztjeiben az 1.212v os OC majdnem beéri a Fury X et, most akkor ebből mi az igaz ??? Mert azt a pár dolcsi plusszot érdemes lenne ráadni ha tényleg nagyobb feszen megy és válogatott GPU.
SAPPHIRE meg csak egy kártyáról ír az OC rol semmi.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Azért én nem mondanám annyira rossznak azt az OC gyári húzást .
Pont annyi van az Asus és az OC között mint az OC és a Fury X között
Azért a két FPS ért nem érdemes fury X-et venni. (2 fps = 80.000)[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Na azért vannak fogyasztások 428 WATT
Az vicces hogy Saphire OC (OC )De Társul hozzá Fury X es telejsítmény is
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Sokkal erősebb moderáció kellene ide.
Ma lenne a Pro megjelenése, ehhez képest én nem látok sehol árakat...
Ezzel az a baj hogy később meg hiánycikk lesz... -
#45185024
törölt tag
E3 óta nem jött ki róla semmi, csak annyit tudni hogy teljes értékű GPU (Core 4096), egy 8 pin es csati 170 w meg freki csökkentet 970- 980 szint közötti teljesítmény. NANO és nyár végi kiadás, bár AMD most is a Pronál hirtelen eltért a kiadási dátumtól szóval minden képlékeny. (Illetve a titoktartásival tért el)
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Én ezen a Sapphire Pro OC-n gondolkozom , a királyságba £455.88 Inc
Eddig egy magyar bolt se aktivizálta magát.
Vajon ez mennyiért jöhet be ide?
Ha UK ból rendel az ember akkor milyen adókat rónak rád? -
#45185024
törölt tag
Elnézek én itt valamit?
Mert ezek itt sokkal jobb árak és Euróba nem ?
co.uk az most a királyság nem? vagyis európa így nincs vám
sapphire oc os (1040) az olcsóbb na ebben mi a logika? £437.88
Ha ezt beszorzom 320 al akkor az 140 ezer ez létezik ???[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Magyarországi Fury kínálat
Ismeri valaki ezt az ITech et? hogy 230 ezer-be adja a a Furx X et.
Csak már eleve a cím is gyanús
...virtuemart/alkatreszek/vga-kartyak/nvidia/asus-amd-radeon-r9-furyx-4gJoshi: Az Iponos ás az nem árcsökkenés a 273 ezres példány Asus volt a mostani amit linkeltél Sapphire, hivatalosan is drágább az Asus, meg kell fizetni azt a piros színt a matricán )
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Pik Pak Pont van megadva, nem hinném hogy egy cégnek pik pakk pontra szállítanának
-
#45185024
törölt tag
Az rossz érzés ha beleéled magad , már bizsereg az ujjad hogy na már csak 2 nap és...
Tulajdonképpen akkor ez olyan hogy megkapja a vevői igényt elküldi a gyártónak visszaigazolja a gyártó majd elküldi a vevőnek hogy OK és kifizeti.
Nincs raktárkészlet. Ilyet akkor bármelyikünk tudna csinálni aki tud kicsit web programozni.
Ez tulajdonképen egy webes igénytovábbítórendszer.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #608 üzenetére
Petyke nem kezdhetnek a Nanóval mert az a selejt GPU.
Hacsak eleve nem generálnak selejtet
Az nem úgy van hogy ha tennél rá mégegy 8 as tápcsatit (mint gyártó) akkor Fury X lenne. -
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #612 üzenetére
Igen csak azért van ennyire kevés Pro kártya gyártó (amellett hogy az AMD kiír egy meglehetősen erős minőségi követelményt) mert mondjuk egy MSI akkor kezd ilyenhez hozzá ha kap egy minimális tételt amiért érdemes beindítani egy gyártósort (SLOT) Az nem megvalósítható hogy most van 10 selejt Béla gyártsd már le és majd kiszórjuk a boltokba, majd Béla a munkás beindít egy Axiális(AV) egy radiális(RH) majd egy SMT gyártósort miatta.
[ Szerkesztve ]