Hirdetés
-
Indiai is kötelezővé teszi a Type-C-t
ma Az Európai Unió szabályozásához hasonló lépésre készül az egyik legnagyobb volumenű mobilpiac.
-
Ezért működik ma csak Snapdragon X-en az Auto SR
ph A Microsoft megoldása valóban AI felskálzást kínáló megoldás, így nagyon nehezen fut úgy GPU-n, hogy közben a hardver mást is számol.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
Aktív témák
-
deter
aktív tag
válasz
Komplikato #4 üzenetére
1.) ''R600 will be a faster version of the redesigned Xbox 360 chip'' - The InQ
2.) Egyébként nem tartom valószínűleg, hogy ez évben megjelenne. Két okból is.
Egyrérszről mert túl közel lenne egymáshoz két gyáron belüli prémuim kártya megjelenése. Ami ahhoz vezetne, hogy r580+ beragadna.
Másfelöl minek adjanak ki dx10-es kártyát (annak ellenére, hogy gyorsabban fog futni dx9.el mint dx10el) míg a Vista megnem jelenik. Ami jó esteben is csak jövő év januárja. -
FireGL
aktív tag
válasz
Komplikato #24 üzenetére
Ott van a cikkben, hogy English version is available here: [link]
El lehet olvasni.Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
FireGL
aktív tag
válasz
Komplikato #24 üzenetére
Tölölhető hozzászólás.......véletlen volt
[Szerkesztve]Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
aginor
veterán
válasz
Komplikato #24 üzenetére
Ezek az infók már vagy fél éve elérhetőek, és nem kimondottan csak az r600-ról szólnak.
Már azt hittem vmi izgalmas dolgot olvashatok végre.
[Szerkesztve]Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Gaboman
nagyúr
válasz
Komplikato #36 üzenetére
Most a 7900GTX és az 1900XTX 102000FT és 99900FT!!!!
És ezek mind vacsi új VGA-k!Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato #37 üzenetére
A 65nm eleg huzos lesz meg 2007 elejen is, 80nm a 90nm optimalizacioja vegulis (sok helyen mellek processnek hivjak), mig a 65nm egy teljesen uj process sokkal nagyobb kockazattal, dehat kockazat nelkul nincs uzlet
Mindenesetre a TSMC mar 65nm ready, persze nem rogton 500 millio tranzis gpu-kat forgnak 65nm-en gyartani, de pl. egy RD600 alaplapi chip nem kizart, hogy jon majd valamikor 65nm-en oktober-november kornyeken, addig meg RD600 is lehet nyugodtan 80nm
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
deter
aktív tag
válasz
Komplikato #37 üzenetére
Én csak bulvár értesülésekre tudok hivatkozni. Konkrétan: [link] és [link] itt már tényként kezelik a 80nm-es csíkszélességet. De így viszont lesz X2850-es, akárcsak x850-hez és most az x1950-hez hasonlóan. Csak valszeg kisebb lesz a két kártya megjelenése közötti idő. Tehát, ''gyorsan'' (ahogy erre te korábban rávilágítottál) kihozzák Karácsonyra az r600-at majd 2007 első negyed év végén a kiesbb csíkszélességű, emelt órajelű válltozatot.
-
Raymond
félisten
válasz
Komplikato #43 üzenetére
''...built around a full sixty four physical pipes''
LOLAzt hiszem valami olyasmit akart modani hogy 64 unified shader lesz benne (ahogy az Xbox-ban 48 van).
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz
Komplikato #45 üzenetére
''Klasszikus'' (ahogy azt megszoktuk) pipeline-ok mar nem leteznek egyik mai kartyaban sem, nemhogy egy US alapu chipben. Erre akartam kilyukadni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato #51 üzenetére
RV600
V a valuet jeloli az ATi chipjeinel, a highend chipeknel sose hasznaljak ezt a jelolest.
A 3 slot nem elkepzelhetetlen, g80 kapcsan is pletykalnak mar sajat taprol, ami elfoglalhat 1 pcie slotot (marmint nem a pciebe kell dugni, hanem elveszi egy pcie slot helyet),2 meg lesz a hutes, ez maris 3, nem semmi lap kene ebben az esetben az sli/crossfirehoz"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
deter
aktív tag
válasz
Komplikato #53 üzenetére
Megelőztél, pont ezt akartam belinkelni
De ettől függetlenül, szkeptikusan fogadom ezt a hírt, mint minden TheInQ hírt. Azért érdekes, ez a riogatás, mert az említett oldalnak. Miért állna érdekében negatív híresztelést kiadni?! Mivel köztudott tény, hogy az ATi egyik jelentős PR ''partnere'' Ha viszont igaz, akkor az 1Kw-os tápok szükségszerűsége, már nem is annyira távoli...
[Szerkesztve] -
g4dg3t
senior tag
válasz
Komplikato #55 üzenetére
250W-nyi disszipacioval a jelenlegi hutesek nem igen tudnak megbirkozni...sot igazabol nem is nagyon tudok elkepzelni olyan leghutest ami normalis keretek kozt kepes lenne ra. Borzalom hogy itt tartunk, de leragott csont ugyhogy nem is ecsetelem
-
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato #53 üzenetére
Amit talaltam a forumban linket, abban nem latok semmit a fogyasztasrol [link] , annyit irnak, hogy a dx10 30-40%-al megnoveli a core meretet, anno a dx8->dx9 sm2.0 valtasnal ez 50% volt, ez regebbi interju egyebkent, mint amit linkeltem a #32-es hozzaszolasban.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato #67 üzenetére
Highendhez kepest mindig honapokkal kesobb jonnek a ''kisebb'' chipek.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato #70 üzenetére
Ez ugyanaz amirol par napja irt pcisig, csak talbazat formajaban
''PCI Express 225W/300W Graphics Card Electromechanical Specification Revision 0.3 Draft (1.10MB PDF): This specification is a PCI Express 225W/300W Card Electromechanical document that addresses graphics power and thermals greater than those supported by PCI Express CEM 1.1 and PCI Express 150W 1.0. Its purpose is to provide additional capabilities for PCI Express graphics within the existing framework of an evolutionary strategy that is based on existing motherboard form factors. This specification is primarily designed to deliver additional electrical power to a PCI Express graphics add-in card and provide increased card volume for the management of thermals.''
Lehet ezzel adagoljak a koztudatba szepen lassan a dolgokat a nextgen gpukrol"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato #72 üzenetére
Formaterve 100%-ban ATi, ettol meg persze lehet kamu.
Talaltam azert erdekes infokat benne
3. tablazatban free 4x aa-rol xenos es az edram jutott eszembe"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
FireGL
aktív tag
válasz
Komplikato #72 üzenetére
Olvasd el angolul a http://babelfish.altavista.com fordítóval.
R600 = 500millio tranyo, 1.25GHz GDDR4 (effektive 2.5GHz ?), október 17 a bejelentés.
''In besides the physical acceleration''Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato #72 üzenetére
Formaterve 100%-ban ATi, ettol meg persze lehet kamu.
Talaltam azert erdekes infokat benne
Voltak mar pletkyak regebben, hogy integralt azalia audio lesz az r600-ban, ez a tablazat megerositeni latszik ezt.
General purpose computing power meg a fizikara utalhat.
3. tablazatban free 4x aa-rol xenos es az edram jutott eszembe
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato #76 üzenetére
Egy ilyen kartya aranal az a par euros liszenszdij nem szamitana mar
2. kep aljan ott van, hogy ''dual slot configuration'', elkepzelheto amit irtal, hogy az audionak lesz egy kulon hatlapja."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
FireGL
aktív tag
válasz
Komplikato #76 üzenetére
''vajon fizetnek liszencet valamelyik EAX verzió után''
Az Xbox360 is támogatja a HDMI-n az EAX, EAX 2.0 és EAX 3.0 Advanced HD audiot. Bár azt nemtudom hogy az R500 Xenos-ban is integrált HDMI van vagy külön hardware kezeli.
[Szerkesztve]Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
FireGL
aktív tag
válasz
Komplikato #82 üzenetére
X1800XTX - 16 pixelshader
X1950XTX - 48 pixelshader - 3x annyi mint az X1800XTX
Ha az alap R600 (pl.: X2800XTX) 64 shader lesz, akkor a késöbbi csúcskategória is 3x64 lesz ?LOL
Most hirtelen nem találom a forrást, de tegnap este valahol olvastam az R600-ról hogy 32 ROP/TMU lesz a 64 unified shader mellett, ott említették a Xenos R500-at is: 48 unified shader, 16 ROP/TMU van benne.
[Szerkesztve]Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
FireGL
aktív tag
válasz
Komplikato #97 üzenetére
Ott van baloldalt az angol nyelv is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon
http://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_R600Az embert a gondolkodás tette állattá...
-
Raymond
félisten
válasz
Komplikato #99 üzenetére
Ez a wikipedia - azt ir bele aki akar amit akar. Ott a ''Bearbeiten'' link, ha nem tetszik valtoztasd meg
Egyebkent a szoveg nem 128 shader egyseget emlit hanem 128 shader muveletet. Nem mindegy. Ettol fuggetlenul az osszes R600 info csak spekulacio.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Komplikato
veterán
válasz
Komplikato #102 üzenetére
Viszont ha ez igaz, akkor lesznek még meglepik.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
dbius
veterán
válasz
Komplikato #105 üzenetére
Valószínűleg valóban nem lesz érdemes az első rev-es kártyákat megvenni.... pedig már olyan kíváncsi vok rájuk....
ftc: kíváncsi vagyok hogy a több idő, amit a fejlesztésre tudnak fordítani (szemben nv-val) , meghozza-e azt a plusszt, amiért érdemes a fejlesztést tovább folytatni, és később kiadni a kártyát! -
ftc
nagyúr
válasz
Komplikato #108 üzenetére
nem értem...nem inkább a alsó/középkategoriára kellen gyurniuk? ott több fogy mint felsőben...de ők tudják...9600,9500Pro óta nem volt olyan közép szintű kártya amire azt mondtam volna,hogy na ez igen...X700 felejtős lett,X1600 sorozat most kezd beérni...
-
ftc
nagyúr
válasz
Komplikato #110 üzenetére
szép és jo,hogy X1650XT megint késve...X1600XT és Pro elég jó kari lett volna,ha kihasznállták volna a hardver teljesítményét...kb most jutottak el oda,hogy kezdik kiaknázni a driverben levő lehetőségeket...a driveresek nem tudják tartani a lépést...
Végre bekéne fejezni ezt az értelmetlen gyorsasági versenyt...mert még a DX 9.0c sincs kihasznállva...és ez igaz lesz DX10-re is... -
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato #117 üzenetére
Honapok ota vannak mar r600 samplek, inq fazis kesesben van, ez nem jelent semmit egyebkent, nem kell messzemeno kovetkeztetest levonni belole
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
elit_hun
őstag
válasz
Komplikato #108 üzenetére
Nekem is sajna olyan érzésem van...no de lehet reménykedni,attól még hogy a 6-osok mindig félresikerültek(X600>X1600 és talán X2600?)Ez még lehet jó...
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
elit_hun
őstag
válasz
Komplikato #121 üzenetére
Twenty-four ROPs at 575MHz equals 13.8 billion pixels per clock, while 16 ROPs at 750MHz will end up at 12.0 billion pixels. At the same time, expect ATI to far better in more complex Shader-intensive applications.
hmm,ahogy én számolom az a 24 darab 575-ön erősebb...no de végülis ők csak jobban tudják mint én
64 drab 4 irányban skálázható shader,ez mit takar?SIMD unit,ez micsoda?hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶
-
deter
aktív tag
válasz
Komplikato #121 üzenetére
ATI AMD's R600 board is a monster
Part 2 Most complex PCB and the heaviest 3D card ever
[link]
-12 rétegű nyomatott áramkör
-Kisebb lesz mint a 8800GTX
-GDDR4 effektív 2200Mhz
-2Gb memóra(?)/nem valószínű/
-Új vivo chip: Rage Theatre 200
-220W körüli fogyasztás
Egyébként, a nevet illetően nem vagyok biztos abban, hogy X2800XTX lesz. Kitudja lehet, hogy az AMD átnevezi
Amíg írtam, megelőztél...
üdv:
deter
[Szerkesztve] -
Komplikato
veterán
válasz
Komplikato #131 üzenetére
Mondjuk a 2x512-es rinbusz, meg a 12 rétegű nyák alapján elég drága lesz
, viszont számíthatunk arra, hogy a gagyított verzi is legalább (2x)256 bites lesz.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
#gab_
őstag
válasz
Komplikato #134 üzenetére
''nyár elejére lesz is mivel tesztelni ki a nyerő ''
olyan soká? -
#gab_
őstag
válasz
Komplikato #136 üzenetére
szted mennyivel lesz gyorsabb az R600 a G80nál?
-
Raymond
félisten
válasz
Komplikato #132 üzenetére
''meg a 12 rétegű nyák alapján elég drága lesz''
Ezen termekek vegfelhasznaloi arat a NYAK bonyolultsaga nem hatarozza mag. Egyebkent mar regota hasznalnak 12 retegu NYAK-okat a csucskartyaknal.Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
altntvx
tag
válasz
Komplikato #144 üzenetére
Nem tudom te mit olvastál az 1650XT-ről, de én nem azt, hogy semmi
Hanem egy specifikációt és termékismertetést...
De nem akarom védeni az oldalt, hisz igaz, hogy neten külföldi oldalakról már régen be lehetett szerezni ezeket az infokat, de magyar site-okon még nem nagyon volt bemutató''A mennyországba térsz meg, vagy felfalnak a férgek.''
-
altntvx
tag
válasz
Komplikato #143 üzenetére
Ezért írtam: ''hivatalosabb'' és nem azt: ''hivatalos''
de hót mind1''A mennyországba térsz meg, vagy felfalnak a férgek.''
-
altntvx
tag
válasz
Komplikato #147 üzenetére
re És akinek Cerkája van az baromira örült ennek a tesztnek
Mert nem mindenkinek van 60-70papírja a Core 2 Duo csodákra
[Szerkesztve]''A mennyországba térsz meg, vagy felfalnak a férgek.''
-
slayer006
addikt
válasz
Komplikato #147 üzenetére
és ez még csak egy szerény péda volt ...
"Nem könnyű apának lenni, mikor a gyerek a lázadó korszakát éli." - Darth Vader
-
altntvx
tag
válasz
Komplikato #149 üzenetére
Te csak azt írtad, hogy ''VGA tesztet'' és nem azt, hogy 60-80K-s VGA tesztet
És legjobb tudomásom szerint egy cerka mellé is kell egy VGA, hogy az ürge lásson vmit a monitorján és ha kell és kicsit jobban érdekli a dolog akkor fog teszteket olvasgatni és qrvára örülni fog neki ha egy hasonló konfigos tesztet talál mint az ő kis PCje
De értem mire gondolsz''A mennyországba térsz meg, vagy felfalnak a férgek.''
-
#gab_
őstag
válasz
Komplikato #159 üzenetére
szvsz nem 80nm..
-
max-pain
senior tag
válasz
Komplikato #159 üzenetére
Miert? Ez 428mm² (elvileg 80nm-en), a G80 484mm² (21.5mm (w) x 22.5mm (h)) 90-en.
-
max-pain
senior tag
válasz
Komplikato #162 üzenetére
Csak?
-
orbano
félisten
válasz
Komplikato #165 üzenetére
szerintem meg ES
troland: mert (még) titkos információkat tartalmaz
[Szerkesztve]A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz
Komplikato #169 üzenetére
nagyjából azt veszem ki belőle hogy a januári dátumig se ES példányok nem kerülnek ki és a nyák kinézetéről sincs addig infó
A vér nem válik VAZZE!™
-
attiLANte
tag
válasz
Komplikato #178 üzenetére
S3 Chrome S27...
[Szerkesztve] -
ftc
nagyúr
válasz
Komplikato #178 üzenetére
GPU Chrome S20[link]
-
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato #181 üzenetére
RG60080
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
ftc
nagyúr
válasz
Komplikato #181 üzenetére
nem Chrome lesz a neve ...S3 utolsó nyilatkozata ezt sugallta,hogy felhagyunk a Chrome architektóra foltozásával és más jobb archtektórát alkalmazunk majd....
amugy PowerVR is visszatér az Intelnek fognak magokat tervezni 2008-tól...leg inq legutoljára ezt irta..de volt egy másik érdekes cikk,hogy nem az Intelnek akarknak gyártani hanem egy gyártóval nem ugy mint anno az ST-el és visszatérnek a piacra a speciális eljárásukkal.. -
rocket
nagyúr
válasz
Komplikato #190 üzenetére
Ezzel a hirrel kapcsolatban valami felreertes van, nem arrol van szo, hogy a g80-nak gondja van a hdcp vedelmmel ellatott film lejatszasasaval, hanem , hogy a 2 dvi kimeneten egyszerre nem tamogatja, ennek az oka egyszeru, a hdcp amit hasznalnak 1 kimeneten tud egyszerre HDCP vedelmet nyujtani, a masik kimeneten ilyenkor nincs hdcp, es vannak olyan nagymeretu monitorok amik dual link dvit hasznalnak igy ezeknel a 2. dvi a hdcp vedelmenek a hianya miatt csak csokkentett felbontasban lehet lejatszani a hd-dvd/bluray lemezeket.
Jelenleg nincs olyan gpu ami tamogatna a dual dvi + hdcpt, meg a monitor se sok van amihez kell ilyen tamogatas, persze ez nem vigasz annak a kb. 8 emberneka vilagban akinek ilyen monitor vga parositasa van, vegyenek valami jo nagy 1080p hdtvt meg asztali lejatszot, es a problema megoldva
[Szerkesztve]"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."