- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
PROHARDVER!
A Chia az új zöld kripto valuta, ahol a blokklánc technológia a nagy energiafogyasztású, egymással versengő számítások (Proofs of Work) helyett konszenzusos, tárterület (Proofs of Space and Time) foglaláson alapul. Akit bővebben érdekel a Chia weboldlán tájékozódhat: [chia.net]a aki csak pénzt akar keresni, lapozhat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geradossz
aktív tag
Ha jól értem a farmolás gyakorlatilag nem kell már erőforrás, és nem rontja a winyó élettartamát? Lehet egyszerre plottolni egy vinyóra és farmolni is a vinyóról a már elkészült plotokkal? Egy gépen lehet úgy farmolni, hogy x plot egyik poolhoz tartozik x plot meg a másikhoz?
-
Kaci84
őstag
Egész jól látod csak az a baj ezzel, hogy a számítás megint arra alapul, hogy vagy így lesz vagy úgy lesz. Másrészt már megint a teljes befektetés megtérülését számolja mindenki. Most már ezt büntetni kellene. A befektetés értékesését kell kitermelni és nem az árát!!! Ha 2 hét múlva abbahagyom akkor elporlad a HDD?
Na mindegy azért van létjogosultsága amit mondasz, de hasonlókat már sokan számoltak BTC-nél is meg ETH-nál is. Igaz azok nagyobb volumenű coinok nagyobb esélyel az értéknövekedésre. Viszont ott meg sokkal nagyobb az éretékesés és avulás.
A másil meg nem lehet a diff növekedést egyenesen arányosan számolni, mert ahogy kezdi nem annyira megérni kezd visszaesni a dolog. Vagyis a proknak akkor is megéri a mezei framolók fognak kipotyogni.
Ettől függetlenül én is szomorúan nézem, hogy belelocsoltam egy csomó zsét aztán amire elkészülök a plotokkal ki tudja mennyit hoz. -
Isten88
senior tag
válasz oZone762 #1447 üzenetére
Szia!
Nem minden kérdésedre tudok választ adni, inkább csak a saját tapasztalatom osztanám meg... !ÉN! HDD-vel nem plotolnék...max csak kisebb, régebbi "dobós" HDD-vel, amit amúgy sem sajnálok, ha tönkre menne, ha kell a gyorsaság, akkor RAID0-ban.
Plotolásra Nekem 250-s SATA Apacer (sokszor betelítődik és nem tudja befejezni a plotolási folyamatot) és egy Crucial 1TB NVME x4 Gen3 SSD-m van, ~1800W/2200R sebességgel, a matek kiadná, hogy 3 plotot símán elfuttat sebességesés nélkül viszont a valóság közbeszól. Ajánlom a HD Sentinelt a háttértár teljesítmény monitorozására.
Bal oldalt kiválasztod a háttértárat, majd felül a Teljesítmény fülnél láthatod az aktuális írási/olvasási sebességet, valamint a kihasználtságot is. Azt hinnéd, hogy 160MB/s olvasás és 40MB/s írás egyáltalán nem terheli az SSD-t, viszont ne felejtsük el, hogy a plotolás nem szekvenciális írás-olvasás, hanem sok apró írás-olvasás, ami terheli rendesen az SSD-t. 2 egyszerre indított plotot minimális lassulással teljesít, de ha a harmadikat is ráindítom, már szinte folyamatosan 100% a terheltsége...ezt estére szoktam úgy hagyni.
Lehet, hogy egy combosabb 3000W/3000R SSD kisebb teljesítményvisszaeséssel megcsinálja a 3 plotot, de az én fajtámat már visszafogja rendesen.
Egyéni mérésre a HD Sentinelt ajánlom mindenkinek. -
sittes79
addikt
Raid működik különböző ssdkel vagy nincs értelme, foggalnam nincs a raidrol magáról
-
szazbolha
addikt
válasz mZoleee #1435 üzenetére
Valaki linkelt itt egy i9-9900 tesztet (de lehet máshol) annak a tanulsága az volt Thread=5 felett már nem gyorsult. 9400F-el 6 szálig tudtam gyorsulást mérni mem=7000 mellett.
AMD-knél nem volt lineáris a szál/teljesítmény görbe, érts volt ahol lassabb volt.Ha csak 2 párhuzamos megy akkor javasolnám T=5-6 és Mem=5-6000 értékeket.
Mai napig nincs pontos elképzelés arról mi adja a limitációt, különböző konfigokban mr sebességekből kell okoskodni.
Az biztos hogy a TMP mappa meghajtó típusa alapvetően befolyásolja a sebességet (HDD->Sata SSD -> NVMe SSD) és utána a CPU sebessége és külön az 1 szálas sebessége is. -
-
-
szazbolha
addikt
válasz mZoleee #1439 üzenetére
"és max ram usage-nek mennyit érdemes? "
A minimum 3400 MB. Maximum amennyit csak tudsz, de úgy tűnik 8000MB felett átlagos géppel már nincs nyereség, és addig sem túl sok. Úgy gondolom minél többet kell adni, figyelembe véve hogy 3 szálnál már a CPU limit lehet. A korábbi intel generációk hamar CPU limitbe futhatnak.
Arról nem is beszélve hogy egy 1TB NVMe-nek is korlátos a sávszélje.
Szóval ki kell tapasztalni, hogy egy adott konfig mennyi párhuzamos plottolásra képes és utána még picit optimalizálni a Thread/memusage paraméterekkel.
Alapvetően a TMP eszköz írási képessége határozza meg a plotter sebességet, a többi már csak 10-20% pluszt hozhat átlagos esetben. -
szazbolha
addikt
válasz oZone762 #1447 üzenetére
Szerintem lassabb és/vagy több erőforrást igényel a HPOOL plottere.
Egyik gépemen a CHIA GUI-val plottolok (kényelmesebb mint a HPOOL parancssor), de szerintem ez rizikó mert nincsenek benne a HPOOL által adott kulcsok. Mégis belistázza és kapom rá a microcoint."4. gen core 7-em van 16GB rammal."
Szerintem ahhoz képest nem lassú. Sacc/kb a konfigoddal napi 3-5 plot termelhető.
Nálam i5-4690 / 16GB gépek vannak. Leállásokkal együtt tartják ezt a szintet. (NVME nélkül)[ Szerkesztve ]
-
Isten88
senior tag
Nem azt mondtam, hogy más ne tegye, "!ÉN!" nem tenném.
Bennem még az a tudat van, hogy ami mechanikus (forog-mozog), az használódik, és a tudatomban gyorsabban használódik egy mozgóalkatrészes háttértár, mint az SSD.
Hibás vinyót láttam, tapasztaltam, hibás SSD-t !ÉN! még nem, de ismerek olyat, aki már igen, de tapasztalatom nincs róla.
Mindenki azzal plotol, amivel szeretne, tőlem a 16-18 TB-s vinyójával is plotolhat, de értelmetlennek tartom. -
Isten88
senior tag
válasz szazbolha #1456 üzenetére
Pedig jó lenne tudni, hogy mi a szűk keresztmetszet... 9900K-m van, 4x8GB RAM-om @3000Mhz-en, NVME SSD-im: egy 3000R/W-s 1TB Evo970 Plus és egy 1TB Crucial ~2000R/W-s, mégsem gyors a plotolás, sok a számomra üresjáratnak vélt idő plot generálás alatt, mind CPU, mind írás-olvasás terén SSD-n.
-
szazbolha
addikt
válasz Geradossz #1451 üzenetére
1. Igen a farmolásnak gyak nincs gépigénye.
2. Igen lehet egyszerre HDD-re plottolni és onnan farmolni.
3. Jelenleg nincsenek hivatalos poolok, csak a renccert "meghekkelő" HPOOL, amely saját szoftverével farmol , illetve ő csatornázza/scanneli a plottokat az user gépen. Ezért a HPOOL mehet egyszerre a Chia hivatalos farmerével (de nem azonos plottra). Később ha lesz hivatalos pool támogatás, majd kiderül, de amilyen bénák kétlem, hogy ezt megoldanák. -
senior tag
válasz szazbolha #1459 üzenetére
Hát nem tudom.. Az biztos, hogy megvártam az első plotnál hogy befejezze a phase 2-t és utána indítottam rá a 2. plot-ot. Sacc/kb ugyan azokkal a beállításokkal..
de sajnos ez csak kettő..
és ahogy számolom a jelenlegi teljesítmény alapján kb 14-15 óra 1 plot befejezése... így az életbe nem fogok normális adatmennyiséget összerakni..Oké, hogy alaplapi satára van dugva az 1TB-s 870 QVO .. de ez brutál lassú.. főleg hogy a cpu sok időben 50-60% körül mozog csak..
Nem érzem azt, hogy jobb lenne az SSD sebessége ha raid0-ba raknám egy másik ugyan ilyennel.. vagy nem tudom mi lenne a legjobb döntés.
Ha egyszerre ír és olvas akkor ilyen 90MB írás/olvasás sebesség van 100% kihasználtság mellet..[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz Mr.Csizmás #1458 üzenetére
Igazad lehet valószínűleg ott a HDD r/w korlátozó ezért nem tudsz lényegi különbséget mérni.
Nálam i7-2600 ment 24GB RAM-al 3 párhuzamosat plottolva. 2 db raid0 tömb és 1 db SSD.
Itt számított valamennyit a Thread/mem beállítási érték. Feltoltam 8/7000-re, mert volt elég ram. A 4/8 mag nem volt 100%-ra terhelve, mégis lassabban plottolt mint egy 4690 4/4 magos intel 4. gen.
kb. 15%-al.Le is cseréltem 4690-re. gyorsabb és hűvösebb = halkabb.
-
szazbolha
addikt
válasz Isten88 #1463 üzenetére
CSak ismételni tudom, mai napig nem tudok egyértelmű tendenciát hardver és plot sebesség között. Átnéztem a "hivatalos" listát sok konfiggal, teszteket nézegettem, sokakkal konzultáltam, de csak annyi van amit leírtam
i9-9900-al és NVMe-vel gyorsnak kéne lenni. Asztali gépből nehéz jobbat összehozni.De... egy ilyen TOP gép árából összerakok 4db i5 intel 4.gen 4/4 magos gépet. Lehet nem ez a célszerű. De mivel nem bízom a chia jövőjében kis lépésekkel építkeztem az elmúlt hetekben. Meg ami volt itthon.
És ha be is jön egy idő után nem lesz szükség ploterre, mert úgy sem tudok tároló HDD-ket venni értelmes áron. -
kovsol
titán
-
-
Danex
addikt
És itt érzem nagyon hibasnak a chia fejlesztoit hogy ennyit toketlenkedtek a poolinggal, ki se lett volna szabad engedni az egészet, főleg hogy a kisemberek meg stb szöveg volt.
Azzal a 2 héttel amit megint eltoltak gyakorlatilag kiesett minden háztartási akár erős gamer gép is, hogy megerje neki.
Kalkulátor alapjan a hónap végére beplotolom a 16tbomat, addig meglesz a fele bevetelem, majd utána még kB június amikor jól hozhat, július meg már csak apró.
Bár ha maradna az árfolyam (amit erősen ketlek) legalább 3/4ad része visszajohetne a merevlemezeknek és már az sem rossz hogy 16tb vinyot sikerült 20e Ft körül venni.
De majd meglatjuk,
-
cyber86
őstag
Ki milyen lapot használ 9900 proci alatt?
Asus Rog Strix Z790-E Gaming Wifi II, 14700K, 2x16 GB Corsair Vengeance 7200Mhz,Artic LF II 420, XFX 6750 XT 12GB, Samsung 980 PRO 1 TB M2 , Asus Rog Strix 850G, Be Quiet Shadow Base 800FX, Acer Predator XB273UNV
-
szazbolha
addikt
válasz mZoleee #1480 üzenetére
Én nem szeretnék senkit bármilyen beruházásra rábeszélni.
Ha van otthon másik gépben 512-es SATA SSD, vagy havernak kölcsönbe, akkor érdemes kipróbálni. Ha a teszt eredménye hoz jelentős javulást, akkor megvenni.
Vagy élni a 15 napos webes vásárlás elállással, de ez meg lehet etikátlan, bár pont ráillik, hiszen nem vált be. (írtál rá 8-10 terrát? hát...) -
Cold3
tag
Hat en egyszeruen nem ertem az ertekeiteket. Nekem a xeon 2609-el, ami azert nem mondhato egy bivalynak. Alap beallitasokkal hdd-kre megy a napi 7 mozgatassal egyutt egy halozati diszkre. Vegig parhuzamosan megy minden, ami tobbszor es tobb helyen erosen korlatos (prociban az elejen es networkben is a vegen). Holnaptol elkezdek jatszani a plot managerrel, ami bizom benne ezt a kaoszt is meg tudja optimalni kicsit igy szamitok mondjuk 9-re naponta.
Es amit nem ertek, hogy ti meg ssd-vel ilyen ertekeket birtok beirni. Nem sajnaljatok az ssd-t? Koltsegek hogy fognak kinezni honapok mulva? -
kigyi_23
addikt
válasz mZoleee #1480 üzenetére
Nagyon nagy limit lesz akkor is a sata miatt csak az nvme működik lényeges sebesség különbséggel és abból sem mindegy, hogy pont melyik, mert az olcsók azért ott is malmoznak sokat Kellemes meglepetés a kingston A2000-es, mert egészen szépen szedi a bitjeit. (persze a samu970evo plus azért szépen odaver neki, de nem is egy súlycsoport a kettő)
https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
Mr.Csizmás
félisten
amit vettem ssd-t, alapból úgy terveztem, hogy nullára könyvelem az értékét, elsőnek azokat muszáj kitermelni, utána a vinyók még elmehetnek rész árban, ha becsődölnék. azaz legalább 0.2xch-t muszáj kitermelnem.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
szazbolha
addikt
Szerintem inkább szekvenciális írások jellemzőek plottoláskor, mint random 4K körüliek.
Ez egy hibaüzenet megtelt lemeznél, Kb. 700 MB-ot akart írni egy 25GB-os fájlba.
*/*/*/*
Only wrote 0 of 681168 bytes at offset 25409767584 to "G:\\CHIA_TMP_NVME\\plot-k32-2021-05-14-17-58-???.tmp"with length 25409769472. Error 1. Retrying in five minutes.
*/*/*/* -
Geradossz
aktív tag
Ez a jutalom feleződés hogyvan pontosan? Mik az időpontok? Kicsit homály ahogy utána néztem.
-
Cold3
tag
válasz Mr.Csizmás #1486 üzenetére
Ezt a reszt meg csak csak ertem. Marmint a tervezett koltseget. En is beszereztem 3 ssdt. Az nvme-nek lenne is ertelme 4,5 orankent 1 plot (ami napi 4-5 darab) es be is ferne elvileg eroforrasilag. Viszont koltsegileg meg nem fer be, illetve rontja a roit erosen. Igy nem irom szet oket.
En azt nem birom belatni, hogy ennyi plotert (amiket irkalnak a kollegak) megeri elbukni. -
Cold3
tag
Jut is eszembe nincs valakinek 8 portos raid kartyaja kabelekkel egyutt? Priviben is johet.
-
kovsol
titán
Az SSD TBW értéke ami meg van adva az nem azt jelenti, hogy ott megy tönkre, hanem csak addig vállal rá garanciát a gyártó.
Nekem az 512GB Samsung 840 pro esetében már 600TBW -nál 0-t ír kondícióra majd már, de a 256GB-os modell esetében 2000TBW után is működő példányok vannak. Az 512GB-os ennek dupláját bírja.May the Force be with you!
-
BeZol
őstag
8700K és 10900K méréseim alapján:
- 2ezerrel író/olvasó 1TB-os SSD 3 párhuzamos plottal 140-150es delay-el 10-12szálat adva (plotonként 3,3-4) és 12GB rammal (plotonként 4GB) 24 +/- 2ezer másodperc alatt kreál le 1db plotot (már amikor tényleg 3db plot kering párhuzamosan a rendszerben)
- 3ezerrel író/olvasó 1TB-os SSD 3 párhuzamos plottal 140-150es delay-el 10-12szálat adva (plotonként 3,3-4) és 12GB rammal (plotonként 4GB) 20 +/- 2ezer másodperc alatt kreál le 1db plotot (már amikor tényleg 3db plot kering párhuzamosan a rendszerben)
Ha csak 1db plotot kell gyártaniuk, akkor 15-16ezer másodperc, szóval nem nyúlik el 3db-al 45-48ezer másodpercre, hanem csak kb. a felére ennek az elvi értéknek.
Esetleg ez is lehet egy megközelítés a delay-ekre , hiszen total time + copy time összege osztva a párhuzamos plotok számával és akkor x napig nem kell a géphez nyúlni, teszi rendesen a dolgát.
[ Szerkesztve ]
-
Valóban, valahol azaz több helyen is láttam teszteket hogy a többszörösét bírják.
És hát átlag usernél a vezérlő elöbb döglik le. Hozzáteszem csak első gen és olcsó ssd-t láttam megdögleni. (OCZ Vertex és Agility meg korai Kingston szériákat)
Samsungokat még soha, de persze nem azt jelenti hogy nincs ilyen de most meglátjuk legalább ebből az aranylázból melyik ssd mit bír.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Cold3
tag
válasz szazbolha #1493 üzenetére
Aham, ez valoban jogos es ertheto lehet. Akkor viszont nem veletlen a magasabb plot ar a piacon, hisz az ssd arnak is bele kell fernie es nyilvan a megadott tbw ertekkel kell kalkulalni megterulest meg akkor is ha gyakorlatban az tobb. A tco-ba benne van a szervizelesi dij is (ha magadnak csinalod, akkor is), sot meg az is, hogy ha ido elott doglik meg es gariban tudod cserelni, mert azt is intezni kell, varni ra es bizony az is koltseg.
-
Geradossz
aktív tag
Amennyiben jól veszem ki az olvasottakból, külső HDD-n is lehet farmolni. Mi hátrány származik ebből? Plotot is tudok készíteni sima USb 3.0-ás külső hdd-re?
-
Geradossz
aktív tag
És csak farmolásra való használatra se jó a külső usb-s vinyó?
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...