Új hozzászólás Aktív témák

• #2185 And veterán szaszlaci #2183

  Új Válasz 2009-10-02 14:44:32 #2185

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz szaszlaci #2183 üzenetére

  Vess egy pillantást a 2Ah-s Eneloop adatlapjára. Az derül ki belőle, hogy pl. 400mA-es (C/5 értékű) kisütőáramnál a névleges kapacitás kb. 90%-át kiszedve érjük el az 1,2V-os kapocsfeszültséget. Vagyis ezt megelőzően végig ezen érték (ami egyben minden NiMH-cella névleges feszültségértéke) felett volt a feszültség, így e pontig a táplált készülék még biztosan működőképes marad. Utána a kapocsfeszültség értéke már rohamosan gyorsul, és a kisüthető (valós) kapacitás a rajzolt görbe szerint láthatóan nem éri el a 2Ah-t, ami az adatlapon írtak alapján csak tipikus érték, a minimum 1,9Ah-t viszont igen.
  Az általam végzett összehasonlítás kb. 1,5 éves Eneloop és kb. 2 éves Energizer példányokon alapult. Annyira nem voltam precíz, hogy lerajzoljam az utóbbi fajta kisütési görbéjét (250mA-es terhelőáramnál), de az egyértelműen kiderült, hogy az adott kompakt fényképező csak a különben ténylegesen kimért valós >2400 mAh kapacitás nagyjából felét volt képes kivenni a két Energizer-ből, míg két Eneloop-ból azok kapacitásának nagyobb, mint 90%-át. Ennek oka nyilvánvalóan az Energizer feszültségének nagyobb meredekségű csökkenése volt, de az is valószínű, hogy a fényképező konstrukciója sem épp tökéletes. Ha egy berendezést jórészt NiMH-akkukkal való működésre terveznek, akkkor annak nem árt 1..1,1V cellafeszültségig működőképesnek maradnia. Két AA-méretű akkuval ezt valószínűleg nehezebb elérni, mint néggyel, ezért említettem olyan gépet.

Új hozzászólás Aktív témák