Új hozzászólás Aktív témák

• #1 Duree veterán

  Új Válasz 2023-02-07 15:29:54 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Úgy gondolom soha sem lesznel konkurenciáji az oled technológiának. Egy dologgal tud többet az olednél magasabb a fogyasztása. nem otthoni változatban viszont ez viszi a prímet mivel bármekkora kijelző kiépíthető belőle.

  duree54

• #2 mad823 senior tag Duree #1

  Új Válasz 2023-02-07 16:01:33 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  senior tag

  válasz Duree #1 üzenetére

  Én még sehol nem láttam azzal kapcsolatban megalapozott méréseket, hogy magasabb lenne a fogyasztása az OLEDnél. Sőt, éppen fordítva gondolom. Az ne zavarjon meg, hogy nagyobb fényerő mellett esetleg nagyobb a fogyasztása. Itt bőven ezer nit feletti fényerőről beszélünk, egy OLED meg jó esetben tud 200-at. Hát nem csoda, ha többet fogyaszt, de ettől még fajlagosan simán ehet kevesebbet.

• #3 Busterftw addikt mad823 #2

  Új Válasz 2023-02-07 16:47:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  addikt

  válasz mad823 #2 üzenetére

  Azert ennyire ne tulozzunk, az LG G2 HDR-ben siman tudo 700+ feletti nitet, SDR-ben pedig 400+nit.
  Az idei G3 pedig ennel tobbet iger, boost brighntess 2100nit, nyilvan ez nem egesz panelra, de a 200nit nem igaz.

• #4 sfefe őstag Duree #1

  Új Válasz 2023-02-07 16:52:01 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sfefe

  őstag

  válasz Duree #1 üzenetére

  Nemrég volt valami cikk mi jobb az olednél....

  Az élet nem igazságos csak jobb a halálnál...

• #5 mad823 senior tag Busterftw #3

  Új Válasz 2023-02-07 17:55:56 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  senior tag

  válasz Busterftw #3 üzenetére

  Full screen? Ja, hogy nem...

• #6 Busterftw addikt mad823 #5

  Új Válasz 2023-02-07 21:46:01 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  addikt

  válasz mad823 #5 üzenetére

  Full screen.
  Az én számai konkrét tesztekből vannak, kivéve a G3.
  Várom a 200 nitet.

• #7 mad823 senior tag Busterftw #6

  Új Válasz 2023-02-07 22:16:30 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  senior tag

  válasz Busterftw #6 üzenetére

  A hipiszupi G3 vivid módban 230.

• #8 Busterftw addikt mad823 #7

  Új Válasz 2023-02-07 22:28:12 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  addikt

  válasz mad823 #7 üzenetére

  Ez nem teszt. De köszi hogy itt magyarázod a semmit.

• #9 Szilardinho csendes tag Busterftw #6

  Új Válasz 2023-02-08 01:56:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szilardinho

  csendes tag

  válasz Busterftw #6 üzenetére

  Tessék:
  [link]
  "Peak 100% Window 199 cd/m²"
  Az oled tv-ken köztudottan elég durva az ABL.

• #10 Duree veterán mad823 #2

  Új Válasz 2023-02-08 09:34:01 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  válasz mad823 #2 üzenetére

  Remélem előbb-utóbb csak lesz egy összehasonlító cikk vagy teszt.

  duree54

• #11 Busterftw addikt Szilardinho #9

  Új Válasz 2023-02-08 09:41:50 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  addikt

  válasz Szilardinho #9 üzenetére

  Majd visszaterunk ra, ha megjelenik a G3.
  Amugy is teljesen felesleges igy nezni a fenyerot, mert az osszkep a boost nit miatt teljesen mas lesz, foleg ha HDR a kontent.

• #12 Balika911 félisten Busterftw #11

  Új Válasz 2023-02-09 07:41:46 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balika911

  félisten

  válasz Busterftw #11 üzenetére

  Ne akkor térjünk vissza rá. Azt írtad, hogy a G2 full screen 400+ nitje tesztekből van; melyikekből?

• #13 Busterftw addikt Balika911 #12

  Új Válasz 2023-02-09 14:36:35 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  addikt

  válasz Balika911 #12 üzenetére

  Rtings

• #14 mad823 senior tag Busterftw #13

  Új Válasz 2023-02-09 15:15:44 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  senior tag

  válasz Busterftw #13 üzenetére

  Sustained 100% Window : 190 cd/m²

  Ez szerintem nem 400+ hanem 200-.

• #15 Balika911 félisten Busterftw #13

  Új Válasz 2023-02-09 15:56:09 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balika911

  félisten

  válasz Busterftw #13 üzenetére

  A Rtings tesztjét a #9-ben linkelték, de ott is csak azt hozták ki, hogy a full screen 400+ nitet meg se közelíti a G2 (de más OLED tévé sem).
  Nem mintha egy másfél-két négyzetméteres képernyőn a 170-200 körülit én kevesellném, de az bőven nem 400.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák