- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
PROHARDVER!
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petrisz
tag
Mostani maceket nem követem, de van néhánny apró dolog az életemből a Mac kontra PC vallásháborús témában.
Anno 91-ben használtam Mac-et. A Mac már akkor is tudott valami multitaszk félét, mikor PCken mindenki DOSt nyomott. Akkoriban már volt 7-es verziójú oprendszer, aminek a GUI-ja az akkor még hírből sem létező Win95-nél is jobb volt, nemhogy az éppen elterjedni akaró Win3.1-nél. Akkoriban a Maces OS atomstabil volt, és csak amiatt sikerült meggyilkolnom szegényt, hogy resource editorral nekimentem a systemnek Akkor azt láttam, hogy a PCt egyszerűen össze sem lehet hasonlítani a Maccel, annyival jobb volt mindenben. Grafikai programokban olyanokat művelt real-time, amit PCn ha egyáltalán láttál, hát ahhoz hosszas számolgatás kellett előtte nagyon. A Mac-en működö WYSIWYG szöveg és kiadványszerkesztők voltak, míg a DOS-os Word egyszerűen rózsaszín meg zöld betűkkel jelölte, ha valami nyomtatásban bold vagy italic volt A Macen egygombos egér volt, és mindent faszán meg lehetett csinálni, miközben a PCken háromgombos egér volt, de csak a Norton Commanderben kattintgatott vele az user, és azt is minek.
A másik apróság: van egy barátom, akitől sokat tanultam programozás terén. Annó lazán cserélte a PCs alaplapon az eldurrant kondit, DOS meg Linux meg Windows alól mikrokontrollereket programozott, hardver guru volt, GPL-es Linuxos szoftvereket faragott C-ben meg C++-ban. Most van egy két éves PCje, és azt mondja, annyira tele a töke a felpörgött PCs fejlődés kitermelte instabil és követhetetlen technológiákkal, hogy vesz inkább egy Mac-et Pedig ő hardcore PCs volt valamikor. Lehet, én is veszek egy Mac-et inkább
[Szerkesztve]''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Annó vmikor volt valami Linux a Mac-ekre, de asszem azoknak kicsit más volt az architektúrája. A mostani Macekre van Linux?
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Most látom én is Yellow dog honlapját Hát ez jó hír. Pláne, hogy van Debian is, bár már olyat se használtam jó ideje. Van tapasztalatod Linux-szal Macen? Van valami extra kufirc a felvarázslásában? Lehet dual boot-osra csinálni a gépet OS-X és Linux között? Fel tudja mountolni egyik a másik fájlrendszereit? Gondolom Linux akkor támogat minden Mac-es perifériát (endívia kártya, hanghártya, mittoménmi), mer azért ilyenből nincs annyi, mint pécén a csillag...
Extra hülye loll kérdés: van rá vmware? És ha van, akkor azon milyen oprendszert lehet bemuzsikálni? OS-X-et meg Linuxot, gondolom... Pedig mókás lenne valahogy x86 oprendszert nyomni rá
[Szerkesztve]''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
''mirol beszelsz egyaltalan. BSD pl egy tipikusan instabil szar, nem?''
A Windows NT kernelt a VMS atyja írta, ami szintén nem egy instabil szar. Monnyuk szerintem lehet kezdett szenilis lenni az öreg Jah, WNT rotálva mindegyik betűt eggyel arréb = VMS''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Sztem ha színes a piac, akkor van miből választani, és a gyártók a verseny miatt esetleg kénytelenek valamit az userért is tenni azon kívül, hogy a kasszához küldik. Én örülnék, ha nagyobb lenne a macek, linuxok, amdk piaci részesedése a piacvezetők mellett.
Megjegyzés: nem vagyok 100% biztos. Anno microsoft pénzből rázták gatyába az apple-t? Az ms most is az egyik főbb tulaj?
Többen az árakat emlegetitek, ezt végiggondoltam, és habár a mac ára borsos, azért megpróbáltam összerakosgatni egy minőségi alkatrészekből felépülő single processzoros mai, de nem túl erős gépet meg hozzáadtam a winxp árát, és nem lett sokkal olcsóbb a legolcsóbb G5-ösnél. Nem mintha bárkit macre beszélnék rá, és nem vagyok mac vallásos, de sokan hivatkoztok erre, és úgy látom kevesen számolnak utána.
[Szerkesztve]''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Nekem jóval kevesebb lett a különbség, bár én az amcsi Apple árat hasonlítottam az itthoni PC árakhoz
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
mi van, ha veszel pécés kártyát, és átflasheled? ennek elvileg olyan rettenetesen nagy veszélyei nincsenek. lehet így macet bővíteni?
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Sziasztok!
Szemezek egy ilyennel:
iBook G4 1.33GHz+512k 256MB/60GB/Combo/ATI Radeon9200-32MB/FW/Eth./56k/Airport/14.1”TFT
Mindez 284 900,- áfástól.
Namost ez nekem ilyen kiegészítő gépnek kellene, amit hozunk-viszünk, és főleg irodai szövszerkesztés melóra, netelésre meg esetleg amatőr szintű képszerkesztgetésre kellene.
Szerintetek erre megfelel-e ez a gép? Mac-ben az utolsó, amit használtam huzamosabban, az még a IIfx volt a Quadra sorozat előtt sok-sok évvel ezelőtt
Másik hogy egy ilyen G4-es iBook teljesítményre kb. milyen PC-nek felel meg?
Köszönök minden felhomályosításomra irányuló minden erőfeszítést előre is
Üdv,
Péter''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
válasz M@trixfan #948 üzenetére
Amire te gondolsz, az ez:
iBook G4 1.2GHz+512k 256MB/30GB/Combo/ATI Radeon9200-32MB/FW/Eth./56k/Airport/12.1”TFT 218 500,-
Ez az ár is nettó. Nemtom, ez a 12'' display mennyire kicsi, majd lecsekkolom. Mert ha ugyanazzal a felbontással nyomja, mint a 14'', akkor azért betűméretekben lehet elég határozott difi. De az tuti, hogy a 30 GB HDD nem túl sok... Bár... Ha télleg csak doksik meg hasonló cuccok lesznek rajt... Itthoni gép meg úgyis tele diszkkel, és zenéket sem kell tárolnom az iBook-on, mert arra meg ott az iPOD-om
Akkor kiegészítő bónusz kérdések, hogy ez a leheletnyivel gyenguszabbnak tűnő gép inkább megéri ennyivel olcsóbban, ha nem ragaszkodok a nagyobb displayhez? És 512 RAM télleg kevés? Pécés világhoz vagyok szokva, ott wordben klimpírozásra azért ennyi elég... Bluetooth mire jó? Nekem nincsenek bluetooth eszközeim... Kell az nekem?!''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Köszönöm a segítségeket. Szóval a ''12 mellett szól a méret és az ár. A nagyobbik mellett meg nem szól semmi, mert ezek amúgy sem erőgépek, kár sokat fizetni értük. Ha jól értem. És kedves Mac userek, ti mennyi kellemetlenséget tapasztaltok a Windows és a Mac közötti átjárhatósággal kapcsolatban? Mittomén ékezetes fájlok másolgatása, windowson joliettel megírt CD hogyan látszik Mac alatt, Maces dokumentumformátumokat mennyire támogatják PCs programok és viszont, stb...
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Picit gondolkodnom kell még. Mielőtt kiadok ennyi pénzt, még átgondolom vagy 5x-10x, hogy kihasználnánk-e egy második gépet, még ha cipelhetős is...
[Szerkesztve]''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Teljesen le vagyok ezzel az inteles Mac hírrel súlytva. Úgy fél éve hezitáltam, hogy Mac vagy PC. Akkor az döntött egy erősebb PC mellett, hogy egyrészt szeretnék játszani, másrészt a munkahelyemen asztali gép van, és a szerver programok, amikkel dolgozom, Mac-re nem léteznek, a céges laptop legfeljebb PowerPoint futtatására alkalmas. Így ha otthon akarok dolgozni, PC kell.
Azóta kiderült, hogy játszani alig játszok. A cégtől kapok egy combosabb laptopot amin tudok vmware alól akár három virtuális gépből is tesztkörnyezetet futtni a munkámhoz. És persze amennyit játszok meg amivel, arra jó lesz a laptop. Közben a jó alkatrészekből összerakott gépemen szívok különböző a gyártók által ki nem javítani látszó driver problémákkal, satöbbi. Munkaidőn túl otthon valahogy nincs kedvem drivereket debuggolni, abból munkaidőben is jut elég. Szóval nem volt ez a PC jó ötlet, inkább elcserélem egy Mac-re. Már előttem lebegett, milyen örömmel írom majd meg a saját kis Switch sztorimat az új Mac-emről. Erre kiderül, hogy a Mac-et átrakják Intelre. Majd itt is csökken egy-egy Mac model életciklusa, jön a rengeteg Inteles gépekre kitalált hardver, amivel jönnek a driver problémák, és a végén a Mac OS X instabilabb lesz, mint a szar driverek kezelésében lassan jó eredményeket elérő Microsoft Windowsa...
Szóval le vagyok törve. Igazán fejbekúrhatná valaki Jobsot is egy habostortával a nevemben És ha már ezt a szar, rég totális áttervezésre szoruló PCs architektúrát választja, mi a pikulának pont a fejlődésben megtorpanó Intel, és nem AMD? Ehhh, innentől a Mac nem lesz más, mint egy brand name PC, mint a Fujitsu vagy akármelyik másik.''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Küldök fénypostával kristálygömböt
De gondolj bele, nyilván stabilabb oprendszert lehet úgy csinálni, hogy még ha a Macben már most is vannak PCs alkatrészek, azért elég zárt a kör. A Windowsban a stabilitási problémákat (a Microsoft felmérése szerint) az esetek nagyrészében rosszul megírt 3rd party driverek okozzák. Ha a Mac PC kompatibilissá válik, belebuherálhatsz bármilyen PCs hardvert, és az se fog valószinüleg néhány hétnél tovább tartani, hogy valaki feltörje a Mac OS X Inteles verzióját, hogy működjön bármilyen vason, ne csak az alma emblémásokon.
A másik: a Mac modellek életciklusa a PCkéhez képest hosszabb. Ennek többek között a Mac zártabb világa, a modellekben levő alkatrészek hosszab életciklusa, az upgrade-elhetőség korlátozottab volta az oka. De lehet benne van az is, hogy picit másra használják a Macet meg a PCt, és az alkalmazások sem gyorsították az életciklust. Lehet jobban gazdálkodnak a Maces progik és az OS is az erőforrásokkal.
Személy szerint irtóra indokolatlannak látom azt a tempót, ahogy PCt upgrade-elni kénytelen az ember. Játékfejlesztő barátaim mondják, hogy fejlesztéskor sem ők, sem az ilyen cégek általában nem optimalizálják túl a programjaikat, hiszen egy PS2-höz képest a PCben ''korlátlan'' RAM és CPU erőforrások vannak. Jah. Aztán te meg veheted az újabb procit, a több ramot az új játékok meg a szoftverek miatt. Persze aztán jön egy foglalatváltás vagy valami más, és akkor a CPUval egyetemben cserélhetsz alaplapot, videókártyát, qtyafarkát...''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Nekem a PCkkel többek között az a bajom, hogy ahhoz, hogy userként ne bénázz vele jobbra-balra, a PC ne jusson arra, hogy évente újratelepíted, ne kóricáljanak rajta a vírusok ki-be, estébé, ahhoz elég sokat kell magad képezned. Én IT területen dolgozom, monnyuk elég specializált szegmensben. Nekem is fárasztó, hogy a szabadidőm ilyenre áldozzam. Akkor a hülye userről meg ne is beszéljünk. Ez az egész PC téma olyan, mintha a mikrosütő használatához el kellene végezned egy kéthetes tanfolyamot, és valami negyedéves magazinra elő kellene fizetned, és tudnod kellene néhány IC típusjelét meg nagyjáboli feladatát csak ahhoz, hogy kaját melegíts. És ez nem is olyan vicces. Bérlek egy lakást, amiben olyan sütő van, hogy egy hónapig nem tudtam vele még csak egy pizzát se melegíteni, mert csak hülye piktogramok vannak egy érintésre reagáló üvegpanel mögött, és az egészhez csak német meg holland használati utasítás volt. Úgy kellett vadásznom magyart hozzá. Az emberek egyszer úgy fognak kihalni egy rakás konzervkajadomb tetején, hogy bambán szorongatják az elektromos hájtek konzervnyitójukat a kezükben, miközben konektor meg sehol.
Van olyan elborult művészlélek bölcsész haverom, akinek egy alapműveletes zsebszámológép kihívás. Ehhez képest a PCvel ellentétben a Mac-et tudta használni elsőre. És az bánt, hogy a Mac belép ebbe a ''buherátor'' szegmensbe. Szép hobbi ez, csak nem kellene rákényszeríteni minden szerencsétlenre, aki csak egy szövegszerkesztőt szeretne használni meg valami DVDt megnézni.''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Én ezt nagyon erősen pozitívnak szántam, hogy hülye fejjel is lehet jól használni egy Mac-et, mert jobban megcsinált GUI-ja van, ami kevesebb tudással intuitívan jobban használható úgy, hogy közben nem kell attól tartani, hogy egy buta mozdulattal összedöntöd az oprendszert.
[Szerkesztve]''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Izé megszerkesztettem, lásd fentebb...
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Nem egészen. De sztem túlbeszéltük. A Mac sokmindenre használható, de ha csak egyszerű dolgokat akarsz csinálni, ahhoz sem kell Mac tudornak lenni...
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Herbie Hancock mester a zongorálás mellett nagyon állat hangmintákból is zenélt a Kongresszusi Központ-beli koncertjén nemrég. A használt hardverek között ott virított egy Mac is
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
válasz PaladiN #1138 üzenetére
A PC is úgy kezdte, hogy megalkotta az IBM
A PC persze, hogy egy jó dolog még ettől, és gyártanak hozzá jó cuccokat néhány gagyi harddver és szoftver mellett. Egyszerűen csak azt mondom, hogy a Mac OS X egyhamar nem tud felkészülni arra, amivel a Windows már x ideje próbál, nevezetesen az, hogy hihetetlen mennyiségű hardvert kell tudni támogatnia. Az oprendszer teljesítmény okokból úgy van megírva, hogy a driverek és a kernel egyetlen nagy memóriaterületen futkorásznak, és nincs olyan, mint az alkalmazások processzeinél, hogy az bizony csak a saját cuccaiban matathat. A Microsoft erőlködik most ezzel a ''Microsoft által hitelesített'' témával, de ők sem tudnak minden egyes drivert bevizsgálni, hogy a kedves gyártó normálisan megírta-e, vagy véletlenül felülír egy kernel adatstruktúrát, kódot a memóriában, vagy adatterületre küldi a vezérlést, stb.
Ha az Apple átlép erre a platformra, akkor óriási nyomás fog nehezedni rá, hogy minél több PCs meglevő vasat támogasson. Akár enged ennek, akár nem, majd egy rakat illesztőprogram fog keringeni, amit jó esetben az eszközgyártók írtak, rossz esetben bizonytalan support lehetőségek mellett valami lelkes jólelkű ember rakta össze ki tudja hogyan. Ettől meg nem lesz stabilabb a Mac. És mondom: a Microsoftnak legalább többéves rutinja van abban, hogy ezzel mit kezdjen.
[Szerkesztve]''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
-
Petrisz
tag
válasz PaladiN #1144 üzenetére
Jah, erről hallottam. Én még '90 környékén fejlesztettem Mac-en két évig, és akkor össze se lehetett hasonlítani az akkor elterjedő Win 3.1-gyel....
A változást ott látom, hogy átjárhatóvá válik a Mac-PC határ sokkal jobban. Hogy a Mac kábé ugyanolyan brand lesz, mint ha valami desig-os Sony kasztniju gépet vennél, amihez a Sony adna egy preinstallált Linuxot egy jobb window managerrel. Az emberek jó része vesz majd úgy Mac-et, hogy lesznek olyan PCs alkatrészei, amik eddig nem létezhettek Mac-en. És akkor jön az elvárás, hogy most akkor ezt vagy támogassa a Mac OS X, vagy ledúrja, és Windows-t rak a helyébe, vagy valami buherált drájverrel berakja. Ami meg durvább, hogy a népek a sima PCjükre rárakják a feltört OS X-et, és ugyanúgy majd azt akarják elérni, hogy az Apple által nem támogatott hardverek menjenek OS X alatt. Aztán majd jön, hogy ugyan ismerje már fel az OS X, ha ugyanazon a winchesteren létezik Windowsos fájlrendszer meg viszont, ésatöbbi. Ez szerintem elég durva változás.
Eddig a Mac egy másik hardver architektúra volt másik oprendszerrel. A Mac-OS X kombo együttesen volt alternatívája a PCnek és a Windowsnak. Ezután egy sima márkás PC lesz, a Mac OS pedig egy sima alternatíva az XPvel szemben, ráadásul úgy, hogy hibridben is kombinálhatod a PC-t az OS X-szel és a Mac-et az XPvel.''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
válasz PaladiN #1146 üzenetére
Az Apple-t lehet nem hatja meg, de majd akkor igen, mikor a 3rd party szoftverek és a nem supportált hardverek miatt instabil lesz esetleg a Mac vas vagy az OS X oprendszer. Ha széles rétegek fognak nem igazán supportált hibridmegoldásokat használni, és sírni, hogy az eredmény nem kellően stabil, akkor az végsősoron az Apple-nek lesz presztizsveszteség. Úgy, ahogy az emberek hajlamosak akkor is Bill Gates anyját szidni, mikor egy szarul megcsinált hardver vagy szoftver okoz problémát a Windowsnak.
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
És arról még nem is volt szó, hogy mi lesz, ha a majdani Mac vasba elkezdesz mindenféle PCs cuccokat nyomogatni. A PCs scénában éppen elég ilyen fakság van, hogy ez a kártya meg az az alaplap nem működik együt, vagy csak akkor, ha a kártyát nem a bal kettes, hanem a jobb hatos szlotba teszed bele fejjel lefelé...
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
válasz PaladiN #1152 üzenetére
Erre ugyanazt tudom mondani. Ha X Boxból tudnak webszervert csinálni, akkor nem lesz nagy kihívás OS X-et PC-re rakni. Szerintem meg éppen elég ember fog ezzel próbálkozni, és a problémáikat belesírni a világba ahhoz, hogy az rontsa az Apple nimbuszát. De ez az egész persze merő spekuláció, mert a boltokban egyelőre egy szál inteles Mac sincs még.
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
válasz PaladiN #1156 üzenetére
És nyavajogsz. De mikor világszerte x millió ember nyavajog, akkor az nem a videokártyát fogja szidni, hanem Jobs rokonságát. Az Apple bevételeit rontva.
A Microsoft szoftverek sem olyan szarok, mint amilyennek beállítják őket. A Microsoft elég kemény pénzeket fordít a Windows platformon programozók képzési lehetőségeinek javítására, hogy így esetleg jobb minőségű programok legyenek, és ha kevesebb a hiba az ő programjaikban, akkor kevésbé lesz instabil az egész Windowsos világ. És az MS se megváltó akar lenni, csak szeretne több üzletet meg több bevételt a jobb renoméból.
[Szerkesztve]''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Nemtom, én még mindig azon filózok, hogy minek nekem egy 350E forintos PC, amikor a céges gépem éppen elég erős, otthon meg nem használom ki. Szóval még mindig ábrándozom egy Mac switchről, mert ha stabil is a gépem, éppen eleget szívok vele. Jó lenne egy olyan gép, amit csak használni kell, és nem kell időnként reszelgetni. Meg ez a Windowsos fasság, hogy azért időnként be kell jelentkezni rendszergazdaként, mert van néhány dolog, ami sima user tevékenység, de mégis kell hozzá. Egy Mac mininél ez a 256 MB RAM mire elég? OS mellett még mennyi RAM marad? Azon el lehet office-ozgatni meg photoshopolni? Minit lehet rendelni eleve nagyobb diszkkel? Az apple.hu-n a nagyobbik mini is elég mini
[Szerkesztve]''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Közben lecsekkoltam a Mac Minit. Azt mondják, még ha hobbiból fotosopol az ember, akkor is kell min. 512 MB RAM, amit +14E-ért pakolnak bele. A SuperDrive men nem tud egyelőre dual-layer DVD-t írni, de végülis a PCvel se szoktam ilyeneket írni (még , és különben is addigra lehet, hogy ezen az új 30 gigás plasztiklapon fog mindenki adatot tárolni Mindenesetre nézegettem jobbról-balról. Tetszetős, pici és nagyon csendes.
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
-
Petrisz
tag
Nem tudom, hogy milyen változást hoz majd a Mac userekre nézve az új proci. Az biztosnak látszik, hogy a PPC-re írt szoftverek meglesznek Intelre nagyon gyorsan, ami meg nem, az kicsit később, de addig meg elmegy emulálással. Elég meggyőzőnek tűnt, hogy Photoshopot futtatott Steve Jobs egy inteles gépen Mac OS alól PPC emulációval. Lehet első időkben az Inteles Mac-ek majd bugosabbak lesznek, de úgyis beáll majd. Az programokat meg a bevezetést követően még majd évekig univerzális binárisoknak fogják fordítani. Gondolom 3 évig legalábbis még biztosan. Aztán még mindig használhatod minden durvább handicap nélkül pár évig az adott software előző verzióját PPC-n, ha 4 év múlva esetleg már csak Inteles binárisok lesznek. Szóval az mondjuk további két év. Összesen tehát kábé 6 évről beszélek itt nagyon hipotetikusan. Ha most veszel egy PPC alapú Mac-et, akkor 6 év múlva meg úgyis upgradelned kell majd teljesítmény meg az esetleges új perifériák új szabványai miatt kompatibilitás-problémák okán a gépet.
''Magad légy az a változás, amit a világban látni szeretnél'' (Mahatma Gandhi)
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Háztartási gépek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPhone topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- HP Elitedesk 800 G4 DM I5-8500T 16GB 256GB SSD (1 USB sérült, de működik)
- Dell 7060 Micro I5-8500T 8GB 500 GB SSD WIFI
- Új GAMER félgép - GIGABYTE B760 GAMING X + Intel I5 12400F + Crucial PRO 2x24GB DDR5 5600MHz
- Eladó gamer PC (Ryzen 5 7600X/16GB DDR5/512GB SSD/RTX 4070 Super)
- Eladó gamer PC (i5-6500/16GB DDR4/120GB SSD+320GB HDD/GTX 1050Ti)