- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen asztali médialejátszót?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- TCL LCD és LED TV-k
- Dell notebook topic
- Apple iPad Air 13” (M2, 2024) - a méret a lényeg
- nVidia GeForce GTX 1070 / 1070 Ti / 1080 (GP104)
- Kiszivárgott egy lista a várható Lunar Lake modellekről
- Milyen processzort vegyek?
- Logitech Z906
Hirdetés
-
Elden Ring: Shadow of The Erdtree - Három nap alatt 5 millió eladott példány
gp Úgy tűnik, hogy a DLC-t nagyon sokan várták és még annál is többen vásárolták meg.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Megjöttek az MSI DDR5-ös AMD alaplapjaihoz az új BIOS-ok
ph A legfrissebb firmwareverziók több gondra is gyógyírt jelentenek, de a fókuszban az NVIDIA GeFore RTX 40xx kártyák kezelésének helypofozása van.
-
PROHARDVER!
Gyakori kérdések, téma összefoglaló és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
-Skylake- #40398 üzenetére
Elég nagy litániát írtál, aminek felét megspórolhattál volna, ha elolvasod, amit írok.
Két dolgot állítottam: 1: az M1 alap Air a legjobb ár-érték arányú laptop. Remélem érted, így, mégegyszer elplvasva. 2. azt, hogy aLEGTÖBB esetben elég. NEM minden esetben, hanem a LEGTÖBB, érted?És az, hogy a felsorolt (egyáltalán nem átlagos használatot tükröző) app-használat mellett IS jobbnak érzi a konkrét felhasználó, mint a korábban használt windows-os gépeket, az igenis bizonyték arra, hogy egy átlag felhasználó nagyon kis eséllyel fut bele majd problémába.. Ugyanis azt határozottan állítom, hogy átlag felhasználó (aki netezik húsz ablakban, levelezik, facebookozik, instázik, tiktokozik stb. filmeket néz, amatőr fotókat szerkeszt, irodai szoftvereket használ, érted... te is láttál már ÁTLAGOS számítógéphasználatot) NEM csinál olyant, amihez kell összefüggő 8GB memória (ill. több) az éppen használt programokhoz. Köszi, hogy elmayarázod, hogy mit jelent az összefüggő memória (egymás után helyezett bitek stb), gondolom akkor azza is tuisztában vagy, hogyan kezeli általában egy oprendszer a memóriát, és hogyan kezeli speciálisan a MacOS.
De csak átismételve, kulcsszavanként:
1. MacOS: ritkán használt, nem rögzített memóriablokkok "on-the fly" tömörítése memóriában, amennyiben szükség van rá
2. Swappelés + kvagyors SSD
Én olyant nem írtam, hogy kétszer annyiba kerülő Windowsos gépet ver, gondolom ezt nem is nekem címezted.Mindezek mellett természetesen elő lehet idézni kernel panic-ot memóriahiánnyal, de nem átlagos felhasználásban. Átlag user nem fog egyórás 4K-s videót szerkeszteni és effektezni, nem fog 50 sávos zenét mixelni és effektezni, ahol mindegyik sáb 24/96-ban van rögzítve, Nem fog kvanagy XCode-projekteket fordítani és debuggolni iPad-emulátorban, stb. EZEKhez biztosan nem lenne elég 8GB.
És mégegyszer: amit írtam, az nem csak elméleti, hanem tapasztalat is. Volt szűk 2 évig egy alap M1, és kitettem az átlagosnál valamivel "advancedebb" felhasználásnak is, az elmélet mellett a tapasztalatom is igazolja, amit írok.
-
És itt jön képbe az, hogy miért a legjobb ár/érték arányú az M1 Air. Mert abban valóban gyors az SSD
(ami azt illeti, gyorsabb, mint az ALAP M2 Air-ben). A memóriatömörítéshez nagymennyiségű adat mozgatásra van szükség az ezt végző egység és a RAM-ok között, amit az SoC-koncepció gyorsít. Nincs ebben sem semmi egetrengető, nem is állítottam ilyent. A legjobb ár/értékről alkotott véleményemet tartom, amíg nem mutatsz ellenpéldát.
(egyébként azt is tartom, hogy határozottan többnek érződik a 8GB az /általam nem munkára használt/ Air-en, mint a /szintén nem munkára használt/ Windowsod gépemen /win 10/, de nehéz objektív összehasonlítást végeznem, mert a 8GB memóriás HP Probook 650 G2-m 6. generációs i5 procija enyhén szólva már nem mai, a 11.generációs i5-öst tartalmazó munkagépemben pedig 32GB a RAM, ráadásul nem i5-tel kellene összehasonlítani az M1-et, ettől függetlenül igaz, hogy a munkagépem újkori ára durván 650ezer forint volt, és újabb, mint az M1 Air.)
SZERK: most látom basszus, hogy az asztali gépek topikban vagyunk, szóval az egész thread itt offtopik, ELNÉZÉST a többiektől.
[ Szerkesztve ]
-
8 év 3 hónap = "lassan 10 év" - eélég nagyvonalúan bánsz az évekkel, de ezzel nem kekeckedek, mert én is azt fogom tenni.
Azt hiszem, ez a "nem kapja meg a legújabb főverziót" dolgot, érdemes a helyére tenni, mielőtt túllihegjük.
Igen, ez igaz, hogy az M1-es gép hamarabb "fut ki", mint az M2-es,
DE: én most épp egy 2017-es gépről írok (iMac), ami már ne kapja meg a Sonomát. Bánatos vagyok, és rohanok más gépet venni? Khm.... nem. még egy cseppet sem (az igazsághoz hozzátartozik, hogy a laptopom az viszont egy idei M2 Pro, de ha nem vettem volna, akkor sem hagynék fel a 2017-es iMac használatával, mert imádom a képernyőjét, eza Plex- és Roon-szerverem, ezzel torrentezek, és pl. ezzel is fórumozok most éppen
). Folyamatosan használom, és használni fogom még legalább 3-4 évig. Hogy miért? Mert nincs "legújab-szoftver" fétisem. Igen,még egy év, aztán folyamatosan fog veszíteni a használati értékéből valamennyit amiatt., hogy az egyre újabb szoftverekkel már egyre nagyobb lesz a valsózínűsége annak, hogy nem futnak, de akkor is, ami most megvan, azt használni tudom majd, ugyanígy. Egy év eltetlével nő majd a riikója anak is, hogy le kell költöznöm a biztonságkritikus alkalmazásokkal róla, de ez egy rizikó, amit bevállalok. Az élete nem áll meg a gépnek, erre akartam kilyukadni.
Az előző iMac-emet majdnem 9 évesen adtam el 80ezer forintért úgy, hogy az egeret (magic mouse) nem adtam mellé. És még mindig megvette valaki, használati céllal. Ja, nekem azon a gépen még MINDEN ment, amit használtam, ment, de a PLEX nem tudot mit kezdeni a 4K-s filmekkel, mert a Core2 Duo már kevés volt hozzájuk. Ezért váltam meg tőle.
Tehát, amikor ilyen távokban gondolkodik az ember, akkor ennek fényében is érdemes figyelni azt, hogy plusz 2 év támogatás ás az M1 és M2 gépek közötti különbség megér-e a plusz 150-200ezer forintot (most új gépekről beszélek, használtan természetesen nagyobb az árkülönbség), illetve ráadásul még plusz 100ezret, mert a 8GB memória sem elég ugye. Hány évig használtál eddig egy laptopot, és most hány évre tervezed? Ugyanez asztali gépnél talán élesebb helyzetet eredményez). Ha megéri, akkor hajrá. De a kép nem annyira nyilvánvaló, hogy "én már nem vennék M1-et, mert"...
Végül, csak érdekességként jegyezném meg, hogy a notebook-os topikban elterjedt, hogy a Monterey a legjobb rendszer, és többen egyetértenek azzal (én nem), hogy azt érdemes használni, sem Venturára, sem Sonomára nem kell frissíteni. A legtöbbet ezt egy olyan srác hangoztatja, akinek - ha jól emlékszem - M1-es gépe van. Érdekes, ugye, hogy egyeseknek mennyire nem probléma az, hogy nincs a gépükön a legújabb oprendszer, még akkor sem, ha bőven megkaphatják.
Szóval az álláspontodat megértve, és nem erőltetve senkire a véleményemet: ÉN igenis vennék még M1-es (alap) gépeket, ha szükségem lenne újra, és ha korlátozott lenne a keretem. És az M1 Air ár/érték arányáról tartott állításomat még mindig tartom.
[ Szerkesztve ]
-
"Hiaba "jo" rendszer a Monterey, ha nem tudod rajta elinditani azt, amit hasznalni szeretnel. Peldaul, az aktualis Xcode-t, vagy Final Cut Pro-t, mert ki kene javitani egy bugot, ami csak iOS 16 vagy 17-es keszuleken jon elo, aminek a debugolasahoz viszont olyan Xcode kellene, ami csak Venturan vagy Sonoman indul el."
Aki XCode-ot használ, hogy iOS-re fejlesszen vele, az messze nem átlag felhasználó. Azt hiszem, ebben egyetértünk. Én mindig is átlagos felhasználásról beszéltem (ill. ennél tágabban is "legtöbb eset-ről"), erről szólt az eredeti hozzászólásom a mostani threadben, csak aztán elcsapongtunk egy kicsit
.
Nem mellesleg nálam - fejlesztőként - a fejlesztésre használt számítógép életciklusa 3 (de nagyon maximum 4) év, szóval még ebben a nem-átlagos felhasználásban is azoknál jelent gondot a szoftvertámogatás M1 esetén kb 4 év alatti "kifutása", akiknél ennél hosszabb a szgép, mint szoftverfejlesztői munkaeszköz. Arról nem is szólva, hogy én az alap M1 Airt esezembe sem jutna professzionális szoftverfejlesztésre javasolni (kis hobbiprojektekre, egyetemi tanuláshoz igen, de ebből élni... nem, oda komolyabb munkaeszköz kell. Szerintem).
Vagyis van egy olyan érzésem, hogy különböző alapokon vitatkozunk.
Szerk1: mellesleg a 2017-es iMac-emen VS Code meg IntelliJ IDEA is vidáman fut, előbbiből a legújabb verzió, persze én nyilván nem iOS-re fejlesztéshez használom, ráadásul nem is pénzes projektekjhez
Szerk2: érdekes módon egy korábbi (kb fél éve lezajlott ?) hasonló vitában - az apple notebook topikban - ugyanezt a "nem tudom elindítani a legfrisebb XCode-ot" problémát hozta fel valaki (talán pont Te?)
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Parson #40418 üzenetére
Csak egy apró pontosítás: a macOS nem "UNIX-alapú", hanem a macOS maga egy UNIX.
Az Apple nagyon akkurátusan vigyáz arra, hogy MINDEN főverziójához beszerezze a hivatalos UNIX-tanúsítványt. (azaz a UNIX-szabványnak való 100%-os megfelelést tanúsító hivatalos okiratot).(nem ide tartozik, de sokak hiedelmével ellentétben a Linux viszont NEM UNIX).
[ Szerkesztve ]
-
válasz
MasterMark #40499 üzenetére
1. Nem írtam, hogy rossz helyen van, csak annyit, hogy fura. Az én Windows-os billentyűzetemen, amelyet mindennap használok, a Windows gombon van a Command.
2. Én még olyan Apple billentyűzetet nem láttam, amelyiken a jobboldalon nincs Option, de helyette Control az van Az általam ismert Apple billentyűzeteken a sorrend az alsó sorben (zárójelben az, ami nem mindegyiken van):
(fn) control oprion command space command option (control)
Nekem nagyon fog hiányozni a jobboldali option gomb. De ettől függetlenül: ez még mindig a legjobb ISO kiosztású és magyar feliratozású nem-Apple gyártmányú, és Windows-zal is jól használható BT-billlentyűzet, amit eddig láttam. Veszek egyet.[ Szerkesztve ]
-
válasz
timelord1987 #40506 üzenetére
1. 14 éve hazsnálok Macet vírusirtó nélkül, teljesen fölöslegesnek tartom. Soha nem volt vírus egyik macemen sem.
2. igen, a tűzfalat én bekapcsolom. Igen, szerintem érdemes. -
10 ev? Melyik gep kapja 10 evig az SW updateket? A 2017-es gepekben 6 ev volt, most lettek kuka erettek, mert nem kapnak mar Sonomat.
Kukaérett mert nem kap Sonomát?
Látom az Apple marketingje (agymosásilag is) jól működik…
Én TUTI nem dobom ki a 2017-es iMac-emet (24GB/2TB), amit anno 850ezerért vettem, bőven használható azokkal a szoftverekkel, amik jelenleg rajta vannak, ráadásul még egy évig a Ventura is kap biztonsági frissítéseket. XCode-ot nem használok, de ha használnék, akkor ahhoz ott a 2023-as MBP-m.
A 2009-es iMac-emet 9 évig használtam (igaz utolsó évben már csak Plex-szerverként, mert megvolt már a 2017-es), és 9 évesen még akadt gazdája, aki megvette tőlem 80ezerért, a Magic Mouse nélkül, amit megtartottam, és a mai napig használok. Kukázza a fene a 2017-est, ahhoz túl jó gép még
Ez is jól fog még szolgálni böngészésre, Plex-szerverként, Roon-szerverként, valamint alkalmi képszerkesztésekre DXO Optics Pro-val, stb.[ Szerkesztve ]
-
Amelyik vason, nem tudod futtatni az aktualis verziot, az egy erteket vesztett, elavult, kukaerett ocskavas,
Szeretsz erős szavakat használni, tehát én is: akinek nem eszi meg az agymosást, hogy dobja ki a 6 éve még csúcs gépét, annak számára bőven jó lehet egy ilyen “ócskavas” a tipikus userek felhsználói eseteinek 90%-ára, még évekig azután, hogy nem kapta meg a legújabb oprendszert. Szerencsére van bőven ilyen ember, sőt még nem tipikus usecase-ekben is: a környezetemben is: ócskavas Mac Minik pl. tökéletesen szolgálnak zenestreamer futóműként drága hifi lejátszó láncban, nem kell oda sem Passkey, sem sonomás nyalánkságok, sőt még monitor sem.
Aki az alább olvasott vélemények hatására ki akarja dobni a 6-7 éves kukaérett működőképes ócskavasát, mondjuk egy 2017-es 27 colos iMac-et, kérem szóljon nekem privátban, nagyon szívesen elhozom tőle, még foglalkoznia sem kell a veszélyes hulladék lomtalanításával
@Czo: ezt neked is felajánlom: gondolom most van egy Apple géped, ami max 6 év múlva ócskavas lesz. Megkímélnélek a kidobásával járó macerától, szólj majd amikor ócskavassá vált, és én ingyen elhozom tőled, bárhol is tartózkodj az országban.[ Szerkesztve ]
-
Denogy akarom meggyőzni. De hadd legyen meg a véleményem az “ócskavas “ szóhasználatról. Mindezt azért, mert nem tudja futtatni rajta a legújabb XCode-ot, amit ugye itt a topikban mindenki intenzíven használ
Mellesleg a gazdasági rádiót nem igazán látom benne, de lehet, bogy nem számolok jól - mindenesetre ezt nem hoztam fel, mert nem vagyok enne biztos.
Abban viszont igen, hogy egy 6 éves Mac még tökéletesen használható kismillió dologra, nem egy ócskavas.
-
Számomra amiket leírtál, a tökéletes példája a marginális kis “fejlesztéseknek”, amik csak önigazolásnak jók. Nincs háttérmosás a facetime-on, ill. 3rd party jelszógeneráló app-ra kell váltani? Húú, nagy baj van, ócskavassá vált a gépem, rohanni kell a legújabb mac-et megvenni
(régóta 3rd party jelszógenerálót- és menedzsert használok, a rámerőltetett safari-s jelszógenerálástól frászt kapok, szerencsére Safarit sem muszáj használni)[ Szerkesztve ]
-
Úgy látom, nem értettél meg (vagy szándékosan nem akarsz).
A "kukáaérett ócskavas" szóhasználatton voltam fennakadva, felőlem bárki akkor cseréli a gépét, amikor akarja és/vagy tudja, és az indok magánügy. De azzal hadd ne értsek egyet, hogy itt "ócskavas"-nak nevezi valaki a 6 éves, újkorában még csúcskategóriás és nem utolsó sorban nagyon drága gépeket, mert egyszerűen nem azok, még akkor sem, ha nem tudja rajtuk mosni a hátteret a facetime, vagy az itt mindenki által sűrűn használt XCode aktuális verziója nem fut rajta
Részemről most már tényleg ennyi.[ Szerkesztve ]
-
Mivel történetesen van egy Ultra2-m, bátran állíthstom, hogy valószínűleg nagyot csalódnál, ha emiatt upgrade-elnél.
A duplatapi a jelenlegi formájában egy marketingvideón jól kinéző, de valójában teljesen értelmetlen funkció. Nem azért, amit csinálna, hanem AHOGY csinálja. Az ördög a részletekben van, ha érdekel, olvasd el az Ultra topikba írt bejegyzéseimet (ezt, ezt és főleg ezt)). Ott legalább egy fórumtársunknak már megspóroltam az Ultra2-re váltás költségét.[ Szerkesztve ]
-
Ja, ha amúgy is vennél (mint én az Ultra 2-t), akkpor persze. De CSAK a duplatapp miatt nagyon drága lenne upgrade-elni. A beállított timer kinyomását kipróbálom, remélhetőleg ott nincs olyan csapda, mint a zenelejátszásnál (ami teljesen értelmetlenné teszi a duplatapp használatát zenelejátszás indítására/leállítására/léptetésére)
[ Szerkesztve ]
-
Kipróbáltam, a vissaszámlálós időzítés riasztását szépen le tudtam állítani duplatappal. Az ébresztést viszont kb harmadszorra sikerült, és akkor is nagyon úgy néz ki, hogy csak szundiba tette... (vagy az egyszeri alarmot nem inaktiválta (ez bug lenne szvsz), és holnap is fog szólni ugyanebben az időben...)
Szerk.: na közben meglett a válasz: az ébresztésnél csak szundiba teszi, de mivel az ébresztés funkció magát az órát nem ébreszti fel, ezért itt is kell a "ránézős" csuklómozdulat előbb, hogy működjön a duplatapi... ami az ágyban (ott vagyok
valamiért nem akar nekem összejönni, tehát a másodszori ébresztést már sehogy nem tudtam leduplatappolni, pedig isten bizony erőlködtem rendesen.... oda kellett nyúlnom kézzel, hogy felébredjen az óra....
[ Szerkesztve ]
-
válasz
x.book #40608 üzenetére
Microsoft Pro Intellimouse-t használok a dokkolóhoz, amibe teszem a Macbook Pro-mat is, tökéletesen működik.
Amire panaszkodhattak, azok a gamer egerek, amik tele vannak extra gombokkal, amik vagy működnek Mac-en, vagy nem.
De Excel, Word-höz csak a két gomb meg egy görgő kell.
Ja, a görgő mindegyik egérrel darabos lesz a Mac-en, ezen 3rd Party app-pal lehet segíteni. -
válasz
timelord1987 #40857 üzenetére
Szerintem annyiért már jó vétel, újan, hivatalos (3 éves) garanciával (gondolom a 2 portos alapmodellről van szó /ami pont ennyibe kerül az iSTYLE akciójában/, mert ha nem, akkor még jobb vétel). Második kérdésedet passzolom, de mivel nemrég frissült a modell, szerintem még legalább 3-4 oprrendszer-főverzió benne van, és az utolsó főverzió még plusz egy évig kap biztonsági frissításeket - a 2017-es inteles iMac-em most kapta meg a Ventura 13.6.3-at)
[ Szerkesztve ]
-
válasz
daneel_hu #40860 üzenetére
"510e nettó" az konkrétan 650ezer bruttó, ezt hasonlítsd a 400ezer bruttóhoz. Akárhogy nézem, majdnem 250ezer a különbség, de úgy is vehetjük, hogy másfélszer annyiba kerül az M3-as 24-es. Hát ha ez valakinek nem szignifikáns, akkor persze.
(az külön érdekes, amikor itt valaki nettó árakkal érvel, ami ugye nem magánszemélyeknek szól, utóbbiak ugyanis ki kell fizesék az ÁFA-t, ha nem "adóügyeskednek" valamelyik Jóskapisti BT-vel).[ Szerkesztve ]
-
válasz
daneel_hu #40862 üzenetére
Még be is linkeltem a céget, de a kkor mégegyszer: [link] . Ráadásul iSTYLE, hivatalos Apple-forgalmazó.
(egyébként nem akartam rád célozni, azért írtam, hogy vállalkozásoknak számít vagy olyan magánszemélyeknek, akik... A céged vállalkozás, szóval így)
Szerk.: hoppá, közben el is foggytak az iStyle-nál a400ezerért szórt M1-es alap 24 colosak.... na, ez is a múlté. Az általam kinézett 512GB-os is elgfogyot már szürkében... úgy tűnik, ez az akció igen friss, és nagyon ráharaptak az emberek... remélhetőleg a kolléga, akinek javasoltam, el tudott csípni még egyet belőlük...)
[ Szerkesztve ]
-
Bizony, bár kell belé azért egy LCD driver board az AliExpresszről (5K-shoz azért van ára rendesen ennek is, a legolcsóbb 50ezer körül van, a legdrágább 100ezer fölött, az AliExpresszen) és némi vállalkozó szellem, de szuper monitorokat lehet gkészíteni régi iMac-ekből, már a retisnásakból is (még a hangját is ki lehet használni, attól függően, melyik elektronikát választja az ember, kb egy StudioDisplay-t lehet varázsolni belőlük)
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Wiz Khalifa #40894 üzenetére
Mé, ha ez a 2TB-os Fusion Drive-ot tartalmazó valtozat, akkor pont ilyenem van nekem is (24 GB-tal), még mindig imádom, pedig van M2Pro MBP-m is, de nem az a kedvenc valahogy…
-
válasz
Wiz Khalifa #40896 üzenetére
Bár ennek az alaplapján még van proci!-foglalat, a 7600K tudtommal az eredeti alaplapon lévő foglalatba illeszthető legerősebb proci, szóval csak alaplapcserével tudod tovább “erősíteni”.
-
válasz
Wiz Khalifa #40898 üzenetére
Venturat használok a 2017-es iMac-en, a jelenlegi 13.6.3 verziónak nem látom semmilyen hátrányát a Monterey-hez képest. Sonomát még a 2023-as M2Pro MBP-mre sem tettem fel.
-
válasz
Wiz Khalifa #40901 üzenetére
Jé, tényleg, rosszul emlékeztem, a 7700K ugyanabba a foglalatba belemegy…
(igen, én ismerem,sőt az everymac-nek mintha még app-ja is lenne)
[ Szerkesztve ]
-
Na most elkapott a gépszíj....
Matlabos bohóckodásokhoz kellene valami rendesebb teljesítményű iMac... Ebayen kutakpodtam, az 16GB/1TB iMac-ek 1500€ körül mennek, volt is egy, amit megvettem volna, Némethonból, de az eladó egyszerűen nem állt velem szóba... Aztán megláttam ebay-en egy osztrák hirdetést, egy M1-es iMac 16GB/1TB 1600 euróért, és nem tudtam aludni az éjszaka felében.... utána tudnék menni Ausztriába (így csak ¬40€-val több, mint biztosított DHL-szállítással az ebayről)....
Aztán csak úgy játszásiból ránéztem, hogy mennyiéert dobnának utánam egy hasonló sopeckójú (26GB/1TB) 8C M3/10C GPU iMac-et, és úgy 2350 körül kapnám meg. Ami nem kevéssel több, de M3-as, vadiúj...
Namostazát dilemmában vagyok, mert elkapott a mókuskerék, szerintetek vadiúj M3-as vagy használt de zép állapotú M1-es 750€-ért olcsóbban?
Vag hagyjam a fenébe az egészet, és vegyek inkább egy Studi Display-t az M2Pro 16GB/1TB MBP-mhez? -
válasz
TechN7ne #40944 üzenetére
úgy érted, hogy azon nyomjam a teljesítményéhes Matlab-os dolgokat? Vagy abból csináljak Studio Display-t (vagn egy 2017-es iMac-em, most is arról írok éppen, egyelőre nem visz rá a lélek, hogy beáldozzam StudioDisplay-nek /van rá mód, Luke Miani videőt is készített róla/).
Az M2Pro MBP 16GB/1TB egyébként már megvan, csak ekllene valami desktop vonalon, ami sokkal burutálisabb teljesítményben, mint a 2017-es iMac (ami i5 7600K + 24GB + 2TB beépített FD + 4TB Toshiba HDD + 2TB Samsug T7) .... -
14 vagy 16 col: ha a munka nagy részében úgyis külső monitoron használod, akkor a maradék részben én a hordozhatóságot favorizálom. Ezért döntöttem a tavasszal a 14-es mellett. Centre ugyanannyi pénzért tudtam megvenni (Kanadában) a 14-es 16GB/1TB M2Pro-t és a 16-os 16GB/512GB M2Pro-t. Mindkettő ugyanazzal a non-binned SoC-vel, szóval a +512 GB beépített SSD (és ezáltal gyorsabb, mert 4 NAND vs 2 NAND) vagy nagyobb képernyő között kellett döntenem. Amíg egymás mellett nem volt a kettő, teljesen biztos voltam benne, hogy a 16-os lesz a nyerő. Aztán a boltban egymás mellé kerültek, és nem sokat gondolkodtam. A 16-os egyszerűen durván bumszli számomra, míg a 14-es elfér egy a 13-as Air-hez tervezett hordozótokban is...
Szóval itt tényleg képbe jön a "mi fontosabb, nagyobb laptopképernyő vagy hordozhatóság" kérdés és nálam az utóbbi nyert. -
válasz
TechN7ne #40950 üzenetére
Ja, ótvar egy húzás (és persze olyan Apple-ös), hogy a 27 colos retina iMac-ekből kiszedték a Target Display Mode-ot... persze úgy már nem sok értelme lenne az iMac LCd-paneljét használó Studio Display-nek, kellett volna fejleszteni is valamit azon a panelen, hogy el lehessen adni)...
[ Szerkesztve ]
-
válasz
trexgumi #40959 üzenetére
Mac-en a "drivereket" - kernel extensionöket - teéelepítés után erendszerszinten engedélyezni kell (admin jogosultsággal), mert alapból mindig blokkolja őket. Ez nem automatikus, általában a system settings / Privacy and security alatt lehet megejteni (nos... nem írtad, milyen oprendszered, milyen géped van), de - attól függően milyen géped van és milyen státusza van a kernel extensiönnek, lehet, hogy előbb recovery módban engedélyezni kell a "Reduced security"-t, és csak azután jelenik meg a system settings alatt a kernel extension blokkolására vonatkozó figyelmeztetés, amely alatt engedélyezheted az extensiont.
Szerk.: látom, amíg beírtam ezeket, Czo már leírta lényegében ugyanezt.
[ Szerkesztve ]
-
Elegge kerulendonek tunik nekem ez a gyarto
Pedig a Line 6 egy elég ismert és nagy gyártó, amatőr zenészek körében nagyon gyakran találkozni vele (de pl a Variax nevű rejtett piezoelektromos hangszerős. tömörtestű gitárja igen népszerű volt egy időben profi sessionzenészek körében is), általában nem "sima" hangkártyákat gyárt, hanem alacsony látenciájú hangszer- és mikrofon portokat, szintén alacsony látenciájú monitor-fejhallgatókimenetekkel. Az Apogee-k megfizethető alternatívái ezek. Én is használtam egy régebbi TonePort UX2-t, még a 2010-es évek első felében vagy közepén emlékeim szerint /tehát ez nem egy nagyon új cucc.../ , két fantomtápos mikrofonbemenete és két gitárbemenete van, külön fizikai hangerőszabályozó potméterekkel és analóg jelszint-mérő műszerekkel, Nem vagyok benne biztos, hogy a sztenderd és általános célú hangkártya-API kezelni tud mindent (pl. fantomtáp-kapcsolás szelektíven a mikrofon-bamanatekre,) illetve biztosítani tudja a megfelelő látenciát mindehhez, de ez csak egy sejtés részemről, hogy miért kell neki a spéci kext.
Ha egy Samsung T7 megfelelő működéséhez engedélyezni kell kext-et M1/M2/M3-hoz is, akkor miért lenne gonmd a kext-engedélyezés egy, a normál hangkártyákon már messze túlmutató, ráadásul nem éppen "mai" eszköz driveréhez?[ Szerkesztve ]
-
Szoval, en az 1 gep, ami mobil is es desktop is lehet dologra szavazok. Kenyelmesebb.
Megfogadtam a tanácsodat. Ma kiugrottam Bécsbe, és egy Studio Display-jel jöttem haza. Picit tulvásároltam magam, mert nem tudtam, hogy a Studio Display-hez hozzácsomagolnak egy kábelt is, ezért vettem 35€-ért egy TB4 kábelt is, amit fölösleges volt megvennem.
Eddig csak kb félórát próbálgattam a SD-t, elég jó, de szerintem túlárazott… Ha van rá igény, írok majd róla néhány valós tapasztalatot. -
válasz
CharlieDrop #41029 üzenetére
Szia! Elnézést, lehet, hogy én nem vagyok már elég penge így péntek este, de nem értem a megjegyzésedet. A Studio Display természetesen egyáltalán nem mobil, de egy 14 colos M2 MBP-re van kötve, az eléggé mobil gép... Esetleg ez kimaradt neked, de az előzményekben ott volt, illetve a fotón a Studio Display által megjelenített képen látszik is
[ Szerkesztve ]
-
Egyelőre egy ilyent rendeltem: [link] Holnap kapom meg, meglátjuk mire jó, sokat nem bukok vele. Ez egyelőre az asztalon lesz, a SD mellett. De ha van/lesz ilyen "backpak" a studio display-hez, ami elbírja a 14-es MBP-t, akkor gondolkodás nélkül megveszem, mert ahgy látom, a SD "hátán is elfér a 14-es, de nagyon más (sokkal meredekebb) a láb kialakítása, mint pl. az iMac esetében.
Ami tetszik: apple-cuccokkal ez egy igazi péug-and-play monitor, bár azért ez egy monitortól nem kell nagy ügy legyen. Szintén jó, hogy van még extra USB-C csatlakozó a hátulján, pl. ebbe dugtam bele a 2.5GBASE-T - TB3 adapteremet, és negygszerűen van 2 Gbps-es internet-kapcsolatom, nem kell külön a gépbe dugnom. még egy TB3 csatlakozót a "dokkoláskor", a monitor-csatlakozáson kívül. Bár gondolom ez sem "nagy ügy", de nekem jól jön.
A képe természetesen (majdnem) csúcs. Ezért vettem ezt. Mert tudtam, hogy ugyanaz a panel van benne, mint a legutolsó 27-es Retina iMac-ekben. Egyszerűen nem lehet belekötni, gyönyörű. (azért cska "majdnem csúcs", mert mégiscsak IPS van benne, tehát a fekete az nagyon sötét szürke... de a fényerő pl. annyira egyenletes, ami a "made in Japan" /ergo: duplaannyi mani, mint minden egyéb hasonló minőségű monitor/ Eizo FlexScan-jeimet rendesen kenterbe veri)
A kamerát még nem próbáltam, szóval arról nem tudok nyilatkozni.
Nem igazán tetszik benne, hogy át kell állítani a hang ki- és bemenetet a Studio Display-re, ez az MBP lecsukott kijelzőjével automatikus kellene legyen szvsz, amikor rádugom a SD-t.
A hangja egész jó (össze sem hasonlítható a "dzokásos" beépített monitor-hanggal, ebből tényleg hang jön ki), de a 2017-es 27 colos iMac hangjától azért, ha nyúlfarknyival is, de elmarad.Továbbá eléggé hátulgombolós annak megállapítása, hogy milyen SW-verzió van a SD-en (csak a System Report-ból derül ki, hogy ezt már 16.4-gyel adták, ami az MBP-men lévő Ventura-hoz való utolsó verzió, szóval eddig O.K., de: ha majd felteszem a Sonoma-t és azzal a 17.0-s SD-SW-t, akkor más verziójú géppel már nem is fog működni? Hmm...)
Igazán kijelezhetné ezt a System Settings alatt (persze lehet, hogy Sonomában már "megoldották" ezt).Összességében: ez még Apple-viszonylatban is egy túlárazott cucc (szerintem) - ne feledjük anno majdnem ugynegnnyiért teljes iMac-et lehetett venni, gyönyörű Retina kijelzővel - de valahogy megvan benne az a kis plusz, az Apple-integráltság, ami valamicskét kompenzál... és ezt TALÁN már nem csak 5-6 évig tudom használi, TALÁN jó lesz majd az újabb és újabb gépekkel is. TALÁN.
[ Szerkesztve ]
-
Szerintem jól döntöttél.
Nekem egyetlen bajom van az M2Pro (non-binned) MBP-mmel: az akkumulátora. Szerintem szokatlan módon nem hozza az Apple ígéreteit, de lehet, hogy én fogtam ki egy vacakabb példányt.
De Neked már M3-asod lesz (megkérdezhetem, hogy milyen SoC-vel, és milyen kiépítésben rendelted?), annak már biztosan jobb az akkuideje, mint az M2-nél, márcsak a 3nm-es technológia ígérete miatt is....[ Szerkesztve ]
-
Na, ez már egy rendes konfig
36GB-tal és 2TB-tal én nem érezném magam gúzsba kötve, ez sokáig elég lesz szvsz... de azért értem, mire gondolsz.(én is összecsukva dugtam rá, és remélem, hogy ezt csak egyszer kellett átállítanom, és megjegyzi... nagyon remélem, mert ha nem, biz'isten hibajegyet írok az Apple-nek...)
[ Szerkesztve ]
-
Én a SD-ért is azért mentem Ausztriába, mert itthon kb február második feléig kellett volna várnom rá értelmes áron (kb sehol nincs raktáron).
Ausztriában természetesen találtam raktáron lévőt, és csak Bécsig kellett autóznom érte (mivel az ország nyugati felében lakom, ez számomra egy "kiruccanás", tegnap rendeltem meg, ma átvettem személyesen, ennyi...) de CTO konfigok terén is más a helyzet: a boltok rendszeresen berendelnek többféle CTO-t, és raktáron van nekik: íme pl. a Te konfigod, raktáron: [link] , ez ugyan Salzburgban van, de ők (a leírásuk alapján) küldenek is külföldre, az osztrák posts árain (ki tudod számolni, adj hozzá biztosítást saccra kb 50€ a küldés), de találsz közelebb is, ha érte mennél: [link] , ez pl Bécsben van, és 1-3 munkanap máltán elhozható. Nem amerikai billentyűzetes ugyan, de magyarítani vagy "nemzetközi angolítani" nagyjából fillérekből lehet, itt a hardveraprón is van egy srác, nekem ő csinálta a magyarítást a kanadai franciáróleredeti billenyűsapkákal 10ezerért... amerikai billentyűzetre viszont gazdaságosan nem lehet átállítani, az egy külön műfaj sajnos.)
[ Szerkesztve ]
-
Csak szólnék, hogy az iSTYLE-nál ismét van 400ezerért alap (binned, 2 portos, 8GB/256GB) M1-es iMac, ami piszok jó ár, de non-binned 4 portos 8GB/512GB M1 iMac is 550ezer, ami még piszokabbul jó ár!
-
válasz
Ear001 #41068 üzenetére
Pont ezt akartam írni én is
Még hogy "8 GB már most kevés"...
Annyi de annyi szó esett erről. Behülyítik itt egymást az emberek, elültetik egymás agyában a kételyt, hogy vegyenek jó drágán (minél drágábban) de legalább fölöslegesen CTO Air-t vagy még fölöslegesebben Pro-t.
8 GB nem elég _bizonyos_ (főleg szakmai/pénzkereseti célú) felhasználásokra, de általános felhasználásra, hobbigépnek, irodai gépnek, tanulni, amatőr fotóskodáshoz, amatőr jellegű videószerkesztésre, stb. bőven elég. 2 évig volt egy full alap M1 Air-em, most nem írom le újra, hogy mi mindent csináltam vele, de MINDIG elég volt a 8GB, vagy a gyors SSD miatt nem vettem észre a swapelést. Vannak dolgok, amikre határozottan nem elég, de a felhasználók többsége nem csinál ilyen dolgokat.
Abba kéne hagyni már ezt a "2024-ben 8GB nevetséges" illetve "nem jövőbiztos a 8GB" ex-cathedra kijelentéseket, amivel az esetek többségében totál fölösleges költekezésre veszik rá egymást itt a fórumlakók. 2024-ben semmivel sem esznek többet a széles körben használt szoftverek Mac-en, mint 2020-ban vagy akár 2017-ben. Sőt.Én egyébként az inteles gépeket sem írom még le, de itt már érdekesebb a kép. Tény azonban, hogy általános használatra még egy 2015-ös MBP is bőven elég, ha egyébként hardveresen rendben van. De ha megvan pontosan, hogy mire kell, akkor célgépként a régi vasak fillérekért érhetnek aranyat.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
TechN7ne #41077 üzenetére
LogicPro gond nélkül fog működni, Adobe Illustrator és DaVinci is, csak persze nem mindegy, hogy milyen anaygokkal, és mekkor méretű projekttel. 100 track-el a LogicPro tuti elpánikol, de az ilyen "benchmarkok" (pl. hány tracket bír el a logic pro) nagyon izzadtságszagúak, messze vannak a valós (főleg hobbi célú) felhasználástól, és most a profikat kérdem: csinál-e valamelyikőtök 100 különböző trackes Logic Pro projektet?
Hobbi munka: az eddigi legnagyobb hobbiprojektem 16 sávot tartalmazott, és az egy teljes, 4 és fél perces szám, több gitársávval, dobbal, midi basszussal és szintivel, és két éneksávval. A gépem akkor egy 2009-es Core2Duo-s iMac volt, 8GB RAM-mal.
Tipikus nem-professzionális felhasználásra (hobbiprojektekre) mindhárom tökéletes lesz (ja, nem egyidejűleg futtatva őket, of course), nem lesz kernel panic a 8GB miatt.
Csak két példa, érdemes végignézni, mert itt nem "benchmarkokat" látsz, hanem valós emberek valós munkafolyamatait, szóval össze lehet hasonlítani azzal, amit akarsz csinálni otthon (meglepetés nem kizárt, szóval nézzétek meg, ha van rá kis időtök):
- M1-natív DaVinci Resolve a 8 GB-tal a non-binned M1 SoC-n, minden 4K-s alapanyaggal, 1080p és 4K timeline-nal is: [link]
- inteles (nem M1-re optimalizált) Adobe Illustrator Rosetta2 alatt, 8 GB-tal, a teljesen alap (tehát binned M1 SoC-t tartalmazó) 2020-as MBA-n: [link]Szerk: nem mondja senki, hogy hülyeséget beszélsz, de igazán leírhatnád, hogy mi az ami Neked eddig nem ment 8GB-on. Biztos van egy halom dolog (én is tudok), de akkor okulnánk, ha látnánk, hogy mire NEM elég, és tapasztalat alapján, nem csak szlogenekből.
A másik az M1 gépek értékaáálósága: egy alap air mostanra bukott be 300K alá... újan meg szűk félévvel a megjelenése után 380K-ért tudtam megvenni a Media Markt-ban......
[ Szerkesztve ]
-
Akkor ott valami igzán komoly gond lehetett, nem tudom, mi, de én is használtam M1 Airt, és nem véletlen ezek népszerűsége, hasítanak, csendesek, és sokáig bírják naftával, miközben nem lassulnak be akkumulátoron...
És nem érezted azt sem, hogy nem üvölti le a fejed a ventilátora (mert nincs neki, de az M.. Prók is nagyon csendesek), miközben nem vagy alig melegszik? Nem vetted észre, hogy meddig bírja naftával akkumulátoron azz inteles Pro-dhoz képest?[ Szerkesztve ]
-
válasz
daneel_hu #41084 üzenetére
Ez van, egy gép annyit ér, amennyiért megveszik.
Az alapgépek ára kevesebbet esik (arányaiban is), mint a CTO-ké, de azért az is sokat mond, hogy egy 2021-es, használt, már nem garis (már majdnem 3 éves) CTO (16 GB/1TB) M1-es iMac-et 1500€-ért Németországban pillanatok alatt elvittek az orrom elől (újan 2100-2200€ környékén volt). Az eladó már nem is válaszolt az üzenetemre, pedig még annak is utánanéztem, honnan, és mennyiért tudja nekem elpostázni DHL-lel, biztosítva, és természetesen megírtam, hogy a költségeket állom (nekem durván 40€-ba került volna pluszban, vagyis 1540€-t hajlandó lettem volna kifizetni a majdnem 3 éves gépért).
Az Apple gépei eléggé tartják az árukat, ez van. Persze egy idő után az használati érték / ár arányuk pont emiatt jelentősen esik, de hát a vadiúj Apple cuccoknál is tud elég alacsony lenni (főleg a CTO-k esetében, ahol 256-512GB-onként 100ezerért adják a plusz SSD-t és +8GB-onként szintén +100ezerért a plusz RAM-ot... tehát egy 16GB-os és 1TB-os M3Pro-ért 300ezer forinttal többet kell fizetni, mint az alapár).
Épp most fedeztem fel, hogy a az ausztriai Media Markt elég régi (2011-2017-es) "refurbished" iMac-eket árul (valószínűleg nem véletlenül, van rájuk kereslet!!!), és nézd csak meg, menniért, mert beájulszCsak egy példa, egy 2013-as (10+ éves!) 21 colos (!) iMac 734€-ért: [link] , de sok van, csak érdekesség kedvéért is menj a mediamarkt.at oldalra és írd be a keresőbe, hogy "iMac refurbished" majd láss csodát
-
Az a vicc, hogy ez egyáltalán nem hype, ez egszerűen tény. Meg is lep, hogy az M1-ek agyondícsérését ezt hype-nak hívod, őszintén. Tényleg annyira forradalmian jobbak, mint a korukbeli inteles CPU-k. Ha Te nem tapasztaltál semmilyen ugrást, akkor a környezetben volt valami egyéb szűk keresztmetszet (pl. egy 2017-es 7600K-s procis iMac-et (24GB RAM/ 2TB FD / + 8GB-os Radeon 580 ) internet-böngészésre használva nem feltétlenül érzem lassabbnak, mint a 2023-as M2Pro-t (16GB RAM/ 1TB SSD) de itt azért képbe jön a hálózati/internet-kapcsolat sávszélessége is), ugyanakkor jónéhány dologben egyszerűen "megfekszik", mert nem bírja a proci (pl. a Roon a közvetlen DSD-DSP-zésnél, már egy konvolúciós filter DSP-nél is kifekszik, nem bírja tartani a zenével a tempót, szakadozik, az M1-nek pedig ugyanez "meg sem kottyan"); de a programok betöltése is nagyságrendekkel gyorsabb az M1-gyen, és most csak az alap M1 SoC-ről beszélek... Egyébként meg laptopot laptoppal érdemes hasonlítani, minit pedig minivel
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Roland861010 #41095 üzenetére
-
Szerintem: a "minden nagyobb lesz" csak kisebb része a problémának. A nagyobbik az, hogy a macOS nagyon hitványul néz ki az alacsony PPI-s monitorokon, igazán okádék tud lenni, és mindezt még meglehetős nagyban is nézni.... csak akkor, ha a monitor egy ritkán használt "szükségekellék".
[ Szerkesztve ]
-
-
válasz
mahoni #41164 üzenetére
Két külső monitort akkor tudsz csatlakoztatni az M1 Air-hez, ha DisplayLink-es dokkolót használsz. Sajnos nem olcsók a megfelelő dokkolók, kb 60-65-nél indulnak. Ha érdekel, küldök linket arra, amit én használok, azzal vitte az M1 Air is a 2 külső monitort.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming PC , i3 12100F , RTX 4060 , 16GB 3200MHz , 512GB NVME , 1TB HDD
- i7 PC , i7 2600 , RX 550 4GB , 24GB RAM , 240GB SSD
- Ryzen 7 1800X + Asus ROG STRIX B450-F GAMING + 3200Mhz DDR4 TridentZ RGB 2x8GB FÉLKONFIG
- Gamer Konfig - MSI-Z590, Intel i5 11600 KF, 1 TB SSD, 32 GB DDR4 3200 MHz, EVGA RTX 2070 8 GB
- Gamer PC- RX580, Ryzen5 3600, 16 GB DDR4 RAM, 512 GB HDD, 240 GB SSD