Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
SMITE 2 - Napokon belül indul a zárt alfa teszt
gp Több mint egy tucat karaktert próbálhatnak ki a szerencsésebbek, a teljes listát a május első napján esedékes streamben árulják el.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Asbee
veterán
válasz LanyUs #70569 üzenetére
Az első videó teljesen jogos. Ezek és hasonló kételyek szoktak felmerülni itt is a vakcinával kapcsolatban. Amik egyáltalán nem vagy csak részben derültek ki a tesztelési fázisok alatt, vagy nem is nézték. Idővel majd kiderül, mást erre nem lehet mondani. Reméljük minden rendben lesz.
-
Ezekiell
veterán
válasz LanyUs #70569 üzenetére
Tehát: láttál/hallottál max 40 "orvos"-tól véleményt (mert pl kapásból Vernon Coleman, aki a videón először látható - na ő nem orvos. valaha az volt, de már nem az, nem praktizálhat, nincs is orvosi engedélye. cserébe ismert konteós), és mivel ilyen sokan vannak, így hiszel nekik. Az a többször annyi valódi orvos és kutató, aki szerint meg a vakcina jó, hatásos és biztonságos, ők meg le vannak szarva.
Nem semmi.
És amikor meg nem akarják a félórás idióta konteós videókat darabjaira szedni az emberek, hogy miért tételesen baromság, akkor meg ők az ignoránsak. Aha.
És te utnanéztél ezeknek a nyilatkozó orvosoknak, hogy kicsodák? Mondjuk pl a legelsőnek a videódban, Andrew Kaufmannak? Mert rohadtul nem nehéz ám megtalálni, hogy ő miért egy valóságtagadó konteós antimasker idióta.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
nagyúr
válasz LanyUs #70569 üzenetére
Egyre több videó kering a neten az oltás témakörében.
Ez nagyszerű, bár felőlem jó sokáig keringhet még, míg el nem szédül. Tuti ott van valakinél a bölcsek köve vagy a nagy igazság, sajna ami nekem kicsit is konteós szagú, attól ideges leszek, így nem tudok ilyenekre időt áldozni. Minap persze megnéztem YT-on 4 kínai harci filmet és egyik épp Vírustámadás címmel futott.
Az, hogy lesz-e oltás, az nagyon sok mindentől függ jelenleg, legelső kérdés, hogy tényleg lesz-e belátható időn belül elegendő vakcina? Aztán kell normális tájékoztatása az embereknek, mert én azt látom, hogy nem oltás szkeptikusak az emberek, hanem egyszerűen nem is foglalkoznak túlzottan a kérdéskörrel. Ha ide nem néznék fel időnként vagy jóanyám nem locsifecsizne, talán azt se nagyon tudnám, hogyan áll ma a vírushelyzet, az oltásról meg főleg semmi infóm nem lenn. Azért bízom benne, hogy valahogyan csak beindul év elejével a dolog és lesz normális tájékoztatás is, aztán kialakul a dolog. Aki nem veszélyeztetett vagy nagyon hátul van a sorban, annak meg gyakorlatilag mindegy, ha odakerül a sor, már rengeteg tapasztalat lesz!
(#70594) lacafaca
mert nálam az úgy néz ki: amit lehet jupiternek, azt szabad kisökörnek is
Csakhogy Te inkább nagy marha vagy, nem kisökör! Bocsi, de ne dobd fel így máskor a lasztit.
(#70586) Aweriot
Nem kapsz két büdös nagy pofont ha oltasz
Ezen jót röhögtem! Tisztán látszik, hogy tudsz az emberek nyelvén beszélni! Laca sem erőlteti tovább ez a bikkfajogászkodását.
Egyébként itt sem lesz semmilyen megkülönböztetés, nem is lenne jó, ha így akarnák az embereket rászorítani valamire, tuti rosszul sülne el. Már ott bukik a dolog, ha egy év múlva mindenhol ki lesz írva, hogy csak aki oltott, az jöhet be......no de sok emberre még nem is jutott mondjuk vakcina, ezt így hogy?
-
Rive
veterán
válasz LanyUs #70697 üzenetére
Még azt is tudják, hogy mi lesz a hatás 4 év múlva...
A magam részéről az egyetlen, amit biztosan tudok, hogy ha az oltás 'döglött' tartalmának vagy az 'élő' vírusnak az évekkel későbbre várható hatását kell összevetni, akkor hezitálás nélkül sokkal inkább tartok az amúgy 'bio' vírustól.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
nagyúr
válasz LanyUs #70697 üzenetére
Az viszont jobban, ha itt a PH-n "okosabb" valaki egy orvosnál. Még azt is tudják, hogy mi lesz a hatás 4 év múlva...
Ezt nehezen, de meg lehet szokni, van egyébként valódi doki is, általában akinek nagyon sárga órája van, az saját dokink! Ráadásul több szempontból is benne van a sűrűjében, mivel el is kapta a nyavaját, többen viszont ténylegesen a Látóasszony topikot akarják szégyenbe hozni, de nem hagyjuk. Azt meg ugye senki nem tudja mi lesz évek múlva, de a hosszú távú hatásokról már fél éve sokan mindent is tudtak.....Nem baj, lényeg az, hogy az ember egy idő múlva, ha értőn olvasgat itt, akkor simán kiszűri a valid infókat, például azok a szerek, amiket érdemes szedni, ha elkap a covid, azok teljesen elfogadhatók számomra is. Amikhez úgysem jutunk hozzá, mert nincs közforgalomban, azok meg nem is érdekelnek annyira. Persze ezekről is folyik a vita ettől még.
Amit tavasz óta nagyon hiányolok, az egy pszichodoki itt a topikban, mert többször érezni a hiányát, ha lenne ilyen és pár hét csüccsöt is tudna megítélni időnként párunknak, az hasznos lenne. Egyébként minden másra ott a Látóasszonyok topikja. Tavasszal Parci mester nagy kedvence volt, no de főleg azért, mert aki innen ki lett ebrudalva, azt hitte, hogy az ott egy alternatívája a covid light-nak. De nem az. Meg igény szerint most már van akár a Táltosok topikja is, de az sem alternatívája semminek, félre ne értsetek.
(#70705) Micsurin
.. és több igazolt fertőzés lesz odaköthető akkor vajon zárják-e a helyet.
Na azt megnézném, hogyan lehetne igazolni! Soha sehogyan, szóval neked is javallom a Látóasszonyokat. De ugye tudod, hogy nincs olyan ember, aki csak edzőterembe jár vagy csak egy adott ruhaboltba!? Akkor ki bizonyítja rá, hogy márpedig csak itt kaphatta el valakitől.....említettem ma már a Föld nevű helyet? Szálljunk le oda békésen, ez a jó perspektíva nekünk, innen semmi nem látszik tisztán.
-
Ezekiell
veterán
válasz LanyUs #70737 üzenetére
Szövegértelmezésben nem vagy valami erős, ugye? Olvasd el még egyszer a kommentemet, pont nem azokról szólt, akik kérdeznek...
persze ha magadra vetted, annak te tudod az okát...
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
HÁZIGAZDA
válasz LanyUs #71332 üzenetére
én nem tudom, hogy van-e értelme annak, amit - most már ketten - csináltok. mert azt sugalljátok, hogy senki ne mondjon semmit, hiszen mondjuk nem ő fejlesztette a vakcinát egy személyben, ergo csak beszél a levegőbe. miközben van a topikban szaki, aki napi szinten lát covidosokat, plusz beteg is volt, van a topikban biológus végzettségű és például én is konzultálok sokszor orvossal, biológussal azokkal kapcsolatban, amiket beírok.
ehhez képest berobbantok ide ketten, és kib.sszátok az asztalra a frankót ezzel, hogy mindenki helikopter.
jó ez?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz LanyUs #71345 üzenetére
egy 2,5 éves nálunk is van, és mellesleg két hete van ilyen-olyan tünete, most épp két egymást követő nap hányt, előtte kis nátha, kis hőemelkedés. anyafej is megrettent, hogy sokszervi gyulladás. nehéz most ezekben az időkben, mert tényleg nem lehet rálegyinteni az ilyen tipikus kis szarokra, amikre az elmúlt években rálegyintett az ember, mert ott van a pakliban, hogy "de mi van, ha a kínai lepra". pedig a kisebbiknek nálunk is gyenge tünetei vannak, bármikor máskor azt mondanám, hogy "bármi is az, majd kiheveri".
persze most is ezt mondom, mert ahhoz, hogy neki ilyen sokszervi gyulladása legyen, eleve lottóznia kéne, ráadásul mindezt úgy, hogy közben a család másik három tagja el sem kapta tőle a koronát (vagy full-full tünetmentes).
a szülőknek oltás, amint lehet, ez nekem nem is kérdés. mellesleg nekünk is. a gyerekek meg úgy sem kapnak, de őket a járvány sem fenyegeti igazán. az egy éves gondolom otthon van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
LámaZ
addikt
válasz LanyUs #71341 üzenetére
Elégé furcsa a hozzáállásod ehhez az egész fórumozáshoz.
Szerintem ide bárki bármit beírna, neked biztosan nem lenne jó. Ha meg ezt valaki szóvá teszi, akkor megsértődsz, és azzal fenyegetsz, hogy nem is fogsz ide többet beírni.Anélkül, hogy azt állítanám, hogy megtaláltam a bölcsek kövét, álljon itt néhány bölcseletem:
1. A fórumokon sokféle ember van, olyan is, aki ért a dolgokhoz, olyan is, aki nem. Mindenki elmondhatja a véleményét, akkor is, ha az esetleg hülyeség. Persze, korlátok vannak, mert ugye a pánikkeltést, az álhírek terjesztését ma már a törvény is bünteti. Felnőtt és szellemileg ép, no meg nem lusta (ami azt jelenti, hogy az iskolában nem lógott az órákról, megtanulta a fizika, biológia, vegytan stb. leckéket) ember tud szelektálni az információk között, és mindig megvan benne 3 darab - a tudományos gondolkodáshoz (= az igazság kereséséhez) nélkülözhetetlen - alapvető tulajdonság:
- I. nem előítéletes, hanem nyitott, és csípőből (kivéve természetesen a nyilvánvaló baromságokat) nem utasít el mindent;
- II. mindenben kételkedik, persze csak egészséges mértékben, nem betegesen (ez látszólag ellentmond az I. pontnak, ugyebár?!), emiatt utánanéz az infóknak több forrásból, de a kételkedése nem öncélú, hanem csak eszköze az igazság keresésének. Alkalmazza itt is az olyan jól bevált módszereket, mint pl. Occam borotvája (ammeg mi?!), forráskritika, oknyomozás, politikai/pénzügyi/stb. érdekek figyelembe vétele (cui prodest?);
- III. erkölcs, erkölcs, erkölcs, erkölcs . és ezt írd még le 100×. Enélkül semmi nincs. Semmi! Vagy ha van, az törvényszerűen pusztulásra van ítélve. (Nem kizárólag a keresztény erkölcsre gondolok, mielőtt pár gézengúz beböfögné ide a szokásos epeváladékát. Ateista is lehet erkölcsös, muzulmán is. Hogy konkrétan mi az erkölcs, azt most hagyjuk ki.)2. A fentiek üres szavak, steril elmélkedések, de lássuk a gyakorlatot, a konkrét élethelyzetet, amiről te írsz:
„Szerinted a kisbabámat, akit még a covid előtti időszakban is lefertőztek enterococcussal, e colival és staphylocuccssal elkapta volna-e ezt is a kórházban? A kérdés költői, persze, hogy igen. Örülök, hogy a vérmérgezést megúsztuk! Szerencsére kijött mindegyikből rendben, de akkoriban voltak izgalmas pillanatok...”
Nem, nem költői a kérdés, mert csak akkor lenne az, ha mindenki tudná rá az egyetlen választ. Tehát, már az első lépésben hamis az érvelésed.
Mindjárt szembeállítom a te hamisságoddal azt, amit én tapasztaltam. 2019 áprilisában volt egy műtétem, amelynek során 4 napot feküdtem a kórházban. A hozzád hasonló elfogult (adott, egyedi esetben akár igaz is) véleményekre alapozva - mert előtte kb. 10 évvel voltam kórházban, szintén ilyen apróbbnak mondható műtéttel, és nem tudhattam, hogy milyen állapotok vannak - úgy vonultam be a kórházba, mintha katonai bevetésre mennék. Vittem magammal WC-papírtól elkezdve WC-öblítőn és fertőtlenítő folyadékon át WC-papírig és - nem vicc! - csótányirtó sprayig és csapdáig mindent. Mindezt egy számkódos bőröndben, amihez bicikliláncot vittem, hogy az ágyamhoz tudjam rögzíteni, amikor műtenek, nehogy ellopják. Mi volt ehhez képest a tapasztalatom? Az, kérlek szépen, hogy a bevitt dolgok közül gyakorlatilag semmire nem volt szükségem, mert minden volt a vidéki kórházban, de persze ha már bevittem, a sajátomat használtam el, hogy a kórház fogyóeszközei maradjanak másoknak. Kb. 3000 ft-ot spóroltam ezzel nekik, ami nem egy nagy vagyon, de akkor is jó. Más ismerősökkel is beszéltem, akik 2019-ben és most 2020-ban a járvány kellős közepén, pl. augusztusban, voltak nem-covidos osztályon műtétre - köztük természetesen vérgőzös DK-s és egyéb ellenzéki szimpatizánsokkal is! - , és fanyalogva ugyan, de el kellett ismerjék, hogy az állami kórházban - jó ellátást kaptak, tisztaság volt stb. Sőt, mi több, jómagam is voltam megint egy kisebb műtét miatt kórházban, ambuláns osztályon, most novemberben, és ugyanazt tudom csak megismételni. Ugyan most is pl. a WC-papír hiánycikk volt, és az emberek a kéztörlő papírral - mert az szerencsére volt - töröltek valagat, de ezt leszámítva semmi panaszunk nem lehet.A kórházi fertőzésekről, az ilyen olyan bacilusokról, amikről írtál:
Igazad van, de csak részben, és tipikusan felületesen, a dolgok alapos ismerete nélkül beszélsz. Akkor megpróbállak felvilágosítani - és elvárom, hogy megköszönd, mert az, hogy én utánanéztem a dolgoknak helyetted, és bepötyögöm ide időmet rabolva az értékes információkat, szerintem megérdemel valamiféle elismerést a részedről irányomba.
Ez, mármint a kórházi fertőzések, egy irtózatosan nehéz probléma, és nem magyar probléma, hanem világszintű probléma. Probléma. A kórházakban van takarító személyzet, akik ugyan takarítanak és fertőtlenítenek, de ők is csak emberek, és nem biztos, hogy a takarítószereket a megfelelő töménységben használják, nem minden apró kis sarkot, ajtókilincs aljat, stb. stb. tudnak alaposan kitakarítani, emiatt - és most nagyon figyelj! - a kórházakban lassan, évek alatt olyan REZISZTENS baktériumtörzsek alakulnak ki, amelyek hétköznapi takarítással nem kiirthatók. Itt csak az lenne a megoldás, ha teszem azt naponta pl. ózonnal minden légmenetesen lezárt szobát fertőtlenítenének. Persze, a szellőztetés is probléma, mert amikor ezekből a szobákból kiszellőzteted az ózont, akkor a szél befújhatja a szomszéd szobában lévő betegre, és akkor azt mérgezed. Tehát zárt levegőkeringető rendszerrel kellene ezt csinálni. Emiatt az ablakokat légmentesre kellene cserélni, ajtókat légmentessé szigetelni. Érzed a probléma bonyolultságát?! Ennek kiépítése egy vagyonba kerülne, főleg a régi épületeknél, de pár évtized alatt megvalósítható, az unokáinknak már jó lehetne.
Amíg ez nincs marad az, amit a hozzám hasonló, nem lusta, nem állandóan csak fanyalgó emberek csinálnak: beviszünk magunkkal fertőtlenítőszert, és rásegítünk a takarítók munkájára. Abban persze igazad van, hogy hiába pár ezer Ft kiadás ez egy kórházba bevonuló betegnek, akit hirtelen beszállítanak valamilyen okból, és nincs mellette lelkiismeretes rokon, aki helyette elvégezné az ilyesmit, sok baja származhat ebből. Kisgyereknél ott voltál te az anyuka, tehát ez az eset nem állt fent.
A fentiekkel kapcsolatban leírom a LÉNYEGET: én azt vettem észre abban a sok társasházban, ahol albérlőként laktam (volt ilyen kb. 10 darab is életem során), hogy főleg a rendszerváltás után, amióta megjött ez a qva nagy szabadság, az emberek ellustultak. Senki nem akar csinálni semmit, mindenki döglődik otthon a tévé előtt, és arra nem lehet toborozni lakókat, hogy ősszel az avart összesöpörjük, vagy a ház előtt felássuk a kertet. Mindenki, pontosabban az emberek 90%-a elvárná, hogy az állam, az önkormányzat, a közös képviselő, az atyaúristen szolgálja ki őt. Emiatt szoktam keserűen megjegyezni - és csak azért tűnik ez most nagy ugrásnak, logikai bukfencnek, mert hosszú lenne kifejteni az okait, és magát a folyamatot, és ha kifejteném, akkor jönne a Parci, hogy sokat irkálok ide (ha meg frappáns válaszokat adnék, akkor persze az lenne a baj), hogy a demokrácia megbukott, a nyugati államokban - ahol régebben fennáll - jobban is, mint nálunk. Szóval, kedveseim, a kínai, orosz illiberális államok felé kacsintgatás a fentiekből már mindjárt következik is, mert a vak is látja, hogy csak diktatórikus eszközökkel lehet súlyos helyezeteket jól megoldani. No, de mit beszélek? A klasszikus görög és római demokráciákban is válsághelyzetekben ugyanúgy felfüggesztették a demokráciát, és jöttek be a diktatórikus(abb) kormányzás módszerei. Messze jutottam, ugye?[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
papber
újonc
válasz LanyUs #71361 üzenetére
Sajnos tényleg nulla az a tájékoztatás, amit kapunk. Az emberek többsége a közmédiából értesül és nem a fórumokat fogja bújni. Szerintem főként ebből adódik a bizalmatlanság a vakcina iránt is, az ormánynak már rég el kellett volna készíteni egy rövid kisfilmet...Előbb utóbb meg fogják csinálni és ugyanazokat a forrásokat fogják felhasználni, arra a tudásra fog épülni, amiket a neves virológusok, immunológusok, biológusok, szakemberek próbálnak az emberek felé ilyen olyan csatornákon keresztül közvetíteni. Ezeket a csatornákat is segít megtalálni ez a fórum, sokszor innen tájékozódok... szerintem sokan vagyunk így ezzel...
Itt van például a már sokat emlegetett Virológia Pécs facebook oldala, csak hiteles forrásból származó információkat közölnek, a legjobb tudásuk szerint teszik, álhíreket itt biztos nem fog olvasni senki. Legutóbbi bejegyzésük, Kérdések-válaszok a vakcinákról Kemenesi Gáborral, érdemes megnézni: [link]Egy biológus nagyon részletesen kivesézte az mRNS vakcinák működését a "Gondolatok egy biológustól" facebook blogon.
Kicsit tudományosra sikeredett (sajnos sokszor probléma, hogy nem elég közérthető, ahogy a szakemberek fogalmaznak ), de aki végigolvassa és nem adja fel félúton, garantálom, hogy megérti hogyan működik a vakcina és az is kiderül, hogy várható-e, hogy valamilyen mellékhatása alakuljon ki hosszútávon. [link]
Bemásolom a kövi hozzászólásban, mindenkinek szíve-joga, hogy szeretné-e megérteni, hogyan működik. -
HÁZIGAZDA
válasz LanyUs #71450 üzenetére
üdv a klubban. azt a fajta aggódást, amit az ember a gyerekéért érez, nem tudja, nem ismeri, csak az, akinek szintén van gyereke. egyébként az egyik leginkább gyűlölt része az egész gyerekezésnek részemről
(kicsi, nem segít a tünetek azonosításában, nagyon vacakul van, akár nagy baj is lehet, ott állsz, mit teszel -- brrrrrr.....)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
válasz LanyUs #71469 üzenetére
Igen, be vagyunk oltva mindketten a feleségemmel influenza ellen. A gyereket is akartuk, de nem volt Vaxigrip, még mindig nincs....
Az oltásokat mi elég komolyan vesszük, az opcionális/pénzért adottakat is beadatjuk mindig. Az orvostudomány csodái akkor működnek, ha az ember hajlandó őket igénybe venni
Mondjuk a feleségem klinikai kutatóbiológus, és perpill Covid kutatással foglalkozik, szóval ő azért "ugatja is a témát"
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
HÁZIGAZDA
válasz LanyUs #71469 üzenetére
igen, mi 3fluarttal, a kicsi nemrég kapta az első shot vaxigripet. mondjuk nem is tünetmentes azóta (bekapott egy fertőzést is ugyanakkor)
lacafaca: persze, ezt tudom, de most most van. meg azért kamaszoknál is van miért aggódni, amikor az egyetlen ember, akire nem hallgat, az a szülő......
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
válasz LanyUs #71473 üzenetére
Az ő véleménye sok esetben radikálisabb, mint az enyém... Mármint az "aki direkt nem tartja be a szabályokat, arra ne is pazaroljunk lélegeztetőt" radikális De igen, alap esetben ugyanazt gondoljuk: ezt a szart csakis széleskörű vakcinációval lehet megállítani, más lehetőség nincs. Lehet félni kicsit tőle, lehet kivárni, lehet tájékozódni, sőt kell is (és lehet konteózni ellene is, csak azok mind idióták egytől egyig), de mivel jobb megoldást senki se mutatott még sehol se (de jó lenne egy instant 100% hatékonyságú olcsó tüneti kezelés, pl mint egy Coldrex), így hajrá vakcina!
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz LanyUs #71481 üzenetére
Erre több válasz is van sztem.
Lenkei/Gődény/társaik: egyértelműen anyagi hasznot akarnak húzni a dologból. Vagy közvetlenül (Lenkei->vegyétek emg a szarjaimat), vagy közvetve (Gődény->mozgalmat építünk, választáson indulunk, dől a lé ott)
"konteós orvosok" mint pl Dr. Judy Mikovits (Plandemic "film" "szakértője"): hírnév, elismertség. Jellemzően eleve az orvos/kutatótársadalom legszélére került fazonokról van szó, akik így akarnak betörni a mainstreambe, a köztudatba. Tudományos alapon nem ment nekik, akkor majd így. Elismertséget, önigazolást keresnek.
Meg persze vannak, akik full elhiszik amit mondanak, és a Messiás-komplexusuk jön elő (én egyedül megmentem a világot, én tudom az igazságot!)
Meg van a másik oldal, a "mindmeghalunk" kutatók/orvosok, de szerencsére belőlük egyre kevesebb van, és a józan hangok elnyomják őket.
És ezen kívül még rengeteg ok lehet... Ők is emberek, mint nekünk, nekik is saját motivációik vannak, amiket mi max karcolhatunk itt.
Érdemes pár elismert, jó nevű kutatót/orvost figyelni. Pécsi Virológia, Kemenesi Gábor, Merkely (báűr ő már bőven a politikának is beszél...), stb.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
válasz LanyUs #71456 üzenetére
"akkor miért ez a nagy beszarás a covid vakcinától? "
A legutóbbi közismert rohamtempós vakcinafejlesztési kampányból kipottyant egy esetenként nakrolepsziát is okozó darab, ami minden csilivili plecsnit megkapott és pl a német plebset végigoltották vele.
Ezenkívül covid-témában többször is hazudott és vétett súlyos hibákat már idén az orvospolitikai elit, ami többszázezer emberéletbe került. Nem valami elnyomó diktatúrában, hanem a "demokratikus, nyíltan kommunikáló" nyugaton. Nehéz olyan elit ajánlásaiban megbízni, ami korábban pl eltanácsolt a maszkhordástól.
A "brit mutáns" körüli, igen erősen brexit-felhangú boszorkányüldözés is meglehetősen átlátszó.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Kékes525
félisten
válasz LanyUs #72059 üzenetére
Igen az oltással kapcsolatos figyelmeztető videók azok a pánik keltést szolgálják. Örülök, hogy sikerült meggyőznöm téged!
--------------------------------------------------------------------------------------------
[Kásler Miklós fontos üzenete az oltásról]
Jókat mond, teljesen igaza van. Csak elkésett, sokkal hamarabb kellett volna mondania. A másik pedig a személye. Már annyi hülyeséget beszélt, hogy még a kérdéseit sem hiszik el az emberek többsége. A hitelességével van a baj, azzal pedig nagyon!
Már volt linkelve: [Oltási terv: előbb kapnak vakcinát a rendvédelmisek, mint a krónikus betegek]
Ez NEM oltási terv! Ezeket már a pandémia előtt is pontosan tudták az epidemiológusok, hogy pandémia esetén a vakcinációnál nagyjából ilyen sorrendet kell betartani. A legfontosabb dolgok hiányoznak, hol, mikor, kik, hogyan oltanak és a helyi szinten hogyan jelentkezzünk rá. Az oltási pontokban az oltás hogyan van megszervezve, mi történik ott, hogyan gondoskodnak a vakcina biztonságos tárolásáról és mikor kapunk az oltásunk idejéről pontos információt. Ezek hol vannak? Sehol. Továbbra is várjuk a rendes oltási tervet!
#72060 kecsawi
" "Azaz az mRNS kipiálva." Nem hagyhattam ki bocs..."Úgy is jó, de természetesen kipipálva.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Ezekiell
veterán
válasz LanyUs #72021 üzenetére
Kékes már tök jól leírta azóta, szóval ahhoz +1, de röviden: nem ismerünk jelenleg semmilyen olyan tényezőt, ami miatt az mRNS (vagy akár a többi) covid vakcinának hosszútávú mellékhatása lenne. A szokásos rövidtávú mellékhatások léphetnek fel, mint bármi egyéb vakcinánál (láz, fáradtság, levertség, helyi pirosodás/duzzanat, fejfájás, ilyesmik - a legdurvább az allergiás reakció, de ezért vannak ott az orvosok), hosszútávú semmi.
Sőt, a leggyakoribb oltás elleni érv se áll meg (miszerint a betegséget el lehet kapni az oltástól): nincs inaktivált/semmilyen vírus az oltásban, tehát az oltástól lehetetlen Covidot elkapni.
Az mRNS vakcina ellen még egy félelem szokott lenni: hogy megváltoztatja a DNSed valahogy, és így okoz hosszútávú hatást. Ez nem lehetséges: az mRNS fehérjetermelést tud csak kiváltani. Az irány ez a szervezetben: DNS->mRNS->fehérje, ez NEm tud megfordulni sehogy se. Az oltásnál egyszerűen azonnal az mRNS lépéstől indul a folyamat.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Reggie0
félisten
-
HÁZIGAZDA
-
Ezekiell
veterán
válasz LanyUs #72451 üzenetére
Nekem meg ma éjszaka halt bele a 69 éves, egészséges, gazdálkodó szomszédom... Magas vérnyomáson kívül semmi baja nem volt, Covid 1 hét alatt elvitte.
Amúgy mióta alapbetegség a "koszorúérgörcs"???? Istenbarmai... (ezt írták hozzá a koronavirus.gov.hu-n). eh...
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Kékes525
félisten
válasz LanyUs #72789 üzenetére
Igen, van esély. A tünetek elmúlása után is még sokáig lehet valaki pozitív.
"1 méteres távolságból 2 órás futás alatt egymás lihegése mellett elkapható ha az egyik futó covidos?"
Ha covidos, akkor elkaphatod. Futásnál legalább 5-10 méteres távolság kell. Én nem javaslom.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Kékes525
félisten
válasz LanyUs #72798 üzenetére
Egyetértek. A kormány nagyon gyengén szerepel a járvány hatékony kezelésében. A háziorvosi döntésekért is ő a felelős, mert nem ad egyértelmű, helyes utasításokat és az évek során erősen visszafejlesztette az egészségügyet. Nem tett meg semmit sem az orvos és ápoló hiány enyhítésére.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
LámaZ
addikt
válasz LanyUs #72805 üzenetére
Én már régóta olyan kicsi kütyüről álmodok, ami a Star Trekben van, és minden betegséget secperc alatt kimutat.
Amúgy meg írtam is régebben egy orvosieszközöket fejlesztő cégnek, hogy a kiskerben is már kapható cukor- és koleszterinszintmérő készülékeket érdemes lenne továbbfejleszteni, és lehetőleg egy készülékbe integrálni azokat a fontos méréseket, amelyek nagyon sok embert érintenek. (PL. pajszmirigyeseknek fontos TSH-mérő cucc is jó lenne, meg a rákos megbetegedések kimutatása is.)
Ez a jövő!
(Azt le se merem írni, hogy az Alienben látott műtőgép is néha jól jönne. Mondjuk, aranyeret lehetne otthon kezelni vele. :-) )[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
Ezekiell
veterán
válasz LanyUs #73095 üzenetére
Az időseknél ezek a félreértések elég gyakoriak, nem igazán szabad hitelt adni az ilyesminek. Minden bántás nélkül: tudjuk, milyenek az idősek
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Kékes525
félisten
válasz LanyUs #74319 üzenetére
"Az UK-ban harmadikként engedélyezett legyengített vírus vakcináról még semmit nem hallottam."
Az Astrazeneca, Moderna és Pfizer vakcinája van engedélyezve az UK-ban, de azok egyike sem legyengített vírus alapú. A Moderna és a Pfizer RNS vakcina, míg az AstraZeneca vektor vakcina. Valószínűleg erre gondolsz. Nézd meg ezt: [Vakcina okosító - vektor vakcinák - Kemenesi Gábor] , Az összesről pedig: [COVID-19 vakcinafejlesztések összefoglaló - Kemenesi Gábor]
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
HÁZIGAZDA
válasz LanyUs #74330 üzenetére
a te dolgod, nem kellene beleszólnom, de szerintem fölösleges megpróbálnod a biológusok és virológusok helyett, náluk jobban megfejteni a vakcinakérdést.
adasd be az elsőt, amihez hozzáférsz (és ami engedélyezett, de nyilván nem is fogsz találkozni másmilyennel).
ez az olvasok pár cikket és ragaszkodom egy technológiához, mert eldöntöm, hogy az a legjobb szerintem tévút.
és picit tovább is gondolom a dolgot: tegyük fel, hogy kaphatnék egy adott vakcinát, de az nem az, ami a szimpi, és inkább várok. ennek is van egy kockázata, amit be kell árazni, mert a várás közben is megbetegedhetek.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Kékes525
félisten
válasz LanyUs #74330 üzenetére
A Vektor vakcináknak elég jelentős múltja van, sőt az RNS vakcina sem az első. Mindegyik vakcina biztonságos és hatékony, amit az EU-ban engedélyeztek és engedélyezni fognak. Hidd el, nagyon szigorúak a kritériumok és ezeket több egymástól független szakértői bizottságok is engedélyezik, mielőtt esetleg Te megkapnád.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
Kékes525
félisten
válasz LanyUs #74334 üzenetére
Nem, mint írtam nem ez az első RNS vakcina. 1 volt már előtte. Viszont a lényeg, hogy legalább 20 év fejlesztés áll mögötte.
Mindegyik vakcinánál a tesztelések hatékonyabbak és alaposabbak voltak most, mint bármelyik vakcinánál volt azelőtt.
Egyik régebbi vakcina (nem koronavírus ellenire gondolok!) esetében sem állt rendelkezésre annyi ember a hatékony teszteléshez mint most. Ezért tartott évekig a régebbiek fejlesztése. Másrészt most volt pénz a tesztelésre, a logisztikai megszervezésére, kutatásra és fejlesztésre ami ugyancsak felgyorsította a fejlesztést.
A hatékonyság és biztonság tesztelésében SEMMI kompromisszum nem volt!!!
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
HÁZIGAZDA
válasz LanyUs #74381 üzenetére
hihet őszintén a hülyeségeiben. lehet egy, a valódi tudományos pályán a szélre szorult, és máshol hírnevet kereső user. millió oka lehet -- mindegy is. egyszerűen tudni kell szétválasztani a valós, igazolt dolgokat és a féltudományos izéket.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Z.É.T.
őstag
válasz LanyUs #77351 üzenetére
A rövid válasz: nem.
Ha többet szeretnél tudni, akkor gyere át ebbe a topikba, az szakmaibb, kevesebb a "zaj". -
nagyúr
válasz LanyUs #78973 üzenetére
Lentebb irtam, hogy zero alapbetegsegekkel rendelkezo, fiatal, sportos (vagy konkretan sportolo) ismeroseim kozul is tobbnek van 3-4 honapja tarto long covidja, az egyiknek lenyegeben nem is voltak tunetei, a total faradekonysag azota van, amiota PCR negativ.
while (!sleep) sheep++;
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Laptop táskák egyben külön eladók bolti ár alatt
- Casio WVA 230-4378 + Casio Linage Titanium Lin-169. Használt, karcos. Kiválóan működnek
- DJI Mini 3 Pro + Fly More Combo
- Decathlon húzódzkodó rúd ajtókeretbe (65-95 cm)
- Kukirin C1 Pro 48V 25Ah 500W (PEAK 802W) off-road elektromos roller ülőkével, 100 km hatótávolsággal