- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#48613632
törölt tag
Sziasztok, úgy néz ki, hamarosan beruházok egy olcsóbb 3D TV-re, nevezetesen a Samu PS50C490 B3W -ra.
A kérdésem, csak mert nem találtam egyetlen tesztben sem megemlítve, hogy beépített médialejátszója lejátszik 3D tartalmakat is? (pl mkv)
Érdekes, hogy a TV- tesztelték itt, a PH!-n is, de ez az apróság valamiért elfelejtődött tesztelődni ... vagy csak nagyon figyelmetlenül olvastam, át a cikket ???
-
#48613632
törölt tag
válasz Neszójábe #3024 üzenetére
EZ lenne, nekem megéri, pillanatnyilag egy kb 10 éves philips ambient plasma-t gyúrok, a legnagyobb megelégedettséggel, szal ...
Az ár meg, .... hát majd ahol megáll, de tekintettel, hogy az enyémet is el tudom adni 200 körüli áron, nem lesz nagy beruházás (fontban gondolkodtam)
-
#48613632
törölt tag
Hát nézd, nem tudom, a 3D-ről fogalmam sincs.
Azt viszont tudom, hogy a mostani 720-am 50 colon szobahosszról tökéletesen elég. Erről a távolságról ugyanis nem látszik a pixelezettség, vagyis értelmetlen lenne a fullHD.3D - Azt tudom, hogy a polarizált módszernél feleződik a felbontás, ez viszont aktív shutteres technológia, úgy tudom, ott nem ... ebből én azt gondolom, hogy nekem elegendő lenne, szobába nem gondolkodok 720p-nél nagyobb felbontásban, és csakis használt, olcsó kivitel jöhet számításba.
-
#48613632
törölt tag
válasz Neszójábe #3035 üzenetére
Ott van mellette zárójelben, hogy fontban gondolkodtam papa a 200 font az olyan 70ezer JMF-nek felel meg, annyit adnak érte, még mindig.
Nem akarok amúgy csak a 3D miatt váltani, de tegnap a licit még 100-on állt, ma a 225-tel nem én vezetek, tehát nem cserélem le, valószínű, nekem max 270-300-at ér, ami egy 100-as ráfizut jelent ... még mindig fontban -
#48613632
törölt tag
válasz donceleger8 #3065 üzenetére
igen, egyébként én is azt mondom, hogy felezi, de azért sanszos, hogy nem teljesen igaz ... ugyanis két közelazonos félképet látsz, tulajdonképp apró eltérésekkel, és az összetett kép az mégiscsak az a felbontás, ami az eredeti volt. Mert ha két félképet érzékelnél, külön-külön, akkor beszélhetnénk félfelbontásról, de akkor nem is lenne 3D ugye?
Szóval érdekes a kérdés, és nálam a válasz erre olyan so-so ... ha érted mire gondolok ... -
#48613632
törölt tag
válasz Kecuhun #3477 üzenetére
A piac már csak ilyen. Az userek legnagyobb része szimplán hülye. Áruld el például azt, hogy a FullHD TV-vel rendelkező mazsola miért divx-et néz a beépített lejátszón?
Az ok kb ugyanez. De nem vagyok szakértő, még kevésbé Bbéci, azért raktam offba a választ.
Amúgy pár hete én is törtem a búrám 3D TV-n, de nem tudtak lenyűgözni, pedig nem vagyok nagy igényű. Még mindíg a projikat favorizálom, de a hálóba ez nem fog menni. A nappaliba majd igen, de az egy kissé távolabbi jövő ... -
#48613632
törölt tag
A TUDATOS vásárlók zöme, értem ezalatt azokat, akik konkrétan tudják, hogy melyik típust akarják, és miért, zömmel, mondjuk 80%-ban plazmát választanak. Ez az egyik igazság.
A kommersz vásárlók, akik csak bemennek az áruházba venni egy TV-t, zömmel LED/LCD-t választanak, többnyire mert könnyebb, kevesebbet fogyaszt (bár ez sem 100% igaz) és egész egyszerűen azért, mert az LCD irányvonal többszörös típusválasztékot vonultat fel.
Az árról pedig, amit lentebb írtál. Egy használt Pio KURO ma akár a duplájába is kerülhet egy vadizsír LG 3D modellnek.
-
#48613632
törölt tag
válasz kabibara27 #3543 üzenetére
Szia, mivel sikerült csúnyán beégetned, azt megkérdezhetem?
Az én plazmám elég ósdi, közel 10 esztendős, le is kell cserélnem hamarosan.
De 2x is előfordult, hogy nagyon durván beéghetett volna, illetve 1x biztos.
Mikor is lefagyott a media lejátszóm, és a képernyőkímélő egy egész nap ugyanazt a kék alapon fehér WD feliratot tartotta ugyanabban a pozícióban. Ott is maradt szépen látszott, még kikapcsolás után is. Na, mondom ennek ennyi, úgyis cserélni akartam, hát akkor majd most. Pár nap kellett hozzá, de szépen lassan el is tűnt.A másik ugyanevvel a lejátszóval kapcsolatos, jó másfél éve vehettem, még fel is tettem a kérdést ezzel kapcsolatba a megfelelő topikban. Egy WD TV Live-ról van szó, ugyanis nem volt hajlandó 1080i módba váltani automatikusan, ennyit tud a TV maximum, 720p-ben viszont körben fekete keret maradt. Eleinte próbálkoztam rengeteget, és néha sikerült is összehozni, ki-be kapcsolgatással, de meguntam, mondtam ottmarad. Arra gondoltam, öregecske TV, már nem keresek mindenre logikus magyarázatot, ez érthető is szerintem.
Igen ám, de a napokban vettem egy BR lejátszót, és megdöbbenve tapasztaltam, hogy azonnal 1080i-re vált, csont nélkül. Gyorsan elkértem haver media playerét, más tipus, egy Oplay, és az is kiválóan működik.
A WD-t azonnal kukáztam, ám kicsit ferde szemmel vettem tudomásul, a keret körben szépen ottmaradt. Ez érthető, gondoltam, legalább itt a remek alkalom, asszonyt elkezdtem rábeszélni egy használt Kuro-ra, mondom végre meglesz. Egy 65-öst néztem ki, elég drágán mérik még használtan is (Nem ez volt az, meg ennyit azért nem is adtam volna érte, de 2/3-át biztos)
Hát hogy, hogy nem, de a kis keretem, aminek akkor és ott kimondottam örültem, pár hét múltán, szépen lassan kezdett eltűnni, gyakorlatilag mondhatom, hogy másfél év negatív beégése, 3 hét intenzív teliképernyős használat alatt teljesen, észrevehetetlenül eltűnt.
Summa summárum, sok "urban legend" kering a plazmák beégéseiről, sokat is hallanai vissza "első kézből". Ami számomra gyanús, hogy felsoroltad a plazmák összes, létező, lehetséges hibáját, úgy mint beégés, vibra, és ez persze mind veled történt, szal Te nagyon peches ember lehetsz, tényleg ne lottózz, és kétszer is nézz körbe, mielőtt lelépsz a járdáról.
Na, ezzel nem azt akarom mondani, hogy mindez persze meg sem történt, bár hogy őszinte legyek, megfordult a fejedben. Inkább csak annyi, hogy tényleg nagy peched volt, mert azért a plazmások zöme elégedett a készülékével.
A vibrálás mondjuk más tészta, úgy tudom, hogy ahhoz "adottság" kell, nálad viszont akkor minden plazma vibrál, nem is értem eleve, hogy miért azt választottad. Már az áruházban, vétel előtt ki kellett volna ennek derülni, vagy akárhol máshol, nem hiszem el, hogy az első plazma képernyődet akkor láttad, mikor otthon kicsomagoltad. Na de mindegy, én inkább csak a saját tapasztalataimat szerettem volna megosztani.szerk: De azért lehet, hogy mindentől függetlenül EZT bevállalom, tőlünk 30 milesre van, és licites, szóval ki ad többet érte alapon, optimális áron meg lehet szerezni ... fel is izgultam
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Ki a frászt érdekel a passzív plazma ??? A külföldi piac teli van ilyen hirdetésekkel, ezen spec én is rajta vagyok. (Mivel az aukció helyben zajlik)
-
#48613632
törölt tag
válasz kabibara27 #3725 üzenetére
Nem tartom jó ötletnek a médialejátszóba szerelt merevlemezt. Még a green editionok is úgy zörögnek, mint egy kávédaráló, éjjel lehetetlen másolni rá.
Ha mindig csak az aktuális filmet akarod, az persze megoldás, de akkor arra elég egy pendrive.
Ha red editiont választasz, az halk ugyan, de annak az árából már kijön egy egyszerűbb NAS + green HDD, amit elhelyezhetsz a nappaliban, vagy bárhol, ahol nem zavar másokat.
Ki-be szedni, rakni meg nem ildomos, a HDD a lejátszókban nem a hordozható adattároló szerepét tölti be.Nálam NAS játszik a nappaliból, amin fut a torrent is egyben, hálózaton gyönyörűen játsza a FullHD filmeket. Sajna 3D-vel konkrétan nincs tapasztalatom, de gigabites LAN el kell hogy bírja.
Fenti mondandóm meglehetősen szubjektív, engem a furcsa zajok zörejek jobban idegesítenek, így ezért választottam a LAN + NAS megoldást.
-
#48613632
törölt tag
"...akkor a BD 3D ISO változatokat keresd, azok megnézhetőek 2D-ben is."
Nálam a dolog sajnos nem működik A 3D BD discek nem játszhatóak le 2D formátumban sajnos.
Tesztelve a Titanic 3D dupla lemezével az alábbi konfigon:Pioneer BDP-150
Onkyo TX-SR507
Philips 50" plazma 1080i (elég régi modell, pontos tipust nem tudok)Pedig időnként jó lenne, ha amit említettél, működne, így nem kellene később külön a 3D verziókat kiírogatnom. Ha esetleg nálam van valami bibi, ami egyértelmű, akkor kérlek jelezd. Ki fogom próbálni. Köszönöm
Szerk: A hibaüzenet valami ilyesmi, hogy NO 3D DEVICE FOUND, vagy hasonló, ami jelen esetben szerintem a TV-re vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
"Attól hogy lesz egy i7-es benne 16 gigával, nem hinném, hogy gyorsabb lesz a letöltésem..."
A letöltésed nem lesz gyorsabb, de ha nem játszol, akkor mit töltesz le? Nyilván filmeket, legalábbis szerintem. Na de akkor megint csak visszakanyarodtunk oda, hogy médialejátszó
Na de a lényeg, természetesen azt veszel, amit akarsz, nyilván, hiszen a Te pénzed. Viszont én is csatlakozom az eddigi kommentelőkhöz, miszerint csacsiság, amit csinálni akarsz.
Ha tényleg jó mindenre a géped, amire eddig használtad, és tényleg csak a 3D miatt kell az új kártya, akkor azért is jobb a MP, mert a fogyasztása is jóval csekélyebb, mint ha egy PC üzemelne, nem beszélve arról, hogy így két berendezésed lesz, és nyugodtan netezhetsz, míg a család másik tagja mondjuk filmet néz.
De csak egy tanács volt Úgy mondják, Up to You
-
#48613632
törölt tag
válasz donceleger8 #4046 üzenetére
A mai napig nem határoztam el magam, pedig kb 5x belevágtam, hogy 3D mellett tegyem le a voksom. Egyszerűen annyira kevés az olyan mozi, ahol a 3D annyit dobna rajta, hogy érdemes legyen beruházni.
Mindig oda lyukadok vissza, hogy a méret a lényeg, tehát fullHD projektor.
(Most az új Star Treket fogom megnézni havernál, remélem nem utólagosan lett 3D-sítve)Talán a 4k előretörésével automatikusan minden TV megkapja majd a 3D feature-t is, ezáltal az elavult, FullHD mezőnyben fillérekért fogják majd dobálni, mint most a használt 42-es FullHD-ket például.
-
#48613632
törölt tag
Hát ezt szomorúan hallom, valahogy a Star Trek-ben bíztam a 3D-t illetően.
De miért jutott arra a következtetésre Hollywood, hogy a nagy látványfilmeket, mint ST, vagy Vasember, utólag, számítógép segítségével 3D-sítik, míg a Great Gatsby-t eleve ezzel a technikával rögzítik? Nekem ez nagyon nem logikus, sőt kifejezetten értelmetlen.
A linkelt oldal viszont nagyon hasznos, köszönöm
-
#48613632
törölt tag
válasz balbekk12 #4255 üzenetére
Mert valószínűleg egy Half-OU tipusu 3D filmet töltöttél le, ami normál módon lejátszva úgy néz ki, ahogyan látod, azaz 2, nagyon picit eltérő filmkocka fut párhuzamosan a képernyő alsó, és felső szegmensében, mely a 3D bekapcsolásakor egy képpé konvertálódik, ami a megfelelő szemüveggel 3D hatást nyújt.
Ezek a filmek lejátszhatóak 3D eszköz nélkül is, azonban ekkor egymás alatt-felett, vagy jobbra-balra 1-1 párhuzamos képkockát látsz.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz balbekk12 #4262 üzenetére
Igen, egyfelől ott az *.iso, amit vagy kiírsz, vagy valamilyen erre alkalmas szoftverrel felmountolsz egy meghajtóra.
A Blu Ray könyvtárszerkezete pedig mindig egy BDMW gyökérkönyvtárból indul.
A daemon nem fogja lejátszani, az csak egy meghhajtóra felmountolja az iso belső szerkezetét. -
#48613632
törölt tag
Viszont Philips-ben nincs plazma, csak LCD, ezen is érdemes elgondolkodni, anélkül, hogy én itt, és most bármelyikre szavaznék, hiszen mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai.
ITT olvashatsz egy általános összesítést a témában, ami nagyjából fedi a valóságot, illetve amit én gondolok róla. De erről is lehetne órákon át vitázni természetesen.
szerk: Az áramfelvétel rész viszont - véleményem szerint - teljesen félreértelmezett. Ehhez annyit fűznék hozzá, hogy míg az LCD esetében nincs saját képpont megvilágítás, és pont ezáltal igényel folyamatos megvilágítást, ugye oldalról, addig a plazma esetében ez képpontonként más és más erősségű, azaz egy teljesen fekete kép esetén kioltott képpontok vannak, ami nem is vesz fel energiát.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
-
#48613632
törölt tag
Érvek és ellenérvek, ez annyira lerágot csont már. Mindkét technológia keményen kompromisszumos, úgyhogy ennyi erővel mindkettő szar, csak kinek a pap, kinek a paplan ugye.
Az viszont számomra megkérdőjelezhetetlen, hogy a 4k térhódításával a passzív technológia előtérbe kerül, ugyanis elég bárgyú érv lenne még itt is a fekete csíkokra hivatkozni, nemdebár? -
#48613632
törölt tag
Persze, hogy fent áll a különbség, de pusztán elméleti, hiszen ki látja ekkora felbontásnál a csíkokat?
A kép így a felezett részletességgel pont a FullHD felbontását bírja, míg a másik irányban a duplája, ha jól számolom.
Ha az ideális nézési táv a FullHD esetében a képátló másfélszerese, és itt nem látni a pixeleket szabad szemmel, akkor 4k ide, vagy oda, ugyanúgy megteszi.Akit viszont zavar a tudat, hogy milliókat fizetett egy olyan technológiára, amit így most nem élvezhet, az marad az aktívnál.
Engem spec jobban zavar a 3D filmek silány minősége a megvalósítás terén, egy-két kivételtől eltekintve természetesen, így ebben a tekintetben mind a passzív, mind az aktív technológiát felesleges pénzkidobásnak tartom.regger
Én a magam részéről a sorozatokat 720p mkv, a filmeket BR minőségben nézem, mozis az még nálam is kicsapja a biztosítékot.
3D nem érdekel, és a méretért cserébe engednék a fizikai felbontásért.
Pillanatnyilag egy ősöreg 1080i Philips Ambilight plazma boldog tulajdonosa vagyok.Ja, és nálam az ár sem igazán szempont, mivel csak használtat veszek, soha nem adnék ki pénzt újra, amire több ésszerű magyarázatot is tudnék adni, viszont itt és most nem, mivel nem akarok jelentősen eltérni a tárgytól.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Nem azért, mert nincs pénzem újra Angliában élünk, a feleségem is, és én is dolgozunk, mindketten a minimálbér legkevesebb másfélszeresét hozzuk haza, és még van kiadva szobánk is. Nem mondom, hogy csiliomos vagyok, de meg tudok venni ezt-azt.
A magyarázat ennél jóval egyszerűbb.
1. Sem lakásban, sem autóban sosem gondolkodtam újban, miért tenném ezt új, használati berendezésekkel.
2. Nem vagyok hajlandó Áfa-t fizetni, ami abban a pillanatban eltűnik, hogy elléptem a pénztártól. (+ 15-20%-ot amúgy is veszít, mivel már nem új.)
3. Nem vagyok hajlandó a garanciáért külön pénzt fizetni. (Ez Anglia) Néha az eredeti összeg 60-70%-a is összejön. Saját példáimból tapasztalat. Az új cuccok jelentős része ha tönkremegy, akkor azt az első pár hónapban teszi (hibás gyári alkatrész), vagy a garancia lejárta után. A használttal ez gyakorlatilag nem fordulhat elő.
4. Ha tönkre is megy, az áron jóval többet spóroltam.
Példák:
52 inch 1080i Philips plazma, gyártási év 2004, vásárolva használtan 2007 vagy 2008 ár 350 font
Onkyo TX-SR507 vásárolva 2013 március körül, ár 40 font
Renault Laguna V6 3.0 2002 Dinamique ár 650 font
Pioneer BDP160 bontott csomagban, customer return, hibátlan, ár 60 font.... és még sorolhatnám. nagyon jó üzleteket lehet kifogni használt, jó állapotú termékekben, és nem vagyok sznob, hogy csak az új, csak az új. De ha esetleg Te ezzel így vagy, kérdezd a barátnődet
Gyakorlatilag az "új" fogalma egy nem létező illúzió, új termék nem létezik, mert abban a pillanatban ahogy birtokba vetted, már nem új, és ez jelentős kihatással van az árára is.
Én minden használt termékemet el tudom adni, persze ha akarom, gyakorlatilag anyagi veszteség nélkül is, amiből következik, hogy ingyen, vagy szinte ingyen volt. Ez gyakorlatban többször is beigazolódott.Példa: A TV-m mosani használt ára kb 150-200 font, ez alá valószínűleg nem is fog menni, de számoljunk 100 fonttal.
A cirka 5-6 év használatért fizettem 350 fontot, amiből visszajön 100, tehát 250 fontért volt egy TV-m 5-6 éven keresztül, és hozzáteszem, mikor vettem, még a 42 colos is ritkaság volt.
Igaz, nem FullHD, de mivel a háló falára van felfúrva, kb 4m-ről nézve ennek nincs is jelentősége.Remélem válaszom kielégítette háborgó lekedet
-
#48613632
törölt tag
A 8 fontos biztosítás a 900 fontos tévére jó arány. Én a feleségemnek vettem tavaly februárban egy iPhone 4s 32gb-t, a Carephone Warehouse-ban, arra a biztosítás havi 12.50 volt, ami a 2 éves szerződés idejére kiszámolva kerek 300 font, ami ugye azért elképesztő.
Így az első pár hónapban fizettem csak, gondoltam addig kiesik a gyári hibás alkatrész, utána lemondtam, elég nyilvánvaló okokból
Nincs is vele gond amúgyszerk: Hozzáteszem, az első 50 font a te sarad bármilyen meghibásodás esetén, még ilyen költség mellett is, mondhatni egyfajta voluntary excess
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz ujlakany1993 #4368 üzenetére
Mi a gond az 5MB nettel? Persze kérdés, nem írtad e el? MB vagy Mb nem ugyanaz. Az 5MB az 40Mb ami azért már elég a BR letöltésekhez.
Amúgy meg heti 1-2 film van ami megéri a megnézést jobb esetben, de van hogy ennyi se, szóval én az 5Mb-vel is belevágnék -
#48613632
törölt tag
Visszatérve az eredeti kérdésedre, mely ha jól értelmezem, az mkv és a BR formátum közötti eltéréseket taglalja.
Ezek a minősgi eltérések főleg akkor ütköznek ki, legalábbis saját tapasztalat alapján, vikor visszanézel.
Egy mp3-audio CD előrelépés nem lesz azonnal észrevehető, legalábbis nehezen. Viszont ha CD-k esetleg más high end hordozók után visszaugrasz mp3-ra, na azt hallani fogod.
Legalábbis a különbség jobban kiütközik.Én divx DVD és mkv BD esetén is tapasztaltam ezt. De ez szubjektív persze.
-
#48613632
törölt tag
válasz Black Phone #4470 üzenetére
menj el egy nagy áruházba, ahol az összes létező technológiát ki tudod próbálni, keresd ki a számodra a legjobb modellt, majd miután csontig idegelted őket a 20 kipróbált TV-del, hagyd ott őket, és keresd meg a legolcsóbb ajánlatot ugyanarra a tipusra.
Ez (is) a fogyasztói társadalom lényege -
#48613632
törölt tag
A megoldás Neked egy használt Blu Ray játékos lenne, 3D feature + médialejátszás USB-ről, ami ugyan semmivel nem jobb, mint a TV-be épített, de mégiscsak van.
A lemezek kilónkénti ára mostmár elég alacsony, hogy heti 3-4 filmet felvéss, ennél többet nem tudsz, hiszen nem jelenik meg több eleve. (Hacsak nem dolgozol visszafelé is)Ez kerülne úgy durván 10 darab ezresedbe, plusz a korongok.
A sorozatok, vagy más egyéb, kevésbé minőségigényes anyagaira meg ott az USB, vagy a TV-n ugyanez. -
#48613632
törölt tag
sziasztok, mi UHD 55" esetén az optimális nézőtávolság?
-
#48613632
törölt tag
Sziasztok, nem igazán tudom, hogy mi a legmegfelelőbb topik, de azt gondolom, hogy itt is tudtok válaszolni, de azért off-ban maradok.
ha esetleg van optimálisabb hely erre, akkor kérlek Benneteket, igazítsatok el.
KösziA kérdés pedig:
.mkv file-ból szeretnék BD25 konverziót. Melyik codecet válasszam, a H.264-et, vagy az Mpeg2-t? A felbontás, képkocka, és bitráta sűrűség ugyanaz lenne.
Köszönöm a lehetséges, esetleges válaszokat.(AVS video konverter 8.4)
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
válasz szaky33 #5056 üzenetére
na, mivel újonc vagy.
Sajnos, ez nem az a fórum, ahol bármilyen warezzal kapcsolatos dologgal bárki segíteni fog neked. Tehát a letöltöttem ezt és ezt a filmet c. dolgokat itt kérlek hanyagold.
Ugyanakkor, mivel új vagy, és nem tudhattad (bár ez semmi alól nem mentesít)
Az LG többnyire passzív 3D TV-ket épít, mely a technológiából adódóan felezi a felbontást. Na ehhez még hozzájön a HSBS vagy HOU, ami szintén felez, szóval gyakorlatilag egy negyed HD-t "élvezel"
Javaslat: A 3D filmeket csak Bluray formátumban nézd, a többi sz@rt sem ér.
szerk: Elkerülvén az esetleges problémákat, sértődéseket, javaslom, olvasd át a szabályzatot, különösképp erre a fórumra vonatkozólag.
Ezt például a lap tetején, a jobb felső sarokban találod:[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Akinek igénye van rá, itt utánanézhet.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- lejátszóprogramok aktiválása azok megvásárlása nélkül
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Gitáros topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest