- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
Új hozzászólás Aktív témák
-
JoolsNOS
veterán
válasz Janesz1981 #5461 üzenetére
Az egy dolog, hogy kapsz egy full hd képet, de mindegyik szemed csak 1920*540et fog látni belőle. Mert a két szem a két különböző sort látja. Azaz ugyanazt a felbontást látod mint half ou-nál.
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
JoolsNOS
veterán
válasz Janesz1981 #5480 üzenetére
De mivel a 3d pont amiatt jön létre, hogy két különböző képet látsz, ezért max csak agyban tudja pótolni, nem valójában. Illetve a lényeg megint ott van, hogy ha kiraksz egy full hd képet a monitorra és felveszed a szemcsit majd az egyik szemed becsukod, akkor is csak az 1920*540et fogod látni, ugyanügy mintha a half ou felezett képét raknád a monitorra.
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #5491 üzenetére
Felesleges ezen vitatkozni, mert aki nem vak, látja, hogy csak minden második sor jelenít meg képtartalmat, a közöttük lévők üresek, vagyis feketék. Szép, csíkos a kép.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Márton
nagyúr
válasz Janesz1981 #5491 üzenetére
"két képfrissítés alatt kiküldi "
De miért 2?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #5496 üzenetére
Ha aktívnál oldalra fordítod a fejedet és sötétül a kép, akkor nagy baj van, mert az a jelenség a passzívra jellemző, az egyik negatívuma.
Sokan próbálkoznak átverni, meghülyíteni a népet azzal a hazugsággal, hogy a passzív nem felezi a felbontást. Ha Te a kamu videóknak inkább hiszel, mint a saját szemednek...Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
m3gtr
senior tag
válasz Janesz1981 #5496 üzenetére
A második fele elég zagyvaság meg ez a samu meg lg mintha csak ez a két szutyok létezne. Jobb lett volna ha nem írsz semmit mert aki ezt a két márkát hozza fel annak nincs igénye a minőségre.
Asus Prime z590- i7 11700kf 3.6 -Asus Radeon RX 6800 16G 2 x16 gb ram 3200mhz Kingston FURY Beast
-
Márton
nagyúr
válasz Janesz1981 #5496 üzenetére
"az aktívnak is két képfrissítés kell feldolgozza a framet."
Ne haragudj, hogy megkérdem, de külföldi vagy, vagy csak gyorsan gépelsz?"Először az egyik szemednek küldi ki a egyik képet aztán a másiknak a másikat."
Így van. A passzív meg pont hogy nem így működik, ott egy időpillanatban látod mindkét képet (a felét, de nem vibrál)
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Janesz1981 #5510 üzenetére
Nem igaz.
Egy adott időpillanatban ott van a páros sorokban az egyik kép, a páratlanokban a másik.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Janesz1981 #5523 üzenetére
Miért szivatlak?
Linkelj légyszi egy olyan oldalt, ahol leírják, hogy a passzív is
felváltva mutatja a bal és jobb képet, tehát nem egy időben...Az aktívról ugyanaz a véleményünk.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Janesz1981 #5525 üzenetére
"a következő pillanatban meg ellenkező sorokon a másik felét a 2 képnek"
Ezt értettem félre. De még mindig furcsaság amit írsz.
Vegyük a bal szemnek szóló képet. Ezt adja egyszer a páros soron,
majd azt állítodi, hogy utána a páratlanokon is, hogy meglegyen a fullhd?
Furcsa lenne, hisz a bal szemed FIXEN a páros vagy páratlan sorokat látja,
nem ugrálhat a bal kép a sorok között. Nem nagyon állna össze a térhatás4 félkép? Nincs 4 félkép. Egyszerűen eldobja a tv a bal és jobb kép felét is
függőlegesen.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #5529 üzenetére
Ahogy nem veszünk fel napszemüveget télen, borús időben és levesszük nyáron, amikor bemegyünk egy templomba, barlangba, ugyanúgy nem nézünk mást aktív 3D szemüveggel, csak a tévét. Olyankor semmiféle villogás nincs, csak szájtátva bámulás, élvezkedés.
Az más kérdés, hogy legfeljebb akkor néznék 60-at villogó szemüveggel tévét, ha fegyverrel kényszerítenének. Önszántamból csakis plazmát, ami szemenként legalább 100 hertzes.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Janesz1981 #5531 üzenetére
Falra tudnék mászni az ilyen kerek számokon. Miért nem 23.976 többszörösével üzemelnek a TV-k?!
⭐ Stella
-
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #5531 üzenetére
" Érdekes amúgy tv-t bírtam 720/60p 3d módba rakni"
Ez így, ebben a formában, értelmezhetetlen marhaság.
Az, hogy PC-ről 720/60p jelet küldesz a tévére, az nem jelent semmit, kiírja, mert érzékeli és úgy üzemel, ahogy akar, ahogy tud.
A 96 pedig egy kerekített szám, valójában pontosan a 23,976 négyszeresével "mennek" a tévék. Ez logikus, mivel mindegyik képkockát négyszer jelenítik meg.
Amikor a lejátszóról 23.976 megy a tévére, akkor is 24-et ír ki, mert csak azt programozták a kijelezhető számok listájába.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #5535 üzenetére
Az nem pontos megnevezés, hogy nem ismerte fel. A tévé csak a beprogramozott fix értékeket tudja kiírni, azért mutat 24-et, amikor 23,976 fps-t kap. A 1080/72 nem tévés szabvány, nem szerepel a kijelezhető listában.
Abból, hogy a bemenetein fogad 60 hertzet, nem következik, hogy 120 hertzre interpolálna. Mert mint tudjuk, alaphelyzetben 50 hertzesek az LCD tévék és képkocka interpolációval lesz 100 Hz a képfrissítés. Az USA-beli modellek 120 hertzesek.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #5537 üzenetére
Stimmel, azt a felbontást elfogadja és kezeli a TV, de valóban nem lesz 120 hertzes.
(#5538) korpicschess
Tutira 3D-s az a VGA?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Márton
nagyúr
válasz Janesz1981 #6021 üzenetére
Semmi gond nincs az 50i-s anyaggal, küldjek mintát?
Azt a 4%-ot nem is értem. Az a 25/23.976-ból adódik? De itt hogy jön képbe?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
XbandX
tag
válasz Janesz1981 #6026 üzenetére
Csak most vettem észre, hogy írtál...
A dxva be van kapcsolva, d3d pedig nincs. Ez utóbbi azért, mert valamit elcsesz a kimeneten és nem 3d formátumban küldi ki (a TV-m úgy nem ismeri fel a 3D jelet).
"Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a Földön: emberek és magyarok."- Isaac Asimov
-
szagnes69
aktív tag
válasz Janesz1981 #6051 üzenetére
Én is valami hasonlóra gondoltam. Már csak azért is érdekel a dolog, hogy esetleg nem lehetne átkonvertálni a többi filmet, hogy felismerje 3D-s filmként. Ezeknél a filmeknél át is tudtam rakni 2D-be a filmet, amin meglepődtem. Köszi hozzászólást!
-
szagnes69
aktív tag
válasz Janesz1981 #6054 üzenetére
Köszönöm, ez így érthető.
-
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #6190 üzenetére
A passzív tévék az OU-t nem felezik tovább.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Márton
nagyúr
válasz Janesz1981 #6206 üzenetére
Miért látnánk minden 2. sorát?
Minden sorát látjuk, hisz a 1080 sor felébe pont belefér.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #6216 üzenetére
Valamit keversz, vagy nem érted a passzív 3D működését.
Azt senki nem állította, hogy "eredeti képet" fogunk látni. Az viszont tény, hogy az OU nem feleződik tovább.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
tothl
addikt
válasz Janesz1981 #6216 üzenetére
Legegyszerűbben szerintem úgy lehet fölfogni, hogy passzívnál a két kép egyszerre van jelen a képernyőn és színfilterek szabályozzák a két szembe jutó infót, ezért megy el a felbontás, az aktív pedig gyors egymás utánban mutatja a teljes felbontású képeket.
Ennél egyszerűbben elmondani szerintem nem lehet. -
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #6220 üzenetére
Márton és tothl is próbálta elmagyarázni, de még mindig nem érted.
Az OU 2x540 sora összenyomott képként látszik, azt a TV összefésüli, a sorok száma nem változik. Interpolálás sem történik, nincs rá szükség. Mi olyan nehéz ebben?
Azt tartasz, vagy nem tartasz helytállónak, amit akarsz, a tényeken nem változtat.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #6223 üzenetére
Részemről vége a felezett szutykokről folyó elmélkedésnek, mivel bottal sem piszkálok meg olyat. Nem is értem, miért folytam bele. Másrészt totál hidegen hagy a 3D, szilveszter napján vásárolt GT60-am szemüvegeit ki sem csomagoltam, úgy dobtam be egy szekrény aljába. Tegnap Darbee processzor tesztelése miatt néztem 10 percig (frame packed) 3D-t az Epson TW9200 jóvoltából, alig vártam, hogy levehessem a szemüveget.
De ha már 3D, akkor csakis full HD jöhet szóba.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #6231 üzenetére
Tegyük hozzá, hogy a 24 fps-t nem látnánk kellőképpen folyamatosnak, ezért semelyik készülék nem jeleníti meg natívban. A filmes mozigépek kétszer takarnak ki minden egyes képkockát, tehát a lejátszás 72 fps-es. A jobb tévék 96, a komolyabb vetítők akár 144 hertzen játsszák le a 24 fps-es filmeket.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
silver87
tag
válasz Janesz1981 #6231 üzenetére
Több az infód mint nekem. Ellenben akkor azt mondod, hogy ha a vga-t 50hz-ra állítom a lejátszót pedig megkérem hogy a 24p-s filmet igazítsa a megjelenítőhöz a képfrissítést, akkor röcögésmentes és élvezhetőbb mint a 24hz?
[ Szerkesztve ]
-
szami777
addikt
válasz Janesz1981 #6245 üzenetére
Állítgattam valamit powerdvd-be és most helyre állt. Egyébként amikor a hdmi-t rákötöttem a monitorra, akkor a felbontás megmaradt de a kép kisebb, pixelesebb lett. Catalystban megoldottam, viszont 3d bd-nél megint összement. De ma már jól működött köszi
“So do all who live to see such times but that is not for them to decide. All we have to decide is what to do with the time that is given us.” ///// Old nick ->xsanyi77
-
Márton
nagyúr
válasz Janesz1981 #7522 üzenetére
"Film bitrátájának köze nincs hozzá"
Na végre érti is valaki
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Ragnar_
addikt
válasz Janesz1981 #7526 üzenetére
Úgy tünik 1.3 ban volt még elég tartalék a 3D -hez.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Janesz1981 #7526 üzenetére
A HDMI 1.4nél valóban nincs sávszélnövelés HDMI 2.0 - nál van. (De attól még ugyanolyan hosszúságú tömörítetlen FullHD 3D- filmhez nagyobb sávszélesség kell, mint ugyanazon film FullHD 2D változatához)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Janesz1981 #7530 üzenetére
Jaja az 1.4-nél rémlett hogy növeltek sávszélességet a 3D plusz stream miatt, de nem, sőt ahogy írtad is, ethernet stb. funkciókat + 4k támogatás került bele, plusz a 3D formátum protokol. Pontosan nem tudom hogy működik a tömörítés, de olvastam olyat, hogy általában a gyári tömörítésben vannak tartalékok, szóval észrevehető minőségromlás nélkül lehet tömöríteni bizonyos mértékig. (Mondjuk én Blurayt nem használok szóval kipróbálni nem tudok túl sok mindent )
A Bluray3D - hez a 2. video stream miatt kell a nagyobb sávszél, nem az FPS miatt elvileg..
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Janesz1981 #7535 üzenetére
Igen nagyjából. De úgy tudom, hogy az MVC miatt nem kell dupla sávszélesség csak 1.5x, mert nem a teljes framet duplázza, hanem valami algoritmus alapján képzi a 3D streamet a 2D mellé...
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Janesz1981 #7579 üzenetére
Mikor állítottam ilyet ?
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Márton
nagyúr
válasz Janesz1981 #7579 üzenetére
Jaja, ezt én állítom. Vagy legalábbis azt hogy konstans a sebesség,
és nem függ a lemezen lévő MVC bitrátájától.Mennyi félreértés van ezen a fórumon, szóban lehet 3 mondat alatt
ugyanarra az álláspontra jutnánkEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Ragnar_
addikt
válasz Janesz1981 #7583 üzenetére
Miért kellene "megmagyaráznom" valami olyat, amit nem én állítottam ?
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Janesz1981 #7586 üzenetére
Lásuk miről lehet szó: Azt mondod, hogy egy 1080p/24 FPS videostreamnek 2Gbps a sávszéligénye ha 1Mbps a bitrátája, ha 20Mbps akkor 20x2 Gbps.? (opp a "?" lemaradt)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Ragnar_
addikt
válasz Janesz1981 #7586 üzenetére
Nem tudunk már előrelépni, mert olyan feltételezéseken alapulnak a megállapításaink, amiket nem tudunk igazolni sem méréssel, sem hivatalosnak tekinthető infókkal, linkekkel. Publikus anyagokban még csak meg sem említik a témát, nem hiszem, hogy több időt fordítok a témára 3-4 nap googlezés pont elég volt ... im out, de tényleg
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Márton
nagyúr
válasz Janesz1981 #7640 üzenetére
800-ért postával, jesszus
Nekem 2 ezerért érkezik.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
lionshamlet
senior tag
válasz Janesz1981 #7723 üzenetére
Ouch, ha nem kellene sötétebbnek lenni akkor para van
Mert nem tudom mit csináljak hogy Működjön normálisan. -
bzoley
veterán
válasz Janesz1981 #7808 üzenetére
Az közben eszembe jutott, hogy a tévé kicsit kilóg a sorból, de azért az is eltér kicsit. Nálam a pc-ben van a tuner, annak a képe ugyanúgy 60Hz-es frissítéssel megy ki(indulva a pal50-ből).
-
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #7817 üzenetére
Az valóban sokkoló lehet, de ha be van kapcsolva a Motion Plus, vagy más gyártók másként elnevezett mozgásjavítója, akkor az elkeni a rángatást. Ezért mondogatjuk azt is, hogy 24 és 23,976 fps-es filmekhez semmiféle ilyesmit nem kell és nem szabad bekapcsolni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
bzoley
veterán
válasz Janesz1981 #7817 üzenetére
Nálam nincs tévé mód, legalább is használatban. Csak be-, és kikapcsolom a tévét, minden a pc-ről érkezik, csak monitorként használom. De már attól megváltoztak a beállítások, és a beállítási lehetőségek, hogy 60-ról 50Hz-re állítottam a frissítést. Ha jól emlékszem, az élesség 50-en állt, az 20 lett, de le kellett húzni nullára, hogy jó legyen. Azt eddig nem érzékelem, hogy tévézéshez jobb lett-e nekem az 50Hz. Az analóg ugyanolyan low fps-nek tűnik gyors mozgásnál.
Szóval bármilyen képfrissítést használok(60, 50, 24) egyik sem tűnik rosszabbnak, vagy jobbnak a másiknál. Egyedül mozinál, és bekapcsolt motion-nél tűnik "nyugodtabbnak" a kép, de ez a funkció nekem valahogy nem tetszik. -
BBéci
titán
válasz Janesz1981 #7965 üzenetére
Írtam olyasmit, hogy nem fogadom el?
De akkor oldja meg saját hatáskörben. Ha nem megy, ne kínlódjon, válassza az egyszerűbb, könnyebb utat. 2008-ban, tehát 6 évvel ezelőtt azért vettem HDMI kimenetes, multimédiás (digitális TV tunerrel, 2 db távirányítóval) laptopot, mert azt akartam használni filmlejátszásra is. 10 nap kínlódás után után feladtam. A médialejátszót feleségem is tudja kezelni, működése hangtalan, áramfogyasztása elhanyagolható.
35000 Ft nem akkora összeg, hogy érdemes legyen miatta napokon, heteken át szívni.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
zenes71
csendes tag
-
#94529552
törölt tag
válasz Janesz1981 #8209 üzenetére
Valami gond lehet a tévéjével, mert azt írta hogy nem jön ki a képből semmi. Nincs 3D hatás.
-
devil-k
nagyúr
-
devil-k
nagyúr
válasz Janesz1981 #8603 üzenetére
A passzív és aktív 3D-nek is megvannak a maga előnyei és hátrányai ÉS ezen felül egyik sem tökéletes.
(#8604) hosszug
Virtuális meghajtóba beraktad az ISO-t?
[ Szerkesztve ]
- mozi bolondéria -
Új hozzászólás Aktív témák
● A topicban tilos a warez mindennemű formája!
Ennek értelmében nemkívánatos témák:
- filmek, sorozatok torrent- és egyéb letöltőoldalakon való fellelhetősége
- ki, mit, hogyan, mikor, milyen minőségben warezolt magának
- a különféle release-ek, illetve az azokat készítők munkásságának kitárgyalása
- másolási és egyéb védelmek kikerülése, rip-készítés, letöltött tartalmak konvertálgatása, szerkesztése
- lejátszóprogramok aktiválása azok megvásárlása nélkül
- DIGI Mobil
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...