AMD FX-8350: Vishera, a lánctalpas cölöpverő

Hirdetés

Azonos magszám és órajel – további eredmények

Az x264 alatt nagyjából 2%-os gyorsulást tapasztalhattunk a Piledriver v1 és v2 között. A fájltömörítés már egy teljesen más történet, ugyanis ezek preferálják a minél nagyobb memória-sávszélességet és (L3) cache-t. Ebből kifolyólag a Vishera 7-Zip alatt rendesen ellép a mezőny többi tagjától, de említésre méltó gyorsulás figyelhető meg a WinRAR esetében is.

A Sorenson Squeeze és az AVG most is nagyon hasonló grafikonokat rajzol fel nekünk. Ahogy a közelmúltban, úgy most is a tesztek közül az Apache adta a legrosszabb eredményt, ami szerintünk valamilyen alapvető problémára vezethető vissza. Korábbi ígéretünkhöz híven ennek a jövőben megpróbálunk alaposabban utánajárni.

Az igencsak CPU igényesnek nevezhető Far Cry 2 alatt is megfigyelhettünk egy jó adag gyorsulást, bár a Deneb és Llano alapú megoldásokhoz ezzel csak közelebb férkőzött a Vishera, megelőzni nem tudta azokat.

Az összesített eredmények alapján elmondhatjuk, hogy azonos órajel és magszám mellett a Vishera nagyjából 10%-kal gyorsabb az előd Zambezi kódnevű Bulldozernél. A korábbi Deneb és Llano kódnevű megoldásokat ugyan továbbra sem sikerült beérni, de legalább a hátrányból sikerült egy nagyobb mértékű lefaragást elérni, amivel a Deneb bő 7, míg a Llano kicsivel több mint 10%-ra van a Visherától. Arra ismét felhívnánk a figyelmet, hogy mindez önmagában nem túl sokatmondó információ, hisz a Vishera mind magszámban, mind órajelben a korábbi megoldások felett áll.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • AMD

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés