Összesítés, értékelés
Cikkünk végéhez érkezve jöjjenek az összesített eredmények!
A házon belüli csatát szemlélve megállapíthatjuk, hogy az új FX-8350 majdnem pontosan 14%-kal gyorsabb az előd FX-8150-nél. Az AMD által megcélzott konkurens Intel Core i5-3570K minimálisnak mondható mértékben, 1,2%-kal van a Vishera-alapú új jövevény előtt, míg a korábbi csúcs Sandy Bridge, a Core i7-2600K előnye nagyjából 4,3%. Az aktuálisan leggyorsabb Core i7-3770K Ivy Bridge már előrébb jár, ez konkrétan több mint 17%-ot jelent. Az összesítést az érdekesség kedvéért elvégeztük Cockos Reaper, valamint Apache nélkül is, így az FX helyzete egy fokkal jobb.
A relatív magas, 125 wattos TDP mutató, valamint fogyasztásos méréseink eredménye után nem ért minket túl nagy meglepetésként főszereplőnk – a konkurenciához mérten – igencsak gyenge teljesítmény/fogyasztás mutatója.
Verdikt
A Vishera kódnevű FX-8350 nem hozott gyökeres módosításokat az előd FX-8150-hez képest. A gyártástechnológia némi finomításon kívül nem változott, a mikroarchitekturális módosítások sem nevezhetőek igazán jelentősnek. Mindezek ellenére összesen 14%-kal sikerült túlszárnyalni a korábbi FX-et, ami egyáltalán nem nevezhető rossznak. Érdekesség, hogy a Sandy Bridge -> Ivy Bridge (2600K->3770K) váltás is pontosan ennyit hozott a konyhára, de egy másik, korábbi tesztünkből az is kiderül, hogy az első Phenom II X4 is ennyivel volt gyorsabb elődjénél. Természetesen azt újfent meg kell állapítsuk, hogy volt honnan javulni, hisz ahogy már elmondtuk, az első FX-ek nem sikerültek túl acélosan.
[+]
Mindenesetre az AMD most, egy évvel később tudott valamennyit szépíteni. Tavalyi tesztünkben azt prognosztizáltuk, hogy a Bulldozer, mint magas órajelre tervezett koncepció, 4 GHz felett kezdheti majd kimutatni a foga fehérjét, amit szerintünk néhány most látott eredmény már alá is támaszt. Ezek után lassan azt is leszögezhetjük, hogy a kisebbik, x86-os processzorokat tervező cégnek lényegesen jobban megy a már meglévő mikroarchitektúrák fejlesztése, mint a teljesen újak piacra dobása. Ebből kiindulva kíváncsian várjuk a jövőre esedékes Steamrollert, melyről már most tudni lehet, hogy a bemutatott Piledriverhez képest jelentősebb módosításokat fog felvonultatni mind gyártástechnológia, mind mikroarchitektúra terén.
[+]
No de egyelőre ne rohanjunk annyira előre! Ahogy feljebb megállapítottuk, az FX-8350 átlagosan egy szinten van az Intel Core i5-3570K-vel, ami jelenleg 55 000 forint környékén érhető el. A ma esedékes megjelenés miatt még nem ismerjük az FX-8350 kiskereskedelmi árát, de a 195 dolláros árcímkét a hazai viszonylatok alapján nagyjából 50 000 forintra saccoljuk. Mindez a hasonló teljesítmény mellett elsőre nem hangzik rosszul, hiszen ezzel majd olcsóbban juthatunk egy adott számítási teljesítményhez. Igen ám, de ezzel együtt a fogyasztás is jóval magasabb, ami megfigyeléseink alapján a vásárlók egyik felét abszolút hidegen hagyja, míg másoknak legalább olyan fontos szempont, mint a sebesség. Értékeléseinknél mind a két szempontot figyelembe véve tesszük le a voksunkat, így most egy erős tetszett plecsnit kap tőlünk az AMD FX-8350.
AMD FX-8350 processzor
Oliverda
Az FX-8350 CPU-t az AMD-től kaptuk tesztelésre.
