Hőmérséklet, zaj, akkumulátor
Még egy fajta hangja volt az Acer Aspire 8942g-nek, a hűtésé. Teljesen új platformmal és grafikus kártyával volt dolgunk, ráadásul mindkettőnél kiemelték a gyártók a korábbinál alacsonyabb fogyasztást, ezért nagy kíváncsisággal láttunk neki a hőmérésnek és hallgatózásnak. Tesztlaborunkban 24 fok körüli szobahőmérséklet uralkodott. A hasonló kaliberű Asus W90 és G60J sem volt túl meleg és hangos nyugalmi állapotban, de az Acer legfeljebb 30 fokos és 20 decibel alatti értékei túltettek rajtuk.
A nagy meglepetés pedig a terhelés kezdetekor jött. Az addig 30 fokon nyugvó processzorhőmérséklet 52-re ugrott, viszont hangban még most is csak 21 dB-t mértünk. Ráadásul hátul, a monitor mögött, tehát a billentyűzet felől még csendesebbnek tűnt a gép. A második perc végén 60 fokot és hátul 28 decibelt mértünk, amiből a monitor felől csak 24 hallatszott. Félórás tesztünk végén is csak 30 dB-t produkált a nagy Acer (ebből 25 dB hallatszott elöl), amihez 66 fokos processzoros és 40 fokos merevlemezes hőmérséklet tartozott. Szintén dicséretes, hogy a gépház egyetlen része sem melegedett 40 fokig.
Ezután elővettünk egy játékot, és további fél óra nyaggatásba kezdtünk. Ennek elteltével a processzor csak 55 fokos volt, a zajszint pedig csupán 28 dB-ig (elöl 24 dB-ig) emelkedett, és a gép felülete sem lett melegebb. Ezek az eredmények az Asus nagy gépeihez képest kiválóak, ugyanis azok 35 dB fölé hangosodtak, felületükön pedig bőven 45 fok fölötti értékeket mértünk.
A nagy teljesítményű notebookokkal az szokott a gond lenni, hogy az akkumulátoruk általában inkább biztonsági, szünetmentes áramforrásként üzemel, nem pedig mobilitást biztosító elemként. A hatalmas Aspire 8942g méretéhez képest nem is olyan nagy, 71 Wh-s telepet kapott, amivel nyugalmi állapotban bizony kibírta több mint négy és fél óráig. Filmből akár több mint két és fél órásat is megnézhetünk egyetlen töltéssel, vagy játszhatunk egy órát. Jó pontot érdemel az a tény, hogy az akku teljesen feltölthető két óra alatt. Sajnos a Radeon HD 5850 kikapcsolására nem találtunk módot, így a CPU mellé tokozott GPU-t használva elérhető üzemidőt nem tudjuk megállapítani.
Nagyon érdekes fogyasztási értékeket kaptunk a mért üzemidő és az akkumulátor kapacitásából kiindulva. A Core i5-430M processzor és a Radeon HD 5850 a méretes kijelzővel együtt nyugalmi állapotban beérte 16 wattal. Korábban ilyesmi értéket mértünk a Turion II Ultra M640 processzorral, Radeon HD 4650-nel és 16”-os LED háttérvilágításos monitorral felszerelt Asus N60Dp-nél, de hasonló grafikus alrendszerrel a Centrino 2 platform sem sokkal takarékosabb. A Core i7-820QM-mel, GeForce GTX 260M-mel és szintén 16”-os, LED-es kijelzővel ellátott Asus G60J pedig hasonló helyzetben 28 wattot emésztett fel. Videózás közben az Acer fogyasztása 27 wattra emelkedett, ennyit mértünk az AMD-s gépnél is, az Asus G60J pedig már 45 wattot kért. Teljes terhelésen az Aspire 8942g fogyasztása már 70 wattra nőtt, ami megint csak az AMD-s gép szintjét jelenti, az Asus G60J pedig ekkor már majdnem száz wattot evett.
Az Arrandale processzor fogyasztását vizsgálandó, csináltunk még két akkumulátoros mérést. Az elsőben maximális, 2,53 GHz-es órajelén járattuk a processzort. Ekkor 48 wattos értéket kaptunk, amiből levonva a nyugalmi 16-ot, 32 watt jön ki. Nagyjából ennyivel lett magasabb a CPU fogyasztása a nyugalmi helyzethez képest, szóval az Intel által megadott, 35 wattos TDP érték úgy-ahogy hihető. Ezután 1,2 GHz-en terheltük a processzort, és 30 wattos értéket kaptunk, ebből ismét 16 wattot levonva az alacsony fogyasztású Arrandale processzorokra adott 18 wattos TDP értéket is reálisnak látjuk.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
