Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz Stauffenberg #11450 üzenetére
Akkor ezek szerint GX80-on is(?).
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Stauffenberg
nagyúr
Most futottam egy gyors kört Google-ben, de nem egyértelmű (fene essen bele, hogy a kereső képtelen rendesen különbséget tenni G80 és GX80 között).
Nekem G80 van, de mindjárt megmondja egy GX80 user, hogy van-e erre beállítás.
De amúgy több Panasonic usertől hallottam már nyafogást arról, hogy a G vázakon az alapbeállítás 16-255 (nekem is az volt). Bérelt, kölcsönkapott gép esetén nem árt észben tartani (vagy egy factory reset után).
-
MrChris
nagyúr
válasz Stauffenberg #11452 üzenetére
GX80-on ilyen beállítási lehetőséggel még nem találkoztam.
Hito: már a váz kijelzőjén is sötétebb mint a gx80-é? Mivel nézed meg?
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #11453 üzenetére
Ezt nem néztem (már elvitték a GX80-at), de van ennek jelentősége? A végeredmény, ami elszomorít picit, végülis nem a kis LCD-n nézzük vissza a családi felvételeket
VLC-ben és MPCHC-ban is ugyanez a helyzet. Más kérdés, hogy a VLC mindent sötétebben, szaturáltabban jelenít meg, mint a MPCHC, de egyszer megnéztem Premiere előképével összehasonítva és az a helyes, mármint a VLC.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
MrChris
nagyúr
Nálam nem. Az mpchc, potplayer, windows lejátszó, resolve, premiere, LG tv, H96 külső hdmi lejátszó, Youtube, Vimeo, telefonomon ugyan az. A VLC viszont sötétebb és szaturált. VLC annyira megdolgozza, hogy a h265 kicsit még lagzik is a gyenge gépemen. Így, hogy eléggé belenyúl a képbe nehezen mondanám rá, hogy az a helyes.
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #11457 üzenetére
Junoszton még nem néztem, megpróbálom
A youtube-os dolgot nem értem. Mármint töltsem fel youtube-ra és nézzem meg ott hogy milyen? Vagy van valami youtube lejátszó?
Más: most szembesülök azzal így 6év videózgatás után, hogy mennyivel jobb a Pana képe, ha lehúzom -5-re az élesítést
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
#54625216
törölt tag
válasz Teasüti #11443 üzenetére
Nincs nagy tapasztalatom a Resolve Fusion-el, de ha a kamera mélységben mozog, akkor egy sima planar tracker nem fog működni, mert azok a pixelek, amiket próbál lekövetni idővel kikerülnek a képből.
Az egyik megoldás az lehet, hogy több planar trackert használsz és azokkal együttesen vezérled a szöveg transzformját. Tapasztalat hiányában nem tudom, hogy működik-e, majd utánanézek.
A másik - mindenképpen jobb, bár munkásabb - megoldás a teljes 3D kamera tracking. Ha megvan a teljes kameramozgás, akkor bármilyen 3D objektumot behelyezhetsz a jelenetbe, az mindig helyes pozícióban és perspektívában fog megjelenni (feltételezve, hogy a 3d tracking jó).
Nem tudom, hogy a resolve fusion-ban van-e egyáltalán, az önálló Fusionban viszont biztosan van 3d kamera tracker.
Esetleg töltsd fel valahova az eredeti videót és megnézem, hogy melyik megoldás működik. -
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #11461 üzenetére
Ne hidd!
Én SSD-t használok cache meghajtónak a proxy-khoz és épp multicam-nél tűnt fel most először, hogy nem mindig van előnye a proxy-nak. Kettő 4K-s stream-nél hiába csak 40% a lemezkihasználtság, egyszerűen több erőforrás kell 200-250 MB/s stream-hez, mint két hardveresen gyorsított H265 dekódoláshoz.(#11463) kpbendeguz
3D camera tracking-hez meg kellene venni a Studio változatot.
Egyelőre még nem tartok ott sem tudásban, sem repertoárban, hogy megérje pénzt kiadni vágószoftverért. Még rendes kamerám sincs, és egy drón is tervben van. A szoftver majd ezek után jöhet.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Persze, már a G6-al is. Szerintem ha -5-ön van kb akkor nincs élesítés, mert még akkor is éles csak eltűnnek azok a buta élkiemelések.
Próbálgatom a korábban felvetődött világosság, szaturáció problémát, de nem sokra jutottam. Vázból kieső videó vlc-ben, potplayerben azonos, mpchc más. Resolve-ból exportálva viszont mindháromban nagyjából egyforma, de függ a kódektől. h264 jobban eltér, mint a dnxhd.
Úgy ellenőrzöm, hogy az első képkockákat lementem, majd kivonom egyiket a másikéból, ekkor fekete képet kéne kapni. -
narumon
őstag
válasz Teasüti #11464 üzenetére
Hát gyorsan ki fog derülni. Igazából azért gondolom, hogy HDD, mert nagyon nyomatja ilyenkor a vinyót, és ettől függetlenül egy ideig még így is megy aztán elfogy alóla a szufla. Akkor megállítom, hagyom, hogy a vinyó kerregjen még egy kicsit és mikor abbahagyta akkor indítom megint akkor megint fél percig kb jó. Gyorsan választ kapok majd rá egyébként mert jövőhéten itt az SSD, berakom és egyből kiderül. Ha nem ez a gond akkor is biztosan nyertem vele egy kis sebességet itt-ott. (A rendszerlemezem az már eddig is SSD volt, de az árak csak most teszik lehetővé - számomra - hogy a vágós vinyó helyett is egy M2 SSD szolgáljon.)
ui: Proxyt nem használok - natívan szoktam a kieső anyagot szerkeszteni.
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
-
hito
nagyúr
válasz MrChris #11465 üzenetére
&kpbendeguz: köszi! Nekem összességében annyi jött le a válaszokból, hogy VLC és Premiere a kakukktojás. Az még mindig nem egyértelmű, hogy a valóságot melyik verzió adja vissza, de nem baj, nem kell mindenre tudnom a választ
Más: ha valakit mozgatott a Z Camera E1, van most eladóm Igazából még mindig nem vagyok meggyőződve arról, hogy el kéne adnom (sőt), de most ünnepek előtt az ára inkább kell.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #11466 üzenetére
Egy H264 stream 4K-ban alig 10 MB/s. Ebből egy nem túl öskövület hdd is vagy négyet-ötöt be kellene tudjon olvasni. Nálam a vinyó simán bírja natívan a két kamerás multicam-et. Ha proxy-t használok na ahhoz kell az ssd, mert az stream-enként ~130 MB/s. És nekem kb ez az első dolgom, mert eléggé akadozik a lejátszás natívan. Visszafelé játszásnál meg megadja magát. Viszont úgy veszem észre proxy-nál is olyan 200 MB/s fölött már cpu korlátom van.
Nálad a +2 mag miatt talán még éppen belefér.(#11468) MrChris
Köszi! Érdekes! -
narumon
őstag
válasz Tuninger #11467 üzenetére
Ezen is gondolkodtam de végül egy M2 SSD lett - ebből persze olyan amit 1500MB/sec olvasást tud, hogy legyen is értelme. Redundancia a vágáshoz nekem "nem kell", maga az anyag az NAS-ra van backupolva.
Ha már itt tartunk akkor fizetős munkáknál ti hogy oldjátok meg a backupot. Értem itt ez alatt, hogy én mindig rettegek, hogy beszarik egy SD kártya vagy a backup vinyó és akkor mit adok oda a párnak..
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11470 üzenetére
Hát itt nem a 10MB/sec-el van gond (bár igazából közelebb van a 20-hoz ugye), hanem egyszerre több fájlból kell ezt olvasni amik potenciálisan nem egymáshoz közeli szektoron vannak és a vinyó feje nem tud olyan sebességgel ugrálni ide oda. Szekvenciális olvasásnál ennek többszöröse sem lenne akadáj.
Igen egyelőre nekem a gépem vágáshoz simán viszi a panából kieső 4K-t még néhány GPU támogatott effekttel is realtime megy oda-vissza.Up: Illetve multicamnél azt nem tudom (még soha nem próbáltam), hogy nekem általában 3-4 kamerát kell összehangolni, viszont a multicammé tett fájlban ugye sokkal több cam van, mert csak az egyik megy alapnak folyamatosan a többi ki-be kapcsol. Ez nem tudom lassítja-e a műveletet, hogy egy ilyen multicam adatfolyamba mondjuk 10-15 fájl is bele lehet húzva. (Bár gondolom intelligensen úgy kéne kezelnie, hogy ami éppen nincs a képen azt ne is csesztesse).
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
hito
nagyúr
válasz narumon #11473 üzenetére
Így igaz. Megpróbálom majd összefoglalni egy postban, ha lesz egy picit több időm. Érdekes szerkezet, az biztos, nagyon érdekes. Vitathatatlan erényei vannak, de olyan dolgai is, amivel együtt kell élni. Céleszköz, annak előnyeivel, de ebből kifolyólag nem mindenre jó, amire egy átlag gép meg igen.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
narumon
őstag
válasz Teasüti #11475 üzenetére
A 6500 folyamatos autófokusz mennyire használható? Eladtam a goprot - már csak egy hozzá való gimba maradt (nem kell valakinek?), aztán vennék helyette másik C kamerát (ami elő léphetne B-nek Most a Pana GX80-at néztem mert olcsó és egész jó, de ezekben a Panákban az autó fokusz egy kalap kakit sem ér.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #11471 üzenetére
Nekem is a backup a gond. Bár a Project és a Proxy RAID-en van, az eredeti fileok egy másik vinyón, de az nincs tartalékolva.
Cloudra gondoltam mint backup, de túl nagy tárterület kell.
Ezért gondolkodtam hogy kellene egy Google G SUITE előfizetés, ahol havi 3200 forintért, vagyis évi egy vinyó áráért korlátlan tárhelyet lehetne akasztani.
Viszont ehhez 5 db előfizetés kell, akik be is fizetik minden hónapban azt a 3200 HUF-ot (vagyis szumma 15000ret) különben ha az egy gsuitehoz tartozó előfizetők száma 5 alá esik csak 1TB a tárhely.
Azon agyaltam hogy feltölteném mindenem cloudba, eladnám a vincsesztereimet és abból fizetném az éves díjat Amin éppen dolgozom azt meg lerántom SSD-re.
Egyébként lassan jön a Google One ami annyiban lesz más mint a mostani google drive hogy egyéni előfizetőként olcsóbban kapsz egy kicsivel nagyobb tárhelyet.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #11478 üzenetére
Backupra miért nem jó a NAS? Vettem egy mini házat egy integrált intel atom alaplapot, bele 2GB noti memóriát és kész. Beledobsz 2 egyforma vinyót azt tükrözve és a backup (otthon) meg van oldva. A kész projektekből meg nem tartom meg a nyers fájlokat.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #11479 üzenetére
Igen a NAS a másik választható út.
Csak a korlátlanban minden elfér, és azt matekoztam hogyha veszek egy jobbféle NASt azt 80k, 2 db 2TBs vinyó meg még 40. Annyiból négy évig elő tudnék fizetni.
Nagyon sokat beszélgettünk a témáról a kolegákkal mert a privacy is kérdéses, meg "érzékeny adatok" feltöltése is kérdéses, meg mi van ha az állam azt mondja hogy "akkor mostantól nincs google", de azért a racionalitás talaján maradva a cloudos backupot tartanám a legbiztonságosabbnak.
Egyébként a legolcsóbb megoldás venni egy darab 4TB-s 3.5es vinyót meg egy racket és mindig csak a backupolásra felrakni, egyébként meg pihenjen a polcon.
Mindegyik mellett vannak érvek.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #11480 üzenetére
Az nem járható út, ha összeálltok a kollégákkal, akik esetleg hasonló érdekeltségűek?
Nem tudom miben utazol/utaztok, de pl. egy esküvői felvételt szerintem felesleges félteni a nagytestvértől. Úgy értem senkit nem fog érdekelni egy random esküvői felvétel az érintetteken kívül. Persze ha jihad lefejezős videókat vesztek fel 4K-ban azt nem merném kijelenteni, h senkit nem fog érdekelni.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11482 üzenetére
Ha már korlatlan akkor privat cucc is.
3man vagyunk kolegakkal, még két megbízható ember kellene.
Sajnos a kolegaknal is latom az őrületet a szemben, hogy akkor majd feltoltik a vilag osszes sorozatat es akkor majd onnan lehet fizetosen letolteni, meg hasonlo agyrem hozzaallasok... ezert felek osszeallni még kolegakkal is... -
Teasüti
nagyúr
Mennyire életszerű, hogy egy totál kezdő rögtön manuális fókusszal indít? Épp erről nézegetek videókat és olybá tűnik elég sokan gondolják úgy, hogy az AF eleve szükségtelen a videózáshoz. (Mondjuk a focus hunting engem is mindig zavart.)
Próbálom kideríteni van-e élet AF és IBIS nélkül, ha a BMPCC 4K felé hajlok.
A gond az, hogy nagyrészt run&gun módon használnám, travel videókhoz, adhoc kültéri felvételekhez, családi eseményekhez, stb. Hobbira. Ehhez viszont pont nagyon nem ideális a kritikák szerint, de a helyzet az, hogy videóminőségben verhetetlen és a DR Studio (ami szintén jól jönne) licenc díját leszámítva kb egy árban van a Sony A6500-al. Utóbbi jóval barátságosabb lenne számomra minden szempontból, de nyilván össze se lehet hasonlítani a Pocket 4K képével. (Itt kicsit belebuzultam a kodekekbe, bitsebességbe, chroma subsampling-be, bár tudom nem ettől lesznek jó videóim.)
Valamint ott van még az IBIS. Állítólag nagylátószögnél nem annyira gáz kitartani egy kamerát, de nagyobb gyújtótávolságnál megette a fene. Viszont azon filózom, hogy a BM esetén ugye kikerülhetetlen a post. Ott meg lehet stabilizálni kisebb-nagyobb sikerrel és akár egy egészséges motion blur is hozzáadható utólag, ha mondjuk kisebb shutter angle-t választanék a rázkódás miatt.[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #11480 üzenetére
Ne vegyél NAS-t - pont erről beszéltem pici pénzből össze lehet rakni egy olyat amelyik a sok százezres NAS-okat is leveri ráadásul azt raksz rá oprendszernek amit akarsz. Először én is bele léptem ilyen Synology meg hasonló NAS-okba, amit emberi áron adnak az olyan buta és olyan lassú mint a tök. Egy atomos gép vagy veszel valami régi használt gépet 15-20e forintért - nagyságrenddel erősebb hw mint ami az olcsóbb NAS-okban van. Annyi a lényeg, hogy gigabit lanja legyen és kész.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Nah lenne itt egy kivesézendő dolog mert már a hajam tépem. Denoiser. Ki mit használ mi vált be mi az ami stabil. Premiere-be gyárilag nincs, a Red Giant féle Denoiser III az vagy működik éppen vagy nem (általában nem, nonstop kiakad, leszámoltatni egy hosszabb projektet esély sincs). Neatvideo Pro-ból 3.5-öt tudtam csak felhajtani, ez sem nagy barát, ez is sűrűn leöli a Premiert. Lehet, hogy még szerkesztés előtt a zajosabb felvételeket át kéne futtatni ffmpeg-en? Viszont itt sem túl egyértelmű nekem, hogy milyen beállítással lenne érdemes ezt megtenni.
Mivel szoktatok noise mentesíteni ha a szükség úgy hozza?https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11486 üzenetére
Gyakorlatilag magadat győzködöd ebben a postban hogy "jóleszaaaaz"
Én megfutottam két hónapja ezeket a köröket, de mivel nekem rendezvény videózásra kell, ahol nincs olyan hogy megismételhető, így el kellett engednem. Az a6500nál natív obival zseniális az AF, ott már nem beszélhetünk olyanról hogy hunting.
Run&gun-ra egyszerűen nem való a pocket... 5 másodperc míg bekapcsol, nem látod rendesen a kijelzőt, 3-4 aksi lesz nálad folyamatosan? Meg SSD rászigszalagozva a gépre? A legjobb képminőséget adja a kamera jelenleg az árában (meg még +1,5 millióig ), de olyan áron hogy nem igazán használható run&gun-ra...
Egyébként meg ha kezdőként manuallal kezdesz az szerintem egyáltalán nem rossz dolog, megtanulsz értékelni dolgokat ami másoknak az ölükbe hullik a stabi és az AF miatt
narumon: Van a 4,1-es Neat Video ami működik a Davinci Resolve Lite-al. Régen azt használtam.
Viszont egy éve használom a Resolve Studio saját zajszűrőjét és bőven kiváltotta a Neat-et. A végeredmény nem annyira szép mint neat esetén, de kb 20-30x gyorsabb, a képminőség különbség meg minimális...
-
Teasüti
nagyúr
Nem tud vki véletlen Sony A6500 mintafelvételről? 4K és eredeti nyersanyag letöltése érdekelne.
Az istenért nem találok semmi relevánsat.
Köszi![ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Teasüti #11496 üzenetére
A helyigény miatt rövid ideig hagyom fent, max 1-2 nap, de
innen le tudsz tölteni
néhány samplet amit tegnap vettem fel a deák téri vásárban. Gyakorolni akarom a HDR gradelést (HDR monitor nélkül)a6300 + 50mm F1.8 OSS, 4K 30fps, 100Mbps, SLOG2 - S-Gamut3.cine, AWB, ISO800, ETTR
-
Teasüti
nagyúr
válasz Tuninger #11499 üzenetére
Igen, erre gondoltam. Csak rontani lehet rajta, ha elkezdem húzgálni az expót.
Amúgy hogy érted, hogy fullra ki van lőve a teljes dinamika tartomány.
Mármint ez a szenzor adottsága, nem? Nem hallottam még olyanról, hogy pl. egy 13 "stoppos" szenzort csak 8 stoppra állít vki, vagy hogy egyáltalán létezik rá beállítás.
Az iso határozza meg, hogy hány fényértéket tud átfogni, nem? Úgy értem nagyon nagy erősítésnél mindenképp veszít a dinamikából.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen