- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Nem a Microsoft gyártaná a következő Xbox konzolokat?
- Dell notebook topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- iPad topik
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
SGF24 - Befutott a Monster Hunter Wilds legújabb előzetese
gp Az új rész jövőre érkezik, ennél pontosabb dátumot nem kaptunk még sajnos.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
ph Tajpeji kiruccanásunk hetén többek között notebookok, monitorok, NAS, szimulátor-kiegészítő és kompakt hűtő igyekszik árnyékot találni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
Hinnye: [link]
colorizer.net
-
ooooobi
senior tag
Panával milyen konténerbe érdemesebb felvenni mov vagy mp4? Csak mert most melóban elöjött egy olyan, hogy az Avidböl exportált dnxhd mov-ot a 2018as premier nem látja csak hangnak, mert már nem támogatja a QT-ot mert az csak 32bites vagy mi, a program meg 64. 2017-es premier gond nélkül viszi. Panás felvételekkel még nem teszteltem.
Más: Lehet 4k monitoron kéne nézni, de nem látok semmi különbséget a 400 és 150 mbit között. Mondjuk a teszt téma full statikus meg fény is volt dögivel, mikor jobb a 400? Cinednél van valami különbség de az valami user error lehet mert a színe is más meg egy kicsit mintha megmozdult volna, lehet a nap bujt el közben azért is másabb. [link]
[ Szerkesztve ]
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
hibavissza
veterán
Pana Gx80-hoz dummie aksit honnan érdemes rendelni? SD kártyát gondolom csak e-Global és társairól. Itthon csak kétszeres áron látok.
-
kovsol
titán
válasz hibavissza #10507 üzenetére
Én annó akciósan amazon.de ről olcsóbban megvettem a kártyát, mint eglobalról. Máshol is ki lehet fogni jó akciót. Főleg ha rájön a 16€ szállítás eglobálon, mert nem éred el az összeg limitet amitől olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #10509 üzenetére
Miről akarod működtetni? Én USB-ről akartam, ezért kell hozzá egy átalakító is, maga a dummy szerintem csak egy doboz drótokkal. Olyat még nem találtam amiben benne lenne az usb adaptáció, pedig az kompaktabb lenne. Sajnos nem vagyok elektromókus, pedig akkor csinálnék rendes átalakítós dummyt.
Vagy ha csak AC táplálás, akkor persze nem kell alakítgatni, csak az olyan snassz meg nem mobilis.ooooobi: Ilyen állóképpel nem sokat tudsz megállapítani a magas bitráta előnyeiről.
-
Márton
nagyúr
Nem videóz(ott) vki az errészen telével?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
MrChris
nagyúr
válasz Márton #10512 üzenetére
Én most nem, csak tavaly. Ekv. 360mm már kicsit sok volt a budai rakpartról.
-
MrChris
nagyúr
Tudom nem ide passzol, de nem találtam PH-n megfelelő fórumot, audio, midi szerkesztésre van jó fajta ingyenes progi ami még vst-t is kezel?
-
aznem
tag
válasz MrChris #10516 üzenetére
Ingyenes audio szerkesztésre Audacity az egyik leg-sokoldalubb.
Midire nem esküdnék, de vst-t az alábbi szerint kezel (feltehetőleg ilyen vst-re gondoltál)
Audacity-VST -
Márton
nagyúr
köszönöm
én csak kismacskát fotóztam ma egy 5100-zal + 4 fajta obival , ha vkit érdekelnek eredeti fájlok
(kit 16-50, 55-210, Pentacon 50mm 1.8 manual és egy Pixco 25mm F1.8)[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
taranis
addikt
Pff, eddig ha frame-by-frame elemezni akartam egy youtube videót, akkor letöltöttem youtube-dl-el, vagy mással, aztán szerkesztőbe be, stb. Hát most kellett rájönnöm, hogy a megállított videót a "," és a "." karakterekkel lehet mozgatni youtubeon. Hátha valakinek ez még új infó.
colorizer.net
-
ReSeTer
senior tag
Van bármi értelme úgy videózni, hogy lehúzza az ember a szaturációt meg a kontrasztot, tehát semmiféle profilt nem használ, csak ezt a két értéket lehúzza?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz ReSeTer #10521 üzenetére
Pana kameráknál a lehúzott kontraszttal nyersz egy pici dinamikát. A szatut elvileg azért lenne értelme lehúzni mert akkor biztosan nem clippel semilyen szín. Nekem az LX100-zal van tapasztalatom, ott a szatu lehuzasa elcsavarta a színeket (nem volt egyenletes a deszaturáció a világos/sötét részeknél) így több kárt csinált mint hasznot.
-
kovsol
titán
Ki milyen ND filtert használ? Ti inkább fix vagy vari ND filtert preferáljátok?
May the Force be with you!
-
taranis
addikt
válasz MrChris #10529 üzenetére
A zenében mindenki azt fogja ajánlani amit megszokott, én az elmúlt 25 évben próbálgattam megtalálni a "legjobbat". Nyilván ilyen nincs, de akinek nem a MIDI az elsődleges, annak én mindenképpen a Reaper-t szoktam ajánlani, döbbenet, hogy egy kb. 10MB-os telepítőben mekkora tudású szoftver rejlik. Folyamatos a fejlesztése, sokkal olcsóbb, mint a többi DAW, és audio routingban szerintem veri a többit. Ha a MIDI az elsődleges, akkor a Cakewalk/Sonar, bár azt hiszem, annak megszűnt a fejlesztése, ami sajnálatos, tekintve, hogy mekkora múltra tekint vissza. Csak aztán megvette a Gibson, megunta, és kikukázta. A Cubase ilyen középút, szerintem mindenre jó, de kiválónak semmiben sem nevezném, én a Reaper óta vissza sem nézek sehová.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz kovsol #10530 üzenetére
Én azt mondom hogy egy minőségi variND a jó választás, mert szépen, finoman lehet vele expót állítani. Gyakorlatilag berakod a gépet manualban fixre, a többit varival oldod meg.
Csak egy minőségi variND 40 ezer...
Egyébként pont a te airraces videódnál éreztem nagyon az ND szükségességét. Úgy hogy tartottad középen a repülőt ahogy elrepül az épületek előtt borasztó zavaró a blur hiánya.Én egyébként egy fix ND32-őt használok a nagyon fényerős obijaimra hogy tudjam őket napsütésben is nyitva használni kiégés nélkül
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz zgospel #10535 üzenetére
Én a hoya ND32-őt 49es szűrőre 10 ezerért vettem fotopluszból, szóval egy sor az mocsok drága lenne..
Van egy Fotga variND-m ebayről kb 6000-ért, lágyítja a képet és ad egy kis tintet a felvételhez, plusz jön az X-esedés a sötétebb tartományban. Vagyis nem ajánlom.Kovsol: tényleg, az MrChris videója volt.
A Hoya jó választás, de inkább a Genustech Eclipset javaslom, anno mikor feltúrtam a netet hogy melyiket érdemes venni, ez volt a legjobb ár/értékes variND.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #10537 üzenetére
Hát nincs blúr no. Idén biztos jobban sikerült volna, emlékeim szerint ment volna hosszabb záridő is. Meg a tapasztalat megvolt. Főképp a 180-ast akartam kipróbálni. 72mm-es a szűrőmenete, aszem elég drága móka lenne... Van egy 52 vagy 55-ös variNd-m, az X-ét nem szeretem, meg hogy baromira tükröződik. Jó lenne rá valami határoló, hogy kontrollálni lehessen mikor a legtöbb, legkevesebb az átjövő fény, mert forog körbe-körbe.
[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
válasz Tuninger #10537 üzenetére
Ja, nekem is valszeg ugyanaz van, én is kb 6 ezerért vettem még 4 éve, ha jól emlékszem ND 400-ig állítható. Egyszer felraktam és jó szar volt, tiszta sávos lett tőle a kép.
Azóta a polcon porosodik, nem használom, pedig érezni a hiányát.
A GoPro felvételeken sokat segített ez a PolarPro szett amit vettem, bár az ND32 felesleges egyelőre, azt még fel se raktam. Felhős vagy árnyékos helyen elég az ND8, napsütésben meg ND16-tal rendben van a dolog.Gondolom egy cserélhető obis gépre egy ND16 meg egy ND32 elég lenne, nem?
Mégiscsak nagyobb a fényerő meg az iso-t is fentebb lehet tolni. A sz*pás akkor van ha a szűrőméret eltérhttps://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
toyone
őstag
Ezt a Hoya ND szűrőt vettem néhány héttel ezelőtt. Itthon is kapható, harmincezer alatt.
Nem tűnik fel sávosodás, vagy nagy "x". Persze teljesen besötétítve már igen.Ez a felvétel délelőtt 11 órakor készült,napsütésben, oldalról néhány fával, kb feléig tekerve.
Negatívumként azt tudnám felhozni hogy nagyon érzékeny a tárcsa, nagyon könnyen eltekerhető, jobban is foghatna.
Illetve nincs -tól-ig tartománya. Körbe körbe forgatható.Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
hibavissza
veterán
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #10546 üzenetére
Szerintem még 1-2 év biztosan, mire ezt kamerákban látjuk. A Samsung nem hiszem, hogy visszajön a piacra, beledobja a mobilokba a technológiát, a Fuji meg most szeptemberben jön új flagshippel, amiben még biztosan nem lesz ilyen.
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #10547 üzenetére
Fujiéknál soha se lehet tudni, amit ma lehetetlennek nyilatkoznak "holnap" már gyártják. Fotokinán meg ott fog figyelni a samu szenzoros xt3. 28mp-es Nx1-esből való, kicsit xtransba reszeltek rajta.
Meg majd lesz benne ff szenzor is, persze előtte elmondják ehhez is kicsi a bajonett.[ Szerkesztve ]
-
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Lehet úgy már tömörített mp4-et transzkódolni dnxhd-ba, hogy ne legyen veszteség?
Ha igen, milyen egyszerű ingyenes megoldás létezik, amihez nem kell parancssor meg hasonló, tehát mezei user is tudja használni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- Godox Litemons LA200D 5600K LED lámpa
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen