- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Egérpad topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Rohamtempóban nő az érdeklődés az OLED monitorok iránt
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Fizetős formában tér vissza a Wayfinder
gp A készítők átdolgozzák a korábbi free-to-play játékot, az új korai kiadás júniusban érkezik.
-
Japán nem bír az AI és a chipgyárak energiaigényével
it 2050-ig 35-50 százalékkal kell fokozni Japán áramtermelését, méghozzá az AI és a chipgyárak növekvő igényei miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tomics
addikt
Kikapcsoltam a képfrekvencia váltást, így már ment gond nélkül. (De gondolom ilyenkor nem kadenciahelyesen játszik le, vagy igen?) Viszont mikor visszakapcsoltam arra amire eredetileg is volt (NTSC/PAL/24p) akkor is ment gond nélkül, tehát valami csak változott mert megjavult (úgy néz ki)
Köszönöm a tippet!
[ Szerkesztve ]
PH! addikt since 2004
-
slick-adam
aktív tag
ha mindenkepp kell a 3D (tehat szemuveget is tervezel venni hozza), akkor inkabb a VT-ben gondolkodj szerintem.
nem tudom az otthoni arakat, de itt nemetorszagban pl a 42 colos GT30 800 euroba kerul.
a VT30-hoz adnak Wifi Dongle-t, plusz 2 db szemcsit is (ezeknek osszerteke kb 220 euro), es 1100-ert aruljak. tehat lenyegeben 80 euroval kerul tobbe a csucsmodell.parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
Ed Parker
nagyúr
Nekem is ilyen,van amit le sem játszik,újraindul.
Sokszor van olyan,hogy a kép már rég' megy,a hang meg később kb 10-20mp után jön meg.
Nekem nagy csalódás,de aztán lehet hogy csak én fogtam ki egy ilyen selejt darabot.Zenith:
Most hogy cserélték a tv-m immár 4db szemüvegem van[ Szerkesztve ]
-
amdk7
aktív tag
Igen, persze, ezért is írtam, a bolti viszonyokat.
De így nem lehet a látottak alapján dönteni.
Néztem a feketét és azt kell mondjam (nekem) ugyanolyan fekete volt a fekete, mint a vele szemközti oldalon lévő lcd-n. (persze ezen más tartalom ment, mint azon, of course. pfff)ZEN1TH:
A Satutrn újságot néztem, de ott csereakcióban 160k.Esetleg valaki tud "mókolás nélküli" akciót a készülékre?
Jah, meg ha itt vagyunk akkor egy BD lejátszót is ajánlhat az aki benne van a témában.
Jól sejtem, hogy nekem elég ez is a fenti TV-hez? :[link]
Mert ez teljesen fölösleges, ha nincs 3D tv-m: [link]Adataimat többé kevésbé az adatlapomon, illetve a személyigazolványomban találod meg. :)
-
ZEN1TH
őstag
-
Ed Parker
nagyúr
Aza baj,hogy pixmania.com-ról rendeltem,mert már sehol nem lehetett kapni,mert kifutó termék volt, a netes reklamáció meg picit macerás.
A termék spanyolból jött,a pixmania hálozatán keresztül.
nagyon nem egyszerű prezentálni ezt a hibát,mert nem mindig csinálja.
Ezt leírom veszteségnek és marad letöltő központ.[ Szerkesztve ]
-
Tomika1981
tag
válasz whappela #5142 üzenetére
A te hozzászólásod nem vettem riogatásnak.
Egyszerüen megdöbbentő számomra amiket írtál. Én nem óvom ennyire a Tv-t pedig még az enyém is bejáratós. Amit leírtál arról nekem rögtön a Superbowl ugrott be amit ezekszerint plazmán szinte ajánlott nem nézni. (Kinagyítani nem tudod mert így is van hogy a camba nem fér bele egy-egy akció legfontosabb pillanata.)
Sőt mondhatom hogy egy 2x45 perces foci meccs is gondot okozhat?Nálam a G30-on is van ghost de mindössze néhány másodpercesek. 1 kivétel volt de az sem tartott 30-40 percig mint neked.
Lehet hogy nevetséges de én biztos hogy írnék egy e-mailt a panának hogy foglaljon álláspontot a ghostal vagy beégéssel kapcsolatban átlagos használat esetén. Én amikor elkezdtem nézegetni a Tv-ket a pana márkaboltban azt mondták felejtsem el a beégést. Ghost lehet de az se sok ha ép ésszel használom a Tv-t és nem éjjel nappal 1 csatornát nézek.
"nem vennék plazmát, pláne nem napi 8-10-14 órás tévézéshez."
Ez teljesen így van!"Különben simán elhiszem, hogy jobb a G30 ghost tekintetében az S30-nál"
Lehet de azért az s30 se egy alaptipus. Sokat agyaltam anno én is hogy G vagy S.
Öko módról: Én nem vettem észre hogy túl emelné a kontrasztot de modjuk nálam filmnézésnél minig azonosak a fényviszonyok. (redőny le)
"Te hogyan állnál neki ilyesmi (ghost) miatt reklamálni úgy, hogy komolyan is vegyenek?"
Mint fentebb írtam először kikérném a véleményüket hogy normális e egy Tv-nél hogy nem tudok rajta megnézni egy focimeccset mert az eredményjelző 30perces ghostot produkál. (Én nem hiszem hogy normális.)Tomika
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5166 üzenetére
A Pana márkaboltnak semmi köze a Panasonic állásfoglalásához a ghost tekintetében. Azt a manualban megtalálod.
"Lehet de azért az s30 se egy alaptipus. Sokat agyaltam anno én is hogy G vagy S."
Az S30 panel tekintetében semmiben sem különbözik a teljesen belépő fullHD U30-tól, árban sem nagy köztük a difi és lényegében azt is a több csatlakozó és plusz szolgáltatások indokolják és nem a jobb képminőség, mert abba kb. csak a plusz bevonat szól bele minimálisan.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Tomika1981
tag
"A Pana márkaboltnak semmi köze a Panasonic állásfoglalásához a ghost tekintetében. Azt a manualban megtalálod."
Nem is azért írtam csak infonak.
A manualban van róla 4 sor ha jól emlékszem, viszont a pana egy valag pénzt öl az olyan tipusú reklámokba amiben azt bizonygatja hogy a ghost már a múlté. Emlékszem egy reklámra amiben kimondottan xboxal reklámozták hogy bizonyítság mennyire jó a plazma videojátékra.
Hozzáteszem az egész vitához hogy szerintem jó is és örülök neki hogy én nem számolhatok be súlyos ghostról vagy beégésről.
"Az S30 panel tekintetében semmiben sem különbözik a teljesen belépő fullHD U30-tól."
Nem tudom, elhiszem de az U30 se rossz választás.
Én végig olvastam a fórumot (archiv kivételével) amikor kitaláltam magamnak hogy plazmát szeretnék.
Rengetegszer felmerül a beégés téma és ha nem szelektáltam volna a hozzászólások között biztos hogy nem veszek plazmát,mert sokszor olvastam olyan panaszkat hogy nem is néztem az rtl-t mégis beégett.Amikor megemlítettem ismerősöknek hogy mit akarok venni a legtöbbje rögtön azzal kezdte hogy de hát az beég. Kb ennyit tud egy átlagember a plazmáról és ezért fél is megvenni. Ez fórum pedig sokszor rátesz erre az egész beégés mizériára +1 lapáttal.
Az itt kérdező fórumozónak aki 8-10 órát üzemelteti a Tv-t valamilyen kábelcsatornán valóban rossz választás lenne a plazma. Viszont napi 8-10 óra Tv nézést én nem tartom átlagos felhasználásnak.
Tomika
-
whappela
csendes tag
válasz Tomika1981 #5166 üzenetére
OK, akkor kicsit félreértettem, bocs, azt hittem, én vagyok a madárijesztő.
Ezt az állásfoglalásos dolgot végül is meg lehet próbálni, az igaz, csak hát akármit válaszolnak is, akkor is mi van? Ha azt válaszolják, hogy normális, akkor nincs mit tenni. Ha meg véletlenül azt válaszolnák, hogy nem normális, akkor elkezdhetem kötni az ebet a karóhoz, hogy márpedig az én készülékemen félórás ghost jelentkezik (pl. eredménykijelzőtől, logótól). Ez egyrészt kicsit nevetségesen hangozna, másrészt miért hinnék el? Legjobb esetben belemennének, hogy vigyem be a szervizbe, ahol mondjuk jó esetben tényleg leellenőriznék, hogy igazat mondok-e, egy hétig nem lenne tévém, aztán azzal adnák vissza, hogy ők semmiféle rendellenességet nem tapasztalnak. Szerintem arra, hogy kicseréljék, és az tényleg jobb is legyen, gyakorlatilag totálisan nulla az esély. Akkor meg a hülyének sincs kedve vacakolni ilyennel.
Egyébként se legyenek illúzióink, egy ilyen állásfoglalás (mármint amit a Pana küldene, ha esetleg kérnék tőlük) eleve kb. valami olyan szokásos gumi sablonszöveg lenne, ami semmiféle hivatkozási alapnak nem lehetne alkalmas.Vitát amúgy egyáltalán nem akartam gerjeszteni, csak a kérdező kedvéért leírtam mint negatív tapasztalatot. Nem foglalkozom vele, aztán kész. Amit sajnálok, az inkább az, hogy mivel ez az első plazmám, mostantól ez a negatívum már elég erőteljesen a fejemben lesz a következő (mostaninál nagyobb) tévé vásárlásakor...
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Tomika1981 #5168 üzenetére
"A manualban van róla 4 sor ha jól emlékszem, viszont a pana egy valag pénzt öl az olyan tipusú reklámokba amiben azt bizonygatja hogy a ghost már a múlté."
Egyrészt akár 2 sorban is le lehet írni a lényegét, a Pana meg is teszi a manalban, másrészt én még egyetlen olyan reklámot sem láttam, amiben a Panasonic azt mondaná, hogy a ghosting a múlté. Max. annyit, hogy jelentősen sikerült csökkenteni a mértékét, ami meg igaz is.
"Emlékszem egy reklámra amiben kimondottan xboxal reklámozták hogy bizonyítság mennyire jó a plazma videojátékra."
Kizártnak tartom, hogy ez a Pana saját reklámja lett volna és hogy arra lenne kihegyezve, hogy képtelenség ghost-ot előidézni/beégetni. Nem véletlenül tesz a "Játék" képmódba még óra:perc számlálót is a Pana az utóbbi 2 évben (érdekes, korábban nem volt). Pont azért teszi, hogy lásd, hogy mióta játszol.
"Nem tudom, elhiszem de az U30 se rossz választás."
Attól az még abszolút belépő a fullHD modellek között, nincs lejjebb tőle semmi. Az S30 ugyanez, csak kicsit csilli-villibb kivitelben, egy-két plusszal.
"Ez fórum pedig sokszor rátesz erre az egész beégés mizériára +1 lapáttal."
Nem véletlenül, mert attól, hogy Te nem hiszed, még valós probléma és sokan váltották már le emiatt a plazmájukat. Hidd el, ők sem saját maguk találták ki, illetve nem amiatt tették, mert megijedtek a figyelmeztetésünktől. Tapasztalták és nem voltak képesek együtt élni vele. Van ilyen, teljesen jogos. Én 80%-ban filmnézésre használom, nálam így nincs probléma. Ettől függetlenül én is jóval boldogabb és felszabadultabb lennék, ha egyáltalán nem kéne figyelnem erre és otthagyhatnám órákra, mint a monitoromat, de ez nem így van.
"Viszont napi 8-10 óra Tv nézést én nem tartom átlagos felhasználásnak."
Pedig hidd el, hogy egy átlag magyar családban sajnos simán megy ennyit a TV és főként TV-nézési célzattal, pláne hétvégéken. Ráadásul itthon a legnézettebb csatorna a szennyes RTL-Klub.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Skillet
addikt
Az FLV- fájlokat még mindig nem játsza a vas és a rarokba csomagolt anyagokat sem. Pedig emlékezetem szerint ezekre volt ígéret. Nekem van pl a death note sorozat amitől eléggé kilesz az a210. Szaggat, késik, amit akarsz. Rossz kódolás? Elhiszem, de ez is csak azóta derült ki, amióta az a210-zel játszok filmeket. Az xbox classicom media centere ezeket csont nélkül viszi. A számítógépről nem is beszélve. Igazából én nem akarom szidni a popcornt, mert nagyon megszerettem, de szerintem válogatós. Nem nagyon...de azért éppen eléggé ahhoz, hogy idegesítő legyen. Bizonyára más médialejátszók is kiakadnak pár fájltól, lehet nem ugyanazoktól mint a popcorn. Passz. De akkor meg a kódolás kérdése érdekes. Mert egyik lejátszó viszi azt amit a másik nem, mert rossz kódolás?
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Skillet #5173 üzenetére
"Az FLV- fájlokat még mindig nem játsza a vas és a rarokba csomagolt anyagokat sem."
Előbbibe számomra semmi érdemlegeset nem találtam még csomagolva, az utóbbit meg cáfolnám, mert simán megy tömörített állományból a lejátszás, még a tömörített ISO-ból is. Ha nálad nem megy, akkor nálad van a hiba.
Válogatós? Eddig konkrétan egy dolog fogott ki nálam rajta: egy digitális fényképezővel készült mozgóképfelvétel, de ez meg nem csoda. Pedig kapott már hideget-meleget. Én nagyon elégedett vagyok, de ha van olyasmid, ami nem megy, küldj el egy sample-fájlt a Syabas-nak és a következő firmware-ben már lesz támogatás rá!
Az általam próbált médialejátszók közül messze az A-210 a legkevésbé válogatós és messze a legstabilabb szoftveresen is. Ilyen téren semmi, de semmi bajom nincs vele."De akkor meg a kódolás kérdése érdekes. Mert egyik lejátszó viszi azt amit a másik nem, mert rossz kódolás?"
Ez nagyban firmware-függő. Azonos chip-pel szerelt, különböző gyártótól származó lejátszók között is lehet ezek alapján különbség.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Skillet
addikt
Elnézést, természetesen darabolt rar-okról beszélek. Sima rar-ból játszásnak amúgy sincs értelme,mert az esetek 99%-ában olyannal nem is találkozik az ember. Darabolttal viszont annál inkább. Ha a darabolt rar-ból játszás is megy, akkor viszont tényleg én néztem el valamit. Az meg, hogy neked nem érvágás az flv, attól még egy népszerű fájlról beszélgetünk, mégse tudják megoldani a támogatást? Miért? Gyanítom nem hardver kérdés. Ennyi év alatt nem sikerült szoftveresen ezt lekezelni, az viszont kicsit tréfás. De mondom, én nagyon megszerettem a popit. Tetszik a youtube benne, vagy akár a netes rádiók, könnyű kezelhetőség, képminőség. Stb. Nyilván más hardver sem tökéletes. Hát szerintem ez sem. Ez persze nem baj, csak azért ezt a lejátszót választottam anno, mert itt nagynak ígérkezett a terméktámogatás. Olyannyira nagy, hogy a flash alapú menüt már mikor beígérték, azóta sincs semmi. szerintem nem is lesz.
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Skillet #5175 üzenetére
A flash alapú firmware tudtommal már készen van, azért nem került még fellövésre, mert implementálni kell alá a html alapú alkalmazásokat, amihez idő kell. Kár is volna értük, pl. Youtube kliensből egyetlen másik lejátszónak sincs ilyen stabilan és gyorsan működője, ami ráadásul a HD-videókat is úgy játssza, mint az álom. Türelem, kijön az a firmware és még jobb lesz a gép, ami szerintem már most is nagyon jó, az egyik legjobb!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
eReL1
tag
Nos, a hozzászólásokat megköszönve mindenkinek sajnos arra a következtetésre kell jutnom, hogy bizony nem plazmatévénk lesz...
Ejj, de sajnálom. Remélem, találok egy jó ár-érték arányú készüléket az LCD-kínálatan, mint a Pana G30, ami a kiszemeltem volt...
Semmi sem biztos. Még az sem biztos, hogy semmi sem biztos.
-
bigdady
nagyúr
ejj a cinemax2-nek van ám logója. hupikék rikitó. plazma tv-ék gyöngye
[ Szerkesztve ]
-
Cypresss
senior tag
válasz slick-adam #5135 üzenetére
Én is VT30 tulaj vagyok. A gyerek Xbox-ozik rajta, még az életben nem tapasztaltunk olyat amit írtál.
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
Cypresss
senior tag
Az első ember, akitől ugyanazt hallom, amit én szoktam hangoztatni baráti körben. Ott általában közröhej tárgya vagyok, ha ez a téma felmerül, mondván a divx és az xvid is ugyan olyan fasza, mint pölö egy x264 MKV....
[ Szerkesztve ]
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
slick-adam
aktív tag
válasz Cypresss #5180 üzenetére
mint irtam, ez MINDEN tv-nel megfigyelheto (lcd, led-es lcd, plazma, ...). csak plazman feltunobb. gondolkodtam kicsit, valoszinuleg lcd-n a rossz ghosting es mozgas kozbeni felbontas takarja el a konturokat (tehat ilyen esetben profital a jatek a rossz(abb) teknobol). nem az en keszulekem "kulonleges". mindenesetre orulj, ha nem vettetek eddig eszre. ez is egy olyan jelenseg, amit ha egyszer meglatsz, mindig latni fogod.
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
válasz Cypresss #5181 üzenetére
Pedig még egy TN paneles laptop kijelzőn is egyértelműen szebb a 720p, mint a DVD ISO, és ha nagyobb a felbontása a TN panelnek, még hoz egy kis extrát az 1080p.
Persze pl. egy G30 vagy D550 plazmán is élvezhetőek a DVD-k is, és többet adnak, mint az 1080p TN panel 1080p-s anyaggal...Azt már nem mondanám, hogy egy G30 plazma jobb DVD-vel, mint egy IPS panel DB ISO-val, de a 720p-s HDTV sorozatok már jobbak a plazmán, akkor is ha a színei kicsit butábbak, mint egy tényleg jól kalibrált IPS (a kontraszt hiánya és a motion blur azért bünteti az IPS-t...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz slick-adam #5182 üzenetére
Egy valós 8 bites LCD-n nem látsz olyat, mint a PDP dither artifact-je. Ott csak motion blur van, ami hasonlónak tűnhet, de igazából más.
A Pana PDP-k érzékenyebbek erre, főleg 50 vagy 24Hz-en, mint a Samuk (de a legtöbb esetben a kontraszt kárpótol).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Cypresss
senior tag
válasz janos666 #5183 üzenetére
Egyébként azt vettem észre, hogy egy kiválóan kódolt MKV (itt azért nem a nyolc gigás változatokról beszélek, legyen mondjuk ennek duplája, és legalább 15 Megás bitrátájú) az esetek többségében szebb a VT-n, mint egy BD ISO, a maga 25-40 Megás bitrátájával (pl: Matrix vagy a Riddick).
Érdekelne a véleményed, hogy szerinted ez miért van?
(#5185) slick-adam: Janos esetében ilyen sokszor előfordul, de sokat lehet tanulni tőle, szóval érdemes oda figyelni arra, amit mond.
[ Szerkesztve ]
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
KTTech
veterán
válasz Cypresss #5186 üzenetére
Egyszerű: az eredeti tartalmaz zajt, ami normális. A tömörítés közben ez veszik el először a zajcsökkentések miatt... viszont ezt sokan "szebbnek" látják... főleg, akik a mű, zajtalan dolgokhoz vannak szokva, és szeretik a steril képet - na én nem tartozok közéjük ha filmre forgatták, akkor annak legyen zaja (ha CGI, akkor persze más kérdés).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Én utálom a zajt, bár persze a digitális zajszűrőket még jobban...
Ideális esetben a celluloid filmek tökéletesen homogének, a szenzorok pedig szintén homogének és elektromos zajtól mentesek lennének (ez utóbbi elvben még meg is oldható ha 0 kelvin köré hűtöd az érzékelőt, és digitálisan kompenzálod az inhomogenitást).
A zajos kép nem jó, hanem szükséges rossz, mert jobb, mint ha utólag maszatolod el a zajt.
Ha szabad szemmel nézel valamit megfelelő fényviszonyok közt, azon sincs egy szemcse se (kivéve a szem hibáit, de egészséges szemnél ez semmi a szokásos filmhez vagy szilícium szenzorhoz - vagy akár csak a plazma, de még 6-bites LCD ditherhez képest).
Én szeretem a drága digitális kamerákkal rögzített mozifilmeket, amiken minimális a zaj még sötét jelenetnél is.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz slick-adam #5185 üzenetére
Az megint más.
30fps egyszerűen nem elég, ha diszkrét időpillanatokra renderelt képkockákról van szó, és gyors a mozgás. (Kamerával vett anyagon rajta van elmosódva az~1/24-ed másodpercnyi mozgás a képkockákon, így oda kevesebb is elég, de az is baromira ki van centizve).Sok ember lát még a különbséget 60 felett is videójátékokban. A ~60 az olyan „elégséges”.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
madgie
titán
válasz Cypresss #5181 üzenetére
Nem, konkrétan nem csak xvid-ekbe törik bele a popi bicskája, néha meg nehezen megkerülhető a kókány kódolás (pl torrente 2 szinkronos, egy helyen találtam hd-ben, az viszont nagyon belezavar a popi leki világába)? Egyébként én már rég nem bohóckodom sd anyaggal, mindent hd-ban szerzek be, amit lehet. Az asszony még sd-ben sorozatozik, de nem is baj, így legalább nem fogla anny helyet a sok lomja
Janos666: nálam a zaj olyan, mint sok-sok embernek a 24p itt: mozifilmekbe való. A sterilitás szappanopera-jelleget ad, szerintem legalább annyira, mint az 50-60 fps-es tévés mozgás. Persze nem öklömnyi színes pöttyökre kell gondolni, nem is olyasmire, mint a plazmák pwm zaja, hanem egészséges filmes zajra. Anyagszerűbb, számomra élőbb lesz tőle a kép.
Ideális eset nincs beltéri felvételeknél, ha nem világítanak orrba-szájba. Bármilyen felvételi médium elkezd zajosodni, ha mondjuk ISO 800 közeli érzékenység kell a felvételhez. Persze csodákat lehet tenni egy jó világítással, de vannak olyan helyszínek, ahol nehéz hitelesen megoldani.
[ Szerkesztve ]
-
athomi
veterán
Ma reggel bekapcsolatam a TV-t, és a szokásos finom, halk kis ventilátorzajon kívül arra lettem figyelmes, hogy a képtartalomtól függően vmi különböző hangerősséggel zúg. Amikor világos képtartalom van a TV képernyőn, akkor kicsit magasabb hangon, hangosabban, teljesen feketénél pedig mondhatni megszűnik.
Ha a TV-vel szemben állok, akkor vhonnan a jobb felső sarokból jön a hang.Tápegység? :S
[ Szerkesztve ]
-
junkpod
nagyúr
Ez sajnos tévedés, az Öko mód nem felelős a külső fényviszonyoktól függő képmegvilágításért. Ez csak egyszerűen mindent visszább vesz.
A külső fényerősség függő panelfényerő szabályozásért a menu legmélyén elrejtett "takarékos üzemmód" a felelős. Nézd meg a manualt, illetve amikor bekapcsolod a TV-t jól látható, hogy max fényerővel indul a a panel, szinte szürke lesz a sötét, kép nélküli panel, majd láthatóan több lépésben visszaveszi a fényerőt.
Amúgy a 2 órás eurosport ghost szerintem is durva túlzás, ilyet még nem tapasztaltam 4 év plazma használat során (vagy annyira rossza a szemem, hog ynem látom a ghost-ot. Persze oda kell figyelni, de a végleteket itt is ki lehet hagyni szerintem.
Véleményem szerint nyugodtan vegyen az is plazmát aki 90%-ban tv-re használja, még egy esetleges ghost mellett is sokkal jobb élmény mint egy LCDIjk, Kiszu: szerintem ebben a kategóriában amiről beszéltek minden LCD-re költött forint ablakon kidobott pénz! Ha úgyis RTL-t néznek akkor úgysem fog látszani a beégés, mert kitakarja a logó, ha meg mást is néznek akkor meg nem ég be Amúgy meg pont az RTL-nke van olyan műsora, ami nem kifejezetten az idősebb korosztálynak szól...
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz Zolee38 #5125 üzenetére
"Csak nekem az jön le ezen a fórumon, amit már szinte az elejétől olvasok, hogy csak a Pana az istencsászár, a többi meg ipari hulladék!"
Pedig ez az igazság
Ha tv-t akar valaki venni mindig elmondom neki az egyenes és logikus utat:
-ha TV kell akkor csak PLAZMA jöhet szóba
-ha plazmát keresel akkor csak PANASONIC jöhet szóba
-következtetés: csak PANASONIC PLAZMÁT érdemes venni
Nem túl bonyolult dolog ezBox's don't touch!
-
medica
senior tag
Április elejétől leválasztja LCD-üzletágát a Samsung, amely eddig sem tudott nyereséget termelni, helyette most az okostelevízió-üzletágra fókuszál. Az új vállalat Samsung Display néven működik majd.
A Samsung LCD-divíziója tavaly 750 milliárd dél-koreai won veszteséget termelt a működési eredmény szintjén, miután a televízió-értékesítések lassultak a világban. A leválasztott cég végül egyesülhet a Samsung Mobile Display-jel, amely például az OLED panelekért felel. A Daewoo Securities elemzője szerint ez jó döntés a Samsung részéről, mivel hosszú távon az OLED felé mozdul el az iparág és hatékonyságot tud javítani a dél-koreai cég, ha hasonló üzletágakat egyesít - írja a Bloomberg.
Jelenleg az OLED kijelzőket főként mobil eszközökben, például a Galaxy okostelefonokban használja a Samsung, de a nagy technológiai cégek, mint például a Samsung vagy az LG a televíziógyártásban is hasznosítaná a technológiát, ami vékonyabb készülékeket és gazdagabb színeket jelentene, mint az LCD-k esetén.
[ Szerkesztve ]
Két pont között legrövidebb út ha el sem indulsz
-
-
sanyi0629
csendes tag
Sziasztok4
Egy Samsung PS59D550 vásálásán gondolkozom. Talán a korábbi hozzászólások alapján nem egy rossz készülék? Van valakinek aktuálisan tapasztalata vele? Külföldi fórumokon rengeteget írnak hivatalos firmwarek utáni képminőség romlásról, de nem látom át, azóta vajon megoldották-e ezt? Árban-méretben van hasonló, ajánlható plazma? A 3d-ről akár le is mondanék talán, ha ilyen méret/minőség lenne olcsóbban, vagy ennyiért jobb.Ja, átlag user vagyok, évek óta 42" LCD-vel, és nekem végülis annak is tetszett a képe. Akkor is csak Pana, vagy így megfelelhet más típus?
[ Szerkesztve ]
-
erdoke
titán
válasz junkpod #5193 üzenetére
Engem nem igazán érdekel a manual, csak azt mondom, amit látok. Ha este kapcsolom ki az Öko módot, akkor világosabb lesz a kép, ha nappal, akkor sötétebb. Ez alapján egyértelmű, mit csinál a G30-amon ez a mód, de azt már nem tudom, hogy minden modellen pont így műkódik, vagy sem.
A legjobb aláírás a héten
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs