- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- 33 280 mAh csak elég lesz
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Milyen TV-t vegyek?
- Mini-ITX
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Milyen egeret válasszak?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Saját AI-chipet visz az adatközpontokba az Apple
it A jelentések szerint az Apple saját chipeket fejleszt, hogy AI-szoftvereket futtasson az adatközpontokban.
-
Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
ma Frissítette táblagépes kínálatát az Apple, bemutatkozott az első OLED kijelzős modell és a mesterséges intelligenciában erős M4-es lapka.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz Necronom #45195 üzenetére
Szia, ha össze kell kötni a hálózatokat, és a LAN kiesik, akkor marad a WAN összeköttetés, azaz a VPN,
de ezekkel az IP címekkel és net maszkokkal az sem fog működniHa pedig ebbe bevonjuk a wifi-t és a dhcp-t is, még nagyobb lesz a kavar.
[ Szerkesztve ]
Cirbolya_sentinel
-
Topikgazda
válasz Cirbolya_sen #45201 üzenetére
A VPN nekem is megfordult a fejemben.
Ciscóval hálistennek VPN-t nem kellett még állítanom, de sima OpenVPN-kapcsolattal Asus routerekkel kíváncsiságból már csináltam olyat, hogy a két router hálózati címe azonos volt (mint mondjuk a jelen példában). Feltételezem, az OpenVPN belső címhasználata miatt a kapcsolat létre is jött, de fél perc alatt levontam a következtetést, hogy ez így nem jó. A pontos részletekre már nem emlékszem, baromi régen volt...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Hapi18
tag
Sziasztok!
Segítség kéne az alábbi szituban:
Adott egy asus rtn18 router ami accespoint üzemmódban üzemel és kábellel van össze kötve a központi routerrel.
Kábellel csatlakozik hozzá egy asztali pc meg egy okos tv, mindkettő hibátlanul üzemel.
Wifin telefonnal viszont néha van internet néha nincs, és nem tudok rájönni mi lehet a baj.
-amikor épp nincs internet, a kábellel összedugott pc-n akkor is van
-amikor nincs internet másik telefonnal sincs
-ha épp nincs net az újraindítás sem segít.
-ha nincs net a telefon akkor is látja az ssid-t maximum jelerősséget és tud is kapcsolodni a hálózathoz de nincs internet elérés.
A router szinte új nincs egy éves, szolgáltató váltás előtt gyönyörűen üzemelt. A hiba az új szolgáltató óta jelentkezik. -
Necronom
senior tag
válasz MaCS_70 #45202 üzenetére
2db, egymastol teljesen kulonallo halorol van szo, erthetoseg kedvert legyen egy nalam egy meg a szomszedban
a 2db router semmilyen kapcsolatban nem all egymassal
tovabbra is csak elmelet!
az rendben van, hogy beszerzunk egy olyan routert, amin van 2db WAN, aztan eljatszunk vele
de nincsen ilyen routerunk, megis hogyan lehetne megvalositani akkor mindenfele kabelezes nelkul, az adott eszkozokkel, hogy a 2db fuggetlen halozat lassa egymast?TAP - Tatabanyai Automodell Palya
-
-
Topikgazda
válasz Necronom #45208 üzenetére
Az Asus routerekben jellemzően benne van menüből. Érdemes OpenVPN-t választani, mert az gyors és biztonságos, ráadásul mindenre van hozzá kliens.
Az egyik oldal legyen a szerver, a másik a kliens. Meglehetősen next-next-finish a dolog.
A kliens ezek után látni fogja a szerver hálózatát. Sokak szerint az is megoldható, hogy a szerver is lássa a klienst, de nekem ez még nem jött össze -- úgyhogy örömmel fogadom rá a megoldást!
Én ezért mindkét routeremen futtatok szervert és klienst is, páronként szembe fordítva egymással, így mindkét helyről úgy látom a másik helyen működő hálózatot, mintha ott lennék a másik helyen.
Általánosságban ennyi, de kérdezz, ha nem voltam világos!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Cirbolya_sen
aktív tag
válasz Necronom #45208 üzenetére
Alapvetoen azonos gyartoi eszkozok kellenek, lesz egy fo router es lesz egy kliens router. A tervezesnel fel kell allitani egy ip cim es netmaszk rendszert /ezzel sok gondtol megovhatod magad a kesobbiekben/ Ha a struktura kialakult, akkor mar csak a kivalasztott eszkoznek megfelelo lan to lan beallitasokat kell megtenni. Az elv mindegyiknel ugyan az, a reszletekben van kulonbseg.
Lehet Cisco, Asus, Mikrotik, Ubiquiti stb.Cirbolya_sentinel
-
Necronom
senior tag
Koszonom T. Urak, velagos!
TAP - Tatabanyai Automodell Palya
-
Smish
tag
Sziasztok!
Pár régi barátommal összejöttünk a két ünnep között egy múltidéző lanpartira, elég jól sikerült, de kiderült hogy a régi 16 portos switchem tönkrement álltában. Még szerencse hogy volt egy tartalék 8 portos és ráadásul csak nyolcan voltunk
Azóta a baráti körben elégé nagy az érdeklődés ez iránt, sokan jelezték hogy ők is szívesen eljönnének,
ezért úgy döntöttünk hogy összedobunk egy 24-es darabra.
Két fajtát néztünk ki szerintetek melyiket kellene megvetnünk?
[link]
[link]
Egy árban vannak, úgy hogy ez nem tényező. Valakinek van tapasztalat ezek közül valamelyikkel?Köszi a válaszokat előre is!
-
Topikgazda
-
Smish
tag
Szerintem nekünk felesleges annyival drágábbat venni.
Itt nem nagy méretű adatmegosztásra kell, csak menjen a Call of Duty 2 és hasonlóan koros játékok.
Ezek eddig a 10/100-on is kiválóan működtek.
Melyik márka megbízhatóbb, esteleg van tapasztalat a szervízükről? -
nagyúr
Én a kettő közül a TP-Linket választanám, de ahogy korábban írták, nem brutálisan drágább a 24 portos gigabites switch, ami évekkel később a nagyobb mozgásteret ad. Itt főleg arra gondolj, hogy a szerver (gondolom) egy kábelen keresztül fogja a klienseket kiszolgálni, tehát ott lesz majd szűk a keresztmetszet...
Három hónapja dobtam ki egy 24-es, 100Mbites, rackba szerelhető switchet, amelynek volt +2db gigabites portja, mert sose gondoltam, hogy valaki még hasznát vehette volna. Ha akkor jött volna a kérdés, elvihetted volna ingyen.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Graphics
Jómunkásember
Nálunk most volt selejtezés, pont egy ilyen TP-Linket tudtam hazavinni ideiglenesnek, meg még egy rack-szekrényt is
Én egy IP-COM-ot veszek 5 ezer forintért, Gigabites, célnak megfelel szerintem.
@Smish: Nézz szét, ahogy mondták aprón
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Topikgazda
válasz Intruder2k5 #45210 üzenetére
Sőt, hozzá kell tenni, hogy a VPN-nek azért ugye van nem elhanyagolható számításigénye is, tehát a nyílt adatforgalommal mért hálózati sebességből is levesz.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MaCS_70 #45220 üzenetére
Amennyiben gyorsabb a netkapcsolat, vagy gyenge HW-n fut a VPN, akkor igen, még ez is belejátszhat. Persze az is attól függ milyen, egy PPTP VPN jóval kevésbé erőforrás igényes, ugyanakkor a biztonság sem erős oldala, az OpenVPN viszont megkéri a vasat maga alá.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Cirbolya_sen #45211 üzenetére
Miért kellene azonos eszköz a VPN-kapcsolat két végén?
A VPN egységes, mondhatni szabványos. Egyedül arra kell odafigyelni, hogy a régi verziók biztonsági szintje elmarad az újétól, így gyakran ezért nem jön létre a kapcsolat. Ha rendszeresen frissít az ember mindkét oldalon, akkor szerintem gyakorlatilag teljesen irreleváns, hogy milyen hardvert használ. (Legalábbis nagyon nagy baj lenne, ha nem így lenne.)
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
-
Topikgazda
válasz Cirbolya_sen #45223 üzenetére
Cisco-Mikrotik párosítással még valóban nem találkoztam, de alap OpenVPN-kapcsolatot már a legkülönfélébb egyéb viszonylatokban állítottam be.
Kétféle problémával találkoztam: az egyik a túl régi verzió, a másik a (feleslegesen) túl hosszú kulcs, amit valamelyik oldal nem fogad el.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
gekkoXT
senior tag
Milyen wifi router-switch párost javasoltok link aggregation-joz ha a nas és a pc is így menne?
-
-
HellGreg
őstag
Sziasztok,
Létezik olyan windows alapú progi, ami monitorozza, hogy a hálózatot mik használják és mennyire a háttérben? Online játékok eléggé akadozva mennek, ami rohadt idegesítő, és nem értem mi miatt. Most 4g mobilnettel próbálom, azzal is ugyanez van, szóval arra gyanakszom, hogy valami fut valahol és terheli a hálózatot. Elsősorban a ping érdekelne, miért ugrál pl. World of Tanksban rendszeresen 20-ról 1000-re, a Diablo 3 meg játszhatatlan, mert folyton megakad.
Hiába váltogatom az 5G-t és a 2.4G-t, mindkettőn ez megy.Konfig:
1. asztali gép + Linksys WUSB6400M wifi-stick
2. ASUS RT-AC52U egy szinttel lejjebb, légvonalban olyan 5 méterre a gépemtől
3. UPC 500-as net, a connect box modem módban van. (100Mbitnél még nem sikerült többet kihozni belőle).
Kaspersky Internet security fut a háttérbenSzóval első lépésként megnézném, hátha valami a gépemen zavar be, ahhoz meg kéne valami progi.
Előre is köszi[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz HellGreg #45228 üzenetére
Kábeles kapcsolatot létesíts és úgy nézd meg a Ping-et.
A Wi-Fi -t csak olyan eszközökön érdemes használni amin nincs hálózati csatlakozó.
A legstabilabb és leggyorsabb hálózatot CSAK kábellel lehet megvalósítani.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz HellGreg #45230 üzenetére
Lehet jobb mint a wifi de ez sem tökéletes.
Ideiglenesen kösd össze egy hosszú Cat5e vagy Cat6 kábellel.
Ha beválik és jó, akkor majd ráérsz megkeresni a kábel nyomvonalát.
Max 100 méter az elvi hossz.....az tuti elég kell legyen.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
-
nagyúr
válasz HellGreg #45228 üzenetére
Hoi!
Most némileg azért vannak kérdőjelek részemről:
1.: UPC Connect Box esetén a Pumageddon probléma ismert előtted? Bár a UPC topicban vannak, akik esküsznek, hogy náluk nincs semmi probléma a CB-vel. Már azt is a fejemhez vágták, hogy én csak ne írogassak negatívan a CB-ről, mert nekem nincs. (Pont azért álltam meg a 240Mbit-es csomagnál, mert ugye e felett anno automatikusan adták a CB-t, illetve most már mindig ezt adják.)
2.: Noha azt írod, hogy a UPC váltás óta áll fent a hiba, és ezek szerint mondjuk a Wifi probléma nem valószínű (hiszen akkor a Telekomos netnél is jelentkeznie kellett volna), azt írod, hogy 4G mobilnettel is jelentkezik. Ez alapján viszont akkor mégse a UPC a ludas. A 4G mobilnet hol volt rákötve a hálózatra, az ASUS RT-AC52U routernél? Mert ha 4G esetében is jelentkezik a jelenség, és pont ugyan úgy, akkor tényleg opció lehet, hogy az otthoni hálózatnál vagy a gépednél van valami probléma.
3.: Egyébként mondjuk ha játszik az ember, én is a kábelkapcsolat mellett kardoskodnék - a Wifi erre a célra nem annyira optimális.
4.: Az eredeti kérdésedre például válasz lehet a Microsoft Message Analyzer.
5.: Azt próbáltad már, hogy a gépeden minden más felesleges folyamatot kilősz játék közben? Kaspersky-stól, minden háttérben futó marhaságostól (Skype, Wargaming tools esetleg, stb.)?
6.: Függően a hűségidőtől, még lehet bízni abban, hogy ha a Vodafone megveszi a UPC-t (elviekben nyárra várható, hogy a különféle versenyhivatalok jóváhagyják ezt), akkor ők hoznak valami pozitív változást. Persze kissé hurráoptimizmus, lévén például a német Vodafone a szintén Intel Puma SoC-al szerelt FritzBox! 6490-et adja a legnagyobb csomagjaihoz, dehát a remény hal meg utoljára
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
generic
senior tag
Sziasztok, nem nagyon vagyok otthon a halozat temaban, segitsegre lenne szuksegem. Van egy HTPC-m amint win10, es altalaban 24/7ben megy.
Ebben a gepben van 64TB hattertar, ezen van tarolva minden film, foto, video.
Ket mappat /fotok , videok/ szeretnek megosztani, ugy hogy ez barhonnan a vilagon elerheto legyen nekem.
Ebben valaki segiteni?
-
Core2duo6600
veterán
válasz generic #45236 üzenetére
1 ) Igénybe kell venned egy DDNS szolgáltatást
2) Szükséges egy "server" program, ami lehetővé teszi, hogy kapcsolódhass a gépedhez.
Ez lehet pl ftp.
3) be kell állítanod a routerben a megfelelő portok továbbítását azaz a portforwardot.4) Használhatod
Még egy másik megoldás lehet, hogy beüzemelsz egy vpn szervert, és arra rákapcsolódva úgy látsz mindent, mintha a lan ban lennél.
Gigabyte Z390 Aorus master , Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430
-
nagyúr
válasz generic #45236 üzenetére
64TB?
Háttt.... így hirtelen mondjuk FTP szerverrel. Például Filezilla. Ha az angol nyelv nem probléma, akkor ott szépen le van írva minden a telepítés és beállítás terén.
De amúgy opció akad bőven, például Chrome Remote Desktop, TeamViewer, stb.
Mondanám, hogy házi felhőszolgáltatás, de Windows alá megfelelő megoldást nem tudok. Az Owncloud, SeaFile vagy a Nextcloud szerver tudomásom szerint nincs Win alá...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
generic
senior tag
válasz Core2duo6600 #45240 üzenetére
4k kameraval rogzitett videok azert foglaljak a helyet.
Koszonom mindenkinek a segitseget -
petronas09
csendes tag
Sziasztok!
Azt szeretném tudni, hogy ha van 1db 8 port-os switch-em amin 4 sima port és 4 POE port van, akkor hely hiány miatt használhatom-e a POE portott pl.: okos tv -hez? Vagy vegyek egy másik sima switch-et ?
Válaszotokat előre is köszönöm.
-
addikt
válasz petronas09 #45242 üzenetére
Persze, a poe porton csak akkor ad le tápot ha a másik fél kéri.
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
Topikgazda
VPN-problémám akadt.
Asus routerek közti VPN-t használok.
Itthonról próbálom elérni a távoli hálózatomat, ami tulajdonképpen megy is: a router adminfelülete megvan, a routerre kapcsolt USB HDD-t tudom böngészni.
Ha viszont egy a távoli hálózatban működő, a router adminfelületén aktívként megjelenő hosztot akarok böngészőből IP-címen (tehát a távili hálózatban működő, a router által kijelzett IP-címen) elérni, akkor csak egy "IP blocked: 10.8.5.2" feliratot kapok. A jelzett, blocked IP-cím az én itthoni hálózatom a távoli hálózatban kapott virtuális IP-címe.Köszönettel: MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Cirbolya_sen #45245 üzenetére
Felvázoltam, és nem találom a hibát -- aminek persze könnyen lehet szimplán az az oka, hogy nem ismerem eléggé a rendszer működését.
Eleve nem tudom, hogy az IP blocked üzenet honnan jön, ki blokkolta az IP-t.
Az a fő gondom az okoskodásban, hogy az IP blocked ugye arra a az IP-címre vonatkozik, amin az én teljes hálózatom kap a távoli OVPN-szerveren. Márpedig ha az blokkolva van, akkor én mégis hogyan érhetem el ezen az IP-címen keresztül a távoli routert, ami ugye maga osztja ki ezt a blokkolt IP-címet.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Cirbolya_sen #45248 üzenetére
Ja, és amit elfelejtettem írni, pedig fontos:
Két kliens van, az egyik vezetéken, a másik wifin. A vezetéken csatlakozót simán elérem, csak a wifisre kapom az IP blocked üzenetet. Ott helyben, a távoli routerre közvetlenül csatlakozva természetesen a wifin csatlakozó kliens is rendesen elérhető.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen