- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
válasz HellGreg #26172 üzenetére
Üdv.!
Nem lesz nagy különbség a "levehető antennással". Az UTP kábel akár 100 m-es is lehet. egy-két toldás rövidebb kábel esetén nem jelent problémát. Keresgélj jobb helyet a WiFi routernek (antennájának).
Keresgéléshez hasznos lehet az InSSIDer TimeLine üzemmódban.
mezis
-
kali
legenda
válasz HellGreg #26317 üzenetére
szia,
nem ártana pedig ismerni a jelenlegi pontos típusát.
milyen típusú routered van? mert az sem mindegy...
a 120-as net maximális átviteléhez már 5 GHz javasolt/kell, és nem csak wifi modulból, hanem routerből is dual band és gigabit képes.
a wifi alapvetően nem húzós torrent alá van kitalálva, és nem is biztos, hogy csak a wifi stick miatt dobálja el a kapcsolatot. -
kali
legenda
válasz HellGreg #26319 üzenetére
a tl-wr740n kábelen 93 - 94 megabit/sec sebességet is tud, wifi útján viszont kevesebbet, mert csak 150-es, ami ideális esetben 50 - 60 megabit/sec környékén realizálódik terhelés alatti méréskor, speedtest és társaival nézve valamivel többet lehet mérni.
a upc témában (link) kérdezz rá, hogy milyen hgw-t adnak mostanság, amit jobban ismerek, hogy náluk is van/volt, az az epc3925, ami nem nagyon bírja wifi alatt a húzós torrentes terhelést, de betehető utána saját router.
a tl-wr740n mellé a tl-wn722n (link) és tl-wn722nc (link) javasoltak, ezek nem csak olyan kis beépített antennával rendelkeznek, mint a sima önálló stick, viszont ha 300-as router lesz, akkor oda már 300-as wifi modul is kellene, például a tl-wn822n (link, bár a 120-as net jellemzően nem fér át 2.4 GHz 300-as wifi kapcsolaton sem, ahhoz 5 GHz jobb, és routerben van is bőven megfelelő választék, de a megfelelő wifi modul már más kérdés, kis usb stick még akad aránylag olcsón, de jobb modul kevés van. -
mezis
nagyúr
válasz HellGreg #27775 üzenetére
5 GHz-en a tereptárgyak még jobban csillapítanak.
Az engedéllyel bíró WiFi-s eszközök sugárzási teljesítményében nincs nagy különbség.
Az eszközök (antennáik) optimális helyének megkereséséhez esetleges szomszédos adók elkerüléséhez használj valamilyen WiFi scanner programot.mezis
-
Alteran-IT
őstag
válasz HellGreg #27775 üzenetére
Na igen, de a modem+router milyen típusú? Mert az is fontos.
Ugye a laptop meg megint más, mert annak a monitorjában (legtöbb esetben) ott van az antenna, így elég jó a jelfogó képessége, míg egy kisebb adapternek nem, főleg ha nincs rajta antenna.
Nekem pl. egy TL-WN722N adapterem van és teljesen meg vagyok vele elégedve, főleg hogy egy antenna csere után még az utcában fel/le-jobbra/balra (kinek hogy) még az 5. ház Wifi-jét is tudom vele fogni, ami azért nem semmi, tehát ha ilyen van neked és veszel hozzá egy nagyobb antennát, akkor a saját házadban tuti, hogy fogod vele fogni a Wifi-det, hacsak nem ólomfalak vannak a házban, bár a normál antennával is kellene működnie, így gondolom egy antenna nélküli adapterről van szó, amitől igazából többet nem várnék el, legyen az TP-Link, vagy Cisco, m1, max a márka más, meg az ára, legalább is hasonló kategóriában.
Ez az 5 GHz-s hülyeséget meg nem tudom ki mondta, főleg hogy az 5 GHz még csak rövid távon működik, legalább is a legtöbb routernél, kivéve ipari felhasználásoknál, mert ott 15-20 kilométer is bőven átlőhető velük, na de ott irányított sugarat használnak, nem pedig szórtat, plusz nem mindegy milyen Wifiről beszélünk, mert ami 2.4 és 5 GHz-es is egyben, azokban az 5 GHz-es résznek eleve nincs antennája (legtöbb esetben), csak azoknak, amik csak 5 GHz-en surágoznak, na meg ha a Wifi router csak 2.4 GHz-et tud, akkor feleslegesen veszel 5 GHz-es kliens adaptert. Remélem nem bonyolítottam túl a dolgot, mert kicsit jobban belementem a témában, de lényegében ennyi -
Alteran-IT
őstag
válasz HellGreg #27846 üzenetére
A 450 Mbit/s elméleti sebességet eleve nem tudják teljesíteni, de ez mindegyik adapternél/wifi router-nél így van, bármilyen gyors is (11, 54, 150, 300, 450 stb), az elméleti maximumot sose hozzák, még megfelelő környezetben sem.
Na meg a UPC-s router eleve csak maximum 300 Mbit/s tud, így a 450 Mbit/s egyáltalán nem használható ki, mert ahhoz legalább a routernek is tudnia kellene.
Ami meg a beállítást illeti, a 192.168.0.1/192.168.1.1 cím alatt kellene megnézni a Wireless beállításokat és ott állítani a csatornákon, illetve a sebességen/szabványon.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz HellGreg #32739 üzenetére
"Sziasztok, tanácsra lenne szükségem wifi-router ügyben. Milyet vegyek, ha:"
Kezdesnek a "Milyen routert?" topik osszefoglalojanak bongeszeset javaslom.
-
Topikgazda
-
Borisz76
veterán
válasz HellGreg #41781 üzenetére
Esetleg a TeamViewer ?
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
senior tag
-
Borisz76
veterán
válasz HellGreg #45228 üzenetére
Kábeles kapcsolatot létesíts és úgy nézd meg a Ping-et.
A Wi-Fi -t csak olyan eszközökön érdemes használni amin nincs hálózati csatlakozó.
A legstabilabb és leggyorsabb hálózatot CSAK kábellel lehet megvalósítani.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz HellGreg #45230 üzenetére
Lehet jobb mint a wifi de ez sem tökéletes.
Ideiglenesen kösd össze egy hosszú Cat5e vagy Cat6 kábellel.
Ha beválik és jó, akkor majd ráérsz megkeresni a kábel nyomvonalát.
Max 100 méter az elvi hossz.....az tuti elég kell legyen.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
nagyúr
válasz HellGreg #45228 üzenetére
Hoi!
Most némileg azért vannak kérdőjelek részemről:
1.: UPC Connect Box esetén a Pumageddon probléma ismert előtted? Bár a UPC topicban vannak, akik esküsznek, hogy náluk nincs semmi probléma a CB-vel. Már azt is a fejemhez vágták, hogy én csak ne írogassak negatívan a CB-ről, mert nekem nincs. (Pont azért álltam meg a 240Mbit-es csomagnál, mert ugye e felett anno automatikusan adták a CB-t, illetve most már mindig ezt adják.)
2.: Noha azt írod, hogy a UPC váltás óta áll fent a hiba, és ezek szerint mondjuk a Wifi probléma nem valószínű (hiszen akkor a Telekomos netnél is jelentkeznie kellett volna), azt írod, hogy 4G mobilnettel is jelentkezik. Ez alapján viszont akkor mégse a UPC a ludas. A 4G mobilnet hol volt rákötve a hálózatra, az ASUS RT-AC52U routernél? Mert ha 4G esetében is jelentkezik a jelenség, és pont ugyan úgy, akkor tényleg opció lehet, hogy az otthoni hálózatnál vagy a gépednél van valami probléma.
3.: Egyébként mondjuk ha játszik az ember, én is a kábelkapcsolat mellett kardoskodnék - a Wifi erre a célra nem annyira optimális.
4.: Az eredeti kérdésedre például válasz lehet a Microsoft Message Analyzer.
5.: Azt próbáltad már, hogy a gépeden minden más felesleges folyamatot kilősz játék közben? Kaspersky-stól, minden háttérben futó marhaságostól (Skype, Wargaming tools esetleg, stb.)?
6.: Függően a hűségidőtől, még lehet bízni abban, hogy ha a Vodafone megveszi a UPC-t (elviekben nyárra várható, hogy a különféle versenyhivatalok jóváhagyják ezt), akkor ők hoznak valami pozitív változást. Persze kissé hurráoptimizmus, lévén például a német Vodafone a szintén Intel Puma SoC-al szerelt FritzBox! 6490-et adja a legnagyobb csomagjaihoz, dehát a remény hal meg utoljára
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz HellGreg #45266 üzenetére
100Mbit/s nagyon tré. Érdemes lehet még a CB-n megnézni a letöltési és feltöltési jelszinteket (CB menüjében Haladó beállítások -> Eszközök -> Hálózat állapota). A letöltési részen a jelszint -7 és +7 között ideális, feltöltésnél 30-40 között.
Ha nem jók, akkor érdemes az 1221-en jelezni a hibabejelentőn. E téren több információval tudnak szolgálni a UPC topicban, tehát javaslom, hogy ha valóban gyatrák a jelszintek, akkor oda írj majd be.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...