- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Dell notebook topic
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
Hirdetés
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
old gray
addikt
Én is pont azon gondolkozok, hogy a 4870 Toxicot eladom, hiába fejlett fícsörileg, halk meg minden, de nekem az UT3 a one and only és az bizony az nvidia-t szereti. Sokszor van fps-dropom, a beállított fix 100fps (monitor is 100Hz-n van így eméletielg nincs képi hiba a szinkronizálás miatt) leesik 30-40re és játszhatatlanul lassú lesz a game.
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
-
zippofcy
senior tag
A GH sorozat PCs portja rühelli az ATIt vmiért, nálam a 4850-esen, haveromnál a 4870x2-esen is "ricegve" jöttek a pöttyök.
Nálam W7 alatt csinálta, Vista alatt nem (mind2 64 bites). Haveromnál még durvább volt, monitoron csinálta, TVre kirakva nem (W7 alatt).
Mióta 275-ösöm van tökéletes.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
dilipok
veterán
Hali, előre is bocs ha már volt erről szó, de én nem találtam.
Tehát, új gép:
C2D 7600, MSI P45 Diamon, 2x2GB Geil DDR3, GB GTX 285 2GB
Mind vista és w7 alatt is random időközönként kapok 1 figyelmeztetést h:
Display driver nvlddmkm stopped responding and has successfully recovered.
A hőmérséklet rendben van, 70 fok felé nem megy a kártya, furmark/3d mark/játék alatt tökéletesen teljesít. A táp sztem elégnek kellene h legyen (Chieftek 750W)
A neten jobban utánnaolvasva azt láttam h nem vagyok egyedül a problémával, viszont értelmes megoldást nem találtam.
Minden ötletet/javaslatot szívesen várok, mert már kitépem a hajam lassan.
PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621
-
GreatGodzi
tag
Sziasztok!
Van valakinek MSI TwinFrozr kártyája, aki tudja is, hogy hogyan lehetne a biost úgy átírni, hogy az elején ne pörögjön fel a ventije mint állat, hanem szép csendben induljon el a gép? -
zsokagi
tag
Lenne egy kérdésem szerintetek melyiket éri megvenni:
GIGABYTE GV-R489OC-1GD PCIE 48000 ft vagy
PALIT 275GTX 896MB PCIE 49500
A garancia giga 3 év Palit 2 év az igazság az hogy nem ismerem a Palit márkát.
Szerintetek ?? -
P00By
nagyúr
-
zsokagi
tag
Szóval várjak még , de nem hiszem hogy 60 e körül lenne az induló ára a 5800 as kártyáknak,viszont abban van valami hogy lenyomhatja az árakat.
-
dilipok
veterán
4850em volt, ahhoz képest 1 álom ez az új Teljesen új gépet vettem tehát nagyon nagy a változás. De eddig nagyon meg vagyok elégedve a kártyával
Viszont van olyan gondom h pl NFS Shift alatt néha zöld kockák villannak fel, illetve anno 1404-ben is tapasztalok néha ilyeneket. De pl a Batman, Sacred 2 vagy Crysis alatt nem jelentkezik ilyen, pedig azok is dolgoztatják a gépet rendesen (minden fullon 1680-ban). Remélem csak a jatékok hibája, és nem a memóriák hibáznak. Futtattam vagy 10 percig a Furmarkot és max 90 fok volt a kártya és nem is hibázott (legalábbis én nem láttam).
PSN ID/BF3/4: dilipok, Xbox Live ID: csatamaj0m, Battletag: dilipok#1621
-
Henk
veterán
válasz GreatGodzi #5515 üzenetére
Szerintem pedig simán több lesz.
-
AMD X2
senior tag
-
zsokagi
tag
Hát ahogy nézegettem a 5850 se lesz kutya, a maga (steam proc.): 1440 vel.
-
Hunnia
tag
Úgynézem a teszteket, hogy azért mi megnyogodhatunk. (GTX295)
-
ForRedGlory
félisten
Skacok, a GTX 295 kártyák milyen hosszúságúak?
-
AMD X2
senior tag
válasz ForRedGlory #5522 üzenetére
Standard Graphics Card Dimensions:
Magasság 4.376 inches (111 mm)
Hossz 10.5 inches (267 mm)
Width Dual-slot[ Szerkesztve ]
Ne vedd túl komolyan az életet, úgyse kerülsz ki belõle élve!--"Nem lehetsz mindig Te a király... Elég, ha Te vagy az ÁSZ!"
-
kriszbon
őstag
Igen amíg ki nem jön az X2-es abból is, hogy ne csak a 295-ön legyen 2 Gpu
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Chalez
őstag
Nahh, hamarosan csatlakozom a csapathoz egy ASUS GTX275-el... Hétfőn szerintem.
-
Chalez
őstag
Igyekeztem! Kíváncsi leszek majd a Toxic 4870 1Gb után milyen lesz...
ATtIs_80: Remélem is, mert valahogy az ATI nem jött be játékokban. Sohasem éreztem azt a folyamatosságot, mint nV kariknál. Volt már 260GTX-em szal tudom miről beszélek. Hiába a nagy ATI hype, ha egyszer nem élvezem vele a játékokat. Nem tudom, hogy milyen szemem és agyam van, lehet valami terminátor szerű, de sokkal jobban "folyik" a graf az nV karikkal. Hiába 'bangulom a hasonló FPS értékeket, csak azt hiszem amit látok!
[ Szerkesztve ]
-
Chalez
őstag
Amúgy 90%-ban rFactort játszom - az aláírásomból is látni - és hát abszolút jobban futott az rF a 260-on, mint a 4870-en. Aztán gondoltam ha visszaváltok, akkor egy kicsit feljebb teszem a lécet. Amúgy meg jöhet nekem bármilyen dx11 DIRT a csillogással, ha a szimulátoroktól messze lesz...Ennyit az új ATI-ról. (SZVSZ!!)
[ Szerkesztve ]
-
AMD X2
senior tag
Na erre a véleményre adok !! Végre valaki olyan erősített meg ebben a hitemben aki tapasztalta!!
Én is azért vettem GTS útán 275 GTX-et mert talán ez jobb,mint az Atik.
Én biztos nem bánom döntésemet.Ne vedd túl komolyan az életet, úgyse kerülsz ki belõle élve!--"Nem lehetsz mindig Te a király... Elég, ha Te vagy az ÁSZ!"
-
Hunnia
tag
Végre visszakaptam a gariztatott 295-ömet, azaz nem azt, egy újat helyette.
295 a király.
Az ati meg mindig csak nagy csinnadrattával beharangozza, hogy milyen faszák az új kártyái (papiron azok is), oszt szart sem érnek. Szerintem ez az 5800-as szériára is igaz.[ Szerkesztve ]
-
AMD X2
senior tag
-
jones965
Modder
Hmm..
Neked legalább van akkor viszonyítási alapod a két gyártó között.
Néha elgondolkodtam az ATI kártya megvételén( az irodámban még mindíg All-in wonder 7500 kártyám van ), de meg is hátráltam azzal a lendülettel. Igazából nekem a 6600 GT óta csak Nvidia kártyáim voltak, és mindíg hozták azt a teljesítményt, amire nekem szükségem volt. Mint ahogy jelenleg is hozza a 285GTX. -
Hunnia
tag
válasz jones965 #5537 üzenetére
Hát van. Az utóbbi 1 évben volt 4db 4870-esem, egy 4890-esem (ez), 2db 285-ösöm, és 2db 295-öm. ...és hát az atik szarok,mind teljesitményben,mind driverben, ráadásul mindegyik atival állandóak voltak a kékhalálok.
Ráadásul legfőképp cod5 multizok és nemtom mitől van (ssd-n van a cod5), de az nv karik kb.10-szer olyan gyorsan betöltik a pályát,mint az atik, oszt mire a többiek belépnek már rég az ellenfél térfelén vok. Még a win is sokkal hamarabb betölt és feláll.
[ Szerkesztve ]
-
Hunnia
tag
ya, és ha valaki üzlti szempontok alapján vásárol vga-t az vajh nem idióta picit? Ki nem tojja le, hogy most 40k-val kevesebbet ér a 295, mint amikor vettem (tudtam,hogy igy lessz, egy drága kártya eleve többet is tud vesziteni az értékéből), hogyha egyszer ez a legjobb kártya.
-
old gray
addikt
Az ATI mint kártya a maga fizikai valóágában tökéletes: fejlett feature-ök és tényleg a fejlődést szolgálja szemben az nvidia semmittevésével, de normális driverek nélkül az egész el van cseszve. Ha lesz normális driver újból ATI-t fogok venni. Jelen esetben meg van hirdetve a 4870 1GB toxic és GTX275 lesz helyette. Nem érdekel, hogy nem lesz egy adott game olyan szép, csillogó-villógó, soha nem is érdekelt, csak a játékmenetben ne legyenek akadozások és a kép ne "laggoljon". Mert a jelenlegi vga-mra sajnos ez a jellemző.
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz old gray #5545 üzenetére
Reméljük egyszer ezt a tesztekben is észrevesszük. Én már tágra nyitott szemmel figyelem az AMD és az NV teljesítményét a gépeimen, de marhára nem látok különbséget. Ha megvan az FPS, akkor akadozás sincs. Persze lehet, hogy az én agyam nem működik úgy, ahogy kellene. Ez esetben én kérek fogyatékosságomért elnézést.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
DeSanto
őstag
Nekem is NV van és nem tudom mi bajotok van az ATI-val.
Volt 4850/90 kártyám és semmi baj nem volt velük.
Ti el vagytok ezzel az állandó ATI szapulással és nyugtatjátok magatokat ilyen hülyeséggel hogy sz@r.
Szerintem nem sz@arabb mint az nvidia, sőtt mostanában szimpatikusabbak is mint ezek a nagydumájú mocskok.
Hunnia te meg inkább meg se szólaltál volna a nagy szakmai tudásoddal.... -
JaniS
senior tag
Ha a flame-elésen kívül ráértek, akkor elmagyarázhatnátok valamit,
Itt ez a [link], ahol az első hozzászólásban leírja ez a jóember némi elméleti fejtegetés után, hogy a 8x PCI-E 2.0 nem fog bottleneck-et eredményezni pl. a GTX295 esetében, viszont a 4870X2-nél már igen. A 8x PCI-E 2.0 sávszélességet tekintve gyakorlatilag 16x PCI-E 1.1, ahol most megy nálam a GTX295. (Ezzel tisztában voltam mikor vettem.) Ugyanakkor westlake valamelyik topicban leírta, hogy gyakorlati tapasztalata, hogy visszafogja a PCI-E 1.1 a kártyát. Akkor most hogy is van ez, valaki aki érti, elmondaná? Másik kérdésem, hogy a két GPU miatt tulajdonképpen még ezen a csökkent sávszélességen is osztozniuk kell, így valójában még nagyobb a különbség egy PCI-E 2.0 16x-hoz képest? Jelen pillanatban egyátalán nem akarok semmi hardvert cserélni, viszont érdekelne konkrétan, hogy a Crysis 1920x1200-ban 2xFSAA mellett akkor most 1-2 vagy 5-6 fps-sel megy lassabban?JaniS
-
Hunnia
tag
válasz DeSanto #5547 üzenetére
én nem "szakmai" emberke vagyok, hanem egy felhasználó, és ha jól tudom a kártyákat nekünk gyártják nem a "szakmai" embereknek, és lexarom a szakmát számomra a látható, tapasztalt dolgok érdekesek, nem az pl.hogy hány mhz-en megy effektive a memória meg ilyenek, legyen jó és késsz, hogy hogyan csinálják a gyártók az nemérdekel, találják ki ők, azért kapnak fizetést.
-
old gray
addikt
Kipróbáltam vagy 5féle catalystot control centerrel és az nélkül, ATT-vel és nélküle, XP-t SP2/SP3-al, Vista 32/64 bites verzióját, mindenféle tuningot kikapcsoltam, mindenféle grafikai beállítást végigzongoráztam, beleástam magam az .ini-kbe, letiltottam a one thread frame lagot, kipróbáltam, hogy 1 cpu mag használatára kényszerítettem a játékot.... mindezek ellenére nem sikerült stabil FPS-eket kapnom UT3 alatt, a játék tökéletesen indul a beállított fps-el majd a karakter mozgása közben egy idő után elkezd akadozni a kép 1-1 nagyobb mozdulat után (azaz amikor a környezet-grafika is nagyobb mértékben változik), leesik az fps 30-40-re (de volt már 20fps-em is) és amíg újra nem indítom a játékot így marad. Az ősrégi G80-as architektúrára épülő 8800GTX-emel nem volt ilyen gond.
Mi másra gondolhatnék, mint arra, hogy szar az ATI drivere?
[ Szerkesztve ]
Broadcasting lies on the television screen / Trying to get us hooked on your american dream
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Politika
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- ANNO 1800
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Filmvilág
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest