- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Gaming notebook topik
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beowulf_78
addikt
Ez az...erre akartam kilyukadni. A szándékosságot jelen esetben pedig nevezzük: NV faktornak.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Nem hinném hogy ez lenne az érdek. Inkább taktikai hadviselés ez mindkét fél részéről.
Mivel ezzel időt nyernek az Ati-val szemben, amíg ők piszmognak a driverrel és a CF támogatással. Aki pedig "időt nyer, az életet nyer". "Az idő pénz"...és hasonló aranyköpések jutnak eszembe a dologgal kapcsolatosan.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
VinoRosso
veterán
Parallax Occlusion Mapping van a motorban azon pedig gány az Anizó szűrés
Még jó hogy ezt a magyarok rakták bele
(#904) Keldor papa: felesleges a dx10.1, az nv így is gyorsabb, olcsóbb, kevesebbet fogyaszt, csak extrém felbontásokban marad le. Akkor lett volna jó, ha eleve így jön a dx10. Jövő ilyenkorra meg senki sem fog már rá emlékezni.
-
Beowulf_78
addikt
Hehehe. Ennyit erről. Mondjuk velem nem b@sznak ki, mert nekem a GTA feeling nem jön be annyira, ergo nem is játszom vele. 11k-t pedig egyenesen ostobaság kiadni érte, főleg úgy hogy még az SLI-t se támogatja. De azért nagyon kíváncsi lennék arra, hogy skálázódik a CF... Gány módon összacsapták a játékot, szóval nem hinném hogy a CF-től sokkal több várható mint az SLI-től.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Laraxior
titán
melik az?
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
keIdor
titán
Nemtom, akiknek ez a játék szól majd, azok nem hardcore gamerek, akik nagyon nézik a grafikát... inkább casualgamer-eknek szól. Ott szerintem lehetne DX9 is, senkit nem érdekelne. Engem mindenesetre nem győztek meg eddig az AMD 2009-es címei... bár amennyit én PC-n mostanában játszom...
PS3 Killzone 2: Na majd szerintem ő fogja a sárba taposni a Crysis-t. Csak jelenne már meg, a demót 7x toltam ki eddig.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Beowulf_78
addikt
Egyébként Sapphire Radeon HD4870X2 2GB
Szentségtörés! Ilyet leírni egy 285/295 topikba...
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
keIdor
titán
Azt hiszem a Bloomfield-nek is 0,8V-1,36V-ig van meghatározva a feszültsége. 1,36V-ig jó hűtéssel én is el mernék menni. 3600-3800MHz-eket menni szokott ott, szóval nem gáz. 4GHz viszont tényleg már csak 1,4V felett megy, annyit én se adnék neki.
Egyébként az AMD SOI-ja valóban jobban bírja a strapát, ott ha minden igaz 0,8V-1,475V-ig van meghatározva a fesz.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
félisten
Nem igazán értelek. Előbb ezt írtad: elég nehéz 3300-3500 fölé tornászni az órajelet a szorzók változtatása nélkül. Most meg azt, hogy feszemeléssel lehet feljebb menni. Feszemelés nélkül ezek is annyit mennek pluszban, mint a C2D-k, aztán feszt kell emelni, ahogy ott is. Egyébként 1.28-on stabilan megy 3800-at. Ha a dram feszt nem tolod 1.65v fölé, akkor ennek sem lesz semmi baja, tök mindegy mennyi a vcore.
Keldor papa: nekem 1.4v vcore és 1.4v qpi mellett megy 4 ghz-et teljesen stabilan kiprimeolva és gamelve, de ez sincs kitesztelve, szvsz ez alatt is mennie kell.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
XP alatt ér valamit a GTX280 +8800GTX? vagy Vista kell hozzá hogy nomrálisan működjön PhysXként..
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
félisten
Ezért nem használom az auto beállításokat (a feszeknél). 3800-nál ad a prockónak 1.42v-ot, a qpi-nek pedig 1.375-öt. Egyébként ésszerű feszekkel is lehet szép órajelet elérni, 3800--on 1.28125v vcore és 1.325qpi mellett stabil a cucc, ez egy picivel több csak, mint az ajánlott maximum.
Azon nem csodálkozom, hogy az intel nem ajánlja a tuningot/túlfeszelést, vegye csak meg a paraszt a drágábbat, ami gyári oc, egyébként pedig ugyanaz a prockó.
Ez a szorzólockmentesség akkor is egy kamu. Teljesen mindegy, hogy alacsony szorzó és magas bclk vagy fordítva, az adott mhz-hez a 965-nek is kell a fesz.
Egyébként itt azt írja az intel doksi, hogy max 1.55v adható a prockónak. Vagy rosszul értelmezem?
-
Laraxior
titán
5 pénzt ajánlottam érte.. annyit megér..még nézegetni is
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
félisten
Ezt az alapfesz meg turbo fesz részt nagyon nem értem. Konkrétan ezt:
Ha magasabb az alapfeszültség, akkor magasabb lesz a Turbo mód feszültség is. A vcore akkor lesz a Turbó moddal 1,55 V amikor a proci az alapfeszen működik.
Ha beállítod a turbo-t a biosban, akkor lesz 21-es szorzó, de ettől még a feszek nem nőnek, ha kézzel beállítom akkor meg főleg nem.
Igazából akkor az órajel nem okoz neki kárt, csak a magas fesz? Egyébként mit ajánl legnagyobb feszenek hosszú távra? -
félisten
A terhelés alatt kapott feszek tényleg nőnek, még akkor is, ha leveszem 126x21-re, így kijön kb az alapórajel. Ennek mondjuk sok értelme nincsen, teljesen feleslegesen feszeli a prockót, hisz a qpi és az uncore is alacsonyabb lesz, ez meg mégis többet ad neki. Inkább az órajelhez kéne viszonyítani.
Én is ezt mondom, a tuning kivételével nem is szoktam magasabb feszen használni, quadot is belőttem 1.35-re és így 3-3.2 gigán elketyergett gond nélkül.
Intel szerint akkor mi az ajánlott vcore és qpi fesz, amit hosszútávon is biztonságosan lehet használni? Szvsz teljesen felesleges az alapórajel felett használni 24/7-re, csak érdekelne.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
És akkor a hardwermonitor miért nem mutat semmiféle feszemelkedést turbo mellett??? Szerintem ez baromság.... A Vcore-t a proci vezérli ugyebár, a VID-es cuccokkal. De hiába küld a proci akármilyen baromságot, hogy ő ide most mennyit kérne, ha a lap BIOS-ból fixre belövi. Érted, hiába kérsz a csapostól 10 sört, ha ő csak 2-t ad....
Amúgy: [link]
Ehhez nem kellett más, a 3800-hoz 1,35V BIOS-ból, a 4011-hez 1,4125V, Loadline OFF. Minden más alapfeszen volt (normal-ra force-olva) QPI BIOS 1,335V-ot kapott, ami épp határ, az Intel 1,35V-ot ajánl abszolút maximumra, de ez könnyedén csökkenthető 1,295V-ra, csak akkor olyan 3000 körül van a max stabil Ucore, hasonló QPI linksebesség mellett... Viszont a linkelt beállításon egészen biztosan többet kér 130W-nál, nem tudom, ez mennyire árthat neki, ha megfelelően van hűtve... Szerintem nem kéne neki.... Olyan 200W körül lehet 4Ghz-en, és 160-180W között 3800-on, szóval a TDC Current szépen meg van haladva.... A hőfok elvileg 80 fokig az Intel doksi szerint teljesen okés, szóval a 15 distance to Tjmax bőven okés prime/linx alatt 4 gigán..... Elvileg...[ Szerkesztve ]
-
cimbi186
aktív tag
[link]
Speciel ez van a vistaban,de volt már olyan is ahol a BCCode:116
(nekem ez tök kinai)Viszont most hagytam abba Crysis-t,úgy 3 órát erölködtem vele,árnyékok kivételével minden maxon,8AA és semmi kék halál meg ilyenek,mégcsak megse röccent!
Úgyhogy tök tanácstalan vok,hogy egy jóval gyengébb gépigényű game-ben meg elszáll[ Szerkesztve ]
-
ImI87
őstag
Mármint melyik új patch? 1.02-nél nem tudok újabbat.
Laraxior: RivaTuner-ben csak a hőfokból tudnék következtetni, de az meg csalóka, mert a közös borda miatt egyik GPU felfűti a másikat.
Olyen opciót meg nem láttam, hogy "GPU Usage" meg más hasonlót sem. Vagy te mire gondoltál? -
TTomax
nagyúr
Szívesen letesztelném a stormise-t ám,hogy mennyivel is gyorsabb a DX10.1!
Mert itt van a kertek alatt,de még topicját sem látom...úgy vártam már ezt a gammát melynek elején egy csodálatos AMD logo feszít...
Végre most kiderül az igazság és elvernek a radeonok ,alig várom a megmérettetést ....★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
ImI87
őstag
De jó lenne, ha minden csak így működne a világban..........
Amúgy annak ellenére, hogy mindenki kiröhögte ezt a kártyát, szerintem elég jó cucc lesz, talán best-buy. :u Feltéve, ha jelentősen olcsóbb lesz a GTX285-nél. Mert alig gyengébb nála, rendelkezik a GT200b széria összes jó tulajdonságával, szal már csak az árától függ, hogy milyen karriert fog befutni.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
ahhoz kepest, hogy "uj" topikot csak akkor lehet nyitni, ha hivatalossa valik egy hardver.. szerintem meg messze van aprilis 9-e, nade mindegy.. ennyit a szabalyokrol.. gondolom akkor siman lehet mar most is valami topikot hegeszteni a 4890-nek?
azt meg vegkepp nem erte, miert kell harom gtx a topik cimebe[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Beowulf_78
addikt
Jó...de van ott Stormrise, Tom Clancy's H.A.W.X, Wanted: Weapons of Fate is. Segítenek, törik magukat, naprakész SLI támogatást biztosítanak, te meg kiemeled az egyetlen dolgot amiről egy kis nagatív véleményt tudsz írni.
Értem én hogy savanyú a szölő...de ennyire? Ehhez hasonló naprakész CF támogatós progira még éveket kell majd várnotok, ami az NV-nél mindennapos.
Gondolhatod hogy megnézem SLI támogatással mennyire mennek jobban a Radeonok Stormrise alatt. Mert eddig az lett hirdetve mennyivel jobban... érdekes, 4870 X2 bench eredményt ez eddig még nem láttam, pedig többször kértük. Nincs egy 4870 X2 tulaj sem a PH-n? Tiszta ciki. 4870 eredmények is nagy unszolásra érkeztek csak...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
rocket
nagyúr
Ezen a forumon kivul hidegen hagyott mindenkit a Stormrise, a teszteloket is, vagy lattal mar olyan kulfoldi weboldalt aki tesztelte?
Tudtam ez lesz a jatek sorsa marketing nelkul, es le is irtam, de azert gyozkodtel itt mindenkit, hogy a tenyek majd magukert beszelnek, ugyhogy behuzom ezt is neked a hit:miss rational a miss oldalra, lassan mar 3 szamjegyu lesz a miss oldal, mig meg ketto sincs a hit
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
Nem PH dicsositi, veled van a "gond", te krealod futoszalagon az urban legendakat, es mindenre van valaszod, sose figyelsz masok velemenyere, azt is megmagyaraztad anno amikor felhoztam az AMD toketlenseget a Stormrise/Battleforge, es a DX10.1 kapcsan, erre nezd meg mivan most, a nagy vilagmegvaltas helyett, a nagy budos semmi.
Legyel objektivebb, ne feledd el te mar nem mint egy forumozo irogatsz itt, hanem mint a PH csapat tagja, sokan mint hivatalos forrasra tekintenek rad igy amit leirsz az sok embernek teny, de ezzel az "elonnyel" parszor visszaeltel mar.
Nem versenykepest mire erted?
Uzletileg nem az az biztos, de a legfontosabb dologban ar/ertek arany mara mar az lett, jol vedekeznek az AMD-vel szemben mivel mast ugyse tudnak jelenleg tenni, GTX275 is nagyon jo ar/ertek aranyu termek lesz amivel a felhasznalok jol jarnak majd, az meg a felhasznalokat nem kell erdekelje, hogy Jen-Hsun Huang minden eladott GTX275 utan a fejet a falba veri"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
DigitXT
félisten
és ezen javítani sem tudunk
De egy dolgot nagyon egyszerű lenne megtenni: abbahagyjátok (ha már így királyi többes) az nV csúcskártyáinak topikjában a DX 10.1 "feszegetését" (tudván, hogy ezek a kártyák ezt nem tudják - szerintem már nincs olyan ember a világon, aki ne tudná), és nem generáltok hosszú szürke oldalakat (ki tudja hányadjára) egy olyan játék alapján, amire még ATI fanként is azt mondjátok, hogy nem jó. Szép, meg jó "techdemo" lehet, és biztos lesz majd még nyár elején is hatalmas DX 10.1-es meglepetés játék, stb., de ez konkrétan hol kéne érdekelje a topiklakókat? (Ill. akiket érdekel, természetesen a megfelelő topikokban, illetve a cikkjeitekben, az ahhoz kapcsolódó topikokban, neadjisten az adott játék topikjában remekül ki tudja ezt beszélni.) Úgy értem, hogy én pl. 1000%, hogy nem veszek újra HD48xx-et, csak mert a Stormrise-ban 10-20%-ot gyorsulna: akkor meg? (Főként egy olyan játékban, ami nem érdekel - RTS -, ami nem jó - közvélemény -, ami csak Vistán fut - XP-t használok. Bár ez egyéni szoc. probléma.) De amúgy szakmailag nagyon érdekes. Lenne, ha nem ugyanazokat a köröket futnátok újra-és-újra feleslegesen. (Ha nem olvastam csak tőled 15x, hogy a topikban szereplő (ontopik) karik sajnos "nem videokártyák", hanem "CUDAr a teljesítményük", akkor egyszer sem.) Mondjuk utóbbi poénhoz érdekesen kapcsolódik, hogy azért lett csak ilyen kicsi a különbség ebben a nemíromlemegintanevét játékban, mert a CUDA is jó valamire, amit lehet grafikai számításokhoz is kamatoztatni.Komolyan, néha, mint a beragadt lemez, csak pörög körbe, de minek. Tájékoztatás?
[ Szerkesztve ]
-
rocket
nagyúr
Latod ez is a baj veled, mar arra se emlekszel mirol is volt szo pontosan.
Ugye akkoriban meg sehol nem volt az RV670, es tarsai, szoval konkretan a HD2900XT-rol volt szo a 8800GTX ellen.
Nem sokan vitattak azt, hogy az R600 architekturaja alkalmasabb a DX10-re, ezzel a tobbseg egyetertett az R600 megjelenese utan, inkabb arra probaltak ravilagitani, hogy mire lesz valos DX10 jatek az R600-ra epulo termekek nem sok felhasznalot fognak mar erinteni, R600 megjelenese ota 22 es fel honappal jott el az elso komolyabb DX10 megvalositas, de ez mar nem sokat szamit az R600 szempontjabol, azok akik voltak olyan batrak, es megvettek az R600-ra epulo termekeket, mar 2x kartyat csereltek.Vizsgald nyugodtan, de ne ugy irjal rola, hogy mar ez dominal a valos alkalmazasok alatt mert ez nem igaz, amig az EA a DX9 jatekait nyomja, a jatekfejlesztok tobbsege meg mindig az uskovulet G80 architekturara optimalizalja PC-s jatekokat, es a legtobb jatek konzol port, nincs is igazabol mirol is beszelni.
Kivetelek mindig lesznek, az AMD-nek is megvolt mar lehetosege a felhasznaloknak megmutatni egy uj/jobb iranyt, de eddig nem eltek a lehetoseggel, pedig mar a szoftverek leteznek.
Sose fogom megerteni az AMD-t, miert szalaszt el ilyen lehetosegeket, neha ugyerzem mintha leragadtak volna a mult evezredben, es nem ismernek milyen hatasa van az internetnek marketing szempontbol."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
A HD2900XT anno 400$ korul volt, a jelentos tobbseg aki ebben az arkategoriaban vasarol nem 3 evre tervezget, raadasul az a 2x gyorsabb mint a 8800GTX a Stormrise eseteben lehet max 1680x1050 medium beallitast jelentene, mikozben 120$-ert van olyan AMD VGA ami lenyeli keresztbe teljesitmenyben. (ezt is felhoztak egyebkent anno tobben is, hogy mire eljon ez az ido, lesz olcson jobb kartya.)
Mar megint arrol beszelsz mi lesz majd egyszer, es nem arrol mi van most.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
DigitXT
félisten
Én például szándékosan vettem CF rendszert, mert sokáig akarom kihúzni vele.
És leírnád, hogy ez milyen anyagi ráfordításokkal járt?Hidd el sokat még így gondolkodnak.
Hidd el, CF rendszerben nagyon kevesen gondolkodnak.*
(Akik meg igen, nem gondolták végig a hátrányokat...***)*: tudom, hogy arra értetted, hogy sokan akarják sokáig "kihúzni" az adott cuccal, csak gondoltam jelzem, hogy a példád nem az igazi. Azért az elég nyilvánvaló (kellene legyen), hogy aki "hardcore" gamer, a nem "kihúzásra" játszik. Aki pedig csúcskategóriás kártyát vásárol, az elég valószínű, hogy ebbe a kategóriába tartozik. Ha neki szaggatni fog az adott játék, amivel szeretne játszani, akkor fogja, és eladja az aktuális kártyáját, s vesz egy kétszer jobbat, amin már nem szaggat. És ehhez nem kell eltelnie a két vásárlás közt három évnek, sőt. Videokártyával hosszú távra tervezni szinte lehetetlen, és értelmetlen is. De ez az én személyes véleményem, és néhány év játékos tapasztalatom.** (Rengeteg ATi karim volt egyébként, és nem szerettem az nV-t - mielőtt elfogultsággal vádolnál -, de a mostani a legdrágább kártyám, és ezzel vagyok a legjobban megelégedve. Mindent tud, amiért vettem.)
sokan kérdezik tőlem, hogy mi-merre-milyen lesz
Ebben a szent minutumban, és ebben a topikban hányan kérdezték ezt?**: soha (ismétlem: soha) nem volt meg egy VGA-m sem 3 évig. Nem véletlen.
***: szerk: ugyanezért természetesen SLI-ben sem gondolkodnak.
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
Hát igen,most látszik,hogy mekkora baj van az Nv-nél.Kihozták a GTX275-öt,ami kb teljesítmény szempontjából pariban,van a HD4890-nel,csak ám annak 70000Ft környékén van az indulóára,azaz a GTX275-öt sem adhatják ennél nagyon drágább.Viszont itt a baj,hogy a GTX275-öt eladják max 70000-ért,mert többet nagyon nem ér,ki fog venni 90000Ft-ért GTX285 ill 280-at.Hmmm. senki? Én azt mondom teljesen fölösleges volt ez az új kártya,inkább próbáljanak egy új irányvonalat felvenni,mert a mai nap egy újabb pofon az Nv-nek.A másik pedig a 4890 következtében csúsznak le a Radeonok árai minden szegmensben,így a többi szegmensbe is rosszabbul állnak(az Nv). Itt van ez az apróhirdetés,brutális árak vannak[link].És ha jól megnézitek a pozíciókat akkor láthatjátok azért,hogy 4850-et lehet kapni 40000Ft környékén a 4870 pedig már 50000Ft környékén is kapható.
Csak a rend kedvéért.
4850~40000Ft kb. /GTS250 kb 45000Ft környékén persze olcsóbban is van.
4870~50000-55000Ft kb. / a GTX260 pedig csak 60000Ft fölött kapható és ez megint baj.
4830~30000Ft / 9800Gt sem olcsóbb megint csak.
Szal minden szegmensben szar pozícióban vannak,és ezt egy Nv-s mondja.[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
Áldom az eszemet hogy eladtam a 285-öt...talán a 295 ára nem fog ennyire amortizálódni.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
DigitXT
félisten
Szóval marhára nem az átlag beszerzési forrásból volt...
Tehát akkor cakkpakk 50K volt, mert "okosban" szerezted.
Ha ugyanilyen forrásból tudnál most is VGA-t venni, mit kapnál
ugyanennyiért? Megérte végig kétkártyás rendszer üzemeltetni?
Mindig megkaptad a többlet-teljesítményt? Hogy állunk a zajjal,
melegedéssel?** És hogy állunk a foltos hiénával? (Rejtő J.)Nem akarom erőltetni a témát****, mivel ez nem az a topik, de hogy
őszinte legyek, nem győztél meg azzal, hogy megéri pl. CF-et venni,
mert "hosszú távra milyen jó".* Nekem mennyibe került volna akkor?
Mit kapnék azért a pénzért ma? Érted... Az amortizáció meg azokat
a karikat is érinti: ma mennyit ér egy 3850? (Persze, a válság, meg
a Ft gyengülése miatti áremelkedés kicsit torzítja a képet. De mi
lett volna, ha nem így alakul?) Továbbra is fenntartom: hosszú
távra tervezni VGA-val, és befektetésként tekinteni rá, hülyeség.***Amúgy kisker bruttó áron ma pl. 17K egy ilyen kari újonnan. A
használt (ezt sokan pl. elfelejtik!) értéke tehát bőven 15K alatt
kellene legyen: ha mondjuk 12,5K-nak tekintjük, akkor a "befektetett"
pénzed 50%-át bebuktad, és ha még tovább megtartod, ez innen csak
romlani fog. Egyetlen érdekes pont van, hogy a végén (így ~10K alatt)
már annyira összetorlódnak az árkategóriák (mert azt azért valljuk be,
hogy a 3850 is egy brutális kari a maga nemében!), hogy gyakorlatilag
palimadarat kell találni, mert a régebbi VGA-k a az ár teljesítményt
figyelembe véve lassan egy "üveg sörért", vagy egy "tábla csokiért"
cserélhetnének gazdát. (Pedig nemrég, milyen jók voltak!)*: azt hittem amúgy, hogy úgy vetted őket, hogy először egyet, majd
amikor kevés lett, akkor mellé a másikat, már olcsóbban. Mivel ha úgy
vesszük, akkor az elején még nem tudtad rendesen kihasználni, most
meg nem elég a teljesítménye (persze az igénytől függ), tehát igazából
sosem volt optimális, s végig két kártya árának romlását szenvedted.
(Btw. szerintem CF építésének saját elhatározásból, egy időben vásárolva
a kártyákat a világon semmi értelme nincs, de SLI-nek sem, kivéve akkor,
ha mindenképpen a legjobb teljesítmény kell. Ha viszont a legjobb teljesítmény
kell, akkor sokat fogsz költeni, ha meg sokat költesz, ugyanúgy sokat fogsz
"bukni".) Azt nem értem amúgy, hogy miért nem veszi senki figyelembe azt,
hogy a szórakozás igenis pénzbe kerül. Semmi nincs ingyen a világon...**: és igen, közvetve a fogyasztással. A GTX 285-öm idle 20W-tal kevesebbet
fogyaszt, mint a HD4850-em evett. Tudom, hogy önmagában nem sok, de ha
már annyira közgazdászkodni akarnánk itt, akkor ezt is tessék számolni...***: az más kérdés, hogy ha valaki jó üzleti érzékkel előre látva a várható piaci
folyamatokat úgymond optimalizálja az alkatrészeinek csereberéjét úgy, hogy
összességében a lehető legkisebb költsége legyen rajta. Ezzel nincsen gond.
De az, hogy nyerni tudjon egy megvásárolt hardveren, bődületesen ritka, és a
körülmények furcsa összejátszása is szükséges hozzá. Jah, és azt még nem
is kezdtem fejtegetni, hogy mi van a különböző emberek különböző rezervációs
áraival, a különböző emberek szabadidejének különböző értékével, stb. de ebbe
már végképp nem kezdek bele, mert így is kilométer hosszúságú a HSZ-em..."Ugorgyunk!"
****: ezt úgy értem, hogy több HSZ-t nem írok ebben a topikban erről, de ha
feltétlenül akarunk még ezen polemizálni, a megfelelő topikba átirányítva ok.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Újszerű PowerColor Fighter AMD Radeon RX 6600XT 8GB GDDR6 ÁR/ÉRTÉK BAJNOK! Bolti Garanciával!
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest