- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
Hirdetés
-
Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
ph Az Assassin IV széria legújabb verziója egy vapor chamber talpat kapott, így már 300 wattig használható.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Wiz Khalifa
addikt
Sziasztok!
Erről mi a véleményetek?
G.Skill Trident Z Royal Silver 3200Mhz CL16 1.35V dual kit 32GB (2x16GB)
Ryzen-hez ajánljátok?
Smoke some weed nigga!
-
MaxxDamage
félisten
Rendeltem ma egy ilyen kitet [link]
Ugyanilyen KIT van a gépembe, gondoltam ilyet teszek mellé (a maradék 2 szabad slotba) és megy gond nélkül gyári specen (3200MHz CL20) remélem jó boltot választottam (vártam hogy legyen náluk készleten) free shipping, élettartam gari. és jó ár!2x32GB ilyen fajtát akartam, de az ára az egekben, így ez mellett döntöttem, így 4x16GB lesz a gépbe, ami (egyenlőre) bőven elég. (=64GB)
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
koko52
veterán
válasz MaxxDamage #59303 üzenetére
Notebookba hova kell ennyi RAM?
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
PROTRON
addikt
válasz koko52 #59304 üzenetére
Van aki nem csak CS:GO-ra használja a gépét...
Meg mondjuk időtállóra akarja, az én 2011-es notebookomat még most is használnám(ha nem füstölöm el), pedig anno hülyének nézték az embert hogy miért akarhat bárki consumer gépbe 1x4 GB-nél több ramot...
Szó szerint az eladó a PC boltban (már nemtom melyikben) kvázi lehülyézett hogy minek akarok dual channelt, hisz a "DDR3 1333 már a sebesség nonplusz ultrája alapból is, ne a DDR1-ből induljak ki, itt már nem kell a dual channel".[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
MaxxDamage
félisten
válasz koko52 #59304 üzenetére
Elfér
128GB is jó lett volna, de nagyon drága dolog most, így inkább kihagyom◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
gabber01
addikt
válasz MaxxDamage #59306 üzenetére
Nyilván van millió olyan alkalmazás, ahol nincs olyan hogy "túl sok ram". Kíváncsiságból csak, mihez használod a gépet ennyi rammal? Ahogy nézem az a noti sem kispályás amúgy sem.
(Most kisebbségi érzése van a gépemnek, hogy abban meg csak 16GB van. :D)[ Szerkesztve ]
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
MaxxDamage
félisten
válasz gabber01 #59307 üzenetére
Ahogy PROTRON is írja "időtálló" lenne
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Joe7676
csendes tag
válasz MaxxDamage #59303 üzenetére
Pont ugyanilyen RAM-ot vettem ma Bp-en a Bluechip üzletben..2*16GB csak az enyém 2933Mhz(63.280ft)..Én 4K drónos videóim renderelésére használom a laptopomat..
[ Szerkesztve ]
-
MaxxDamage
félisten
válasz Joe7676 #59310 üzenetére
Most nézem, nem is az van a gépemben /akkor nem tudom honnan vettem, hogy pont olyan kell bele.../
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Zolom89
senior tag
Játékok miatt, leginkább mostanában Warzone van bármi értelme 16gb ram fölé menni?
ha megvan nyitva a Chrome 14gb használt van maximum, de azt nem tudom h csak azért használ ennyit mert ennyi van és nem akarja tele túrni teljesen vagy ennel nem is kellene neki több..“LG C2 + Samsung Q990B” Asus Rog Strix G17
-
nuke7
veterán
Ha tegnapi nap folyamán több program kifagyott memória Hibára hivatkozva, de nem volt kek halál / Windows nem halt le és becsukva+újraindítva a programokat működtek tovább akkor az inkább SW hiba és nem RAM HW hiba, ugye..?
2x16gb g-skill f4-3200c16-16GIS
asus b350-F gaming strix
ryzen 3600
win 10 64bit Pro[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
DDR3 ECC REG mennyi a maximum biztonságos hőmérséklet?
Eddig olyan 50-60 fokossal találkoztam az nyilván normális de most kissé össze kellett zsúfolnom ramokat így aktív hűtés nélkül terhelve 75-78 fokot elérnek. Nem tudom mennyi a thotlingolás határa (biosban engedélyezve van memory thotling de nem találtam hőmérsékleti beállítást hozzá)
FB-dimm-et látam már 90-100 fok között de az működéséből adódóan annyi, sima DDR3 ECC REG nem tudom mit mutat. Ezek 4rx4 16gb-os bordás samsung 1333 low power modulok.
Ez remélem nem valós.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
koko52
veterán
válasz MasterDeeJay #59315 üzenetére
75-78 teljesen jó. Nem tudom mennyi a throtling de a vramok 110 körül vesznek vissza.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
-
MaxxDamage
félisten
válasz MaxxDamage #59311 üzenetére
Kaptam választ a Kingston-tól és még nem kaptam ki a jelenlegi memóriákat, de ha megjön az új, akkor lefényképezem a matricát rajt és elküldöm nekik.
"Thank you for your query with Kingston.
Please note that KHX3200C20S4/16GX is an internal part number used by our engineers and read out by software like Speccy or CPU-Z.
In order for us to check on compatibility with the HX432S20IBK2/32, we need you to check the part number printed on the memory module labels of the old modules."◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Peterhappy
őstag
Sziasztok,
Az alábbi konfiggal rendelkezem:
Alaplap: MSI B450M MORTAR MAX
Processzor: Ryzen 3200G
Memória: CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16 KIT
Merevlemez: TOSHIBA P300 3TB 3.5" 7200rpm 64MB SATA3
SSD: KINGSTON 500GB A2000 M.2 PCIe M.2 2280 SA2000M8/500G
Táp: SEASONIC Focus Gold 550W
Processzorhűtő: Arctic Esport 34 duoAz utóbbi időben nagyon akadozik az adás, ha mozgatom a BT egerem. Eddig azt hittem, interferencia problémák állnak fent, de sajnos(?) úgy fest, hogy nem.
Néha órákig nem észlelni a problémát, de többnyire konstans fennáll, hol látványosabban, hol kevésbé.
Nem hiszem (remélem), hogy a GPU a ludas, böngészésen és Office alkalmazásokon felül kb. semmit sem használok és oké, 10-12 lap stabilan meg van nyitva (8 rögzített), de ettől még indokolatlannak érzem a lassulást.
Gyanítom, hogy a memóriával lehet valami gubanc, főleg mert irreálisan magasnak tűnik a terhelés (és még a matek sem jön ki a 2*8GB miatt).(megj: pár perc eltéréssel készült a két kép)
Van esetleg ötletetek, mi lehet a gond?
Jó ideje használom így a gépet (konfig, számítógép elhelyezése, router elhelyezése stb.), egyik napról a másikra jelentkezett, nem volt különösebb előzménye (esetleg Win frissítés lehetett? - ez most jut eszembe)
Esetleg más alkatrészben lehet a hiba? Esetleg a táp vagy az SSD? Más ötletem már tényleg nincs...
Vagy alaplapi beállítás lehet a ludas? Bár azt is furcsállnám, nem szoktam mahinálni.
Tuning sincs sehol, semmin.Előre is nagyon szépen köszönöm a segítségeteket!
-
MaxxDamage
félisten
válasz MaxxDamage #59318 üzenetére
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
koko52
veterán
válasz Peterhappy #59319 üzenetére
A RAM-ból a lefoglalt az integrált vga-nak. Driverrel lehet valami. Tedd fel őket újra!
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
PeL
addikt
Üdv. Nem tudom jó helyen járok RAM tuning ügyben vagy sem. Adott a következő memória kit:
16GB 2666MHz DDR4 RAM Kingston HyperX Predator CL13 (2x8GB) (HX426C13PB3K2/16)
kb. 2 éve ezt még egy Intel i5-6500 configba vettem, viszont azóta jött helyette egy Ryzen 5 2600X CPU + Gigabyte B450M DS3H alaplap.
Van esély arra hogy ezt a RAM-ot feljebb tudjam húzni? Gyárilag CL13-as késleltetése van 2666MHz-en, ez nem tudom mennyire jó paraméter a tuninghoz. Jó lenne legalább 2933 környékére feltornázni, mert úgy olvastam hogy Ryzen konfigoknál sokkal többet számít a magasabb órajel mint az alacsony késleltetés. Van értelme tuninggal próbálkozni, vagy cseréljem le inkább egy gyorsabb kit-re?
Előre is köszönöm az esetleges válaszokat
-
MaddeNNNN
őstag
Sziasztok.
Adott egy r7 3700x
ASRock B550 Steel Legend (P1.90-es bios)
2x8GB Corsair Vengeance PRO 3200mhz (Samsung B-die, single rank)3400mhz-en 16-19-19-34-64-1T Prime95 Small FFT fél óra után 0 hiba
3600mhz-en 1,45V AUTO időzítésekkel ki kell vennem a lapból az elemet, hogy újra életre kelljen.A lapnak, a processzor IMC-nek és a B-die-nak is bírnia kellene a 3600-at, úgy gondolom. Vagy én csinálok valamit rosszul?
To protect the sheep you gotta catch the wolf. And it takes a wolf to catch a wolf.
-
MaddeNNNN
őstag
-
jeni
félisten
válasz Ekiamedve #59329 üzenetére
Egyesével tesztelte?
BIOS frissítve lett?
A jól működés és a meghibásodás közti állapot előtt volt letakarítva, kiszedve a ramok?
stb...
Mert ebben az esetben mindkettő valamelyike meghibásodott.
Alaplap, CPU.
Korábbi BIOS - t tedd vissza és akár egy korábbi kiadású 30 napos verziós Wint tegyél fel.[ Szerkesztve ]
-
Ekiamedve
tag
Bios +win frissítés már meghibásodás után lett frissítve hogy szoftveres részt kizárjam
Ramot meg egy teljesen másik kittet tettem át öcsi gépéből próbaként ma.
Jó állapot és a meghibásodás közt nem volt birizgálva a gép
Mondjuk így belegondolva a mixed realitym kábelje elszált lehet hogy az baxot vissza usb-n keresztül valaminek?[ Szerkesztve ]
-
koko52
veterán
válasz Ekiamedve #59331 üzenetére
Tápegység minőségi? Lehet áram ingadozás is.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
darealkilla
aktív tag
Sziasztok,
memória tuning, két nagy modullal.a 8700K-ban is ugyanolyan "erős" a mem vezérlő mint a 6700K-ban?
2x32GB gyárilag 3600MHz, de nem hajlandó 3000 fölé menni, gondoltam, a ryzen-re váltás előtt még megpróbálok egy olcsóbb középutat, lényeges lenne nekem hogy a 64 gigát a lehető leggyorsabban hajtsam (otthoni virtulizációs mókák)
Elmentem VCCIO és VCCSA 1,3V-ig és a RAM kapott 1,4-et is.Úgy tűnik gyík a 6700K mem vezérlője két ekkora modulhoz.
A 8700K is ugyamilyen gyík?
Hajt valaki 2x32GB-t magas órajelen 6xxx/8xxx (1151 foglalat) mellett?én vagyok az ördög
-
deathtania
senior tag
Sziasztok!
Próbáltam keresni válaszokat, de sajnos még nem találtam.
Az alábbi problémában szeretnék segítséget kérni.
Konfig: Gigabyte B450 Aorus M lap, F61a biossal + Ryzen 5 3600.Adott a gépemben 2x8GB G.Skill Aegis F4-3000C16-8GISB ram, XMP profil simán fut, nincs gond. Gondoltam, hogy bővítenék 32GB-re, így vadásztam még 2 ilyen modult. Betettem, és terhelésnél (elindítottam az LR-t, PS-t, AI-t, Chrome-ot, illetve egyszer Aida rendszerstabilitás tesztből a RAM-ra vonatkozót), és MEMORY_MANAGEMENT hibával kifagy.
Nyilván minden driver, bios, stb. frissítettem, hiba marad.
Ha kikapcsolom az XMP profilt biosban, és sima 2133Mhz-ban használom vígan fut, nincs kifagyás. Van esetleg ötlet, hogy mi lehet a gond? Vagy a lap csak így nem szereti ezt a konfigot? 2x16-ra kellene inkább cserélnem, ha 3000Mhz-en szeretném használni?
Köszi a válaszokat előre is!
www.brczart.hu
-
PROTRON
addikt
válasz deathtania #59336 üzenetére
Az én meglátásom:
Sajnos sokszor okoz problémát az hogy a dual channeles alaplapokat alapvetően 2 modulos használatra tervezik, így a másik két modul leterheli a központi ramvezérlőt és ez okozhatja a fenti problélmát.
Lehet hogy ha manuálisan kikísérletezed, betudsz állítani valami köztes, erős órajeles megoldást, de sok türelem és némi szakértelem is kell hozzá.Egyszerűbb ha elbizniszeled 2x16-ig...mármint megveszed a használt 2x16-ot hogy tudd mennyit kell beszedned a 2x8-asokért a nullszaldóhoz..onnantól téged nem fog szorítani az idő, akár külön egyesével is eladhatod őket.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
deathtania
senior tag
válasz PROTRON #59337 üzenetére
Közben tesztelgettem, és csak az új modult tettem be 2x8GB-s felállásban. 2133-on megy minden gond nélkül. Átváltok XMP-be, és kék halál, rendszerösszeomlás mindenféle módokon. Visszateszem a régit 2x8-ban, minden szépen megy. Szerintem rossz lesz a RAM, ebből gariztatás lesz szerintem, de futok még vele 2-3 kört.
[ Szerkesztve ]
www.brczart.hu
-
PROTRON
addikt
válasz deathtania #59338 üzenetére
Ohh, ez is elképzelhető, az még a "szerencsésebb" a problémák közül.
Ez még csak bosszantó.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
gabber01
addikt
válasz PROTRON #59337 üzenetére
"a dual channeles alaplapokat alapvetően 2 modulos használatra tervezik, így a másik két modul leterheli a központi ramvezérlőt"
Ez kicsit durva lenne viccnek azért.
De ha így is lenne, akkor szerintem számottevően több ilyen esetről hallanánk. Meg kismillió teszt lenne már youtuberektől. Nem hiszem hogy a mai világban ezt rendszeresen eljátszhatnák.Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
PROTRON
addikt
válasz gabber01 #59340 üzenetére
Gyorsan fogalmaztam, mert nem oldalakat akar olvasni a kolléga.
Igen belerakhatsz további modulokat, de tény hogy csak az első 2 modulig garantálják az adatlap szerinti paramétereket, afelett nem, továbbá azt sem hogy mennyi "tuningot" azaz xmp-t tudsz kihozni.
Legtöbben be se kapcsolják az xmp-t, de eléggé tele van a net azzal hogy a 4 foglalat nem jelenti hogy max sebességen tudod a másik kettőt is futtatni, csak azt hogy ha nagyobb kapacitás kell akkor legyen hova pakolnod.
A hivatalos adatlap szerinti értékek a 2133, 2400, 2666, 2933-ig bezárólag szerepelnek Inteléknél 1151-en pl. Efelett tuningnak minősül.
Nem garantálják hogy nem kell visszavenned az xmp-nől, ahogy azt sem garantálják hogy a latencyd ugyanannyi marad.
A modulok nevében szereplő értékek azok tuning értékek, amiket ram gyártó tesztelt a saját teszt környezetében, nem pedig a Te alaplapodban.De senki nem akadályozza meg fizikailag a kollégákat hogy manuálisan optmalizáljanak.
#59341 deathtania
Remélhetőleg a bolt elfogadja a bizonyítékaid.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
arabus
addikt
-
koko52
veterán
válasz gabber01 #59340 üzenetére
Pedig így van. Ez főleg oc-ra hat ki. Csak nézz meg egy CPU tuningot, általában egy ramot használnak. RAM esetén is 2db-os a kit ha magas a MHz, mert 4-el nehezebb elérni, mert a proci nem fogja bírni illetve meg kell húzni azt is. Vagy azt kell nézni, hogy mind a négy egyoldalas legyen. Csak akkor 8GB-os modulokat tehetsz bele.
[ Szerkesztve ]
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
zebra_hun
addikt
Üdvözlet Urak,
néhány hete belekezdtem a memória tuning/optimalizálásba. Nem vagyok mestere a dolgoknak, sokat olvasok utána, tanulom. Volna pár kérdésem a "nagyoktól". Adott 2*16Gb CL14 3200MHz-es kit.(Dual Rank) Megállapodtam magammal, hogy 4133 CL17 az jó lesz, lényeg, hogy ne kelljen nagyon a ram feszt emelnem. Jelenleg:
DRAM: 1.380V
VCCIO és SA: 1.220V mindegyik. (HWInfo picit többet jelez ki, fene vágja miért)
Proci 5.1Ghz, uncore 4.6GHz. Ez itt a képen jelenleg ahol járok. Testmem-el tesztelem, jelenleg stabil. Neten nagyon sok infó van arról, hogy mi az a ram fesz, amivel hosszú távon sem károsítom a memóriákat. Ez az 1.380V alacsony, de nem tudom, hogy fel merjek e menni 1.450, 1.5V-ra. Akkora fesszel szebb eredményeket is tudnék csinálni, de rutinom, tapasztalatom nincsen ebben. Másik kérdésem, hogy az RTL és IO-L értékeket eddig tudtam levinni, innen már instabil, hibás, vagy POST sincs. Mindig együtt lépkedtem velük, tehát ha az RTL és IO L volt 70 72 14 14, akkor 69 71 13 13 volt amivel lement a POST. Nagyobb "harapásnál" boot nuku. Egyesével idáig jutottam. Az IO Latencyt sok helyen látom, hogy leviszik 7 alá is, de nem megy nekem. RTL és IO -knak úgy álltam neki szigorúan, hogy a subtimingek stabilak, többször teszteltek voltak, nehogy emiatt vérezzek el. Szeretném a Latency-t lejjebb faragni, de itt most megakadtam. Köszönöm az építő hozzászólásokat, Üdv., Zeb(Éjjeles voltam, most elfekszem, de délután reagálok)
-
gabber01
addikt
válasz PROTRON #59342 üzenetére
Hát, ez azért elég szomorú.
Tudom, hogy minden XMP profil ami magasabb, mint a procik hivatalosan támogatott frekvenciái, az tuningnak minősül, de az ember ha megveszi a 3200/3600/4400, akármennyi Mhz-es memóriáit, akkor igenis arra számít, hogy azon a rated és meghirdetett! sebességen fog futni. Mert ha ez nem biztos, hogy elérhető, akkor kissé fordítva ülnek a gyártók a lovon. Hát álljunk már meg azért egy pillanatra.
Mert arra lehetne hivatkozni, hogy a 4400Mhz-es ramokat ha te 4401-en akarod járatni, és nem megy akkor, így jártál. De a qrva nagy betűkkel meghirdetett sebességet igenis tudja, mert az az egyszeri user szemében nem lesz tuning.
Vagy ha ez nem igaz, márpedig ezek szerint nem igaz, akkor ez a vásárlók megtévesztése, akárhogy is nézem.Ez olyan mintha eladnának neked egy 500 lóerős autót, de apróbetűben ott lenne, hogy ha 4en ültök benne, akkor csak 300lóerőt tud.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #59345 üzenetére
Az a fesz épp az alsó határt feszegeti ezek tuning memóriák a Samsung bdie jóval nagyobb feszeket bir (2V).
Mostani kiteknek gyári 1.6V feszt is adnak persze ezek gondosan leválogatott chipek azért csak ennyi kell nekik amúgy kellene 1.8-1.9V-is.
Amit neked eladnak egy 3xxx mhz-es kitre azért nem a legjobb chipeket tartalmazza,evidens hogy nagyobb feszeket fog kérni mint egy gyári 4400-4600-4800 kit.
De ha jól megnézed ott is emelgetik szépen a feszeket a késleltetésen pedig folyamatosan emelgetnek.
Nyugodtan adhatsz neki feszt semmi nem fog történni.
Napi-ra nekem is csak 1.59-1.69 van adva de egy-egy tesztre szokott kapni 1.82-is.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
PROTRON
addikt
válasz gabber01 #59346 üzenetére
Nem ülnek fordítva a lovon, mert bele van írva a specifikációba hogy a saját tesztkörnyezetükben mért eredmények.
Arról nem tehetnek hogy Te milyen alaplapot kapsz a boltban. Pláne hogy már a második kitet akarod használni az adott dual channelhez úgy hogy az alaplapod gyártója is felhívja a figyelmet hogy a második kitnél már csökkenhetnek az elérhető max értékek.
És a RAMnál bele is írják hogy a pontos érték a Te általad használt környezettől függ...ki van ez jogilag találva.
Ha drágább ramot veszel csak abban lehetsz biztos hogy több tesztet futtattak vele hogy stabil-e és hogy mennyi eltérő alaplapban.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
gabber01
addikt
válasz PROTRON #59348 üzenetére
Igen, te, meg én, meg a többiek itt ezt lehet hogy tudják.
De átlag Józsi, aki felcsap egy webshopot mit fog látni?
A memória mennyiségét, hogy rated xxxx MHZ meg az árat és ennyi kb.
Sehol sem írják és nem is figyelmeztetnek ilyen limitációkra.Most komolyan, ilyen hirdetések alapján kinek kellene arra gondolnia, hogy jaaa, hülyegyerek, hát nem is fog annyin menni, amit ráírnak, mert ezért meg azért, meg amazért.
Más kérdés, hogy átlag Józsi addig sem fog eljutni az esetek 95%-ban, hogy megnézze mennyin fut éppen és hogy bemenjen a biosba ikszempézni.Igaz, a gyártók talán védhetik magukat, hogy hát ők pedig leírják ezeket, de én még egyetlen boltban/webshopban sem láttam egy mondattal sem megemlítve, hogy 'A termék feltüntetett értékeket nem biztos, hogy minden körülmények között tudja teljesíteni. Garanciális működés az adott processzorok támogatott sebességein lehetséges." Vagy valami hasonló.
Én értek mindent, tényleg. De ez a gyakorlat továbbra is azt gondolom, hogy etikátlan, hovatovább jogsértő.
Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
PROTRON
addikt
válasz gabber01 #59349 üzenetére
Csak halkan megjegyzem hogy minden egyes bolt ÁSZF-jében benne van hogy az adott termékeknél feltüntetett paraméterekért nem vállalnak felelősséget, a tévedés-elírás jogát fenntartják, a vásárló felelőssége azok ellenőrzése a gyártóval.
Ahogy te is írod "átlag-józsi" eleve megelégszik a 2x8 GB-vel, tehát nem igényli a maradék modulok elfoglalását.
Aztán jön "átlag-józsi+", aki azt gondolja hogy a win10-e azért fagy mert kevés a ram ezért vesz bővítést, de még mindig nem piszkál semmi bios beállítást.
Majd jön "átlag-józsi+A", aki megnézi a bios beállítást, benyomja az xmp-ét, fortnite alatt semmi gondja, majd jön a BF5 és amit fentebb is tapasztalnak...aztán 1 egész délutánnyi asztalcsapkodás után felnéz ebbe a forumba és ledöbben.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen