Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DJ WOKKY
addikt
Sziasztok.
Ráérős kedvemben érdeklődöm, hogy mit gondoltok róla.
Barátnőméknél 10 évvel ezelőtt a telefonvonalat kiépítő cég az udvarukra tette a fa tartóoszlopot, akkor úgy mentek bele a szülei, hogy 2 hétig ideiglenesen ott marad. Azóta is ott áll ez az oszlop. Kérdésem, lehetne valamilyen kártérítést követelni a telefontársaságtól ?? Mert semmi papír nem született róla, csak ott van és áll, mind a mai napig azon megy a telefon vezeték.
Válaszotokat, gondolataitokat előre is köszönöm
Egyébként itt Logout-ban már el kezdtük tárgyalni.
-
DJ WOKKY
addikt
Sziasztok!
Keresek egy olyan személyt, aki segítene nekem megfogalmazni egy hivatalos formájú, hangnemű levelet.
A következő a téma:
A telekom egyik oszlopa itt van az udvarunkon, írtam nekik, hogy ez így nem jó, kijöttek, felmérték, de azt kérték tavaszig várjak.
Ezt nem szeretném, így írni kellene nekik egy levelet, hogy valami pénz, vagy szolgáltatás ellenében megvárom a következő időszakot, illetve így akár maradhat is az oszlop.
Semmi papír nincs róla, hogy itt lenne az oszlop.Előre is köszönöm. Várom a pü-t illetve itt is a válaszokat.
-
DJ WOKKY
addikt
sziasztok. Valaki tud nekem pontos jogi hivatkozást, azzal kapcsolatban, amit most fogadtak el törvényjavaslatot.
Arról szól, hogy amennyiben betörnek a portámra, akkor mit is tehetek pontosan.
Azért kérdezem, hogy mennyire áll jelenleg most az arányosság elve. -
DJ WOKKY
addikt
válasz szaszayanou #2083 üzenetére
köszönöm szerintem ezt kerestem, átnyálazom.
Az előtted lévőé azért kevés, mert az alaptörvényekben van egy új bejegyzés, viszont a btk-ban az erre eső rész változatlan marad. Kvázi ellentét alakult ki. -
DJ WOKKY
addikt
válasz szaszayanou #2085 üzenetére
részben az arányosság elvének megtartására, részben pedig ezen részére az általad írottnak:
b) az a lakásba éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve vagy csoportosan történő
jogtalan behatolás, és személy elleni támadás veszélye is fennáll, -
DJ WOKKY
addikt
válasz -NOKIA- #2088 üzenetére
Első körben azért szerintem csak figyelmeztet és időbeli határt ad. Az önkormányzatok az esetek 98%-ában ezt teszik. Főleg, akkor ha látják, hogy nem csak egy kis részen nincs gondozva az udvar, ahol épp az adott növény növekszik.
chungee: nálunk a XVII.- ker-ben korrektek voltak az előadók. Ugyan is figyelembe vették a jövedelmet és a családi hátteret (gyerekek, stb.). Amennyiben a béred és a többi tényező alapján arra döntöttek, akkor is a helyszíni bírságot ajánlották fel, illetve a közigazgatási bírságot.
Bírságot kérd meg 6 hó kamatmentes hitelre, 2 éve még volt ilyen ez biztos. Most nem tudom létezik-e.[ Szerkesztve ]
-
DJ WOKKY
addikt
válasz Apollo17hu #2092 üzenetére
becsületsértés.
közfeladatot ellátó személy elleni erőszak. Bár az utóbbi nem hiszem hogy meg fog állni.
De indítható abban is. -
DJ WOKKY
addikt
válasz chungee #2102 üzenetére
Feltételezhetően azért, hogy te is elmondhasd mi történt és egyeztessétek a körülményeket.
De lehet, hogy csak írásban értesítenek és szintén írásban lesz lehetőséged fellebbezni.
Nálunk leginkább behívták a szabálysértőket és személyesen, közvetlen utána írásba foglalva a beszélgetést, meghozták a szankciót. -
DJ WOKKY
addikt
Írásos formája van ennek a dolognak ?
Kezdve, a feltételekről, hogy kik kaphatják, mikor, mennyit, stb. ?
Valamint arról, hogy mikor és ki vette át a pénzt ?
Törvényi hivatkozás van rá, vagy ez csak valami iskolai kitaláció alapját képezte ?(láttam az azonnali órák kérdéseknél is jártál már)
[ Szerkesztve ]
-
DJ WOKKY
addikt
Sziasztok.
Történt egy online rendelés, amelynek a házhoz szállítási ideje 3 munkanap volt, ezt közölte velem a bolt oldala. Telefonon felhívtam a munkatársukat és ott is megkérdeztem ezt az információt, ott is ezt a 3 munkanapot kaptam válasznak.Viszont nekem csak a 4. napon jött meg a megrendelt termék. Ezzel nem is volna baj, csak a rendelt termék ajándék, és így késett.
Írásban már írtam a cégnek, de azt a választ kaptam, hogy azért tudták csak a 4. napon házhoz szállítani, mert én az átvételi időpontot aznap, amikor küldték az emailt nem tudtam elolvasni, és visszaírni. Szerintem ez nem fer, mert amennyiben a későbbiekben nem tudtam volna internet közelbe kerülni, akkor annyi nappal tolódott volna a kiszállítás ?!Kérdésem az volna, hogy ilyenkor érdemes valami lépést tenni, ha igen, akkor hova, és mi alapján ?
Válaszokat előre is köszönöm.
-
DJ WOKKY
addikt
válasz Arlekim #2124 üzenetére
a vadásztársaságot semmiféle képen ne pereljétek, ugyan is az ilyen helyzetekben az autópálya üzemeltető lehet illetékes, de amit most gyorsan át tudtam olvasni neked, abban erre nem térnek ki, csak a szalagkorlátokra.
Google-ban próbálj rákeresni: vadgázolás autópályán, hátha találsz valami hasznosat.[ Szerkesztve ]
-
DJ WOKKY
addikt
válasz szaszayanou #2128 üzenetére
ez is igaz.
Ez akkor állna meg, ha rongált, vagy anyagelfáradás során rossz minőségű lenne a vadhálós kerítés. -
DJ WOKKY
addikt
válasz szaszayanou #2142 üzenetére
nem tévedtem sokat, köszi a teljes szabályt.
-
DJ WOKKY
addikt
válasz chungee #2150 üzenetére
Igen jövedelemnek számít, mert te veszed fel azt a pénzt.
A segély is jövedelem, mert 100%ával te rendelkezel.Az ilyen feljelentéseket a volt szolgálati helyemen (Brfk. XVII. ker.) volt hogy 60-90 napon belül küldték ki a nyári szabadságok és a -nekik- "sok" ügy miatt.
Szóval ne idegeskedj.
Egyébként én is úgy tudom, hogy első körben letiltanak. Amennyiben erre nincs lehetőség, csak akkor jön szóba a közérdekű munka. Legalább is ez még két éve így volt. Sajnos azóta nem tudom, hogy változott-e...kiegészíteném: hogy mivel vonnak járulékokat jövedelemnek számít... Tehát be is hajtható ezen keresztül a bírság összege. Ez vonatkozik jelen esetben rád.
Viszont segélyre, gyes-re, közmunkára, stb. nem adnak hitelt. Tehát ebből a szempontból meg nem.[ Szerkesztve ]
-
DJ WOKKY
addikt
válasz -NOKIA- #2181 üzenetére
Ha jó kapcsolatot ápol, és emberiséges a közvetlen vezetőség, akkor egy beszélgetésben megkérdezi tőlük, és ők megmondják.
Ha korrektek, akkor elszámolják egyéb címszó alatt azt a minimális kiadást.
Bár szerintem is készíteni kellett volna baleseti naplót, jegyzőkönyvet, stb. Így lehet nemet mondanak. -
DJ WOKKY
addikt
válasz it_service #2192 üzenetére
én passzolom.
-
-
DJ WOKKY
addikt
Sziasztok.
Tudtok nekem abban segíteni, hogy mi volt annak a jogszabálynak a pontos neve, ami arról szólt, hogy a rendőrség akkor is bírságolhat gyorshajtásra, amikor szemmel láthatóan a megengedett érték felett hajtott a gk. vezetője.
Valahogy úgy szólt, hogy a 2/3-ával átlépték a megengedett sebességet, akkor ez helyszíni bírságolható volt.
Sajnos sehol nem találom... lehet, hogy már nincs érvényben, de korábban biztosan volt, mert anno rendőrként én is bírságoltam erre... -
DJ WOKKY
addikt
-
DJ WOKKY
addikt
válasz runner 125 #2288 üzenetére
Az a baj a képpel, hogy nem vehető ki, hogy hol áll a gk.
Van-e ott esetleg tábla ami a képen nem látszik? Esetleg járda volna-e az a rész, netalán kocsibeálló ?
Ha én anno a rendőrségnél lefényképeztem volna így egy gk.-t, akkor én megírhattam volna a feljelentésemet, viszont az igrenden, aki megkapta volna az nem foglalkozott volna vele, mert semmi bizonyíték nem látszik a képen.Ezzel azt akarom mondani, hogy mindenféle képen menjen utána a dolgoknak, és nézze meg, hogy mivel tudják azt bizonyítani, hogy ő valamikor is ott parkolt (attól függetlenül, hogy valóban volt-e ott avagy sem, mivel magára nem kötelező terhelő vallomást tennie, ez a másik fél dolga). Továbbá, ilyenkor több felszólítás is ki kellett, hogy menjen a "mikulás csomag" kiosztása és a pótdíj között. Tehát járjon utána.
[ Szerkesztve ]
-
DJ WOKKY
addikt
válasz runner 125 #2299 üzenetére
-
DJ WOKKY
addikt
válasz krissz002 #2322 üzenetére
Sajnos nem tudom, hogy cserélik-e egyáltalán. Van valami törvényi hivatkozás, hogy visszacserélheted a termékedet, amennyiben nem vagy vele megelégedve, de lehet hogy valami konkrét indoknak is lenni kell.
De ha jól emlékszem, akkor pár napon belül van lehetőséged ilyenre, de ebben nem vagyok biztos. -
DJ WOKKY
addikt
papa.
Amikor nálunk volt a vihar, és beázott a tetőtér, tudod meséltem is.Na akkor elment az egyik asztali pc tápja.
Az Allianz biztosítónál ez úgy volt, hogy szervizbe be kellett volna vinni a tápot és ott megvizsgálták volna. Ha megállapították volna, hogy valóban villámcsapásból származhatott a meghibásodás, akkor ezt egy szakvéleménybe kellett volna foglaltatni és beküldeni a biztosítónak.
Én úgy voltam vele, hogy inkább kicserélem a tápot, mert volt is itthon. Tehát ezzel nem foglalkoztam, mert a beázásra, szerencsére fizetett rendesen.VISZONT !!! Ha a hűtőbe, mosógépbe, egyéb nem olyan eszközbe, amely nagyobb mértékben érzékeny az ilyen villámcsapás, túlfeszültségre azt rögtön kifizették volna.
Az ilyen hi-fi, számítógép, ilyenek-re csak a vélemény meglétekor fizetett volna.Ez benne is van a szerződésben.
Új hozzászólás Aktív témák
- GIGABYTE GeForce GTX 1050 OC 2GB GDDR5 128bit Videokártya,hibátlan állapotban,tesztekkel!
- G29 pedállal + Thrustmaster váltó
- Sapphire HD 4830 512mb/256bit
- Fél Konfig : I9-9900k /Asus Rog Maximus XI Hero/ Corsair Vengeance 4x8GB DDR4 3000Mhz /NZXT Kraken
- Thermaltake Frio Silent Extreme 14 Dual - 240W TDP (LGA 1150 és 51)