- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Samsung LCD és LED TV-k
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Dell notebook topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós kamerák
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
envagyok
veterán
Sziasztok
Van egy szerintem teljesen normális, 4 éves korához nagyon okos, talán kissé sajtkukac kisfiam.
Egy faluban élek Győr mellett kisebb megszakításokkal közel 40 éve, bármilyen vita/pereskedés/atrocitás nélkül.
A 2020/21 óvodai évben Március környékén jött egy valahonnan a világ végéről idekötlözött bezzeg anyuka a családjával, problémás kisfiával. A kisfiú megszokta, hogy minden az övé, minden úgy kell legyen, ahogy ő szeretné, és hát nagyot koppant. Párszor beleállt a kisfiamba, és gyenge testalkata miatt mindig ő szívta meg. Semmi extrém dolog, semmilyen komolyabb sérülés, csak rajta is látszott 1-2 8 napon belül gyógyuló karc, és természetesen a fiamon is.
A nőnek mi se kellett, "óvodai terrort" kiáltva bőszen elkezdte győzködni a többi szülőt, kisfiam ellen hangolva őket, hatalmas hanggal jogi utat emlegetve elkezdte megfélemlíteni az óvónőket, fenyegetve az óvoda igazgatót, és a polgármestert. Persze a polginak más se kéne a hátára, mint egy újabb vizsgálat, per ( a falu az elmúlt 10 évben beköltöző sok ember miatt a feljelentők településévé vált, gyakorlatilag annyi feljelentést kapnak piszlicsáré ügyek miatt, hogy nem bírja a falu kezelni a helyzetet, pl miért tart disznót a szomszéd, tiltsák be a fekete macskákat /komolyan, nem vicc/) így befeküdt az anyukának, és az általa feltüzelt 2-3 másik szülőnek.
Ezért egyszer már kezdeményeztek a pedagógiai szakszolgálatnál 21.03 körül egy vizsgálatot, ami azzal az eredménnyel zárult, hogy kapott a gyerek enyhe magatartászavar kódot (f90), de koránál 1 évvel fejlettebbnek találták, és kijelölték számára a 20/21-es évre ugyanazt a csoportot, ahol eddig is járt, és előírtak heti 1 óra logopédiai fejlesztést, és a kódja miatt kapott a csoportja plusz egy fő óvónőt.
Közben a szülő kiskorú veszélyeztetése miatt feljelentést tett (mármint a mi fiunkat érezve veszélyben), hónapokig átjáróház volt az életünk, otthonunk. Természetesen megszüntették az eljárást, nem volt semmi alapja, de gondolom az ügyvéd ismerősük elárulta nekik, hogy így gyakorlatilag bármivel vádolgatnak minket, részükre semmilyen felelősséggel nem jár, mert a kiskorú védelmét komolyan kivizsgálják minden esetben, ellentétben egy rendőrségi feljelentéssel, ahol egy kamu feljelentésért megütheti az ember a bokáját.
Persze a 2021/22 évben ez anyukának nem tetszett, újra elkezdte kelteni a feszültséget, fenyegetést, jogi út, stb, miközben a gyerek gyakorlatilag alig alig csinált valami említésre méltó problémát. Pl legutoljára az volt a bűne hogy rálépett egy kislány hógolyójára és ezért cserébe jól fellökte egy nagyobb fiú, tiszta sár és zúzódás lett, de óvónők szerint megérdemelte.
Megint elkezdődött a kálváriánk:
Óvodavezető: "ha nem visszük el önként a faluból a gyermekünket, akkor gondoskodni fog arról, hogy olyan pedagógiai szakvélemény készüljön kisfiunkról, hogy soha többet nem mehet más iskolába"
Lett egy szmk által összehívott rendkívüli szülői értekezlet, az "óvodai terror" megszüntetése érdekében, ahol még a hölgy még büszke is volt a védelembe vételi felhelentése miatt, utólag a férje bocsánatot kért, azt mondta, ő ellenezte ezt. És 3 szülő állt körben engem, üvöltötte le alpári módon a fejemet, mindeközben úgy, hogy igazából másfél év alatt a szokásos kisebb lökdösésen, játékokért kisebb harcon kívül semmilyen komolyabb sérülést nem okozott, miközben ilyen kisebb foltokat , karmolásokat, harapást ő maga is hozott haza.
Én felajánlottam, hogy akkor legyen félnapos a gyerek, de ezt nem fogadták el.
Utána héten kiütötte az egész csoport magát hányás hasmenéssel, és most hétfőn vittük először, amikor kedves óvónéni hívott 11-kor, hogy nem bírnak a gyerekkel, vigyem el ebéd után.
Elvittem, de fura volt, mert mikor odaértem, pont szomorúan kérdezte a kisfiam, hogy miért nem aludhat ott, hiszen jól viselkedett. Ezt egy másik óvónő el is ismerte (egy normális)
Teljes nyugalomba hazaértünk, szépen befeküdt az ágyába, és 10 percen belül elaludt.
Kedden azzal fogadtak, hogy ugye visszük ebéd után?
Mondtuk nem.
Erre kihívták a vezetőhelyettest, és az egyik óvónőt (az egyik nem szimpatikust) aki azt mondta: "ha nem visszük el kisfiunkat ebéd után, akkor tenni fog arról, hogy olyat tegyen a kisfiunk, amiért muszály lesz délben elvinnünk"
Na szülőként mivel veszélyeztetve éreztem kisfiamat, felháborodtam a provokálásnak köszönhetően, beolvastam nekik, hogy szégyen amit művelnek. Azonnal hívtam a vezetőt, aki ahelyett hogy a panaszommal foglalkozott volna, azonnal nekem esett, hogy mit képzelek én, hogy becsmérelni merem a kolléganőt.
Természetesen a fenti két idézett mondatot egyik se ismerte el, a szemembe hazudtak.
Tegnap hívott az óvodavezető, hogy ma fáradjak be a polgármesteri hivatalba, ahol ott lesz a polgármester, jegyző, ő maga, és óvónők.
Ott azt mondta a polgármester, hogy kérnek a pedagógiai szakszolgálattól egy felülvizsgálatot, írjam alá, mert ha nem, ők is kiskorú veszélyeztetése miatt bejelentést tesznek, tőlünk elveszik gyermekünket, és kényszeríteni fognak a vizsgálatra.
Sikerült kérnem keddig haladékot a döntéshez, hogy párommal át tudjuk beszélni.
A polgármester azt is mondta, hogy a szűlőknek ígéretet tett, hogy 2 héten belül pontot tesz az ügyre.
Nagyon kibakarják tenni a kisfiúnkat, úgy érzem akár igazságtalan, törvénybe ütköző módszerek által, például direkt felhúzzák a vizsgálatra érkező pszichológus jövetele előtt, hogy törjön zúzzon.
Többször is kértük, hogy tegyék át másik csoportba, 4 óvoda, 12 csoport van a faluban, de nincs hely az igazgató szerint, a szomszéd falu szintén tele, a megyeszékhelyen egy rendeletnek köszönhetően nem vehetnek fel más településről érkezőket.
Beszéltem azzal a hölggyel, aki a pedagógiai szakszolgálatnál az előző vizsgálatvezető volt, ő azt mondta, hogy ne aggódjak, mivel kisfiam ép elméjű, ezért semmiképp se rakhatják ki, és ezt már mondta az óvoda vezetőjének, és ezért fura is nekem, hogy miért erőltetik 5 hónappal az előző vizsgálat után ezt az újat.
Teljesen el vagyok keseredve, nem tudom mit tegyek, ezért írtam be ide, hátha valaki tud javasolni valamit.
Elnézést hogy hosszúra sikerült, de úgy érzem hogy így kerek a sztori, minden támogatásnak, segítő mondatnak nagyon örülünk. -
fjudors
aktív tag
válasz envagyok #22451 üzenetére
nem fogsz tudni mit tenni, mivel ők vannak a gyerekkel napközben.
mi fordítva voltunk, fél év, és tucatnyi feljelentés után akkor történt valami, amikor a problémás gyerek eltörte a mienk karját..és ez még szerencsés kimenet lett..pesze, az óvónőnek adtak fegyelmit..mivel a kedves anyuka jóban volt az óvodavezetővel
előtte volt minden, menjünk másik óvodába, nem kell túlreagálni (amikor majdnem kiszúrta a szemét)a kedves anyuka válasza az volt: az óvónők problémája, azért vannak..az, hogy szakemberhez hordja a gyerekét...na, arra nem volt hajlandó.
a végén még majdnem mi voltunk a hibásak, mert eltúloztuk a kartörést..a legrosszabb, hogy az óvónő megpróbálta a gyerekünket beállítani hibásnak...
eset: rohangálnak az udvron, összeütköznek.ezen olyan dührohamot kap a kiskölök, hogy utána rogan a másiknak, és nekilátni a falnak/szekrények, ami van..
előtte(hónapokkal) egy botot vágott hozzá, mert nem akart vele játszani...fel kell jelenteni.rágalmazásért.rossz hír keltéséért.ha megsérül a gyerek, azért is
de jó vége nem lesz -
-
asdf_
veterán
Bemész egy (akár több) napra (váltásban a pároddal) az óvodába és figyeled, hogy mi történik ténylegesen, az nem opció? Vagy akár követelni, hogy egy független fél tegyen így?
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz envagyok #22454 üzenetére
Az oviba hiába mész be, ha bent vagy, a gyerek úgy fog viselkedni, mint otthon, nem úgy mint a feügyeleted nélkül az oviban, és ez sajnos az esetek 98%-ban ég és föld.
Az oviban videófelvételt meg nem csinálhatnak, mert a többi gyerek személyiségi joga sérül.aztán ha a gyereket szakszolgálathoz irányítják, azt köteles vagy tűrni, legfeljebb ott azt hozzák ki, hogy semmi baja.
ellenben a leírásod alapján egy apróságról elfelejtettek tájékoztatni, mégpedig arról, hogy kiskorú felülvizsgálatán a szülő kérésére kötelesek hagyni, hogy a szülő ott lehessen. Ez sajnos tipikus, minden szakszolgálatnál ezzel rázzák le a szülőt, hogy "köszönöm anyuka, itt várhat", nos nem, ha te azt mondod, márpedig te bemész, akkor bemehetsz.
(feleségem szakvizsgás fejlesztőpedagógus, gyermekotthonban 15+ év tapasztalattal és évi 10-20 gyermeket szakszolghoz kisérés tapasztalatával, + saját gyermekünk szakszolgálatos (F89) panaszaival mondom. És azt is megsúgom, nem kis cirkusz lesz, mikor jönnek hogy de anyuka maradjon kint, nem, te akkor is bemész, és jogod van bemenni, és nem csoportos hanem egyéni felmérést kérsz, mert azt is el szokták játszani, hogy gyorsabb legyen, egyszerre 2-3 gyereket vizsgálnak. Ezt is kérd ki hogy nem egyezel bele. Ekkor szokott jönni a pszichológiai hadviselés vége, hogy az ott várakozók előtt bekiabálja a szakszolis hogy "elnézést, kicsit csúszni fogunk mert ha anyuka be akar jönni, akkor csak egy gyereket vizsgálhatunk" hátha megsunyulsz, de nem, te kitartasz )"Többször is kértük, hogy tegyék át másik csoportba, 4 óvoda, 12 csoport van a faluban, de nincs hely az igazgató szerint, a szomszéd falu szintén tele, a megyeszékhelyen egy rendeletnek köszönhetően nem vehetnek fel más településről érkezőket."
Ja igen, kötelesek az ellátási területen biztosítani az óvodát, nem küldhetik másik településre, csak ha onnan befogadó nyilatkozat van. Az adott oviból csak akkor tanácsolhatják el, ha a településen másik ovi vagy csoport átveszi, ezt se engedd el.
[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Atomgeszi
veterán
Eeszt-be belépsz, Önrendelkezés menüpont, Adatkezelési napló, További szűrőfeltételek, megadod a dátumot, lekérdezés, majd ott lesz minden, hogy milyen orvos mit mikor hol nézett, a gyógyszertárban mit néztek, ki mikor lépett be esetleg a Te accoddal, ha tudod fejből, hogy te mikor léptél. Minden gyanús tevékenységet ott lehet checkolni.
-
Veron
őstag
Egy Apple termék garanciális (nem)ügyintézése miatt fordulnék a Fogyasztóvédelemhez.
A terméket a global Apple javaslatára egy szervizpartnerhez vittem, aki a gyártóra hivatkozva elutasította a panaszom.
Ezután a kereskedőhöz vittem, aki szintén a gyártóra hivatkozva elutasított.
Kérdés, hogy kivel szemben nyújtom be a panaszom, kereskedő, partnerszerviz, vagy a gyártó? Ha utóbbi, az pontosan milyen vállalkozást jelent Magyarországon?
köszönöm!"Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
Veron
őstag
A probléma az volt, hogy kopik a festék a telefonról. Erre azt válaszolták, hogy esztétikai hibára nincs jótállás.
Ezt nem fogadom el, mert egy 3 hónapos tokban tartott, kifejezetten óvott készülékről van szó. Két hasonló 3 hónapos telefonom van (fehér és piros), egyiknek kutya baja, másik kopik. Gyanús nekem, nyilván nem tudom bizonyítani, hogy a piros színezése gyenge.
Sőt az kereskedő (Alza) odáig ment, hogy a szakvéleményükre azt írták: nem megfelelő használatból eredő kopás. Ez pedig nettó hazugság."Hisztéria... Csak nők kaphatják meg, és csak férfiak halnak bele."
-
hdanesz
senior tag
válasz Atomgeszi #22458 üzenetére
Ránéztem én is a saját adataimra, hogy miket nézett és kicsoda. Minden rendben...kivéve egy november 22.-i bejegyzést ahol is az Infektológiai szakambulancia kért le adatokat és hozott létre betegdoksit....ill. bejegyzést. Plusz egy alkalommal az Országos Kórház Főigazgatóság is kérdezett le adatokat. Fura...mert az infektológián életemben nem jártam... (mod: közben rájöttem....a covid elleni oltás... ) De a főigazgatóságot nem tudom mi lehetett.
[ Szerkesztve ]
-
ElektrikusDE
senior tag
válasz MaCS_70 #22466 üzenetére
Nekem is volt csípő protézis műtétem. (legalábbis a támogatás fel lett rá véve)
Szerencsére végül nem került sor rá! (eddig legalábbis)
Ui:
Kár hogy nem mentettem le, most már késő. (2000-ben történt, most már nem lehet visszakeresni)
[ Szerkesztve ]
“Lex malla, lex nulla. A bad law is no law.” A rossz törvény, nem törvény! DW: The Moment is Coming || Doctor Who BBC www.youtube.com/watch?v=uZAO6E2x9xs
-
mephi666
nagyúr
tőlük vetted, ők adtak számlát/vállaltak garanciát... nem kell arról tudnod, hogy melyik multinak milyen országban mi épp a gyakorlata (ezt a részét intézzék majd ők) ...ha szívóznak, majd a fogyvédelem unszolására segítőkészek lesznek pár héten belül ...csak tőlük kapnak pluszba egy csekket is (egy alza-hoz képest kis fika céget a közbenjárásommal év elején 150ezerrel vágtak meg, amikor szívóztak 5ezres cucc visszavételével... csodálkoztam is, hogy a fogyvédelem milyen gyors és készséges )
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
mephi666
nagyúr
Én a fogyvédelemnek írtam: elküldtem nekik az egyoldalúvá vált emailezést (nem válaszolt már 2-3 levelemre a cég, amiben finoman említettem nekik a végén, hogy 2 hét múlva fogyvédelemhez fordulok) ...aztán innentől ők intézkedtek szépen
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
asdf_
veterán
válasz mephi666 #22473 üzenetére
Ha odáig jut az eset, mindenképp kéresd majd számon a hivatallal a fogyasztói kifogásról szóló jegyzőkönyv bemutatását, amennyiben nem kaptál ilyet. Szerepelnie kell rajta amúgy fogyasztó lakhelye szerinti békéltető testület elérhetőségének is, ha egyik, vagy mindkettő nincs meg eleve "jól" fognak indulni.
-
M3aN
senior tag
-
daninet
veterán
Sziasztok!
Új házra mikor lehet lakcím kártyát kérni? Használatbavételi engedély és napló zárás után rögtön?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
RandomName
aktív tag
válasz philoxenia #22431 üzenetére
De ez technikailag/törvényileg nem szombat volt. Mit nem lehet ezen érteni?
Amúgy nem minden Szombaton van szabadnapom, de akkor vagy délután is nyitvatartó üzletbe megyek, vagy az előtte lévő napokban vásárolok. Ezzel semmi baj, ki van írva meddig van nyitva. Itt a munka törvénykönyv szerinti nyitvatartástól tértek el, és nem írták ki.
Ezzel sem lenne baj, csak ez egy kis falu, és aznap kb ez az egy bolt van.Hazaesel szombaton, mennél boltba a szokásos fél kiló kenyérért, meg főznivalóért, és nincs nyitva. :(
Ezzel van bajom, meg hogy kb pártíz ember látta kárát ennek a kommunikáció hiánynak.
És ez olyan marginális problémának tűnik, de az életvitelminősèged simán lerontja màsnap reggelig."A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
asdf_
veterán
válasz RandomName #22477 üzenetére
Itt a munka törvénykönyv szerinti nyitvatartástól tértek el
Ezt azért gondold újra egy "kicsit". Munka törvénykönyvében nyitvatartás?!?
Hányszor írjuk még le, hogy azon a szombaton munkanap volt, nem pedig munkanap szerinti nyitvatartást elrendelő nap (ami eleve értelmezhetetlen lenne egy rakás vállalkozásnál).
A munkavállalók dolgoztak. Kettőig. Ki volt írva, hogy szombati nyitvatartás 8-14. Nincs itt semmi látnivaló, haladjunk... -
félisten
válasz RandomName #22477 üzenetére
asdf +1
Értsd már meg, hogy a bolt nyitva tartásának a vásárló számára semmi köze a ledolgozandó munkanapokhoz! Nincs olyan szabály, ami azt írná elő, hogy a magánvállalkozások ügyfélkiszolgálási rendje igazodjon a Munka törvénykönyve alapján meghatározott munkaidőhöz.
Azt értjük, hogy Neked kellemetlen, hogy nem a munkanapi rendben tartottak nyitva. De erre nem is kötelezte őket semmi. Mint ahogy arra sem, hogy mondjuk csütörtökön egyáltalán kinyissanak -- pedig az volt sokáig a bevásárló nap, amit sokan máig reklamálnak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz RandomName #22477 üzenetére
De ez technikailag/törvényileg nem szombat volt.
Nincs ilyen. A szombatot soha nem helyezik át, a naptárreform Gergely pápa idején volt. A szabadnapot helyezi át a kormány mindig. Ha olyan lenne a nyitvatartás kiírása, hogy "szabadnapokon", akkor jogos lenne a reklamációd. A MÁV-Volán menetrendekben így is szerepel. Ott van munkanapi, szabadnapi stb. közlekedés. A boltok ellenben hagyományosan az áthelyezett szombati szabadnapot nem veszik figyelembe. Ha valamelyik igen, azt külön jelzik, azonban ez igen ritka.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
biker
nagyúr
válasz RandomName #22477 üzenetére
én letöltendőt adnék nekik, ha már nem volt szombaton kenyered, és nem találtál más boltot sem, és éhesen sírdogáltál a bolt előtt, mint a kis gyufaárus lány.
De tényleg, mit szeretnél elérni?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nincs a boltnak net hozzáférése, így hiába akarjuk, hogy letöltsék ezeket az új szabályokat.
Felénk ilyen esetben általában ha változás van, van ideiglenes nyitvatartásról értesítés, de óvatosságból meg szoktam kérdezni előtte. Persze egy-két napra szinte mindenből van tartalék otthon. Amúgy az is előfordulhat ilyen kisboltoknál, hogy valamelyik áruból (akár kenyérből) "ideiglenes áruhiány van". Falusiasan "nincs" már csak ezért sem szoktam utolsó pillanatra hagyni, vagy kicentizni az itteni vásárlásaimat. Nálunk most például egy hétig nem lehetett szódát kapni, de mivel tíz üvegem volt, csak ötöt kellett cserélnem a végén.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
mephi666
nagyúr
Most jól feltéptetek bennem 20 évvel ezelőtti traumát: kis falun általában húsvétkor este nem lehetett a kocsmában rendes cigit kapni, csak ilyen mustangot, főnixet meg hasonló hulladékokat... jött a sok hülye locsolkodó mindenhonnan és felvásárolták napközben mindenhol a készletet rendes cigiből... hihetetlen kínokat kellett átélnünk amiatt, hogy nem figyelmeztettek előre a kocsmárosok, hogy estére ez várható ...vernünk kellett volna a pultot jobban (csak azt meg nem mertük, mert egyik helyen a tulaj x évig boxolt és nála mindig rend volt )
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
őstag
válasz mephi666 #22483 üzenetére
Én 6 éves koromban gondolkodtam rajta húsvét délutánján, hogy ha feltörném a zárat a virágboltban, ahol az áhított Songoku figura volt, és elhoznám úgy, hogy az árát otthagyom a helyén, akkor mérges lenne e Magdi néni mikor kedden kinyit.
Aztán rájöttem, hogy úgyse tudok zárat törni, meg anyukám nem engedett volna el otthonól egyedül.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
-
bendzso
senior tag
Sziasztok, ha a papír alapú szerződéspéldányom és a bankom webes felületéről letöltött PDF verzió között eltérés van, akkor melyiket kell a valódinak tekinteni?
-
félisten
válasz bendzso #22489 üzenetére
Látatlanban az alábbiakat tudom mondani:
Ha az elektronikus közlésben nincs olyan kitétel, hogy az csak tájékoztató jellegű (vagy valami hasonló), akkor a fogyasztónak kedvezőbb változat az irányadó.
Azt azért érdemes megnézni, hogy a pdf elektronikusan aláírt-e. Ez nem feltétlenül jár plecsnivel, az értelmesebb pdf-olvasók lekérdezik a dokumentumból és a netről.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
bendzso
senior tag
válasz MaCS_70 #22490 üzenetére
Rendben, köszönöm.
(Érdekességképp a sztori:
Többször is levontak 2. bankkártyáért éves díjat amit most vettem észre és a papír alapúban szerepel a megrendelése, a digitálisban pedig nem. Sosem volt szükségem 2. kártyára, én biztosan nem kértem magamtól anno, ráadásul az elsőt ki se postázták, most kaptam egy cserekártyát ami gyanús lett, mert az egyetlen kártya amit eddig használtam, az még soká fog lejárni.) -
updog
senior tag
Sziasztok!
Milyen lehetőségeim vannak bejutni egy társasház egyik (valószínűleg nem lakott) lakásába (rendőr, tűzoltó, lakatos?). Gondolom én magam ne vágjam be baltával az ajtót, pedig lassan ott tartok... Tehát nem papírozni akarok a tulajjal hetekig hogy ügyem van veled, hanem bejutni, most.
A sztori: pár hete észrevettük, hogy akárhogy fűtünk a gyerekszobában, kb 22 fok felé nem megy a hőmérséklet, a hőérzet inkább 19 (szigetelt, körbefűtött, körbenapozott panel). Pont nálam van egy hőkamera, az ablakra gyanakodtam, mert kicsit amúgy is szelel, gondoltam megnézem nincs-e valami durva hiba a beépítésben. Így derült ki hogy a falszomszéd lakás fala 9(!!) fokos. Kihúzva az àgyat, látom hogy csapódik le a pára, dobja le a glettet a fal, és elkezdett penészedni
Kimentem a ház elé, azóta több nap, több időben is, a szomszéd lakás ablak nyitva van éjjel nappal! Amellett hogy fűtünk világba, gondolom az épületnek se olyan jó hogy a 20 centis beton fal egyik oldala fagy, a másikat meg fűtik mint a barom.
Napok óta kopogok, csengetek, nem nyit senki ajtót, az ő szomszédját se találom otthon. Lakószövetkezet vezetőjének csak vezetékes szám van a lakóhoz (gondolom a lakásé, nyilván nem vette fel), senki nem tud semmit. Kértem hogy járjanak utána, egy szót se hallottam felőlük se azóta (elvileg él a lakó, mert pár hete volt a szövetkezeti irodában beszélni, valszeg nem lakik itt, ja és kicsit kettyós az alapján amit mondtak róla).
A gyereket ma reggelre kitakarózva találtam (én is abban a szobában alszok, gyakran csekkolom, úgyhogy remélem nem sokat volt így), a lába így is jéghideg volt már. Kezd elborulni az agyam, főleg ha felfázott a gyerek emiatt...
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
A fő kérdésem inkább, hogy mennyire verhetnek rám bármilyen költséget, kárt, akár magánlaksértést, van folyosórács is (a szomszédjával közös, akit szintén nem lehet elérni...) + a bejárati ajtó. Tehát be kell menni if you know what I mean.
Nem sokáig fogom húzni, karácsonykor nem leszünk itt úgyhogy mindegy, de jövő héten felhívom újra a lakószövetkezeti elnököt és elmondom neki hogy meg fogom oldani, ha ők nem (lehet hogy ezt be kéne nekik adnom írásban?)
Őszintén, nem a szomszéd hogyléte miatt aggódok, láthatóan hetek öta úgy van az ablak változatlanul, ember így nem lakhat ott, pár hete pedig még látta a szövetkezeti elnök.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
G@ben
addikt
Vásároltunk egy használt ingatlant, amiben a kazán 2 hónappal a vásárlás után, és kb 1 hónappal a fűtés indítása után elkezdte engedni a nyomást, illetve most már a víz is csöpög a kazántestből, ami a szerelő szerint belülről elégett. Azt mondta, hogy talán kibírná ebben az állapotban január közepéig, de akkor javasolná a kazáncserét, mert már 18 éves a készülék. A kazántest cseréje mellett döntöttünk, mert fűteni kell, meg nem szeretnénk eláztatni a lakást, majd később a kazáncsere is meglesz. Ebben az esetben az eladót terheli valamilyen szavatosság? Állítása szerint rendben volt a kazán, mindig fel is töltötte a megfelelő nyomásra, ami nekem furcsa, mert ha rendben van, akkor nem nagyon kell töltögetni.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
G@ben
addikt
válasz MaCS_70 #22499 üzenetére
Azt emelte ki, hogy mindig karban volt tartva, nyáron volt kitisztítva a csőrendszer, minden szuper. Hát nem az. Amikor mondtam neki, hogy ereszti a nyomást, azt mondta, hogy könnyű feltölteni, azaz számára is ismert volt a jelenség.
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
- Gamer PC Ryzen 1600X/16gb ddr4/GTX 1660 SUPER 6gb/256gb ssd/500gb hdd/Garancia/Beszámítás/
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO AMD EXPO - Alza jótállás 2032-ig
- ZEN Gamer PC - GTX 1660 Ti - Ryzen 3600 - 16GB DDR4 - 1TB m.2 SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen