- OLED TV topic
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Androidos tablet topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- A soknál is több pénzzel gyorsítaná fel a hazai chipszektort Kína
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
Hirdetés
-
Napokon belül jön a Next Indie Direct
gp Az előadáson a bejelentett indie játékok mellett új leleplezésekre is számíthatunk.
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz bitpork #18074 üzenetére
Ennek elvben van egy jól (rosszul) definiált rendje.
Sokáig pl. a faxot elfogadták hiteles dokumentumként. A 90-es években sorra voltak olyan ügyek előttem, amelyekben faxon küldött iratokkal éltek vissza -- mert az valamiért meghaladta sokak felfogóképességét, hogy a faxnál bármit el lehet küldeni, és éppen a manipulálásra utaló nyomok vesznek el a pocsék átviteli minőség miatt.
Konkrét példa: túlélő élettárs a haldokló utolsó órájában küld a banknak egy faxot, hogy a bankszámlát található teljes összeget utalják át az ő számlájára. Az irat annyira pocsék hamisítvány, hogy a bank faxán kijött iraton is jól látszik a csík, ahol a szöveget és az aláírást egymásra illesztették -- ráadásul ferdén.
A ban teljesít, és nem sikerül visszaszerezni a pénzt, mert a szakértő is csak annyit állíthat, hogy az irat nagy valószínűséggel manipulált, két részből rakták össze.A másik nagy kedvencem az ajánlott postai küldemény, helyesebben a tértivevény mint bizonyító eszköz. Ez ugye jó eséllyel (ne korrupt postás feltételezve) igazolja, hogy a borítékot a címzettnek kézbesítették. Azt viszont már lehetetlen bizonyítani, hogy mi volt benne. Kaptunk már üres lapot fontos ügyben, a bíróság mégis bizonyítottnak tekintette, hogy a kritikus irat kézbesítése megtörtént. (Az ujjlenyomat-vizsgálatra irányuló indítványt elutasították.)
Volt egy rövid időszak, amikor de facto egyetlen ajánlott levéllel felszámolást lehetett indítani. Ténylegesen csak az volt meghatározva (precízen, tételesen), hogy mi legyen a felszólító iratban. Nem egy felszámolást indíttattak akkoriban így meg, de számtalan ügyben lehet ezzel súlyosan visszaélni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Futás, futópályák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Politika
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Android másképp: Lineage OS és társai
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs