- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Elveszítette az egyik legnagyobb kínai partnerét az Intel és a Qualcomm
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
-
PROHARDVER!
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
Meg szinten nem szakertokent, de attol, hogy nem laksz ott, attol meg az ingatlan 50%-a a tied , igy nem vagyok benne biztos, hogy nem kovetelheti toled az asszony mittomen pl. a kozos koltseg felet (az aramot, vizet nyilvan o fogyasztotta, de a futessel kapcsolatosan mondjuk bizonytalan vagyok. Tehat ezt szerintem meg az elejen le kellett volna papirozni, hogy az egy szoba szabad hasznalataert csereben o visel minden -nem felujitasi- koltseget.
-
Apollo17hu
őstag
válasz mike1334 #15242 üzenetére
Köszönöm a kigyűjtést, két dologra lennék kíváncsi (worst case scenario) az alábbiakkal kapcsolatban:
122. § (4) A szabadság kiadásának időpontját a munkavállalóval legkésőbb a szabadság kezdete előtt tizenöt nappal közölni kell.
Ha felmondtam, és a felmondási időre nem volt kiírva szabadnapom (de időarányosan járna), és a felmondás napján jelzem a szabadságra vonatkozó igényemet, akkor törvény szerint a felmondás 15. napjáig nem mehetek szabira?
125. § A munkaviszony megszűnésekor, ha a munkáltató az arányos szabadságot nem adta ki, azt meg kell váltani.
Ezt nem értem. Van mondjuk 10 szabadnapom a 30 napos felmondási időre. Dönthet úgy a munkáltató, hogy semmit nem ad ki (mindet megváltja), és a 30 napra eső összes munkanapot le kell dolgoznom?
-
asdf_
veterán
válasz Apollo17hu #15252 üzenetére
Úgy kell átkerülj az új céghez, hogy időarányosan pont annyi szabadságot vettél ki, mint amennyi járt, hogy ne forduljon elő olyan hogy valaki új céghez kerül október elsején 25 ki nem vett nappal. Ilyenkor úgy kell átkerülj, hogy a járó szabadság negyedével, ergo a régi helyen a járó szabadság háromnegyedének kivettnek kell lennie távozáskor (október elsejei váltást feltételezve). Ha van még, amit ki kellene venned ennek eléréséhez, azt pedig vagy kiadják a felmondási idő alatt, vagy ha épp kizárt, hogy ekkor szabira menj, mert épp az utódod tanítod be, akkor meg megváltják és kifizetik.
Vagy valami ilyesmi ;) -
qqzs
őstag
-
asdf_
veterán
válasz Apollo17hu #15255 üzenetére
Alapszabály szerint te kérhetsz 7 nap egybefüggő szabadságot (idejét te jelölőd meg) és a munkáltató pedig kiad 14 nap egybefüggőt és ezt 15 nappal korábban közli veled (idejét ő jelöli meg). Bár erősen ketelkedem, hogy égyetlen hely is van az országban, ahol ez igy működik. De guglizd meg a szabadság kiadását a munka törvénykönyvében.
-
Rruuer
senior tag
válasz LuckyL #15248 üzenetére
Nincs szakszervezet sajnos. Ag ultimátum is megvolt. A fönököm meg a titkárnő is vakarja a fejét most hogy mivan ha dobbantok. De az igazgató egy szöke picsa. Alapvetö kérdésre se tud választadni akkor sajnos mit várok? Hiába verik az asztalt a dirinek akik tudják mit veszítenek ha lépek de mindig a kifogás...azt hittem van valami kiskapu ez ellen hogy felmondjak. Jahh gondolom a havi 3 pihenő is jogos
-
BUZZLGHTYR
senior tag
Üdv.
Németbe dolgoztam, baden württemberg területén, kint bejelentéssel, de hazajöttem kb. 2 hónapja és most tudtam meg hogy ki kell jelentkezni az AOK-ból, de jelenleg még nem helyezkedtem el, azaz nincs itthoni bejelentésem!
Hétfőtől lesz munkám
Kis segítség kellene, hogy hogyan tudnék kijelentkezni az AOK-ból vagy mi a teendőm? Hátha járt már valaki hasonló cipőben, a pénzbírságot szeretném elkerülni, legalábbis a nagyobb pénzbírságot
Köszönöm ha tud valaki segíteni! -
BornToBePuli
aktív tag
válasz BUZZLGHTYR #15262 üzenetére
Üdv!
Az AOK-nál érdeklődtél már? Én ott javasolnám a kezdést.
Read only felhasználó
-
Kephamos
addikt
Üdv!
Társasházban tetőtéri lakásba a tetőn keresztól befúj a szél. Az alapítóokirat szerint a tető közös tulajdon. Lehetséges, hogy a közös képviselőnek igaza van abban, hogy a tetőszigetelés hiányossága nem a ház problémája?
Előre is köszi!
-
biker
nagyúr
KGFB kérdés
még novemberben volt, hogy nekimentek az autómnak, amit a feleségem vezetett, és a károkozó elment.
Most kaptam meg a lezáró határozatot, a vétkes kapott 25e FT pénzbírságot, illetve a rendőrség lezárta a károkozással az ügyet.
Ugye mehetnénk a biztosítóhoz megcsináltatni az autót.
DE!
eladtuk közben.
Az új tulaj beadhatja ezzel, vagy nekem kell beadni? Ugye akkor az én biztosításom él X biztosítónál, most az övé él Y biztosítónál.
Ilyenkor mi az eljárás?Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
asdf_
veterán
-
biker
nagyúr
válasz LuckyL #15270 üzenetére
nem volt, mivel nem tudtuk, ki volt a károkozó, kinek a biztosítójához forduljunk. a mi biztosítónk azt mondta, ha van rendőrségi nyomozás, akkor meg kell várni a lezárultát, és akkor kiadják a károkozó adatait.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
#33253120
törölt tag
Sziasztok.
Nem nagyon járok erre, de talán itt értelmesen válaszoltok ha hülyeséget kérdezek is.Általánosságban a Samsung kijelentette, hogy az akkumulátor a telefonokban a tartozék kategóriába sorolandó, ezért más garanciális feltételek vonatkoznak rá, mint a beépített alkatrészekre.
De pár éve olvastam egy olyan cikket, ahol leírták, hogy a következő törvényi szabályozás szerint amit a user nem tud cserélni az fődarab. És példaként hozták a ragasztott hátlapos telefonokban az akkut.Na most akkor vagy megszületett ez a határozat, vagy a Samsung kavar mert van nekik user által cserélhető akkus telefonjuk is, meg van olyan is amit user nem tud cserélni, de a beépített (több, speciális segédeszközzel eltávolítható) akku a fent leírtak szerint tartozéknak minősül szerintük.
Van erre ötlet?
-
asdf_
veterán
válasz #33253120 #15272 üzenetére
Barhogy is van, a jogszabaly altal eloirt kotelezo jotallas idotartama mobiltelefonra 1 ev. Az egy even tul a Samsung vallalhat onkent plusz jotallast, olyan feltetelekkel, amilyenekkel akar, melyben akar ki is kotheti (afaik ki is kototte), hogy ez az akkumulatorra (a keszulek melle adott headsetre, toltore) nem vonatkozik (ertelemszeruen csak olyan kiteteleket tehet, amik a szavatossagi jogaidat nem erintik).
Amennyiben te mondjuk a masfeledik evben vagy egy doglott akksival ES a az eladas helyen neked ezt ugy adtak el, hogy 2 ev jotallas van mindenre (es ezt bizonyitani is tudod), ahelyett, hogy 1 ev teljeskoru +1 ev korlatozott jotallassal hirdettek volna, akkor az elado ceggel kell boxolnod, nem a Samsunnggal, leven megtevesztettek.
(a kesobbiekre pedig, hogy a kovetkezo akksidat ne nyird ki: a nullara meritest, a maxira toltest, a gyorstoltest, es kulonosen a teljes ejszakara feldugom tolteni dolgot felejtsd el, tessek 15 es 85% kozott tartani a toltottseget)[ Szerkesztve ]
-
#33253120
törölt tag
Igen. Kb. pont emiatt szeretnék érdeklődni, hogy volt egy jogszabálytervezet ami kimondja, hogy amit a felhasználó nem tud segédeszköz nélkül eltávolítani, az bizony fődarab, és ugyanúgy érvényes rá teljes garancia mint a telefon többi fődarabjára.
És egy felhasználó által segédeszköz nélkül nem megbontható üveghátlap mögötti akku ezáltal nem minősülhet tartozéknak.De nem találom a cikket amiben erről volt szó, a jogszabálykereséshez meg főleg hülye vagyok. De biztos vagyok benne, hogy olvastam erről pár évvel ezelőtt.
-
asdf_
veterán
válasz #33253120 #15274 üzenetére
Ez teljesen lenyegtelen, mert az elso evben akar beragasztott, akar nem, az 1 ev kotelezo, tartos fogyasztasi cikkekre vonatkozo jotallas vonatkozik ra, az elso even tul pedig akar beragasztott, akar nem, a Samsung nem ad ra onkent +1 ev jotallast, tehat mindeket esetben 1 ev jotallas van ra.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
jól félretájékoztattak, a saját biztosítódtól kellett volna szívességi kárfelmérést kérni, mielőtt megjavítod vagy eladod az autót. (egymás kárfelmérését elfogadják a magyar biztosítók)
hátha van valakinek jobb ötlete, de szerintem így kizárt hogy bármiylen kártérítést is kapj (remélem nincs igazam)cryptot minden termékemért elfogadom
-
asdf_
veterán
válasz #33253120 #15276 üzenetére
De hogy tudna kivetelt adni?
Torveny szerint 1 ev jotallas jar. Akar beepitett az akksi, akar nem, jar ra az egy ev jotallas.Egy even tul a Samsung ONKENT vallalhat akarmit, az egy even tuli reszre -a szavatossag kivetelevel- jogszabalyi eloiras nem vonatkozik. A Samsung pedig itt csak a telefonkeszulekre, tartozekok es akkumulator nelkul vallal plusz egy ev ingyen szervizt. A Samsung altal, a fogyaszto elonyere tett onkentes vallalast ugyan hogyan szabalyozna meg felul egy jogszabaly? Nem erzed az ellentmondast, hogy egy olyan dolgot amit nem szabalyoz jogszabaly, megis szabalyoz?
Valamit felreertettel anno. A lenyeg, hogy ha egy evnel fiatalabb a keszuleked, akkor van az akksira garid, ha regebbi, akkor pedig -amennyiben a Sasmung nem vallalt ra pluszban onkent, marpedig nem vallalt- nincs.
(Utobbi esetben opciosan, sajat koltsegbol megbizhatsz egy fuggetlen szakertot, mely birosag elott megallo szakvelemenyben bizonyitja, hogy az akkumulator meghiobasodasat nem te okoztad -sok szerencset #1-, majd pedig peres uton a keszuleket ertekesito vallalkozasnal ervenyesitheted ez alapjan szavatossagi igenyedet -sok szerencset #2-)
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Főleg a 4-es és az 5-ös ábrát ajánlom figyelmedbe. A notebookok biosában lévő max 80 meg 50%-ig töltsön lehetőségekbe meg már bele sem megyek...
-
asdf_
veterán
A gyartok leszarjak a vevot, nekik egy a lenyeg, minel kevesebb terfogatbol minel tobb energiat akarnak kisajtolni, es minel vekonyabb telefont meg notebookot gyartani (mikozben en, mint a vevo pont telibeszarom, hogy 6 vagy 7.5 mm vastag a telefonom, vagy hogy 15 helyett 18mm vastag a notebookom). Igy ok toltik 4.3V-ra meg 4.35V-ra az akksikat, jol be is ragasztjak (hiaba nem indokolja ezt semmi, hiszen a rogzitett akksis telefonok toredekresze vizallo) a buta juzer meg majd ket ev utan megy uj telefont venni, mert a regi mar szar. Nekik kulon jol jon, ha minel hamarabb megdoglik az akksi. Tervezett elettartam, ennyi.
-
bobsys
addikt
Sziasztok. 3-an orokolnek egy ingatlant. Ketten elakarjak adni, a harmadik megtudja akadalyozni vagy nincs beleszolasa es a tobbseg dont? Ha eladjak akkor kell adot fizetniuk utanna vagy ahhoz meg kene tartaniuk 5 evig eladas elott?
Ha a 2 testver eladja a harmadiknak, akkor adozas van?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
qqzs
őstag
Plazaban tortent egy baleset. 5 eves gyermek beszorult a mozgolepcso es a merolegesen neki meno uvegkorlat koze. Kivulrol megfogta a gumiszalagot ami behuzta a résbe. Szerintunk konstrukcios hiba az ok tul nagy a res, azon kivul hogy az anya sem figyelt a gyerekre kb 10 masodpercig amig fevette a hatizsakjat. Ha az utolso korlatpanel eltorik akkor a gyerek zuhan tehat eletveszelyben is volt. Kb hatan meghuztak a a mozgolepcsokorlatot befele ugy szabadult ki a gyerek, emiatt a mozgolepcso uvegpanelje betort. Maradando serules nincs csak egy nagy horzsolas a hatan ami 8 napon tul gyogyul. Jegyzokonyv volt, kamerafelvetelt elmentettek. Es kertuk a biztosito adatokat.
Van valaki aki ilyen ugyekben jaratos? Van ertelem ezzel jobban foglalkozni mint a biztositos ugyintezes? Ilyenkor szoktak az usaba szenne perelni a plazat de ez nalunk biztos mashogy megy. Karterites mellett a mozgolepcso es korlat csatlakozas biztonsagossa tetele is fontos lenne, mivel ez barkivel megismetlodhet ha nem alakitjak at. a kepen jelolve hova szorult be a gyermek.Eladó: GTS450
-
nagyúr
Laikusként belevau: A korlát és a lezáró üveg szabályosnak tűnik, azért van a kivágás, hogy az ember kezét véletlenül se vigye le az üveg vagy sértse meg amikor kapaszkodsz.
Én itt a család helyében örülnék, hogy nem lett nagy baj, és hogy esetleg a pláza nem nyújtja be a számlát. Ez tipik balesetnek tűnik, max. az Édesanya hibázott, de egy ekkora gyerek mindenhez nyúl, minden érdekli, nem lehet velük mit tenni.Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
qqzs
őstag
válasz Tsebacsi #15285 üzenetére
Azert is irtam bele hoyg igen egy pillanatra tenyleg nem figyelt a gyerekre az szulo se de ez nem mentesiti a konstrukcios hiba alol a plazat.
Ha igy lenne nem tudta volna agyerek testet behuzni es a kezet ki tudta volna kapni. De lehet ezt fokozni ezt csak az elso latasra az otlet.
Egyebkent Angliaba latni szuperbiztonsagos gyereksetaltatast porazzal mondjuk nem 5 eveseketEladó: GTS450
-
Siriusb
veterán
Előre elnézést kérek, ha esetleg megbántanálak, de az jobb lett volna, ha olyan kicsi a rés, hogy bezúzza a gyerek ujjait és amputálni kell? Vagy ha nincs ott ez az üveglap és zuhan 5 métert?
A kialakításkor elsősorban a mozgólépcsőt rendeltetésszerűen használókat vették figyelembe. Szerintem ez a baleset nem feltétlenül a mozgólépcső hibája, bár azt is megértem részetekről, hogy nagy volt az ijedtség, de nem biztos, hogy csak másnál kell keresni a hibát.
Mondjuk egy gyerek úgyis akkor csinál valami hülyeséget, amikor egy pillanatra nem néz oda a szülő. -
qqzs
őstag
Ha van valami szaktanacs javaslat eszrevetel szakembertol azt szivesen olvasnam.
Azzal sajnos nem tudok mit kezdeni amit irtok. Ugyanis mar az elso uzenetben leirtam hoyg az anya se figyelt oda 5 masodpercig. Ennyi. Ettol meg barmelyik gyerek ha ugyanezt megcsinalja akkor meghalhat. Azert mert az a megoldas nem 100% alkalmas arra hogy elkerulje a jobbrol gumiszalagot megfogok behuzasat. Nyilvan gyerekere vonatkozik nem felnottekre. Lehetek csondben is lapitva ,hatamat ostorozva hogy mekkorat hibaztunk es varhatjuk majd azt hogy mikor hal meg valaki, aztan majd lehet irogatni hogy ekkor kellett volna mar csinalni valamit.
Jogasz velemenyre varok, de ugy latszik sikerul olyan temakban kerdezni ami nem izgatja oket
[ Szerkesztve ]
Eladó: GTS450
-
őstag
szerintem ebben az esetben nem elsősorban jogászra van szükséged, hanem egy szakértőre aki megállapítja hogy szabálytalan volt-e a mozgólépcső kialakítása
szabályos kialakítás mellett is történhet baleset, sajnos mindenre nem lehet felkészülni
példának hoznám a közelekedést, az is veszélyes üzem, ha mindenki minden szabályt betart, akkor is történhet balesetha perelni szeretnéd az áruházat, akkor mindenképpen meg kellene vizsgáltatnod igazságügyi szakértővel ezt a helyzetet (kérdés hogy azóta mennyit módosítottak rajta, illetve mi az ami látszik a felvételen)
ezzel párhuzamosan pedig keress egy ügyvédet
sajnos mindennek meg kell előgezned a költségeit, ingyen senki sem fog ebben neked segíteniilletve nem ártott volna mentőt hívni és hatósági intézkedést kérni
cryptot minden termékemért elfogadom
-
qqzs
őstag
válasz LuckyL #15289 üzenetére
Mento egybol jott, korhazi kivizsgalas volt. Szerencsere a hatan egy nagy horzsolason kivul nem tortent belso serules. Hetvegen volt egy ilyen ugyekben nem jartas ugyved ismerosom azt tanacsolta hogy feljelentes kesobb is lehet, ha ugy iteljuk meg. Azert kerdeztem itt mert tobb velemeny jobb mint egy. Gondoltam ezert van jogi forum. Regota olvasom es sok hasznosat tanultam belole.
Eladó: GTS450
-
Még januárban vásároltam egy lakást. Most jutott el addig a dolog hogy végre lakcímemet bejegyeztessem.
Ez rendben is ment leszámítva hogy egy hiba miatt nem 10. emeletként szerepel a lakás hanem 9. emeletként mivel a földhivatali tulajdoni lapon is 9. emelet van. Minden más stimmel.
Gondoltam egyet kijeleneteztetem a korábbi lakókat mert nem szeretném a leveleiket válogatni. (posta felé is adok le nyilatkozatot, de nem hiszem hogy ér valamit)
Kiderült hogy 7 elő személy van bejegyeztetve meg néhány aki elhunyt. Némelyik állandóra.
Viszont azt ajánlották hogy ne kezdjem meg a fiktiválást (azt hiszem úgy hívják) hanem a helyi önkormányzatnál javíttassam ki ezt a téves emelet problémát.
Így hát gondoltam egyet és elkértem a társasház alapító okiratát ahol szerepel hogy 9. emelet van és nem 10.
Most akkor mi a fenét csináljak. Az alapító okirat 9.-et jelez, a földhivatal is azt, viszont minden más meg 10.-et és a postán is 10 van, a folyosón is 10 van az összes szolgáltatónál 10. emelet van még a banknál a hitelnél is.
Egy kissé belefáradtam a dologba.
Kérdésem az így hogy mi történhet akkor ha az előző jómadarakat nem jelentkeztetem ki?
Maguktól nem fognak mert feltételezhetően külföldön vannak. Ezek az előző előtti tulajdonos és bérlőik.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
őstag
válasz MasterDeeJay #15292 üzenetére
konkrét hátrányod nem fog származni belőle, de kellemetlenség előfordulhat
pl fizetési felszólítások, levelek jönnek--ezeket beszéld meg a postással hogy elköltözött jelzéssel vigye vissza
-akár adhatsz is neki egy kis borravalót, hogy odafigyeljen, és akkor egy idő után nem fogják küldenivagy például rendőrség, végrehajtó keresi az iletőket a lakcímen
ha nem tudod a lakcímeket töröltetni, akkor viszont mást szerintem nem tudsz csinálni sajnos, egy idő után meg fog szűnni a gond magától
cryptot minden termékemért elfogadom
-
válasz LuckyL #15293 üzenetére
Na igen, a levelek még hagyján de nem lenne jó ha végrehajtó keresne meg. Ugyanis én már egy ügyvédtől vettem meg a lakást aki meg árverésen vette. Odafigyeltem rá hogy 0-as minden és úgy vettem át szóval minden közmű és szolgáltató rendben van. Kitöltöttem a postának egy papírt ami feléjük jelzi hogy nincs a lakcímen és ismeretlen helyre költözött.
Pár hónapja még jött jópár behajtócéges levél is az előző előtti tulajoknak, az ajánlottakat nem vettem át és elköltözött státusszal visszament a feladónak. Amit bedobtak azt meg széttéptem és kidobtam.
Annak nem örülnék ha a rendőrök jönnének mondjuk éjszaka közepén. Igazából ez zavar inkább.
Egyenlőre kivárok hogy érkezik-e még valami.
Nem tudom hogy a behajtócégeknek érdemes-e írni hogy nem lakik itt az illető?Vintage Story PH szervere újra fut!
-
őstag
válasz MasterDeeJay #15294 üzenetére
lehet levelezni, meg idegeskedni rajta, de én nem tenném
ez már túl megy a jogon, inkább életvezetési tanácsadás
amin nem tudsz változtatni, azon kár idegeskedni
ha kitörlöd a lakcímét, akkor is becsengethet a rendőr, hogy nem e lakik mégis ott
éjszaka nem szoktak menni, inkább kora reggelcryptot minden termékemért elfogadom
-
-
Laca1212
őstag
Lehet valahol online csekkolni, hogy ki van a címemre bejelentkezve?
-
drzozo
senior tag
válasz MasterDeeJay #15292 üzenetére
Lakcím fiktívvé nyilvánítása, irány a kormányablak, nem is értem miért javasoltak ilyen hülyeséget. Ott laknak? Nem. Akkor bumm.
[ Szerkesztve ]
-
válasz drzozo #15298 üzenetére
Ott nem akarják megcsinálni mert rossz a lakcím nyilvántartás, és nem tudják egyértelműen hogy jó helyről lenne kidobva mindenki.
A földhivatali 9. emeletet ír, a valóságban pedig 10.-en lakom (39-es ajtó). Az alapító okirat is 9. emeletet ír a 39-es ajtóra (meg amúgy is csak 9 emeletesnek írja..). A nyilvántartásuk szerint meg 10.en lakom, érdekes módon a 40-es ajtó meg a 9.-re van írva. Azaz a lakók egyik fele 9-re a másik meg 10-esre jelentgette magát. Szóval totális káosz, nincs szinkronban a két rendszer ezért kérik hogy kérjem ki az önkormányzat véleményét.
Az épületben fizikailag van földszint ahol nincs lakó csak üzletek, tárolók, lift aztán van 1-10-ig emeletek. Valamilyen oknál fogva gondolom az első emelet lett földszintnek nevezve aztán ami a földszint fizikailag az meg talán a pince annak ellenére hogy fizikailag a föld szintje felett van.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Remekelek28
őstag
Sziasztok. Páromnak van egy pénzintézeti tartozása. Jó ideje nem tudta visszafizetni és jött a mokk levél az én cimemre,mivel az ideiglenes cime itt van. A kérdés,ha a páromnak nincs semmi a nevén,tőlem vihetnek el valamit? Ha napi bejelentős,akkor vonhatnak le tőle pénzt a munkahelytől? Kp ba kapja. Illetve mivel behajtokhoz került,mennyit számitanak fel az eredeti tartozáson felül. Köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- World of Tanks - MMO
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gaming notebook topik
- Napelem
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen