- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Gaming notebook topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FEJhallgatók
- OLED TV topic
- Fujifilm X
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hobby elektronika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mukos
tag
Édesapám használná 3. vagy 2. kamerának én vettem magamnak kifejezetten tárgyfotóra.
Ott pedig egy Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM -et használok. De mivel érdekli ez a DSLR-el való videózás csak a kiváncsiság.. képpen gondolta venne rá magának egy 24-70es obit és így lenne egy olyan filmet hatást visszaadó kamera. Nem ez az elsődleges kamera ez csak egy másik vonal amit kipróbálunk most, a dslr-el való videózás ami azért más mint egy kamerával, ennyi Mégegyszer köszönöm a válaszokat marad a 24-70.
Üdv. -
k1csi
senior tag
Ha már úgyis megvan a 100mm-es IS-es makró, szigorúan 3. kamerának érdemes lehet egyszer kipróbálni (persze ott ahol van hely és előre be lehet lőni ill. nem kell nagyon mozogni vele). Legalább ezzel távol tudsz maradni, és nem zavarsz másokat.
Az újfajta IS jó benne (bár vsz. nagyon eszi az akut), ami (gondolom már tapasztaltad) viszont gáz az az, hogy ez egy makróra optimalizált obi azaz közelre nagyon finoman lehet állítani, távolra viszont egy leheletnyit elfordítva a fókuszgyűrűt simán 20-30 centivel idébb kerül (ugrik) a fókusz.
A videó alatti AF meg megint gáz.
Egyébként arra számíts, hogy a 24-70 zoomgyűrűje 24-28mm között kifejezetten kemény videóhoz és 35mm felett lesz nagyon finom (bár nem tudom mennyire akarod felvétel közben piszkálni).
Azaz én maradok szkeptikusnak, nincs ez még kiforrva. Esküvőre (ami nem megismételhető) akkor lehet érdemes próbálkozni vele, ha ettől függetlenül is elkészül a felvétel, akkor meg egy kicsit sokat kell beleölni egy új vonal kipróbálásába.
De te tudod...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
pempellini
senior tag
Srácok mennyi lehet az ára ha bemegyek valahova és össze lövik nekem az obim a vázzal?
É utána másik obival is működik rendesen a váz?Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
*Ropi*
félisten
válasz pempellini #5604 üzenetére
A "valahova" az csakis a Camera Kft.-t jelentheti, mivel csak nekik van Magyarországon ehhez szervízhátterük.
Objektív-váz párosonként 11250 Ft.
Utánna akkor működik rendesen másik obival is, ha
1, a vázat nem piszkálták el előzőleg és gyári referencián van,
2, a vázat gyári referenciára állították a kalibráláskor és a másik üveg is azon van.Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz pempellini #5606 üzenetére
Ne légy abban olyan biztos. Fél év alatt teljesen el tud mászni az AF mind szenzor oldalon, mind az optikában. A szenzoros részt szoftveresen állítják, az optikát meg mechanikusan és szoftveresen is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz pempellini #5608 üzenetére
Attól még elmászhat. Az a biztos, ha úgy kéred a kalibrálást, hogy először a vázat a gyári középértékre, utánna meg az obit hozzá (akkor az is a gyári 0-án lesz pontos). A többi obid meg, ami szntén gyári 0-hoz lett belőve, azok is pontosak lesznek (kivéve, ha közben azok is elhangolódtak).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zolka78
senior tag
Sziasztok!
Hogy tudom RC-6 infrás távkioldóval elérni, hogy külön felcsapja a tükröt exponálás előtt és külön exponáljak, ha már be van állítva a cfn menüben az előzetes tükörfelcsapás? Az infrás távkioldóval nem működik ez a funkció, míg a gép expo gombjával rendben működik. A gép EOS 500D.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
Igen ha átkapcsolom a távkioldót 2mp-re akkor először felcsapja a tükröt, de 2mp múlva indítja az exponálást is. Én arra gondolok úgy, hogy tudom használni mint a rendes expogombot, első megnyomásra felcsapja a tükröt, majd amikor én akarom második megnyomásra indítja az exponálást. Hosszú záridőnél kevésnek tartom azt a 2mp-t, nem egy betonból készült állványom van.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
kiskornel
addikt
Az a baj ezzel, hogy sokba kerülne. Már a film, mint alapanyag. Aztán meg meg kell gondolnod, hogy mit kattintasz le, mert max. 32, de inkább csak 24 kockád van, amíg kifogy és cserélheted. Aztán elő kell hivatni... kis méretekben olcsó, de csak akkor, ha nincs felesleges kocka. És mire megtanulod, hogy mit, hol, hogyan, elcseszel egy csomó képet -> ezért volt drága a betanulás filmes gépeken, meg fényképész a fényképész.
Igazán jó előhívást meg minőségi laborban lehet. A régiek saját maguk csinálták.
Aki viszont filmen tanult, az feleslegesen nem kattintgat digit vázon se.
Előhívó szerzekezet meg nem olcsó.Én már nem mennék bele az analog technikába.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
pempellini
senior tag
Sziasztok.
Egy kis segítséget szeretnék kérni nem vagyok egy nagy fotós de pár véleményre lennék kíváncsi ,milyen obit érdemes megvenni a 18-200-as széria körül aminek azért szép a képe.
Hobbi fotózásra kellene illetve kirándulások stb szóval ha elmegyünk valahova a családdal.[ Szerkesztve ]
Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
atyuska
tag
válasz pempellini #5616 üzenetére
Az utolsó újságok egyikében tesztelnek 3 vagy 4 db ilyen UZ obit Amúgy a Canon 18-200-at hozták ki győztesnek. Juzaphoto-n is van ilyen teszt.
[ Szerkesztve ]
----atyuska----
-
Flashback
addikt
válasz atyuska #5617 üzenetére
Fényerős obin gondolkodom 10 és 20 között induljon és minimum 50 mm-ig vagy tovább menjen. A cél hogy fényszegény helyen is lehessen szép fotókat készíteni vaku nélkül kézből.
APS-C-s gépre kellene, mi a jó választás? A költség keret teteje 150K.Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Dictator^
veterán
Canon 60D (gondolom a társain is, 550d..) a videó felvétel vagy 4gb vagy 29perc 59mp? (Class 6 feletti kártyával is ?)
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Cancer
senior tag
TimeLapse videó... bár inkább a lényeg a szövegben van...
Nem szép ilyenekkel kérkedni:
GEAR
Cameras and lenses:
Canon 1Ds mk III
Canon 5D mk II
Canon 7D
Canon 14 f2.8
Canon 15 f2.8 fisheye
Canon 17 f4 TS
Canon 24 f3.5 TS
Canon 24 f1.4
Canon 35 f1.4
Canon 45 f2.8 TS
Canon 50 f1.2
Canon 85 f1.2
Canon 90 f2.8 TS
Canon 100 f2.8 IS
Canon 300 f2.8 IS
Canon 600 f4 IS
Canon 16-35 f2.8
Canon 24-70 f2.8
Canon 70-200 f2.8 IS
Sigma 12-24 f4.5-5.6Motorized sliders & heads / Motion control:
Kessler Crane Cineslider 5 feet
Kessler Crane Ultra HD 12 feet
Kessler Crane Shuttlepod
Kessler Crane Revolution head
Kessler Crane Oracle controllers..köcsög
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
pempellini
senior tag
Érdeklődnék hogy erről az obiról mi a véleményetek.:Sigma 18-125mm 3.5-5.6 DC
Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
Cane
őstag
Bár egy rövidebb, de itt is egy timelapse video. Remélem még nem linkelték.
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
-
Dictator^
veterán
válasz Klemice #5542 üzenetére
kis update: Fotopest jelenleg meg van halva , sorba veszik majd le a fényképezőket. Aztmondta a srác, hogy mióta volt ez a Japán katasztrófia, azóta nem tudott hozni, meg, hogy az árak emelkedni fognak..
Van esetleg olyan, akitől olcsóbban lehet , ugyanugy beszerezni? Mint a fotopest..?
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
DZs
senior tag
Sziasztok!
Kérdés tőlem, egy kezdőtől. Adott egy Canon EOS 350D gyári objektívvel. Szeretnék javítani a felvételeimen. Gondolom, obit kéne cserélnem első körben. Mit javasoltok, melyik lenne a következő és második lépcső az objektív minőségét illetően (nem csak Canon, lehet Signum és Tamron is)?Köszönöm a tanácsokat!
-
DZs
senior tag
válasz ClintEastwoo #5631 üzenetére
Hétköznapi használat, főleg családi felvételekhez. Teleobi már van, hasonló tartomány lenne, mint az alap lencse.
-
DZs
senior tag
A digital-picture.com-on nagyon ajánlják, de itt ezt írják (http://pixinfo.com/cikkek/tamron_17-50mm_f28_di-ii.8):
"Szomorúan tapasztaltam ugyanis, hogy 50 mm-nél annyira belágyul az optika képe, hogy még a kép közepe is alig élvezhető. F4-től persze magához tér az objektív, de aki arra gondol, hogy egy fix 50 mm-es helyett ez az optika is megfelelhet, azt sajnos ki kell ábrándítsam: nagy fényerőnél nem igazán rajzol szépen ez a darab."
Ez nekem nagyon eltérő két értékelés.
-
ambushka
aktív tag
Sziasztok!
Sigma 70-200 2.8-ról mi a véleményetek? (erről lenne szó: [link])
Canon 500D-re menne. Gondolkodtam még a Canon 70-200 F4 L-jén is, de a 2.8 valószínűleg kelleni fog.
Amire használnám: portré, sport és talán egy kis macro (révén, hogy van benne ilyen mód, de gondolom attól ne várjak csodát)
[ Szerkesztve ]
PSN ambushka8989
-
longlens49
csendes tag
Ha már annyi szó esett mostanában az EF 35mm 1.4 - es Canon objektívekről.. van valakinek ötlete, hogy mi lehet a műszaki oka, hogy az ilyen obi egy 50D-s vázon nem képes éles képet adni sem f1.4-en sem f1.8-on? Alább a mintaképek, állványról, ISO100-zal, KLM feliraton mindig a fókuszpont. Nagyon érdekelne a véleményetek, hogy ez vajon normális egy L-es obinál??
http://www.flickr.com/photos/63284652@N05/5759560320/sizes/l/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/63284652@N05/5759561002/in/photostream/miközben 5.6-nál már egész tűrhető a helyzet..
http://www.flickr.com/photos/63284652@N05/5759561620/in/photostream/Oké, hogy 1.4es blendénél kicsi a mélységélesség, de a mintaképeken SEMMI sem éles..
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz longlens49 #5640 üzenetére
Ezek a váz jpeg motorja által gyártott képek? Akkor a picture style-ban tekerd fel az élességet, meg fogsz lepődni! Egyébként szerintem éles, az M betű felénk levő szárán van a fókuszsík.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
ClintEastwoo
tag
válasz longlens49 #5640 üzenetére
Szerintem sincs minden rendben vele :S:S
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
HSM
félisten
válasz longlens49 #5640 üzenetére
Nyomtass ki egy tesztábrát, és csekkold azzal. Itt szépen le is van írva, hogy kell csinálni. [link]
Egy ilyen tesztábrából, amit linkeltél (KLM felirat), ekkora méretből meg nem lehet mondani, jó-e. Viszont ami látszik, nagyon közeli a tárgy (fókuszpont), és brutál apertúra, ami garantálja az extra pici mélységélességet, ami egy ilyen 30 fokos szögből lőtt képnél eredményezheti azt, hogy egy fél betű éles kb....
Ellenben látszik, hogy L-es, gyönyörűen mossa a hátteret, de tényleg.[ Szerkesztve ]
-
pempellini
senior tag
Srácok ,erre az obira lehet nagylátószögű előtétet rakni?
Ha igen elérek vele valamit?
Sigma 70-300 DG APO MACRO F4-5.6
Most került hozzám eléggé megtetszett a képe .Gigabyte Z77X-UD3H,Intel I5 3470@3800mhz,Chieftech 450w,Sapphire 7770 vapor-x 1Gb,Zalman 9700 cu.
-
Ramius
őstag