- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- TCL LCD és LED TV-k
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- ZIDOO médialejátszók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
(#5301) kem
Na azért, érdekes lett volna, ha ezért ott tartják a gépet...
(#5302) Klemice
Igaz, 1000D-is lehet, a 20-30D-t mondjuk én kihagynám. -
kem
addikt
Beszart a 350D amit vettem volna, helyette egy Canon D60-at kapnék ugyaqnúgy 60k értékben, viszont azt obi nélkül. Szerintetek megéri? LAssan 10 éves konstrukció
Köszi!
-
Frigetrus
senior tag
válasz killerjohn #5287 üzenetére
"OFF: ha bármit elszámoltam, kérlek javítsatok ki, mert a fotózás alapjai nincsenek meg nálam "
"hogy M módban ott miért magától mozog a mutató, nem úgy a többiben (jöhet a flaaaaame!)"
Biztos, hogy neked szükséged van bármi féle ötdémárk3-ra?? Vagy egyáltalán a 7D-re??
Csak flaaaaame
-
k1csi
senior tag
válasz kiskornel #5284 üzenetére
"Az M mód ok. Most F4 (ez a legtágabb) és választasz egy záridőt. Mondjuk az 1/250s az már nagyon kicsi... mondjuk 1/160s-t. Most állítsd be az iso-t olyanra, hogy a fénymérő -1 és -2Fé közti értéket mutasson"
Vsz. nem így érdemes/szokás használni vakuval.
Persze mindez attól függ, mennyit akarsz a meglévő fényből használni.M módot akkor érdemes használni amikor nem változnak lényegesen a fényviszonyok vagy totál el akarod tünteni a meglévő fényt. Egyébként elég macera folyton az ISO-t állítgatni (tudom van auto ISO is) ill ISO1600 felé nem szivesen megyek (550D), mert ott már kezd zajos lenni (legalábbis ha vágni kell ill. az árnyékos részeknek a szintjét megemelni).
Ennek megfelelően az ISO-t a legtöbbször fixre teszem, annak megfelelően mennyire fontos a kis zaj és jó dinamika. Nagyon sok fénynél (pl. napsütés) fix ISO100 (még így is bele lehet futni fényerős obival záridő korlátba), ha nincs annyi fény de totál zajmentes fotót szeretnék ISO400, gáz fényviszonyok mellett (ha kell valami a meglévő fényből is) ISO1600 vagy ha másképp nem megy ISO3200.
Amit leírtál az inkább derítő mód lenne ahol a meglévő fényt alexpózod a témát meg vakuval deríted ill. a bemozdulást megfogod. Viszont pl. -2Fé-el alexpózva tök mindegy, hogy van-e IS vagy nincs mert a témát a vaku fogja meg a maga milliszekundumnál rövidebb villanássával a háttár meg kicsit bemozdulhat, mert már a kis mélységélesség miatt már eleve elmosódott.
Két példa amikor az M módot használom:
1) Lakás, ronda sárga fény ami mellett vagy nagy rekeszt kellene használni (f/2.8 vagy alatta) ami sok esetben túl kis mélységet jelentene vagy nagyon megemelni az ISO-t (pl. 3200-ra). Eldöntöm, hogy nem kell a meglévő fény (+nincs kedvem szinezőfóliázni ezzel is fokozva a hangulatot), rekesz amit a téma igényel, záridő meg ami eltünteti a meglévő fényt. Vaku plafonra vagy falra. Gyors, hatékony viszont minden amit a vaku nem ér el sötét lesz. Pl. ablak mögött úgy látszik mintha sötét éjszaka lenne pedig nem stb.2) Nagyobb terem, ronda sárga fény f/2.8 ISO3200-al 1/50-es záridőt ad. Belmagasság jónéhány méter minimális reflektáló felülettel, falak a messzeségben. A gyatra és távoli megvilágítás előnye, hogy nagyjából mindenütt ugynazt a gyatra fényt adja. Szinezőfólia, direkt vaku (igen, külső vakuval adott viszonyok mellett ez is normális). Ha a témát meg kell fogni mert mozog akkor gyorsabb záridő és vaku, ha kell a hely hangulata/nem mozog a téma akkor villanás kikapcs (AF segédfény marad). Mivel nincs olyan keretem ami a külső vakut mindig a váz felé tartaná csak landscape mód van, azt lehet vágni.
Azaz amit te leírsz (ahol változhatnak a fényviszonyok) arra inkább Av mód (-1, -2Fé alexpózva inkább a -2Fé-hez közel) vagy ha gond, hogy esetenként nagyon megugrik a záridő P mód (1/60 alá nem engedi). Viszont itt szinezőfóliázni kell. Amit, ha lehet csak kerülök...
sanyixXx
Tény, hogy nem mindenki használ RAW-t, én pl. mindig RAW+L-t. Ha okés a JPG, akkor marad, ha nem akkor RAW-val még lehet küzdeni.killerjohn
7D + 17-55 árából még egy 5D mkII is szűken jönne ki, az új vázak meg jóval az aktuális felett szoktak jönni..."mit tud a 24-70 vakuval, amit a 24-105 nem"
Keményen +1Fé meglévő fény, ill. kb. ua. a háttérelmosás 70mm-en mint a 24-105 105-ön (ami akkor számít ha nincs elég hely).
Egyébként ez is egy speciális obi mint pl. a 100mm-es makró. Nem hiszem, hogy családi fotókhoz nélkülönözhetettlen lenne vagy ne lenne kicsit macerásabb, de olcsóbb alternatíva.cOxeR
Ha arra utaltál a pixelsűrűséggel, hogy kisebb lesz a vágott kép felbontása, mintha APS-C-t használnál ezt értem. Viszont én személy szerint nem bántam volna, ha az APS-C nem megy a 5 mikronos pixel méret alá a jelenlegi szenzortechnológiát használva.És van egy olyan érzésem, hogy a többség ugyanezt várná el a következő FF generációtól. RAW fájlok már ígyis elég nagyok; az egyik rekesz irányba ott a diffrakciós korlát, a másikon meg a nagyon kis DOF, hacsak nem az elmosódottságot akarod minél több pixelen ábrázolni.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
Kihagytam még valamit, ami a fejemben volt: ISO-t akkor szoktam még emelni, ha vakus sorozatot lövök és kell a mélység (azaz le kell rekeszelni). Ilyenkor a harmadik képre már el szokott fogyni az erő (580 EXII).
Az meg, hogy miért lövök vakus sorozatot egy másik történet lenne...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
cOxeR
Ármester
Igen, pontosan erre utaltam, a másik felében meg egyetértek.
A RAW méret nem érdekes szempont szerintem...ha dupla ekkora lenne sem, persze sok vonzata van... CF kártya és bika gép, de FF kategóriában az embereknek kell hogy ezzel rendelkezzenek, hátulütője, hogy a sorozat nem lesz olyan gyors, de nekem ez annyira nem lényeges szempont) -
kiskornel
addikt
"Amit leírtál az inkább derítő mód lenne ahol a meglévő fényt alexpózod a témát meg vakuval deríted ill. a bemozdulást megfogod." -
Idézet (#5282) killerjohn-tól: "Na, gyorsan dobjatok nekem valamit erről a derítés dologról, mert "nem világos"
Én itthon, lakásban Manual..."Igazad van. Tehát a derítést magyaráztam, beltérben, csak két hsz.be van szétosztva a dolog...
Még annyit tennék hozzá amit írtál, hogy milyen módba jó állítani a vakut.
- kiértékelő módban derít, csak a témát világítja meg (direkt fény).
- átlagoló módban a hátteret is megpróbálja. (a plafonról visszavert indirekt fény).Bár tudom, hogy illene, de én sose használtam színezőfóliát. Annyira már nem szeretnék profi módszerekkel fényképzeni. Lassan már így is több nyűg van vele, mint élvezet a kép elkészítésében.
Még amit szoktam alkalmazni: Névnapok alkalmával: vaku manuál módban, fel szekrény tetejére, plafonra villan. A szoba két sarkába egy-egy vaku, rádiós kioldókkal (nem ETTL). Az elején belövöm mekkorát villanjon, hogy a fehér fal ne égjen ki sehol. Általába ez egy 5x5-ös szobában két 430EXII-vel jól operál, akár nagyon magas belmagasság esetén is. Hátránya, ha elfelhősödik az idő, akkor egy Fé-nyi ISO-t fel kell emelni (ha nincs tartalék rekesz állítási lehetőségnél). De ha van rá idő, akkor akár a vakukat is utána lehet állítani...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
killerjohn
addikt
"Két példa amikor az M módot használom:
1) Lakás, ronda sárga fény ami mellett vagy nagy rekeszt kellene használni (f/2.8 vagy alatta) ami sok esetben túl kis mélységet jelentene vagy nagyon megemelni az ISO-t (pl. 3200-ra). Eldöntöm, hogy nem kell a meglévő fény (+nincs kedvem szinezőfóliázni ezzel is fokozva a hangulatot), rekesz amit a téma igényel, záridő meg ami eltünteti a meglévő fényt. Vaku plafonra vagy falra. Gyors, hatékony viszont minden amit a vaku nem ér el sötét lesz. Pl. ablak mögött úgy látszik mintha sötét éjszaka lenne pedig nem stb."Na, én pont ezt csinálom.
"7D + 17-55 árából még egy 5D mkII is szűken jönne ki, az új vázak meg jóval az aktuális felett szoktak jönni..."
Nem mondtam, hogy kijön belőle, vagy hogy nem vagyok hajlandó ráfizetni
Sőt, ha nem tudom jó áron eladni, akkor lehet hogy megtartom a 7D-t úgy hogy mindig a 17-55 lesz rajta, és akkor lesz egy "lakásban a gyerek" gépem, és kintre meg a többi obival egy "kertben a gyerek" gépem.[ Szerkesztve ]
-
killerjohn
addikt
válasz Frigetrus #5306 üzenetére
hehe egyáltalán nem biztos, sőt valószínűleg nincs.
OFF: Igazából hűtő sem kell, mert csak naponta 2x nyitom ki, és még szakács sem vagyok, szóval elégnek kellene lennie egy hungarocelles strand-hűtőládának + napi 2 kör bolti zacskós jég A Picassot is gyorsan eladom, egy Wartburgba is beférünk! ON: flame off
[ Szerkesztve ]
-
Flashback
addikt
A gépemben egy Nokia 8gb-os Class 6-os micro SD kártya van egy SD kártya átalakítóval. Valamelyik nap gondoltam leszedem a képeket a gépről és a kártya nem volt felismerhető! Le kellett formázni a PC-n. Aztán a gépen is leformáztam (a gép szerint alacsony szintű formázást csinált, na az is érdekes...).
A kártya kb 1 éves. Nem volt agyonhasználva. Jelenleg működik de fogalmam sincs ez most mi volt a kártya részéről, kicsit tartok is tőle. Mi okozhatta?Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
kiskornel
addikt
válasz Flashback #5315 üzenetére
Ilyen előfordulhat. Sőt. Az egyik gépen felismeri, a másikon nem stb. Mielőtt megformáztad volna, ki kellett volna próbálni egy másik szgépen a karit.
Előfordult olyan, hogy különböző SD/SDHC/pendrive-ot dugtam az USB-hub ra, és ezek összeakadtak illesztőprogijukban. Volt, hogy az eszközkezelőben eltávolítottam az USBs cuccok egy részét, majd megnyomatam az eszközfelismerés gombot, és minden szépen a helyére került.
Volt gond a hosszabbítókkal is. Az egyik gépen pl. rendszeresen nem ismeri fel a kártyát, ha USB hosszabbító kábellel dugom rá (márpedig a kártyaolvasóm jó nagy bumszli, és máshogy nem fér oda, csak a kis 20cm-es tóldattal).
Szvsz SD kártya esetében adatvesztés esélye elég kicsi. Nem lehetetlen, csak kicsi.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
HegPet3
csendes tag
Szerintetek a Canon 350D-hez használhatom a Soligor DG-280AZ vakut?
Nem találok erről semmilyen hasznos infót ...
Kaptam kölcsönbe addig, ameddig nem találok jó áron ehhez a géphez külső vakut.
Merjen hozzá használni?
Javaslat? -
-
kiskornel
addikt
válasz Flashback #5321 üzenetére
Nem értettük félre. Én legalább is pontosan ezt értettem alatta. Évekig müxik, és egyszer csak valamiért nem. Kiírja hogy ott a J partició, de ha megpróbálod olvasni, valami olyasmit ír, hogy nem formázott, meg nem elérhető.
Van olyan is, amikor másolás közben kiírja hibajelzéssel, hogy nem sikerült a késleltetett írás.Nem használtál másik pendrive-ot / másik kártyaolvasót, egyébb usb eszközt akkor, mikor ez megtörtént?
Nem valószínű, hogy a formázástól gyógyult meg a dolog, annak ellenére, hogy müxik utána.
Legközelebb, mielőtt a format x: parancshoz nyúlsz, szerintem tedd vissza a karit a fényképezőgépedbe, és nézd meg, hogy mit látsz. Ha ott müxik, akkor Bill Gates a ludas.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
máyköl
veterán
Üdv!
Adott egy EOS 20D. 30 ezer expó lehet benne körülbelül.
Ha a kitobi van fent állandóan Error 99-es hibaüzenetet dob ki, nem fotózik. Ahogy leveszem az objektívet, és még nem is rakok rá másikat, megy a fényképező, csinál képeket. Persze ha a másik 2 objektívet rakom fel, akkor is teljesen hibátlanul megy a gép.Mitől lehet ez? Gondolom nem zárhibás, mert csak a kitobival rakoncátlankodik. Lehet valami csatlakozási hibája vele? Akkor hajlamos Error 99 -es hibakódot kidobni?
Válaszokat előre is köszönöm.
Máyköl
-
sanyixXx
senior tag
lehet, a szalagkábel fáradt meg az obiban.
mod:
"Érdekes módon az elektromos csatlakozások megtisztítása után általában megoldódott a probléma. Van pár jelentés, melyek szerint a probléma általánosabb jelenség 350D és 20D esetében."[ Szerkesztve ]
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
Flashback
addikt
Köszönöm!
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
Picturemaker
őstag
-
máyköl
veterán
válasz Picturemaker #5328 üzenetére
Hát a 10 ezres obimat nem fogom ennyiért javíttatni, az tuti.
Köszi a segítséget! -
Klemice
senior tag
válasz Picturemaker #5331 üzenetére
az új ef-s 50 5.6
-
Flashback
addikt
Hogy lehet ilyet publikálni?
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
-
*Ropi*
félisten
válasz kiskornel #5336 üzenetére
Én nem tudom, hogy miért van az, hogy ha meglát egy pasi két jobban fejlett emlőt, akkor csak azt látja, semmi mást a csajból...Tudni kell elvonatkoztatni, hiszen úgy nem lehet dolgozni, hogy megfordulsz a stúdióban és közben mindent leversz magad körül...
Szerintem a modelleknek 5 típusa van (1 a legrosszabb, 5 a legjobb):
1 - az átlag, aki mellett elmész az utcán,
2 - a jó alakú,
3- a jó alakú és szép / különleges arcú,
4- a jó alakú, szép / különleges arcú és megfelelő kisugárzású,
5- a jó alakú, szép / különleges arcú, megfelelő kisugárzású és megfelelő hozzáállású: magyarán minden adottsága megvan, hogy profi munkát végezz vele.Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz killerjohn #5338 üzenetére
Opcionálisan mindenki arra asszociálhat, amire akar!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zolka78
senior tag
-
HegPet3
csendes tag
Mielőtt belegabalyodnátok a modellbe... Nekiugrok mégegyszer:
Szerintetek a Canon 350D-hez használhatom a Soligor DG-280AZ vakut?
Nem találok erről semmilyen hasznos infót ...
Kaptam kölcsönbe addig, ameddig nem találok jó áron ehhez a géphez külső vakut.
Merjen hozzá használni?
Javaslat?Köszönöm
-
adamka16
őstag
Sziasztok!
Egy 500D mellé melyik tele obi lenne a legjobb választás?
Canon 75-300 USM 40e-ért
Canon 55-250 IS ~48e körül
Sigma 70-300 APO Macro 35e
Tamron 70-300 35eVéleményetek szerint melyik lenne a legjobb választás? Leginkább vadfotózásra, makróhoz lenne használva.
-
ambushka
aktív tag
sziasztok!
van egy Canon EOS 500D-m 18-55 kitobival és mostmár egy 50mm 1.8-as fixobival.
a nyáron több zenei rendezvényen is részt veszek és ezeken szeretnék fotózni. nyílt és zárt terepen egyaránt. szerintetek milyen objektív lenne jó erre a célra?
PSN ambushka8989
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- LEGO klub
- Telekom mobilszolgáltatások
- OLED TV topic
- E-roller topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- További aktív témák...