- Everest / AIDA64 topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Projektor topic
- Modding és elektronikai kérdések
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Google Chromecast topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Hirdetés
-
Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
ph Az asztali és a szerverpiacon még sosem mértek ilyen magas piaci részesedést a kisebbik CPU-gyártónak.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
TopSpin 2K25 teszt
gp Djokovic nélkül ugyan, de bő évtizedes kihagyást követően visszatért a TopSpin-széria – itt van minden Grand Slam, de vajon a játéknak mekkora esélye van a világelsői címre?
-
PROHARDVER!
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz TESCO-Zsömle #8330 üzenetére
Jól látod, ezt a 3 GPU-s megoldást én sem gondoltam komolyan. Ami már támogat CrossFireX-et (nem csak CrossFire-t) az nem menne Dual-ban Llano-val és fordítva. De valóban én fogalmaztam pongyolán. Viszont annak még talán lenne értelme, hogy a rendszer váltogat APU és CF (2) vagy CFX (akár 2+) kártyák között. Csak szvsz már nem nagyon lenne olyan APU ami mellé érdemes kiépíteni ezt.
-
stratova
veterán
válasz TESCO-Zsömle #8333 üzenetére
Végül is.. Trinity-nek hívják, nem egy háziasszony típus lehet (biztos), hogy erősebb APU-nál Helikoptert is tud vezetni, de csak ha fényes fekete dobozban kerül a polcokra.
Yutani: Itteni Phenom II 955 vs. i3 2100 teszt?
CPU-erőben Llano sem lesz jobb Phenomnál, ott lehet előnye - ahol ellenszenved ellenére - be tud segíteni neki a GPU, de talán jövő hétre Abuék letesztelik. Ha ez nem jó meg lehet várni mit tud egy kicsi Bull[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz atti_2010 #8335 üzenetére
Ahol Brazos eldobja a fonalat, szvsz Llano akár fel is veheti E2-3300M 35 W-os fogyasztásából kiindulva az asztali E2-3250 is megfogható ennyinél némi körültekintéssel hiába 65W a TDP-je és akkor már akad is egy alternatíva kis fogyasztású i3 mellé.
HTPC igényeknek is eleget tehet van UltraHD és a Brazosból hiányolt MVC; több évre is jó szórakoztató központ lehet.
Előttem nem kell védeni Llanot én amúgy is mobil gépben gondolkodom[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Miért kell HP-nek A70M FCH helyett, A60M FCH-val adnia 6565b és 6465b notikat, ha a 4535s, 4436s és 4435s megkaphatja...
Kicsit bővebben.
Érdekes hogy a 6435b hazai honlapján A8-3510MX is szerepel opcióként, bár a külföldin erre az APU-ra nem hivatkoznak még a 799$-os modellnél sem.Ez jól cseng:
When working on comparable reference platforms, Dumbeck said, "Doing Windows idle, we had 11 hours, three minutes on battery life with our A8, which is top-of-the-line quad-core. And then we had an i3 Sandy Bridge, off-the-shelf, that was a dual-core i3. So we had the very top of our line and we had an i3 dual-core, which is entry/midrange. [With the i3] we saw about eight hours, 42 minutes."
forrás: theregister.co.uk[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Szóval ha trackpointot és alumínium-magnéziumötvözet házat szeretnék mondjak le az USB 3-ról.
No szép.. de legalább ide is bejutott Llano és ha igaz az akku-idő, az derék.
Plusz pont a 4435s/435s/4535s-nek, hogy még ezek is dokkolhatók s legalább részben használtak hozzájuk fémet a műanyag mellett.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz TESCO-Zsömle #8351 üzenetére
Ez egy kicsit ellentmondásos igazság. Tuning nem garanciális téma, de azért az UD4H-t OC-s Vantage eredménnyel reklámozzák Vagy már van gyárilag túlhajtott alaplap is?
-
stratova
veterán
Ilyesmire "kerestem választ" Brazos vs. netbook (és nem notebook) szinten is. Bementem hétvégén két nagyobb elektronikai cikkeket forgalmazó ill. két "normál"multihoz és netbookot kizárólag Atommal adnak N270-N550-ig E-350 sehol.
Konkrétan notebookot csak nagyon jó akció esetén vennék ilyen helyen, ha kapni lehetne olyat, amit érdekel. Kellemes meglepetésként ért, hogy láttam Dell még ha "csak" XPS-t is.
Csak szemléltetném, hogy ahová Average Áron eljut "ide benézünk" szinten és nem célirányosan keres informatikai terméket, ott nem nagyon fog vele találkozni. Tehát itt most nem arról van szó, hogy A csinál egy terméket nem jó ezért nem veszik bezzeg B... Egyszerűen nincs, egyenesen keresni kell.
Valószínűnek tartom, hogy a lakosság egy jelentős része, elektronikai cikket is így vesz: bemegy egy üzletbe, amiről hallott/olvasott/látta reklámban kapott egy szórólapot és megnézi, mert ez jut el hozzá. Se rászánni való ideje se energiája nincs ahhoz, hogy tüzetesebben utánanézzen.
Jó esetben megkérdezi itt, ha egyáltalán felmerül benne ez a lehetőség.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ezt leginkább amiatt írtam, hogy többen panaszkodtunk egyszerűen nincs Brazos vagy olyan eszközben érhető el, amikben nem túl ésszerű vétel (ált. 130.000-150.000 Ft-os notebookokban találni). Itt a AMD max. annyiban hibás nem nyomatékosítja, hogy e-350 a megfelelő készülékekben kerüljön eladásra (Llano láthatóan már a megfelelő helyre érkezik, leszámítva a videokimeneteket nélkülöző ASUS alaplap-gyöngyszemet ). Ebből kiindulva azon lovagolni, hogy hiába vannak itt a jó termékek mégsem növekszik a kereslet (eladott gép és nem APU) felesleges.
Ugyanis többször szaladtam bele olyan hozzászólásba, ami ezt firtatta.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Oliverda:
Igazából nem tudom melyik topikba illene a kérdés, de ha netalántán a kezetekbe kerül egy A4-3300-zal szerelt masina, esetleg megnéztek olyasmit is, hogy mennyire lehet alulfeszelni és úgy hogyan fogyaszt?
Ugyanis ahogy elnézem A4-3300-at (35W) szépen körülöleli az i5 2537 (ULV 17W) és i5 2557 (ULV 17W) teljesítményben.
A GPU teljesítmény és a normál/turbós órajelek is közelítenek egymáshoz. De van egy olyan érzésem, hogy ha egy A6-3400 4 CPU és 320 GPU maggal belefér 35W-ba akkor a 2 + 240-es kistestvér étvágya szépen visszafogható lenne pl. K10 stattal.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Komplikato #9002 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz orochi_gold #9224 üzenetére
Addigra aktualizálni kell a képet. De most már csak-csak kibújik a szög a zsákból.
-
stratova
veterán
válasz Fail3D! #9530 üzenetére
Az AM3+ még PCIe 2.0 (a csúcs-lapok is)
A HD 7800 sorozat (Cayman [HD 6950-6970] 28 nm-en) jobb esetben még talán idén, a HD 7900 vélhetően inkább jövőre fut be a TSMC gyengélkedése miatt.
A Trinity féle Barts-Cayman elvileg 512 shaderes öszvérre kíváncsi lennék már[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Lazarus911 #9640 üzenetére
Ami van azt tolják a szerverekbe, mert ott nagyobb árréssel adható el. Másrészt egyre nagyobb teret nyer a notebook az asztali PC-vel szemben. Ontják a Llano-t is, ahogyan tudják. (no meg benne hagytak egy kiskaput, amivel K10stat-nek köszönhetően 700,800 MHz-től 2000-2400-ig skálázható az órajel 4 magra, ill. 2.6-2.8 GHz-re a Turbo; 3 már eléggé meredek)
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz micky77 #9646 üzenetére
Császár konfig Le ne becsüld az S3-at! Hmm '97-'00...
Máig nem tudom, hogyan de P1 200MHz + 32 SD + S3 Virge kombóból kiköhögtem a Colin McRae 1-et (éljenek a téglalapfák, de ott legalább koszolódott a kocsi rendesen, mint egy varacskos disznó).
Ill. vitte a hivatalosan minimum alatti konfigként a Final Fantasy VIII-t (ami a korát megelőző nyálcsorgató minőségű átvezetőkkel [FMV] bírt), nálam mindezt 320x240 quarter screenben. Az volt az FF-SME (Slow Motion Edition, a Holdat meghazudtoló gravitációs érzettel ("úgy hasított")). Kb. 2 hét lehetett az 1. küldetéslemez, rokonéknál 400 MHz Celeronnal Savage 4-gyel (talán) a 2. már csak két nap
A Tomb Raidereket már meg sem említem
Stuns, Lotus 3, The Lost Viking, LHX, Prehistoric neveket meg tényleg hagyjuk, mert még elérzékenyülök
Tessék tisztelni a nagy öreget! Tegye fel a kezét az akinek nincs valahol a láda fiában egy S3-as PCI backup kártya![ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #9687 üzenetére
Érdekesen alakul a közeljövő. Ami nekem kicsit visszatetsző, hogy egészen a Mainstream 2/3, 3/4 részéig BGA tokozásra váltanak. Fanyalogtam volna még egy sort a mindössze DDR3 támogatáson, de az akkorra várható 5%-os DDR4 piaci részesedés (2015-re is csak 50%-ot prognosztizálnak) tükrében ez nem is olyan vészes; csak tudják szépen emelni az órajelet és csökkenteni a feszültséget (de az élettartamot ne ).
Köszönjük az infókat.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Ha minden igaz HD 7850 HD 6950-es, HD 7870 pedig HD 6970-es szintje felett teljesíthet 90 W illetve 120 W-os TDP-vel. Messze van ez még az APU-ba integráltságtól, de szép fogyókúra.
Annak sincs sok értelme, hogy pár notebookgyártó a Sandy Bridge i3 és i5-ök mellé HD 6370-et tesz.
-
stratova
veterán
De, arra alapoznak. Ezt a persze költőien túlzó 400 W TDP-re írtam. Már az sem rossz, hogy HD 6950 szintű GPU befér majd 100W alá (PowerTune nélkül is); azaz egy nagyobb notebookba (< 300W és < 225W helyett).
A HD7900 viszont új lesz, igaz enni is kér (150-190 W-ról pletykálnak).
Abu: te magad is írtad, hogy továbbviszik a Cayman alapot Szerintem semmi baj nincs azzal, ha egy viszonylag energiahatékony felépítés alacsonyabb csíkszélességen újul meg, felette meg ott lesz az új lapka. Alatta pedig az APU-k Barts-Cayman keverékkel.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #9983 üzenetére
Megnézném végül milyen TDP-keretbe szorították be azt a 8-16 magot.
Az új Xeonokkal összevetve a 8 magosat órajelben körülöleli a E5-2680 és E5-2690 az egyetlen 3 GHz feletti E5-2687W pedig 150 W-os.
Tudjuk azt, hogy jelenleg szerver környezetben milyen hatékonysággal használják ki az Intel féle Hyper-Threading-et? Úgy látom Turbo csak az 1P Szerverbe szánt Xeonoknál (E3-ak és E5 1620, 1650, 1660) van de ott derekas az alap órajellel együtt.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
So-so, néha érdekes képet mutat Passmark egyes processzorokról. Pláne azokról, amelyeknél még kis darabszámú a minta.
Házon belül előzné meg Core i7-2920XM-et a 2760QM, 2860QM. De hab a tortán, hogy a 2820QM-mel egyetemben előbbre sorolja őket a 2500K-nál, pedig az előbbi 1 GHz-cel alacsonyabban üzemel, de a Turbo órajelek között is 300 MHz különbség van.
Én is szoktam rá hivatkozni, de nem feltétlen tekintendő etalonnak; pláne olyan CPU-knál, amelyekből még keveset teszteltek.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz shabbarulez #10078 üzenetére
Látod ebben igazad van. Annyira megszoktam már hogy a mobil Core i-k magonként 2 szálat kezelnek, hogy kiment a fejemből a 2500K ez irányú "hiányossága".
-
stratova
veterán
válasz Yutani #10134 üzenetére
Akkor viva Via QuadCore
Kíváncsi vagyok milyen tuningot bír majd 4 magra (a Bull, de a Via is érdekes lenne ).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Jack@l #10200 üzenetére
Erre alapozhatja. A 980X 2600K-hoz viszonyított, játékok alatt mért, teljesítményét figyelembe véve, Bull a kifejezetten sok szálra optimalizáltak alatt nyújt jó (2600K körüli) teljesítményt, másutt 2600K lehet előnyösebb. Nemsoká' elválik mennyire reális ez az elképzelés, de az árazás ilyesmire engedne következtetni.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Jack@l #10216 üzenetére
Már többen jeleztük az adott topikban, hogy valószínűleg nem stimmel a kártya. Nem túl nagy a valószínűsége, hogy egy HD 6790 CrossFireX kiköhög 80+ fps-t 2560 x 1600-as felbontáson Dirt 3-ban, amikor ugyanezen a felbontáson egy HD 6870X2 2600K-val karöltve produkál kevesebbet. Reális a HD 6970 CFX lenne, csak gondolom átvették a PH! hírben ezt a bakit.
[ Szerkesztve ]
-
-
stratova
veterán
-
stratova
veterán
válasz TESCO-Zsömle #10253 üzenetére
Értem, bocs nem vagyok már eléggé gamer
-
stratova
veterán
A jelenlegi állapot tényleg kiábrándító. Kíváncsi vagyok mennyit profitál Windows 7 + patch vagy Windows 8 esetében; viszont mire az kijön itt a Piledriver. Biztosan jót tenne neki, ha rendesen tudná használni a Turbo Core-t, akkor is ha még így sem éri be egyes alkalmazásokban 2500K-2600K-t. Az lenne a minimum, hogy minden tekintetben veri saját elődjét.
Olyan ez kicsit, mint a Phenom I volt anno.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Hát igen Abu is említette korábban a cache gondokat, amelyek ezek szerint nem tűntek el nyomtalanul. Ezért is lettem volna kíváncsi C0 eredményekre. Ha itt nem várható Opteron teszt talán majd másutt, de reméljük egyszer eljut ide is
Nem ez az első processzor, ami első körben nem teljesítette a hozzá fűzött reményeket. Ott a Phenom I vagy a másik oldalon a Northwood utáni Prescott, de akár a Willamette a Pentium III után.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Notebookba nálam már Sabine is vállalható kompromisszum. K10stattal szinte mindegyik A6 megfutja a 2.0-2.2 GHz-et négy maggal alulfeszelve, 800 MHz mellé pedig elég lehet neki 0.75-0.8 V (alapértelmezett 0.9+).
Van egy használható GPU-ja, ami videolejátszásban szépen leveszi a terhet a CPU válláról.
Az érdeklődési körömben lévő 14"-os belépő üzleti gépekbe, de még felettük se nagyon tesznek lényegesen erősebb diszkrét kártyát, vagy nem forgalmazzák nálunk.
A legerősebb általam használt gép CPU-ja i5-520M-es ezt a szintet Llano is tudja és ami számomra az egyik leglényegesebb: olcsóbb egy ezzel szerelt gép, mint egy Intel SB-s. Privát gépnek már elég. -
stratova
veterán
Kicsit off, de ha már felhoztad:
Amikor az új ULV processzorokat szemezgettem, feltűnt hogy egyes modelleknél csak L3 másutt Intel Smart Cache szerepel (persze ott még csak egy videót szúrtam be, ami jó indulattal is legfeljebb TIT jellegű).
A Llano vs Sandy Bridge videóban még egy Core i7-2630QM ellen küldték a 3510MX-et, viszont már az előbbinél is Smart Cache szerepel.
Innentől nem teljesen tiszta számomra a létjogosultsága. -
stratova
veterán
válasz Oliverda #10432 üzenetére
Elfelejtettem mire is jó pontosan a SAMU (a biólógia szertárban való porosodáson túl). Ha valaki hasonló cipőben járna annak egy kis emlékeztető a Deccan platform adataiból:
Újdonság viszont a SAMU, ami a Secure Asset Management Unit rövidítése. Ez a rendszer tehermentesíti a CPU-magokat a védet tartalmak titkosításának feloldása alól, így például Blu-ray filmek lejátszása mellett csökkenhet a fogyasztás.Korábban is volt egy kissé meredek elképzelésem, miszerint a CPU-tól egyre több (nagy vonalakban) lebegőpontos számítással kapcsolatos feladatot vesz át a GPU, de akkor nem is akkora hülyeség?
-
stratova
veterán
válasz TESCO-Zsömle #10444 üzenetére
Igen de én odáig mentem, hogy pedzegettem a teljes lebegőpontos egység átköltözését. Aztán Abu szólt, hogy annyira ne rohanjak előre
(Pedig mit használ ki Opteron + Fermi + FMA4 ha nem ezt valamilyen formában)
Csak nem poénból jutott Bullba modulonként egy 2 integer és 1 float egység.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz TESCO-Zsömle #10448 üzenetére
No meg a fejlesztőkkel is meg kell szoktatni el kell terjeszteni (ahogy írtad is, kompatibilitás), nem először került olyan helyzetbe az AMD és anno az ATI, hogy jó lenne ez csak nem most
Csak minden másban úgy fejlődnének, mint ahogy a Dual Graphics táltosodott meg.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #10452 üzenetére
Ez most még olyan PIII -> P4 szerű váltásra sikeredett (perf/W)
A Turbo Core 3.0-ról várható bővebb információ?
dezz: mobil vonalon ha nem is gyárilag, de hozza a Phenom II órajeleit. Elég szép tartalékot hagyott benne AMD.
Szvsz A4-3300 is mehetne jobban és hűvösebben, ha natív 2 magos lenne (mert így 3.0 GHz-en [Phenom II N660] már nem ildomos járatni, ahhoz túlságosan melegszik).[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #10474 üzenetére
Határozottan jól hangzik. Ez az X86-os teljesítménybeli 30%-os növekedés kezd kicsit túl szép lenni, de úgy legyen (csak az órajelre alapozva [2.9->3.77 ~3.8 GHz] még nem az igazi, de Linux alatt már nem rossz FX-4100 = 100%, A8-3850 = 95,25%, i3-2120 = 113.73%).
Microsoft átfuthatná ezt még egyszer.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #10474 üzenetére
Phoronix is beszámolt korábban pár ES Trinityről:
Mobile:
CPU string: AMD Eng Sample 2M252057C4450_32/25/16_9900_609
Core: quad-core
Clk: 2500 MHz
GPU: Trinity Devastator Mobile with 512MB
PCI ID: 0x9900Desktop:
CPU string: AMD Eng Sample 2D332158A2350_36/33/16_9991_711
Core: dual-core
Clk: 3300 MHz
GPU: Trinity Scrapper
PCI ID: 0x9991Mobile:
CPU string: AMD Eng Sample 2M252157C4450_32/25/16_9903_609
Core: quad-core
Clk: 2500 MHz
GPU: "TRINITY DEVASTATOR LITE MOBILE"? (AMD9903.2)
PCI ID:0x9903[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz DrJános #10481 üzenetére
Ha a diákon szereplő Llano-hoz mért X86-os teljesítménynövekedést csak órajelnövekedésként kezeljük, nem érhet akkora meglepetés. AMD által elképzelt ideális szoftverkörnyezetben talán még lehetne teljesítmény is (szoftveres optimalizációval Bulldozerből esetenként max. 10-20% többletet hoztak még ki).
A Phoronix-es teszteket nézve (minden eredményt azonos súllyal számba véve) c2c FX-4100: 100%, A8-3850 = 118,24%, i3-2120 = 124,07% (azaz itt is kijön a korábban Denebhez mért 18-20%-os különbség). Itt jön a másik kérdés, a Bulldozer -> Piledriver fejlődés +10%-a is csak MHz-növekedésre értendő-e.A legerősebb (3800 MHz) asztali ES-től én max. egy 3200 Mhz-es négy magos Llano szintjét várnám, mobilból (2500 MHz) pedig 2100 MHz-esét. Kérdés hagynak-e bennük akkora tartalékot, mint Llano-nál.
Gondolom az Oliverda által linkelt táblázatban SClk a GPU órajelét takarja (az ottani Device ID és a 11-es Catalyst driverből kisakkozható melyik mobil, melyik asztali APU a listán).
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
A GPU órajelek már most kedvezőbbek, mint amit én "mérnöki rekeszizommódszerrel" tippeltem
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- BestBuy ruhás topik
- Ausztráliának is elege van a közösségi média káros hatásaiból
- Everest / AIDA64 topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ukrajnai háború
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobil flották
- Revolut
- E-roller topik
- További aktív témák...
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Friss AMD AM5 Processzorok - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen