- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
Hirdetés
-
A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
ph A cég újdonsága azokat célozza, akik egy nagyobb fajta, hüvelykujjtámasszal ellátott, ugyanakkor pehelysúlyú eszközt vásárolnának.
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz bobsurf #32551 üzenetére
A második konstrukció nagyon kényelmes, ha cserélgetni/alkalmasint pihentetni akarod a winyókat. Ha a NAS a fő cél, akkor én ilyen irányba mennék.
Az U-NAS NSC-400 is érdekes cucc.
Más: van valahol teszt arról, hogy viselkednek a picoPSU+külső tégla-tápellátások alacsony, 10W körüli terhelésnél? Egy eléggé gáz tesztet találtam, nemigazán megygyőző...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz t72killer #32552 üzenetére
Tápos kérdéseim kicsit jobban összeszedve. ki mit ajánlana egy - winyószámtól függően - 10-60w ig fogyasztó, napi24 órán át futó pici géphez? Gondolom pico-ból is van jobb/gyengébb.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
VTom
veterán
Sziasztok,
Alpenföhn Atlas-ra pakolt fel esetleg valaki 120mm-s ventit?
Javítana esetleg a teljesítményén?
Köszi,
TomiEverybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
energy4ever
addikt
-
Patice
nagyúr
válasz Mercutio_ #32553 üzenetére
+1 Nálam bevált.
(#32545) bobsurf:
Node 304-be szabvány ATX táp elfér. Én inkább vennék egy nem DC-s N3150-es lapot és egy korrekt ATX tápot és akkor nincs gond a lemezek indulásakor sem az áramfelvétellel.
+ ha ki akarod maxolni a házat, akkor vehetsz egy PCI-E-mSATA kártyát, amibe tudsz rakni egy mSATA SSD-t a rendszernek és lesz még egy SATA csatid is, így összesen 5 HDD-t ráakaszthatsz.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
VTom
veterán
válasz energy4ever #32556 üzenetére
Most látom, hogy rossz topikba írtam, a hűtősbe szerettem volna
Nekem 4790K-m van, 4.6GHz-re húzva játékok alatt a csúcs szokott 82 fok lenni, az átlag 68-70 fok.
Valahogy nyugodtabb a lelkem, ha csak a 70 fokot karcolja maximum
Csak kíváncsi vagyok, hogy valaki próbálkozott-e már ezzel, mert szerintem simán ráférne a 120mm-s venti, a magasságán sem növelne, max fél centit.[ Szerkesztve ]
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
bobsurf
senior tag
válasz Patice #32557 üzenetére
Ismét köszönöm Mindenkinek!
Az ATX tápok nem esznek többet? Mintha azt olvastam volna valahol, hogy nagy a veszteségük kis terhelés esetén...
ATXből van passzív kivitel?De ha jól értem, ez a DCs lap egy korrekt 90-100w körüli notitáppal jól ellenne 4HDDvel, igaz?
Ez az UNAS jól néz ki. Bár nem olcsó... Tápja vajon mennyire lehet hangos/zavaró?
-
#16939776
törölt tag
Saját tapasztalataim szerint nem fog 10-12C°-ot hozni, egy nagyobb átmérőjű ventilátor.
Talán egy szerver grade 5-6K rpm-es, nagynyomású venti ~5-8C°-ot.
De ez nem a hűtő hibája, nálam 1db gyári ventilátorral azokat a hőfokokat hozza, mint egy épített vízhűtés, igaz ehhez le kellett venni a cpu-ról a kupakot. linx. max.:72-74 játékok alatt 56C° a plafon.
Eredeti állapotában 82-85C° és ~65C°.Szóval nem kell vele foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
VTom
veterán
válasz #16939776 #32560 üzenetére
A hűtővel teljesen elégedett vagyok egyébként, csak ezen gondolkodtam, hogy tovább növelné-e 2 nagyobb légszállítású venti.
Egyébként visszavettem az OC-t 4.4-re, 1.11V-on, így éppen hogy belenyal a 70 fokba a Division alatt, ezzel teljes mértékben elégedett vagyok
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
válasz bobsurf #32559 üzenetére
Debizony, platina tápot nemigen kapsz 500W alatt (ezt max 10%-ra terhelnéd), goldot 300W alatt (ezt meg 15%)-ra. Sacc/kb mind2 esetben jó, ha 60% hatásfokod megvan
Most nézegetem a flexATX tápokat, van-e esetleg belőlük kisebb+jó hatásfokú, egyelőre eredmény nélkül. A modding-elektro topicban a notitápnál jobban szellőző v jobban (alu hűtőbordákkal) behűtött LED-drivereket javasolták AC/DC konverternek.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Benőke
őstag
válasz t72killer #32562 üzenetére
"jó, ha 60% hatásfokod megvan"
Hatalmas tévedés, de a tápos topicban járj utána.
A jelölések amiket a tápokra aggatnak azoknál megvannak az előírások, hogy 10% terhelés esetén mekkora veszteség lehet max. Na most egy 85 már nem mehet 80 hatásfok alá 10-20 terhelésnél sem.
Sok gyártó oldalán megadják mit tud a táp adott terhelésnél.
Nézzünk egy sláger terméket : FSP FSP350-60APN 85+ 350W 10-11k
és amit ez tud : "82%@ 20% load; 85%@ 50% load; 82%@ 100% load" -
válasz Benőke #32563 üzenetére
OK, 20%-nál még nem olyan rossz a hatásfok-görbe, de pl egy NUC vagy alulfeszelt T-s i3 idle (NAS-üzemidő 90%-a) <10W-ot eszik, ez egy 300W-os tápnál 3%. Itt is tudja a 80%-ot egy 300as gold táp? Tudtommal csak a titán verziók (bazinagy 600+W-os ATX-eket láttam csak eddig) képesek 10% alatt is igazán brillírozni.
Amúgy az SSP-300SUG egész szimpatikusnak tűnik, FlexATX és moduláris. Kérdés persze, mikortól kapcsol be a kis visító 4centis ventije.
#32564: nekem 90% körülire rémlik a kinti kocka, mellé a pico DC/DC konverziója is 90% feletti, effektíve van 80% körüli hatásfokodnak kéne lenni. Viszont láttam elég gyászosan leszereplő és jobban produkáló modellt is, nem mind1, hogy mire köti rá az ember a winyócsokrot 7/24-ben... (feszültségstabilitás, hatásfok, melegedés).
Ilyet nagyon nem szeretnék a lapomra:
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Patice
nagyúr
válasz bobsurf #32559 üzenetére
Én egy Be Quiet 300W-os System Power 80+ Bronze tápot vettem a linkelt gépembe. 10-20% közötti terheléssel megy. Gyártó szerint ez a táp 20% terhelésnél már 84%-os hatásfokú.
Lehet, hogy rosszabb hatásfokú alacsony terhelésen, mint egy picoPSU (vagy paneltáp) + külső tápkocka, de a veszteségbeli különbség csak nagyon hosszú idő alatt térülne meg szerintem. Azt a tápot ha jól emlékszem ~ 11k körül vettem újonnan. Ettől szerintem csak drágább a másik megoldás.
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
#16939776
törölt tag
válasz bobsurf #32559 üzenetére
Ha Lakótérbe szeretnél csendes és minden szempontból kielégítő nas-t akkor ennél kisebbet nem érdemes keresni.:
Chenbro SR30169Ha külön helyiségben állítod fel, akkor ez is jó:CFI
A7879 tapasztalatom szerint szellőzését annyira fel kell tekerni, - jól érezzék magukat a HDD-k-, hogy nem szobába való.
Teljesen jó a hozzá járó Flex táp is, ilyen körülmények közé, hatásfoka sem mondanám xar.-nak.
Csak az alaplapomat rádugva 23W helyett 25W-ot eszik, +4db folyamatosan járó 7200-es hdd-vel 43 helyett 47W, a paneltáphoz képest, ami szerintem vállalható, az árát figyelembe véve.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Van pár teszt, hogy egy értelmes picoPSU szinte a teljes tarományán 80-85% hatásfokot tud, vagyis 5-10Wnál is.
Egy 400Wos ATX táp 10%on még tudhat 80%ot, de utána esik a hatásfoka rendesen. ATX tápoknak van egy alap fogyasztása 5-10W amit ármit csinálsz bezabbant és emiatt lesz cefet rossz hatásfoka 5-10W fogyasztás esetén. Saját tesztben Q1900+ssdvel notitáp+paneltápról idle evett 11Wot. Ehhez képest FSP zennel evett 20Wot.Viszont ha a rendszer már tényleg megeszik 40Wot, akkor a normál ATX táp is feljön80%+ hatásfokra és onnantól nincs hátrányban. Igazán értelme 10W körüli fogyasztás esetén van pico/paneltápoknak.
Itt egy teszt alacsony fogy eseti fogyasztásról. Látszik, hogy alig növekszik az elfűtött rész, mert nagy mértékben emelkedik a hatásfok és emiat habár többet kell leadnia, az elfűtőtt rész szinte alig emelkedik.
Nagyon táp függő, hogy melyik mennyit eszik nagyon alacsony fogyasztáson. -
Igen, nálam ahogy nézem, 20W alatti fogyi lesz az idő 99%-ában (1db 2.5"-os winyó kerregne állandóan egy NUC vagy alulfeszelt STX mellett + ritkán 2db 3.5"-ös aktiválva), erre keresem az optimális megoldást. Egyelőre a feladatot egy öreg atomos netbook látja el, a falból 10W-ot szakítva, ennek nem szeretnék sokkal fölé menni.
Az SSP-300SUG-nál amúgy nem tudom, mit jelent a DC/DC design? Lehet, hogy ez kvázi a "laptoptáp" +pico egyben? Sajna mivel egzotikus egységről van szó, semmilyen adat nincs a hatásfokgörbéről
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#16939776
törölt tag
válasz t72killer #32565 üzenetére
Ez a legelső 120W-os pico egyike, és a hozzá adott 80/120W-os tápok is 10 évvel ezelőtti technológiát képviselik.
a 2006-os cikket újra kellene mérni, és írni akkor már reváns lenne ma.
A 102C°-os induktivitás, még nem out of spec. A seacom nano 150 valószínű a gagyi tápcsatlakozó/vezeték miatt hullajtotta a 12V-ot nem a gyenge elektronika miatt.
(#32569) t72killer: nem, teljesen. 12V-ot állít elő az AC DC, és abból 5 és 3,3V-ot a DC-DC.
l
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
-
válasz #16939776 #32570 üzenetére
A 2006-os példány egész jól szerepel, hasonló eredményekkel én ma is elfogadnám. Ami gáz, az a németek által tesztelt Streacom Nano.
Pico-ból 90W-os merült fel, amihez kellene még egy jó hatásfokú/nem megsülős AC/DC konverter.
Kérdés még, hogy egy NUC-lapot (=molex 5557-02r) hogy kell erre rákötni?
#32571: Áhá. Akkor tippelném a jó hatásfokot a kis seasonic-nak 10w-os alapjáraton. A 300W-os mellé itt egy kommersz 350-es, szintén DC-DC. Elődjéről találtam tesztet, 20W-ot kb 80%-os hatásfokkal tud leadni 240V-os hálózatra kötve, nem rossz.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz #16939776 #32573 üzenetére
Ez jó kérdés, nem találtam még rá infót. A külső tápcsatijára 12-19V-ot írnak, a belsőre is elvileg ez mehet. Kérdés persze, mit szól hozzá, ha csak 12V-ot kap a 19-hez képest (ok, rendes táp esetén csak a procit a RAM-okat és az usb-portokat kell tápolni, a winyókat nem).
Lehet amúgy ezen csúszik el a NUC-os kivitelezés, pedig nagyon szimpatikus volt: a lapka kevesebb helyet kére mint egy 3.5"-os winyó...
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ribi
nagyúr
válasz t72killer #32574 üzenetére
Akkor abban még van egy konverter fokozat. Arra nem 12, hanem 19V-ot kötnék.
Wide range converterek nem szeretik annyira, ha közel 12V tápot kapnak és kb ugyanannyit is kell kiadniuk.
Illetve ha jól tudom hőtermelés szempontjából is jobb a nagy fesz, mert kevesebb bemenő áram miatt kevésbé melegszenek ilyenkor.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz t72killer #32574 üzenetére
Az a rossz hírem, hogy ez valami külső modul tápcsatlakozója lehet.
Ha működik is "visszafelé" mert direkt összeköttetésben lenne a tápcsatlakozóval nem bírná el az áramot a vezetékelés/csatlakozó. Van rajta "power draw sensor pin" is, biztos hogy limitálja valahogyan a felvehető áramot. Amíg nem találsz hozzá teljes leírást, én nem próbálnám meg ezen keresztül tápolniA 19V hoz 60%-al kevesebb áram kell, amit a félvezetők kevesebb veszteséggel melegedéssel hálálnak meg.
Itt vannak nagy felbontású képek mindkét oldaláról :[link]
[ Szerkesztve ]
-
válasz #16939776 #32576 üzenetére
+#32575: Akkor NUC bukta NUC-os táppal - még ha erősebb is lenne 65W-nál - csak extra konverzió mellett lehetne normál winyókat etetni, kétlem, hogy egyetlen 3.5"-os mellett bármi mást el tudna látni érdemben árammal.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz #16939776 #32578 üzenetére
Így néz ki egy alap NUC-táp, ebből konverzió/extra adapter nélkül nem lesz 12V az tuti.
A speckókat nézegetve ezeket tudja továbbítani a lap:
USB: portonként 0.9A, ill egy port 1.5A
máshonnan: SATA -> 1A (=1db 3.5"-os winyónak elég), azaz legalább az egyik winyót külön kellene tápolni.Nekem úgy néz ki, hogy ezzel számomra minden előnyét elveszítette a NUC: ha extra kockákat kell beépíteni/ráakasztani, akkor nem fog kevesebb helyet foglalni, ill ugyanezért nem fog kevesebbet fogyasztani sem, mint pl egy STX lapba pattintott, alulfeszelt i3-6300T. Esetleg még +fontolom az 1winyós felállást, de akkor a backupwinyónak is külön kell odavinni az áramot, egy USB3-rackbe tett 3.5"-os többet kér 1.5 (sőt, még az Y-kábeles 2.4) Ampernél is.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
protegeone
tag
Segítségre lenne szükségem:
Azt hiszem eljött egy nagyobb frissítés ideje, így kezdem tervezni a jelenlegi gép cseréjét.
Mi lenne a jobb döntés:vagy inkább
alaplap
amibe egy I3-6100T processzor kerülne.
Normál mindennapi használat, semmi extra.
Köszi előre is a véleményeket.
****** 781227XY forever ******
-
félisten
válasz protegeone #32581 üzenetére
M.2 SSD támogatás miatt az MSI-t venném.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#16939776
törölt tag
válasz bobsurf #32585 üzenetére
Elég sűrű hátul a rács, és csak a levegő egy kis százaléka áramlik be elől a hdd-ken keresztül, szóval nehéz dolga van a ventilátornak.
Maga az alaplap nagyon jól érzi magát, még kisebb fordulatnál is, nem megy 35C° fölé a hőmérséklete. De a hdd-k ekkor alúrol nyaldossák az 50C°-ot munka közben, ami azért hosszútávon nem szerencsés.
Tervbe van véve hogy kivágom a perforációt, és rakok oda egy hagyományos rácsot, de mióta beállítottam nem volt kedvem hozzá.Ezek rendes WD RE 7200-as hdd-k, és nincsenek leállítva sosem, szóval lehet hogy energiatakarékos, nagyrészt álló HDD-kel még a szobahőmérsékletet sem hagyja el.
A hangosságot onnan veszem, hogy mikor próbálgattam üresen, majd 1db zöld lemezzel egy fokozattal lejjebb állítottam be a szellőzést fülre mint most kell. De az sem az a szint ami mellet tudnék aludni egy csendes szobában. És a legjobb, leghalkabb, leghatásosabb PWM ventit raktam bele, de rács miatt így is van szélzaj.
Ragasztottam az aljára/tetejére vastag gumilapot, az megfogta. 100% hogy nem a hdd/venti mechanikai csatolása miatt hallom a fújást.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Benőke #32563 üzenetére
Még egy kép a "jó, ha 60% hatásfokod megvan" - táp-témához, az épphogy kiadott corsair SFX tápjától, SzVSz kifejezetten gáz európai szemmel:
Tény, vannak jobban viselkedő tápok, a Corsairtől jobbat vártam volna
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
Patice
nagyúr
válasz t72killer #32587 üzenetére
De NAS-hoz ne is 450W-os tápot nézz... Egyértelmű, hogy nem kis fogyasztású rendszerhez találták ki, hanem ahogy írtad is, nagy procis, akár tuningolt játékgéphez, dedikált VGA-val.
Kisebb táp kisebb terhelésen is hatékony lesz, mert kisebb terheléshez van kitalálva.
PicoPSU vagy paneltáp + külső adapter jó lesz egy NAS-hoz is, csak szvsz. többe kerül, mint egy ATX táp és nem hozná vissza igazán a fogyasztás különbséget. Akkor meg minek görcsölni vele?
Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)
-
-
imibogyo
veterán
válasz t72killer #32587 üzenetére
Nem kötekedés képp, de hova vársz ettől jobbat a jelenlegi technológiával egy AIO AC-DC táptól? Egyre jobban úgy érzem, hogy neked csak a 100%-os hatásfok felelne meg.... Tény, hogy nem mindegy, hogy egy adott terhelésen 50%-os, vagy 90%-os egy táp hatásfoka, de mondjuk, hogy 90%, vagy 92% az már eléggé az (normális terhelést és ebből fakadóan helyes méretezést feltételezve).
Anno beszélgettünk erről Duracellm...-al is. Hogy ő például 50% körülire tervez tápot (ami amúgy egy nagyon jó irányszám). Nálam is hasonló a helyzet (talán kicsit nagyobb mozgásteret hagyva magamnak), általában 2-2,5x-es tápot veszek magamnak, mert sűrűn cserélem a cuccaimat (igen, ITX méretben is). Jelenleg 240W tápegység + 180W paneltáp az adatlapomon látható géphez és ez 750Ti-val és anélkül is megfelelő, kb. a 20-90% között ingadozó terheléssel (ami utóbbi talán kicsit necces, de az elmúlt majdnem egy évben nem volt gondom (melegedési sem)).
Ennél a tápnál amúgy a hatásfokokat nézve (230V-on):
- 20W - ~4,5 % terhelés (!!!!) - 70.74% hatásfok - 0 dB(A)
- 40W - ~9 % terhelés - 80.76% hatásfok - 0 dB(A)
- 60W - ~13% terhelés - 84.29% hatásfok - 19.9 dB(A)
- 80W - ~17 % terhelés - 86.70% hatásfok - 19.9 dB(A)Average efficiency 10-100% load range - 90.49%
Average efficiency 20-100% load range - 91.53%Azt meg ugye már sugalltam a másik topikban is, hogy aki sub 10% alatti terhelésre tervez egy táppal, az nagyjából a "nemnormális" kategória... 50-70% a reális tervezési szint nálam (is), ha nem túl "fejlesztőkés" az emberke, 30-50% a kiindulási érték, ha pedig az...
De nálad ez a NAS esetében nem játszik. Továbbra is azt javaslom, amit a fentebb linkelt másik topikban már megtettem. Egy jó minőségű 100-120 W-os külső kocka + egy panel, vagy pico tápegység és stabilan a 90%-os hatásfok környékén leszel nagyságrendileg 20-80 W terheléssel.
Vagy a másik megoldás, hogy veszel egy olcsó 80+-os FSP SFX tápot, ahogy én tettem régebben (innen az apróról, olyan 3.000 Ft volt) ez 20%-os terhelés körül is 80+%-os hatásfokú gyári mérések szerint is. És egy ilyen táppal lesz vagy 5 év, mire annyi pluszt beledobsz a villanyszámlába, mint amennyivel többe kerülne egy jó pico (panel) rendszer kiépítése.
-
válasz imibogyo #32593 üzenetére
"Egyre jobban úgy érzem, hogy neked csak a 100%-os hatásfok felelne meg...."
75-80%-os hatásfokkal 10W fogyasztásnál teljes mértékben megelégednék. Ez főleg pico-psu kategória, de talán 1-2 eldugott SFX-FlexATX tápocska is tudja Fentebb linkeltem a SeaSonic TFX-350-et, ez 80%-ot biztosan tud 20W-on, nekem egy ilyesmi teljesen megfelel. A corsairtől is reméltem, hogy hozza ezt a szintet - tévedtem... (igaz, a marketingdoksikban nem szerepelt a "DC-DC design")
"Azt meg ugye már sugalltam a másik topikban is, hogy aki sub 10% alatti terhelésre tervez egy táppal, az nagyjából a "nemnormális" kategória..."
Terveznék én nagyon szívesen az ideális 50-70% körüli kihasználtságra, csak éppen senki sem árul 40-120W-os SFX-kompatibilis tápot. Egy dobozban, modern, moduláris kiépítésben - ne kelljen külső téglát húzni a gép után (+külön levadászni minőségi darabokat, hogy ne a winyók lássák kárát). Tippre a HTPC-k 90%-a ennyit fogyaszt, mégis minden tápgyártó 400W-ról indít.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
bobsurf
senior tag
válasz #16939776 #32586 üzenetére
Jelenleg ezek vannak a látómezőmben:
-Fractal Node 304 Black
-Chenbro SR301
-Silverstone DS380
-Lian LI PC-Q08
-CFI A7879Ami kérdéses nekem:
A Chenbronál nem tudom, hogy ha nem ATX es tápot használok, akkor milyen lesz a hűtés. Mert a vinyóktól hátrafújt levegő lepattan ugye a nem lyukacsos hátlapról.
A CFIben csak 1 hátsó venti van, én szeretem, ha a HDDk fújva vannak direktbe.Hogy egy klasszikust idézzek: "Ó, mondd, Te kit választanál?"
-
daveoff
veterán
Sziasztok!
Összeraktam egy mini-ITX konfigot, Corsair Graphite 380T házikó, és ASUS Z170I Pro Gaming lap. Probléma a következő, minden egyes leállítás után nem működik a bekapcsoló gomb, csak ha csinálok egy teljes áramtalanítást, és várok pár percet, amíg elalszanak az alaplap fények. Utána áram vissza, és tökéletesen működik. Szóval minden gépíndítás előtt áramtalanítani kell. Újraindítás működik. Valami BIOS beállítás lehet, vagy az alaplap hibás? Hátha Ti tudtok segíteni.
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
HookR
addikt
válasz bobsurf #32595 üzenetére
Esetleg megemlítendő még a Jonsbo (Cooltek) V6 is a 4db 3,5"-es hellyel és 12,6l-es térfogattal. Már ha egyáltalán be lehet még valahol szerezni. Ilyesmi felépítésű a Cooler Master Elite 110 is, ám az gyárilag csak 3db 3,5"-es HDD fogadására van felkészítve.
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
#16939776
törölt tag
válasz bobsurf #32595 üzenetére
Szerintem nem termelődik akkora mértékben hő egy 20W alatt fogyasztó lap mellett, hogy egy sfx táp sfx/atx átalakító lemezzel beszerelve, és a HDD-k alatt lévő 12cm-es venti együtt ne tudna elegendő légcserét biztosítani a házban.
A Hdd-k fújása olyan okból ellenjavallt, hogy a ház elején van a porszűrő gyanánt sűrű rács ami így elveszti funkcióját. Valamint, ha folyadék csapágyas(csendes járású) ventit teszel rotorral lefelé, az nem lesz hosszú életű, hamar elkezd remegni, vagy kifolyik az olaj egy része a tengely mellől.
A CFI-ben megfordítottam a ventit a hátsó lemezen, teszt erejéig. Annyit értem el, hogy:
hangosabb lett, a szívó oldali nagy terhelés miatt a venti, csökkent a szellőzés, elkezdtek nőni a HDD hőmérsékletek.Egy egyszerű tesztet ajánlok, fogj egy vastag karton lapot, tedd rá egymás mellé azt a 4db hdd-t amit használni szeretnél a NAS-odban, dugj rá egy ATX tápot, indítsd el, és a hdd-k tetejére tegyél egy másik vastag kartonlapot legyen ez a házszimulátor.
Ha meg tudsz mellette maradni, akkor vegyél egy SR301-et, ha nem, akkor meg úgy is ki kell tenni a lakószobából a nast és vegyél egy CFI-t jóval olcsóbban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Robot fűnyírók
- Milyen egeret válasszak?
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Xbox Series X|S
- ZIDOO médialejátszók
- Milyen NAS-t vegyek?
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- További aktív témák...