Szia!

Nekem meggyőződésem az, hogy nincs f*s gép (kivéve a kodegány és társai) csak elavult.

A 2 gép közül biztosan a 2. jobb vétel, mert sikerült kiválasztanod egy piszkosul drága procit (nem tom hogy lehet ennyiért árulni)
tehát inkább athlon II X4 620 vagy phenom II X2 550BE
250GB helyett 500GB samsung F3at vegyél mert csak 2k-val drágább
a többi rendben van, de gianninál olcsóbb több alkatrész is ugyhogy érdemes lenne 2helyről is venni (mert gianninál nincs normális táp ebben az árban)
többi jó

Köszönöm a választ, az árak Iponról vannak, és ShelKretor szokta ajánlani ezt az Intel procit, úgyhogy...
A gépemnek a házát nem tudom (a többit igen), de gyanítom, hogy Codegen.

X - Noisestorm - Wipeout

én az 1.re vagyis az AMDre gondoltam, hogy drága a proci a 2. HDD-n kívül teljesen rendben van
bocsánat ha féreértheő volt vagy én értettem félre

[ Szerkesztve ]

Ja és még annyi, hogy erre a felbontásra HD5670 1GB jó?

X - Noisestorm - Wipeout

Rendben, biztos félreértettem!

X - Noisestorm - Wipeout

nem, én akkor már 4830at vennék 19ezer Ft és jobb játékokban csak nincs DX11 ami teljesen lényegtelen ilyen kategoriában

Ennyi információ így tényleg kevés, de gondolom, hogy jó szüleid nem Crysisozni meg SW:TFO-zni akarnak...

X - Noisestorm - Wipeout

Szia,

Szerintem ez a tökéletes konfig 60 körül:

Alaplap: GIGABYTE GA-G31M-ES2L 1 db 10.800 Ft
Processzor: INTEL Dual Core E5300 2,60GHz 775 BOX 1 db 14.725 Ft
Memória: GEIL Value 2048Mb DDR2 800Mhz KIT CL5 1 db 12.776 Ft
Merevlemez: SEAGATE 160GB 7200rpm 8MB SATA 1 db 9.562 Ft
Optikai egység: SAMSUNG SH-S223L/BEBE Fekete 1 db 5.750 Ft
Ház: XDL Happy-11 Fekete 1 db 4.537 Ft
Táp: FSP FSP400-60APN 1 db 7.575 Ft

Összesen 65 ezer Ft.

Esetleg még jó lenne bele egy külön videokártya, nem alaplapba integrált, pl. egy HD3450 és akkor ha valami történik az alaplappal, akkor nem kell a VGA-t is cserélni + a HD3450 videokártyával akár HD filmeket is tudnak nézni.

Harcolj a hazádért, MAGYARORSZÁGÉRT! http://www.erepublik.com/hu/referrer/Hungarian+Soldier

Annyiért inkább 4770(jó 3-4 ezerrel drágább, de kétszer annyit tud), vagy 4830.

"A világnak több szerény zsenire van szüksége. Olyan kevesen maradtunk." (Oscar Levant)

valószínűleg csak netezésre és egyébre lenne használva szval teljesen felesleges külön videokártya inkább nagyobb és gyorsabb winyó

ASROCK N68-S 9,6k gianninál 9k
AMD Athlon II X2 240 2.80Ghz AM3 BOX 14k gianninál 13,5k
KINGMAX TinyBGA 2048Mb DDR2 800Mhz 10k
SAMSUNG 500GB 7200rpm 16MB SATA2 HD502HJ 12,8k gianninál 12k
JSP P-505B 4,4k
CHICONY Hipro 380W OEM 5,6k
NEC DVD ÍRÓ 5k

Össz: 61,8k vagy 59,9k

[ Szerkesztve ]

Nem tudom hogy volt-e már Drágul a memória.

a Videókártya tud annyit,mint egy quadro fx? mert nekem nem játékra kell,hanem cad-re,civil3d-re.

Én a TT ház helyett Xigmatek Asgard-ra szavaznék.

(#46010) Redbullking: Nvidia AMD alaplapot nem igen ajánlanék, ezen felül ha már 9k, akkor 11k körül már Full HD lejátszásra képes GeForce 8xxx-es vagy HD3200-as alaplapok is vannak:

ASROCK K10N78M, geforce 8100 CUDA, 11,5k
ASROCK A780GM-LE/128M, hd3200, 12,5k

Ezek jobban eladhatóak később is, mivel egy HTPC alapjai lehetnek.

[ Szerkesztve ]

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

P100!
Jó lenne külön videókártya is,igaz szüleim nem játszanak,de az öcsém néha igen.
Redbullking!
Ez jobban bejönne,nekem is amd konfigom van.Videókarival kilehetne hozni 60-ból ipon.hu-ról?
Vinyó szerintem 320as bőven elég.
Amugy köszönöm mindkettőtöknek.

Nemrég én is az itteni ajánlásokra hagyatkozva vettem egy gépet,nem bántam meg.

[ Szerkesztve ]

Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....

Az az XDL happy egy papírház, akkor van tartása ha be van szerelve az alaplap, nem adnék érte 500 Ft-ot sem. Nem tudom a JSP milyen, de az első ami már korrekt ház, a Gigabyte Luxo sorozat 6k körül.

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

1. Játékban az L3 cache azért hiányzik, arra alkalmasabb szerintem az i3-as, főleg hogy baromi jól is lehet tuningolni.
2. Az X3-asnak nem tuti hogy fel tudod oldani a 4. magját, így csak 3 magos procid lesz.
3. 250-es HDD helyett azért én már vennék egy 500-ast, csak 2eFt-al drágább.
4. Azt kell elöntened, hogy akarsz-e a közeljövőben procit erősíteni, akér 6 magosra is. Ha igen, akkor az AMD a jó választás. Ha megelégesdsz pl. 1-2 év múlva egy fizikai 4 magos i5-750-el is, akkor az Intel.
5: VGA-ban valóban jobb lenne egy 1GB-os vram-os kari, pl. MSI 5750 1GB, 33k körül van.
6: Az a Giga Am3 lap pedig csak 2 db RAM slot-os, az mondjuk nem túl előnyös.

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

Mondjuk elég snassz, hogy Január elején megjelent már az i3 és nem hallottál róla.

Mind már említették neked, a dual channel kb. a szintetikus tesztekben előny, sehol máshol. Bővíthetőség szempontjából jobb választás ha 2GB-os modulokkal építkezünk. Ezenkívül nekem már többször elfogyott a 4GB-om, úgy mint Kelzsoca-nak, szóval vissza is kapcsoltam a swap file-t. Pár év és 8GB lesz az ajánlott, szerintem.

Kicsit bele kellene kérdezned a "Milyen HDD-t vegyek" topikba, a Seagate egy jelenleg nem ajánlott márka, gondolom azért adnak már dobozos 1 terás hdd-kez is 19990 Ft-ért, mert nem viszi senki sem.

A Samsung F3-as 1 tányéros 500 GB-os HDD jelenleg most a leggyorsabb a kategóriájában (140MB/sec max.) . Gyorsabb a WD AAKS-nél és a Hitachi-nál is. Ja és megsúgom, qrvára hangtalan!!! Annyit bír, hogy nálam megy a torrent játék alatt ha akarom és meg sem kottyan neki.

Nem kell ócsárolni az AMD-t, nagyon is megbízható procikat gyárt mostanság, nekem november óta még nem fagyott a gépem egyszer sem, atombiztos. Az AM3 platform meg becsülendő, X2 240-től egészen a 6 magos Thuban-ig bármit beletehetsz. Ezenkívül az AM3-as procik kezelnek DDR3-as ram-on kívül DDR2-öt is, szóval az összes AM2+ -os lapban is szépen működnek. Nagyon sok jó procit dobott az AMD az alsó kategóriába, volt / van választék, 2-3-4 magosak, magfeloldhatóak 13eFT-től egészen 35eFT-ig vagy 20 darab proci. Az Intel nemrég ébredt rá erre és dobta be mentőövként a Core i3-at, mert már kezdtek egyre többen áttérni az Intelről az AM3+DDR3 -ra, ugyanis az egy jó választás volt és még ma is az. Az Intel nem nyújtott itt semmit, csak a régi szar 2 magos s775-öt erőltette. Ezenkívül most is 3 platformmal van jelen, 6 magos Intel csak a méregdrága s1366-ba tehető majd, az is 1000$ lesz... ja és még a kiváló ATI chipset-est IGP-kel felszerelt alaplapokat nem is említettem, HD3200, HD4200, azt hiszem ezek magukért beszélnek.

Szóval én inkább azt mondanám: Köszönöm Neked AMD!!!

[ Szerkesztve ]

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

Proci helyett inkább egy Phenom 925-öt ajánlanék, abban van L3 cache is.
A RAM-nál lehet faragni, ha nincs tuning felesleges is az 1600Mhz, elég egy 2x12eFT-os Kingmax/Kingston 1333Mhz-es 2GB-os set.

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

Abszolút egyetértek ShellKretor kollégával.

Lehet, hogy most az AMD majmolja az Intel által kifejlesztett technológiákat, de volt ez fordítva is:

"Az első mikroprocesszor az 1971-ben megjelent 4 bites szóhosszúságú Intel 4004 volt. Később több sikeres 8 bites sorozat jelent meg több gyártó részéről (Intel 8008, 8080, 8085, Zilog Z80, Motorola 6800, MOS Technology 6502).
A 80-as évektől kezdve megnőtt a processzorok szóhossza (Intel 8086 (az IBM PC és PC/XT processzora): 16 bit (20-bites címtartomány), Intel 80286 (a PC/AT processzora): 16 bit (24 bites címtartomány) – 1982, Intel 80386: 32 bit – 1985) az órajel folyamatos növekedése mellett.
Az x86-64 a x86-os architektúra 64 bites leszármazottja. Az x86-64 utasításkészlet támogatja Intel x86-os architektúráját, és az Advanced Micro Devices (AMD) tervezte, majd átnevezte AMD64-re. Ezt az architektúrát az Intel lemásolta és Intel 64-nek nevezte el (régebben Yamhill, Clackamas Technológia, CT, IA-32e és EM64T neveken volt ismert)[1]. Ez vezetett a hétköznapi nyelvben az x86-64 vagy x64 elnevezések használatához, mint gyártó-független fogalmakhoz, amikor a két közel azonos kivitelezésû architektúrára hivatkozunk."

Forrás: Wikipédia

Azért ne legyen Intel-AMD harc itt

Mindkét márkának megvannak az előnyei, illetve hátrányai.

[ Szerkesztve ]

Helló.
Most biztos sok embert magamra haragítok, de én 2010-ben már nem vennék 2magos processzort abban az eseten, ha nem is nagyon akarom fejleszteni. Amiért nem, az az, hogy később jobban jársz a több maggal, mert lesz mi kihasználja (most is van bőven).
Erre, sokaknak az lesz a válaszuk, hogy az intel 4 szálon képes dolgozni, hogy az milyen jó, keveset fogyaszt, stb. tévhitek. Igen valóban négy szálon dolgozik, csakhogy négy szál sosem lesz négy mag. Kevesebbet fogyaszt, valóban, de ha megnézünk olyan programokat, amelyek kihasználják a négy magot, akkor a négy magos AMD rendszer erősebb, nagyjából annyival amennyivel többet is fogyaszt. Mondják, hogy tuningban jobb az Intel, ez igaz, de nem sokkal, és ha nem tuningolsz, akkor meg teljesen felesleges a processzorok tuningpotenciáljáról beszélni.
További pozitívum AMD oldal mellett: később belemennek a Bulldozer processzorok, ugyanannyi pénzből erősebb, vagy ugyanolyan teljesítményt olcsóbban tudsz kihozni.
Olyan megjegyzésekkel meg felesleges foglalkozni, hogy technológiailag elmaradottabb, meg gyengébb az AMD, és emiatt ne azt válaszd, hisz mit ér az Intel a jobb technológiájával, ha ugyanazt tudja az AMD is egy régebbi technológiával (egy ársávon belül).
Itt egy teszt, itt pedig a fórum, érdemes végigolvasni a hsz-ket, mert sokat tanulhat az ember.

Szerk: Athlon II 620-at, vagy 430-at vegyél, kb az van egy szinten az Intel 530-al, vagy Phenom II 925-t, "kicsit" erősebb nála. A jövőben meg még jobbak lesznek, a többmagos alkalmazások miatt.

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r

Bocs, de te néztél már valaha is teszteket, vagy olvass újságot mittudom én, de ekkora süketségeket ne írjál. A HD5450 egy fostalicska, a 17-18eFT-os HD4670 és 9600GT 3x gyorsabb nála. Az 5450 egyetlen felhasználási területe talán a HTPC, ahol a silent-es bordáival hangtalanul lejátssza neked az "Alice csodaországban" című mesét.

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

Ez már egy picit túl "tömény" nekem, inkább írd le a konfigokat!
Konfigokat, mert az Intel és az AMD oldalra is kíváncsi vagyok.

X - Noisestorm - Wipeout

Ha jól látom ebben felül van a táp helye, ami negatívum a TT mellett. Hány venti van benne meg ilyesmi, miért ajánlod jobban?

Én használtam több, mint négy évig Intelt, 775-ös platformot, Celeron-t és Pentium D-t is, azelőtt Athlon XP 1700+t, most meg AM3-at. Körülbelül december közepe óta van meg az új rendszer, és hardveres fagyás eddig nem volt, csak a drága GTA4 lépeget ki néha.
Intelnél szintén nem tapasztaltam ilyen dolgot.

Van egy video jutúbon, ahol két tökugyanolyan gépen (persze nyilván más alaplap) megy valami FPS, csak egyikben AMD, másikban Intel CPU van.
Leveszik a hűtőt a procikról, az Intel szépen blokkolja magát, kifagyasztja a játékot, az AMD meg szépen leég.
Nos, ez is változott. Saját tapasztalat, néha (ha Easy Tune-t használok) leáll a proci hűtő és csodák-csodájára több perc után sem égett le központi számító egység, a hőmérséklete is +5fok-ot nőtt.
Utasításkészletben sincs akkora különbség egy Phenom II és egy Core i3/i7 között, hogy az AMD-t elavultnak tituláld.

Egyébként, mielőtt kérdezünk, be lehetne nézni ShellKretor blogjába, kiindulópontnak kiváló.
(ez nem neked szól P100, hanem a kérdezőknek )

[ Szerkesztve ]

Már most nem azért, de az Intel i3-530 tudomásom szerint még a Phenomokkal is pariban van, úgyhogy ez elvetélt próbálkozás...
Addig oké, hogy a Photoshopban meg a WinZipben gyorsabban dolgozik a Phenom II, de én, mint már említettem, nem erre fogom használni a gépet, hanem játékra.
Amiket felsoroltál Athlonokat, azokat valószínűleg oda-vissza pofánveri.

X - Noisestorm - Wipeout

Kicsit vettem innen is-onnan is.

AMD Athlon II X2 240 2.80Ghz AM3 BOX
14.100 Ft
KINGMAX TinyBGA 2048Mb DDR2 800Mhz
10.275 Ft
SAMSUNG 250GB 7200rpm 16MB SATA2 HD252HJ
10.063 Ft
NEC AD-5240S Fekete
4.931 Ft
CHICONY Hipro 380W OEM
5.675 Ft
ASUS TA-K12
5.250 Ft
ASROCK A770DE+
14.125 Ft
SAPPHIRE HD4650 512MB DDR2 HDMI PCIE
11.513 Ft

Összesen: 75.931 Ft

Ezt az árat esetleg ha csökkentem ezzel az integrált videókártyás alaplappal,rosszabb lesz sokkal a konfig?:
ASROCK A780GM-LE/128M
Igy letudnék menni 62.919 Ft-ra.

Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....

Az Intel-en ezekben változtatnék.

LAP: ASROCK H55M Pro, 4xDDR3, mATX 20k
CPU: INTEL Core i3-530 2.93Ghz 1156 BOKSZ (2 mag, 4 virtuális) 27k
RAM: KINGMAX TinyBGA 2048Mb DDR3 1333Mhz 12k
HDD: Samsung SpinPoint F3 500GB HD502HJ 12k
VGA: MSI R5750-PM2D1G 1GB DDR5 PCIE 34k
ODD: NEC AD-7243S fekete 1év gar: 5k
TÁP: CHICONY Hipro 380W OEM 6k
HÁZ: GIGABYTE Luxo X142 (alsó tápos) 1x12cm fan 6k
össz: ~ 121k

Mikró meg mosógép ide vagy oda, ez az F3-as Samu a NR1 sebességben és ezt tesztek és a tapasztalat bizonyítja.
Később mehet majd bele egy újabb 2GB-os modul, esetleg egy CM TX3 cpu hűtő és fel lehet tolni akár 4,5GHz-re!!!

AMD-ben ugyanez, csak a deszka meg a proci változik:

LAP: ASROCK M3A770DE AMD770 SAM3 140W TDP, 2év gar: 16k
CPU: AMD Phenom II X4 925 2.80Ghz AM3 BOX 33k
RAM: KINGMAX TinyBGA 2048Mb DDR3 1333Mhz 12k
HDD: Samsung SpinPoint F3 500GB HD502HJ 12k
VGA: MSI R5750-PM2D1G 1GB DDR5 PCIE 34k
ODD: NEC AD-7243S fekete 1év gar: 5k
TÁP: CHICONY Hipro 380W OEM 6k
HÁZ: GIGABYTE Luxo X142 (alsó tápos) 1x12cm fan 6k
össz: ~ 123k

Szorítsd bele a 925-ös Phenom-ot, annak tuti a 4 magja, van L3 cache, igaz nem szorzózármentes, de lehet ezt is húzni, 3,5Ghz fölé ez is mehet simán később ha kell, de eleinte elég lesz.

Nem rosszak az X3-as és X4-es Athlon-ok sem (nekem is egy 620-as van, de egyikben sincs L3 cache, ami a játékban jól jön, meghát a 925 Phenom van egy szintem az új i3-assal.

Innentől kezdve a Te döntésed. Szerintem az vezéreljen, akarsz -e vmikor jó áron 6 magos AMD Thuban-t tenni majd a gépedbe, vagy nem.

Egyikkel sem jársz rosszul, mindkettő egy korszerű klafa kis gép lesz.

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

Köszönöm szépen, valószínűleg az AMD lesz!

X - Noisestorm - Wipeout

Elvetélt próbálkozás, te miről beszélsz? Én nem ellened beszélek, csak hogy tisztázzuk, hanem olyanra akarlak rávenni, amivel szerintem jól, vagy jobban jársz, mint egy másik döntéssel.
1, 2, 3

[ Szerkesztve ]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r

Mire kell ez a 4650? Játékra egyáltalán nem jó, még DDR2-es is sajnos. Megjelenítésre az alaplapra integrált HD3200 kiváló.
Az Asus ház sem rossz, de a Gigabyte Luxo jobb minőség. Ráadásul alsó tápos, így nem szívja be a táp a proci melegét sem, hosszabb lesz az élettartama, nem melegszik annyira, halkabban jár a ventije is.

Ha találsz vhol ilyen lapot:
JW JW-G82UM-PVHD+ AM2+ HDMI , Full HD, GeForce® 8200 CUDA 12k

ez még jobb, ezen 4 db DDR2 ram hely van.

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

Hosszútávra mindenképp négy fizikai magos processzort ajánlok, ezesetben Phenom II X4 925. Az újabb játékok egyre jobban kihasználják a rendelkezésre álló fizikai magokat.
A virtuális magok kb félértékű fizikai magoknak felelnek meg, durva közelítéssel.

[ Szerkesztve ]

Nem kötekedésképpen, de az, hogy az athlonokat pofánveri, az azért nem úgy van. Bár itt nem az i3 530-al van összehasonlítva, meg nem az Athlon 435, 620-al, de pofánverés fordítva történt!

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=P%EDt%F5r

Csak azért irtam,mert hátha néha akar játszani az öcsém.
Bár eddig nem szokott.
Ez az alaplap milyen gyártmány?Ipon-on nem találom.

Olyan nincs,hogy valami ne lenne sörnyitó....

Pitőr:
Most már mindegy, közben ShellKretor sikeresen rábeszélt a Phenomra, úgyhogy vita vége...

X - Noisestorm - Wipeout

Az 5450 kb. ennyit tud: semmit

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

Kösz ShellKreator, azt mondod, ezen nem dob
a dual mód semmit? Elvileg működik a dolog,
csak nem találtam semmilyen tesztben, hogy kipróbálták.
Azért forszírozom, mert most egy 8600GT-m van és nem kéne sokkal erősebb, mert csak az áramot venné fel.

"Angels always speak German. It's a tradition."

Ezért pénzt adni nem szabad

AVP meg rosszul van optimalizálva, akárcsak a Crysis, GTA IV..

UT3 jó példa, az használja mind a négy magot, pedig nem egy mai játék.

Egyébként legújabb játékokat is lehet futtatni nagyon durván régi gépekkel, pl ismerősöm gépében 2.6GHz-es egymagos Celeron van, 1.5GB DDR2 és egy agp-s GeForce6600 256MB és a Cod4/Cod6 közepes beállításokon, élsimítás nélkül élvezhetően fut 1024x768-ban, Crysis 800x600-ban low-on szintén 23-24 fps-sel.

Csak persze kinek milyen látvány és teljesítmény felel meg.

[ Szerkesztve ]

LAP: ASROCK ALIVENF7G-GLAN ~ 10e
CPU: AMD Athlon II X2 240 2.80Ghz AM3 BOX ~ 14e
VGA: SAPPHIRE HD4650 1GB GDDR3 HDMI PCIE ~ 16e (tudod hajtani egy HD4670 órajelein!)
vagy XFX 9600GT 512MB DDR3 HDMI PCIE ~ 18e
RAM: KINGSTON 2048Mb DDR2 800Mhz ~ 10e
HDD: HITACHI 320GB 7200rpm 16MB SATA2 ~ 10e
ODD: ~ 5e
HÁZ: GIGABYTE Luxo X140 ~ 5,5e
TÁP: CHICONY Hipro 380W OEM ~ 5,5e

~ 76e

| Magyar-Német fordítást vállalok! | blogom: http://human-after-all.tumblr.com |

De működik, 2x olyan gyors lesz, mint egy hd5450. Eléri a gt220 szintjét

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

Igen, ezért gondolkodom, hogy ilyet veszek,
és nem egy 770-est + egy olcsó ATI kártyát.
Azért, hogy 90%-ban word meg opera fusson, nem akarok egy
komoly kártyát.

"Angels always speak German. It's a tradition."

Igen, csak egy ilyen lap 30eFT. Egy 770-es meg 15eFT. 770 + 9600gt kicsit gyorsabb lenne

[ Szerkesztve ]

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

Ha csak tényleg szimulátor lesz szerintem elegendő. Mondjuk jó lenne tudni egy felbontást, meg hogy mennyire profi szimulátor. 1280x1024/1440x900-ba szerintem még elmegy.

(#46046) ShellKretor Az viszont igaz...

[ Szerkesztve ]

Szóval nagy business, veszel egy vadonásúj chipsetes lapot 30-ért, meg egy semmitsemérő dx11-es karit 10-ért, 40eFT össz. Ennyiből kijönne egy 770-es Asrock meg egy hd5670 is.

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k

Ismét kis segítség kellene....

~25 éves, időnként irodai munnkát hazahozó, multimédiás, néha FIFA managert használó ifjú családtagomnak, aki nem tuningol, nem játszik erős GPU teljesítményt igénylő dolgokkal és kis helye van a szobában.

Adott:
Aerocool Aerocube M40 ház -> mATX
DVD író; 80 és 160 SATA HDD-k régi gépből bányászva
1db 250GB régi IDE ha kell még hely az adatoknak
TFT, bill, egér és stereo hangszóró régi gépről
(Nicsak a Noname 450-es táp 2002-es! -> szemétbe vele)

Terv:
ASUS M4A78LT-M (AMD 760G/SB710, ATI radeon 3000/1GB)
1db 2GB Kingston 1333 DDR3 (KVR1333D3N9/2G)
AMD Phenom II X2 550 Boxed
FSP 400-60 GHN (mert jobb, mint a Corsair CMPSU-450VX és olcsóbb)
A házba 2db Cooler Master SAF-S82-E1

Oprendszer egyenlőre XP SP3, majdan Win7Home
(Mert az előző gép XP SP3-al lehasalt az Office2007-től)

Gondolom ez így elviszi a zenét és a full HD videókat (hangkimenet 5.1-es erősítőre)

Későbbi bővíthetőség: (egyenként 20eHuf alatt)
memória még 2GB a Win7 64bit-ért
2db új SATA HDD tükrözve (becses irodai adatok védelmére)

Nem tudom ez így jó lessz-e, avagy túlzott? (Nálam az előbecslés ezekre 62e-nél állt meg.)

Egyébként a saját felújított munkahelyem igen hatékony: 3 monitoron nyomom a munkát. Ez nem hülyeség: 6éve 2 monitort használok és most a 3-al megdupláztam az ügyviteli képességeimet. (AMD/ATI-nak igaza van, mikor ezt hangsúlyozza munkahelyi hatékonyságnövelés címen.)

[ Szerkesztve ]

Asus M4A785TD-V EVO, Phenom II X3->4 720, 2x KVR1333D3N9K2/4G, Sapphire HD5770, Corsair CMPSU-450VX, SSD SNVP325-S2/128GB, 2x ST3500410AS, 3xDell IP TFT++MSI Wind U100 2GB, OCZSSD2-2VTX50G

A 760G a hd3000-el elég gyenge és még hardveres DXVA támogatása sincs Full HD lejátszáshoz. Jobb lenne egy erősebb HD4200:

ASROCK M3A785GMH/128M mATX + HD4200 + Realtek codec 18k

Ha nem játszik, hosszabb távra szerintem jobb lenne egy 620-as 4 magos Athlon.

Tápban elég a 400-as FSP APN is, 7eFT-ért.

A 8 centis CM ventiket nem ismerem, de lehet hogy jobban jársz egy Coolink-al vagy Englide-al.

ҳ̸Ҳ̸ҳ AKCIÓ: Antec Twelve Hundred V3: 28k, NZXT 210 Source fekete: 11k