- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz adamssss #27390 üzenetére
Ha ennyi, akkor erre overkill az A6000. Tényleg vásárolj inkább egy A5000-et, vagy egy PL5-öt, és a maradékot költsd el nyaralásra. A te képeid is pontosan ugyanolyan szépek lesznek, ugyanúgy fog lógni az állad, mint a haverod A6000 képeinél. Azokkal az extrákkal úgyse tudsz mit kezdeni, amit az A6000 nyújt.
(#27400) _seth_
+/-
Talán kicsit jobb. 100ért az is nagyon jó vétel, filóznék is a kettő között erősen. De ha kell a tele (és ha jól sejtem neked az is kellene), akkor a Sonyval meg leszel lőve, mert a SEL 55-210 100+ ezer forint.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
válasz schawo #27402 üzenetére
Miben jobb? egy ismerősöm is nézegeti az a5000-eket, de én semmit nem látok benne jobbnak. Ha nem tévedek lassabb sorozatot tud, a benne lévő szenzor sem a legjobbak közül való, a ház minősége is gyengébb, vakupapucs nincs, a kitobi is gyengébbnek tűnik, jpeg szintén. Videóban mintha jobb, de abban sem egy nagy eresztés... persze ettől függetlenül valszeg így is megéri az árát
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
válasz jjeahh #27403 üzenetére
Azért a szenzorméret számít, főleg hogy mindkettőben Sony szenzor van. Sony ugyan nem aknázta ki sikeresen a saját szenzorában lévő lehetőségeket, de azért nem olyan rossz az 5000 szenzora, nem egy Canon. Emiatt zajban dinamikában és háttérmosásban picit jobb az 5000. Zajban 1/3 fé, alacsony ISO dinamikában 2/3 fé, magas ISO dinamikában 0, háttérmosásban 2/3 fé. Ez tényleg nem sok, de épp ezért írtam, hogy picit.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
nrc
tag
válasz jjeahh #27403 üzenetére
Az olympus pl-5-tel 1080p-ben rögzített videón azt látom, hogy ha kb. a teljes képernyő tartalom gyorsan változik, mint pl. mikor a gépet tempósabban mozgatom valamelyik irányba, követem vele a témát, akkor durva, zavaró artifactok keletkeznek a képen.
Tesztekben is írnak erről a jelenségről, pl. itt képekkel illusztrálva azt.
Emiatt még otthoni használatra szánt videóra sem ideális az oly szerintem, mert viszonylag gyakran előfordulhat olyan szituáció, hogy jelentkezik ez a tömörítési hiba és sajnos elég zavaróan jelenik meg a felvételen.
Mondjuk a sony 5000-et nem ismerem személyesen, de a nex 5 videójával nincs hasonló gond, ott nem esik szét a kép gyors mozgásoknál sem.
-
_seth_
veterán
válasz jjeahh #27401 üzenetére
A videózás nem hoz lázba Fotóban legyen jó.
Ha videózok akkor az jelenleg egy galaxy s3-ast jelent, annál csak nem gyengébb a pl5
schawo: eddig a pl5 duplakit a befutó, remélhetőleg még 1 hét és meg is veszem ha addig jobbat nem találok
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
-
veterán
Kedves kollegak!
Nagyon szepen koszonom a sok tanacsot. Miattatok 140-el vagyok beljebb es lehet hogy lesz egy szuper szamomra minden igenyt kielegito gepem. Lehet holnap elmegyek a westendbe es meg is veszem.
100 allatt most nem tud senki a5000-et alap obejktivvel?Koszi megegyszer.
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #27422 üzenetére
E-mailre is szoktak választ dobni pár órán, max 1 napon belül. (üzletenként külön címen vannak, minden számodra érdekesnek el kell küldeni)
-
nrc
tag
válasz adamssss #27419 üzenetére
"Sony A5000 69e a kecskeméti mm-ben."
Ennyiért igen jó vétel, ha megfelel a beépített vaku és biztosan nem fog hiányozni neked később sem a vakupapucs és így az ilyen irányú bővítés lehetőségének hiánya.
Ha nem ragaszkodsz a sonyhoz, akkor egy másik igen jó ajánlat most az olympus duplakit 109e-ért, amihez két objektívet adnak, az alapon kívül egy telét is, amit ha később vennél a sonyhoz, akkor úgy sokkal többe kerülne.
Az olympuson van vakupapucs, de a kisvaku nem beépített, hanem külön adják hozzá és fel lehet csatolni, ha kell.
Képminőségben kb, ugyanazt tudja a két gép, a pl5 hátránya a sonyhoz képest, hogy a fullhd videó nem az igazi, bizonyos helyzetekben zavaró képhibák jelennek meg rajta és az alap kitobi is nagyobb valamivel, cserébe a teleobjektív a saját kategóriájában talán a legkönnyebb és legkompaktabb kivitel.
Ha úgyis mész mm-be, akkor érdemes megnézni a kirakott gépeket, hogy kézbe véve melyik szimpatikus, melyik kényelmes, melyiket használnád szívesen, mert ez lehet döntő is akár.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz .: JuSzT :. #27424 üzenetére
Foleg a ha felvennek a telefont...
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
Studi
addikt
Ha valahol tudsz ilyen akciót, de nem tudsz odamenni helyileg, és máshol viszont találsz készleten nem akciósan, akkor érdemes pedzegetni a "legjobb ár garancia" vállalásukat, kis szerencsével odaadják az akciós áron. Feltétele, hogy ténylegesen kapható legyen a másik áruházban, tehát legyen még ott is készleten az akciós cuccból, de ezt le tudják kérdezni 1 perc alatt.
Juszt: a telefonálás sok zenehallgatással, sikertelen "kapcsolom az osztályt" beszélgetéssel jár, nekem a mail gyorsabb.
-
nrc
tag
válasz MrChris #27290 üzenetére
"annál a dpreview tesztnél vigyázni kell, mert nagyon becsapós a zajtesztje. Jó minőségű sok fénnyel van megvilágítva a magas ISO-s képük is, ..."
Amit linkeltem ott valóban, de amúgy be lehet sötétíteni / lámpát lehet gyújtani és nem gáz szerintem úgy sem a nikon s1 1600-as iso-n, legalábbis az apsc nikon iso 3200-a mellé oda lehet tenni.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Samu nx mini vs a5000 melyik a jobb gep? Es Ar/ertek aranyban?
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
nrc
tag
válasz Vyndree #27429 üzenetére
Jpeg-ben tényleg jó a samu, de a raw-ot azt nem értem, az túl mosottnak néz ki, amit itt nyers képként látok az alapján nem azt választanám, bezzeg a jpeg, az már sokkal jobban néz ki.
A nikon s1 jpg az valóban elég gyengének tűnik, úgy látom muszáj raw-ból dolgozni, ha elfogadható eredményt akar valaki kihozni belőle.
Egyébként az alap felállás beltéri sportfotó volt, amihez a nikon s1 a követő fókusszal és a mellé még újonnan is igencsak kedvező áron beszerezhető f1.8-as obival egy megfontolásra érdemes ajánlat szerintem, akkor is ha csak raw kidolgozással van esély normális eredményt elérni magas iso-n.
Az nx mini egyébként tetszik, majdnem vettem is olyat, ami visszatart, az az, hogy jelenleg nem tudok jó áron könnyen beszerezhető fényerős objektívet hozzá, mert a kitben lévő fix hiába nagyon kicsi, mégis csak f3.5, így nincs ami kompenzálja a relatív kisebb szenzort fényhiányos helyzetekben.
[ Szerkesztve ]
-
Obnoxious
csendes tag
Hello!
Mi a különbség a Panasonic Lumix G X Vario 14-42mm és a Panasonic Lumix G Vario 14-42mm között a méretén kívül? Mivel tud többet az első?
GX7-hez 20/1.7 pana mellé milyen obit érdemes választani?Köszi!
-
silmatauki
őstag
válasz schawo #27431 üzenetére
"Az NX Mini 9-27 kit ára 80-tól indul."
Viszont T-s vásárlásból talán még kap alighasznált vagy új kitet 50 körül. Az messze jobb vétel, mint 100-ért az A5000 kit. Én annyiért semmiképp nem vennék A5000-at, inkább az ugyanannyiba kerülő, rosszabb videójú, de sokkal-sokkal jobb IQ-jú Fuji X-A1-et.
-
Vyndree
őstag
válasz Lassú Víz #27439 üzenetére
Igazad van, viszont el kell dönteni mit szeretne fotózni. Ha este messziről füvet, akkor tényleg ne ilyen gépet vegyél, sőt keresd fel az orvosod. Normál fényviszonyok között szerintem megállja a helyét a jóval drágább versenytársai között.
-
tothl
addikt
Megnezegettem mediaban a gepeket.
Hat...nem is tudom...erzeki csalodas vagy meg a nikon d5500 is tul pici, gagyibb burkolatu mint a canon 700d a keresoje pedig sokkal kisebb es sotetebb?? -
Pandabarat
csendes tag
Nem beltéri, nem sportfotó és nem RAW-ra kell, hanem: "családi nyaralások, városnézés, tájképek, kirándulások". Mindenre jó gép nincs főleg, hogy árban is elfogadható legyen. Az nx mini nem bestbuy, de 60k-ért simán behozható a garija meg itthon is jó.
"könnyen beszerezhető fényerős objektívet"
Gyakorlatilag semmilyen obi nincs hozzá, legalábbis reális áron. Adapter szintén nincs, úgyhogy azzal kell használni amivel megveszed. Vesd össze egy 60k-s kompakt géppel, ne egy 100k-s milccel az ára, mérete és feljesztjetősége miatt. -
MrChris
nagyúr
nekem a 700d markolata nagyon nem jött be, gép méretéhez képest vézna.
Viszont lehet, hogy kellemes fogást adhat egy gép csak kérdés hogyha jó nagy, nehéz elviszed e mindenhová? Én meguntam hogy 1-1.5 kiló verdesi a hasam, mellkasom, ha meg tatyóban van akkor is csak cipelek egy kis súlyzókészletet. Lehet ezt könnyebben is -
titán
válasz Pandabarat #27444 üzenetére
Ott van alul az Olympus XZ-2. [link]
Az XZ-2-nek 2fé-vel fényerősebb az optikája, annyival vissza is vettem az ISO-t, rögtön nem hasít az NX Mini.
(#27445) Vyndree
A RAW zajszűrés állítható? Mindjárt megkeresem a kézikönyvben.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Vyndree
őstag
válasz jjeahh #27446 üzenetére
Családi nyaralásoknál, városnézésnél, tájképeknél, kirándulásoknál kétlem hogy rawban fog fotózni, ezért érdemes inkább jpg-ben összevetni. Nekem nincs kedvem a városnézős képeket mind konvertálni, állítgatni, utómunkázni, nem vagyunk egyformák.
schawo: azt keresheted.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- NIKON Z 24-70 F4 S