Nézd meg élőben mindkettőt, és hallgass a szívedre. Canon egyetlen előnye szerintem a Li akksi. Meg hogy vehetsz rá Canon L obikat, ha van pénzed. Hatalmas hátránya rémes, plasztik fíling.

<< abakusz - 100 golyós edition // logarléc - Made in U.S.S.R. // camera obscura f/128 IS USM >>

Muti azt a 20/1.7-et 70-ért!

bendekco: A Pentax K-x/K-r csak 10 dekával könnyebb mint a D80-ad, akkor már vehetnél Nikon D3100-at, és nem kellene új menürendszert, kezelést, miegymást megtanulnod, de szvsz ha tényleg lényeges súly és méretcsökkenést akarsz, akkor m4/3, Sony NEX vagy Olympus XZ-1.
Ahogy előttem írták a korábbi m4/3 vázak már 40-50 körül megvehetőek, de általában kitobival arányában még olcsóbban is kihozhatóak.
A Pana vázak - szerintem - kezelhetőbbek (dupla funkciós tárcsa) és az AF-jük főleg kevés fényben gyorsabb és pontosabb, az Oly vázaknak viszont jobb a JPG képe (bár a Pana G2/G3/GF2/GF3 már ilyen téren is sokat javult) és a vázban van szenzorstabilizátor.
SONY NEX-eket dupla kitben érdemes venni 16/2.8 és 18-55-ös kotibi, az előnyökről és a hátrányokról a NEX-es topicban tudnak bővebben mesélni, a 16-os nem túl izmos, de annyiért amibe kerül elfogadható, és a vázakban APS-C méretű szenzor van.
Olympus XZ-1 előnye a kis méret, és a fényerős nagy átfogású obi, hátránya a kis kompakt szenzor.

Pana G2 valójában nem olyan nagy, mint amilyennek a képeken látszik, próbálj összefutni valakivel és megnézni/kézbevenni egyet, meg fogsz lepődni, de ha igazán jót akarsz, akkor egy G3-at próbálj ki abban már az új(abb) 16MP-s szenzor van.

Az alábbi feltételedet viszont bármit is választasz vagy vaku használat, vagy valami fényerős obi beszerzése tudja csak teljesíteni: "-sötétebb szobákban összejövetelek alkalmával való fotózás"

Ja igen és az akku élettartamhoz vagy EVF-es vázra lesz szükséged, vagy 2-3 utángyártott aksira e-bay-ről olcsón esetleg nyáron régi analóg átnézeti kereső (ilyen vagy ilyen esetleg ilyen)

dannyl: Jó lesz neked az a Canon, nem akarsz Pentaxot!

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Értem én, hogy nem akarok, de mindenhol agyon dícsérték Tudsz esetleg valami konkrétumot mondani? Tényleg nem szeretnék ennyi pénzt kidobni az ablakon... Köszi

Köszönöm a válaszodat! Arra az Oly XZ-1-re eddig nem is figyeltem fel.
Nézegettem a méreteket dpreview-on a Pana G2-ről, de azt hiszem az is már nagy lenne. Majd megpróbálok valami megagiga centerben megfogdosni egy ilyen gépet. Illetve összehasonlítani a többi MILC-el. Sajna az Oly EPL1 tűnik a legjobb választásnak ha az árakat nézzük. Nagy a dilemma. Most picit megnyugszom, megpróbálok beszabadulni egy helyre ahol tapicskolni lehet sok gépet aztán pihenek rá egyet és utána megint nekifutok
Ez általában be szokott jönni. A Sony NEX-et is néztem... az egyik legnagyobb húzóereje a szenzor méret.
Sajna ma még nem kapni nem cserélhetős, APS-C érzékelős, kis zoom-os jó optikás nagy fényerős gépet. Mert akkor beb@szna a gyártóknak a belépő dslr-eknél. Lehet hagyom az egészt, jövőre Addig meg használok valami ócska lehasznált kompaktot.
Köszi mégegyszer! Kezd körvonalazódni a dolog.

Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.

Mindkét gép rendben van, a Canonnak talán jobb a videó képessége, és több használt obit tudsz hozzá venni a piacon valamint nem kell még beruháznod külön eneloop akkukra és töltőre ami a K-x-nél elengedhetetlen.
Menj be egy műszaki áruházba, és fogd meg mindkettőt, hogy melyik esik kézre, tekergesd a tárcsát, nyomkodd a vezérlőgombokat, nézz bele a kereső, aztán ebben a tesztben a választható 4 gép közül állítsd be az 1100D-t, K-x-et, meg ami még esetleg szóba jön és a képen húzgáld a kockát különböző helyekre, nézd meg a sötét részeknél mennyire mosnak, mennyi a részlet, a következő oldalon pedig a magasISO-s JPG teljesítményt tudod ugyanígy megkukkolni.

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Helló, a segítségeteket szeretném kérni. Jelenleg egy Fujifilm FinePix S1800- as bridge gépet nyúzok, de már kezd kevés lenni. Gondolok itt főként a képzajra, a néha pontatlan AF-ra, és két kép elkészítése közötti időre. Egyenlőre még csak érdeklődnék, ugyanis még nem aktuális a vásárlás, de érdekelne, hogy milyen gépet ajánlanátok. Főként bulikon fotóznák vele, kevés fényben. Gondolom, hogy nem úszom meg a külső vakut . Illetve, még egyéb beltéri rendezvényre kellenének, szintén kevés fénnyel. A kérdés az lenne, hogy milyen gépet ajánlanátok, ami megfelelne nekem. Árat nem szeretnék írni, mert az érdekel, hogy mit tartotok megvásárlásra érdemesnek. Főként új dolog érdekelne, vagy garanciális használt.
Előre is köszönöm, és üdv.: Krisztián

Köszönöm a hasznos tanácsot!

Annyit kiegészítésül, hogy a ceruza akksi inkább előny, mint hátrány.

Igen, ezen én is gondolkoztam, meg olvastam is már itt PH!-n. De egy pótakku is kb. ott van, mint a ceruza szett. Nyilván mégis előnyösebb picit a ceruza, de annyira nem mérvadó a döntésben szerintem. De köszi azért, hogy szóltál!

[ Szerkesztve ]

De egy pótakku is kb. ott van, mint a ceruza szett.

Ha otthon hagyod?

Ezt sasold meg

Egy dolog nem igaz, mégpedig a battery life. Nálam kb. 7-800 képet elment Eneloop aksikkal. Igaz, a beépített vakut sosem használtam, a videót és a LV-t viszont igen

[ Szerkesztve ]

Na, hát ezaz Ki ezt mondja, ki azt... Épp ezért voltam/vagyok dilemmában. Nem húz a szívem egyikhez se, egyszerűen csak jól akarok dönteni De tényleg nehéz így, nem tudom

Mi a dilemma tárgya? Fogtad már kézbe a 2 gépet?

Ja, még ez is baromság: Built-in focus motor Autofocuses with more lenses - se füle se farka ennek a kijelentésnek.

Egyiket se fogtam még kézben. Ami miatt vacillálok, az az, hogy mint pl. az előző kolléga is kapásból azt mondta, hogy ne a Pentaxot vegyem, te azt mondod, hogy azt Nem tudom melyikőtöknek van nagyobb tapasztalata, vagy csak márkahűségből (esetleg elfogultságból) mondtok ezt-azt (ez most bunkón hangzott, de vegye annak senki légyszi ). Bár a legutóbbi linked azért meggyőző érv... Igazából rosszul nem döntenék egyikkel se rövid távon, mert abszolút kezdő vagyok. Egy Fuji FinePix S1600-at "nőttem ki" most, és a tükrösök felé venném az irányt. Még várok egy kicsit, hátha befut pár vélemény

Indítom a szavazás a Pentax K-x ,a Canon D1100 és a Nikon D3100 között.Segítsünk a dilemma leküzdésében a dannyl elvtársnak.

A téteket tegyétek meg, a jutalom,a nyeremény csak a dannyl fotós elvtársnak jut majd a végén a gép megvétele esetén.
Akik meg szavaztak rá azok meg egy korsó sör jut amit a dannyl állja a csekket majd valamikor.
Részemről
1 szavazat:
Nikon D3100 (újabb modell,zajtalanabb kép nagyobb ISO-n több objektív kínálat, a jobb megépítés)-

a Canon is jó lenne de gagyibb a váz felépítése- a Pentax esetében a kevés objektív kínálat miatt hátrány
U.i: Berakom még a Canon D1100-t a kínálatba.

[ Szerkesztve ]

A D3100 az kicsit drágább árfekvés azért

Azt mondta, hogy vedd azt, amelyik tetszik, egyébként tudtommal sokáig Pentaxot használt, mint ahogy én is. Nem vagyok márka-elfogult.
A Pentax több fícsört pakol a belépő gépeibe (pl a k-x 4,7 fps sorozata vs 3fps Canon).
Canonhoz több használt, digi vázra készült objektívet találsz. A Pentaxhoz viszont nevetségesen olcsó, de kiváló képminőségű manuális fixeket lehet kapni. Mivel a Pentaxban a vázban van a stabi, így ezek a manuális objektívek is stabilizáltak lesznek.
A Canon 1100-hoz alapból adott 18-55 IS nélküli kitobjektívre érdemes egy ezrest ragasztani cellux-szal, hátha elviszi valaki. Az IS-es 18-55 ellenben elég jó minőségű.
Egyik gép sem időjárás-szigetelt. A Canonnak rémes kínai műanyag fogása van.

Neked kell döntened.

Köszönöm mindenkinek a sok segítséget. Akkor ejtem az 1100D-t és valószínűleg Pentax K-x lesz, mert a D3100 az egy jó 20-25E-rel drágább... Az meg már sok nekem. Alapjában véve a 100-120 közöttieket néztem, de láttam, hogy a minimum az a 130, és még akkor ez csak a gép+1 obi.

Nem fogod megbánni ha a Pentax Kx-et veszed, KIT-obival együtt.
A Pentaxnak a legjobb minőségű a KIT-objektíve, az összes közül.
Mivel a vázban van stabilizátor, bármilyen hozzávaló objektívvel működik a képstabilizálás, ez is lehet komoly előny.

Üdv!

és ha itt használtan veszed meg még közel 2 jó esetben 2 és fél év garanciával a Nikon D3100-t?

Mert találni itt a P.H-n és azok is ugyan olyan jó gépek mintha a boltban vennéd,de olcsóban.

Az részemről irónia volt
Évekig Pentaxot használtam, és még most is az lenne, ha nem lennék lusta cipelni bármit ami obival 1/2 kilónál nehezebb és/vagy nem változtak volna a fotózási szokásaim. De ha kijönne a Pentax egy olyan APS-C-s EVIL-lel, amin teljes funkcióval használhatóak a KAF(2) bajonetes obik esélyes, hogy eladnám a mostani felszerelésem és visszatérnék a Pentaxhoz

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

Keresgéltem én is, mert alaphangon egyébként D3100 volt a kiszemelt, csak láttam, hogy felment az ára (mert volt új anno 130 körül, most meg inkább 160). Meg kérdés, hogy megéri-e új Pentax K-x-szel szemben egy használt D3100, amit egyébként nem találtam jó áron használtban sehol...

Sziasztok!

A segítségeteket kérném, abszolút kezdőként vágnék bele a hobbifotózásba. és itt most nem a családi összejövetelekre gondolok, annál kicsit komolyabb ismerkedésre gondoltam. A rendelkezésre álló keret nem tól rózsás, így csak használt kitekben tudok gondolkodni.
És itt jön az én problémám, ugyanis mellényúlni nem akarok, érteni viszont nem értek hozzá.
Felsorolnék pár típust, amik nálam beleférnek, használtan:
Canon EOS 400D
Canon EOS 1000D
Nikon D40
Nikon D3000

Ezek kábé ugyanabban az ársávban mozognak (+/- 5-6000 Ft), 18-55-ös kitobival mind.
Melyik éri meg jobban, gondolok itt olyanokra mint további bővíthetőség a későbbiekben, tartósság, esetleg garancia, szervízháttér, ilyenek. A gép fényképezésre kellene, nem videózásra, főleg sok város, épületek, portrék, esetleg tájképek, makró (még) annyira nem. Ismerkedni szeretnék egyelőre a beállításokkal.

Illetve itt pár típus, amik szintén ugyanebben az ársávban vannak, de nem tudom, hogy a fentebb sorolt gépekkel felveszik-e a versenyt (nem csak a kép minőségére gondolok itt, hanem használhatósági szempontokra is (további obik palettája és ára, estébé):
Sony DSLR-A(alpha) 200K -- a képen 18-70-es(?) objektív van, de maga a kép csak illusztráció, az eladó nem írta le a pontos típusát...
Olympus E450 -- 14-42 és 40-150 Zuiko obikkal (kicsit kilóg a lóláb, ez csak erős alkuval férne bele...)
Pentax K100D -- 18-55 és 50-200-as obival.

Még egy kérdés: gondolom az expószám egy vázban kvázi olyan mint a kocsiban a kilométer. Mi az a szám amire az embernek azt kell mondania hogy ez már kicsit sok?

A válaszokat előre is köszi, és ha nem baj, jönnék még kérdezni párszor mielőtt vennék egy gépet

[ Szerkesztve ]

A fotós könyv hirtelen eszembe se jutott, köszi a tippet!
Elmondom mi a gondom kompakt gépekkel (bár megjegyzem bridge gépeket nézegettem, és teljesen nem vetettem el mint következő lépcső):
- teljes manuális állíthatóság hiánya.
- külső vaku csatlakoztatási lehetőség amire a későbbiekben esetleg szükség lehet.
- raw tudása az esetleges utómunkák miatt, szintén a későbbiekben (PS).
- és a legfontosabb, nem szeretném "kinőni" fél év alatt

A kompaktal lőtt képeken látom az elmosódottságot, a rossz fókuszt, a beégést túlzott napsütésben illetve a fény hiányakor jelentkező "homályt" a képekben. Nem beszélve arról, mennyire lassú maga az egész fényképezési procedúra (bekapcsolás, automata zoom, mentési folyamat, sorozatfelvételkor jelentkező késés, gyenge vaku...), esélytelen egy hirtelen pillanat lekapása.
Ennek ellenére meggyőzhető vagyok, ha tudtok olyan gépet ami még kiszolgálna és nem DSLR, örülnék ha ajánlanátok

[ Szerkesztve ]

Lásd a 10027-es hozzászólásomat.
Hosszútávra érdemesebb lenne Pentax gépet választani, megbízható márka, még sok expóval is megéri.
Amatőr gépeknél a sok expo az kb. 30.000 körüli és feletti számú, a Pentaxnál ez éppen bejáratott gépnek felel meg.
Sokféle, viszonylag olcsó régebbi gyártású objektívből is lehet válogatni hozzá.
Gyors működés, emberbaráti kezelhetőség, jó képminőség.
Egy Pentax K200D géppel igen sok mindent lehet fotózni, kb. ilyen irányban indulj el.

Üdv!

Most nikont sehol sem fogsz jó áron kapni. később lehet változik a helyzet, de az itthoni kereskedők úgy is úgy állnak mindenhez, hogy ennyiért is elmegy akkor nem olcsósítok. Nekem volt nikon d3100-am, nem rossz kis gép, de nagyon hamar kinőhető, mivel nagyon vissza van fogva szegény, ezzel szemben a pentax köré később is jó rendszer építhető, ha neked megfelel az a szolgáltatás kínálat és felbontás amit a k-x nyújt, de objektívek terén nem kell annyira válogatnod, hogy na most ebben van-e stabi vagy nincs, megy-e benne az AF vagy nem, pedig az van rá írva...

Személy szerint k-x-re szavazok jelenleg és nem amiatt, mert hosszas és nehéz döntés után Pentax K-5-re cseréltem a d3100-t. Canon 1100d-t pedig én sem vennék.

Gigabyte GA-MA69G-S3H; AMD Athlon II X4 620; 3GB Ram ddrII 1066 Kingmax, Gigabyte GTX 460 OC 768MB, 120 + 320 Gb Samsung Sata; egyedi modding ház :); LG M1717A LCD monitor-Tv

150k-ig kellene cserélhető obis rendszer....esetleg duplakit. mit ajánlotok? DSLR, MILC jöhet.

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

E-520?

"Rock and Roll was far too slow, and so the adrenaline just doesn't flow. Where is the power, where is the glory, Heavy Metal is my story."_____________ http://www.flickr.com/photos/46033399@N08/

nem nekem lesz....de nosztalgiából megvenném azért

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Látom senki nem jár erre, hogy válaszoljon neked. Én kezdő vagyok nagyon, de ha lenne 150K-m és most kéne gépet vennem, én tuti a Nikon D3100-at venném. (lehet sokan a homlokukra csapnak most ). Vagy amit itt most több oldalon keresztül tárgyaltunk a srácokkal: Pentax K-x. Egy obival 130k, két obival úgy 160körül van.
De majd jön valami szaki is biztos, akinek vannak tényeken és adatokon alapuló válaszai is

[ Szerkesztve ]

a 3100-nak túl sok hátránya van. akkor inkább milc, de arról nem akar hallani a kollega

egyelőre a KR-t nézi, majd felvetem neki a KX-et is köszi

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

egyelőre a KR-t nézi, majd felvetem neki a KX-et is köszi

Egyikkel sem csalódna.

tesztet olvastam, a KR-nek vannak kezelőszervi hiányosságai, de bridge után ígyis-úgyis megváltás lesz a kollegának, bármit választ.

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Bridge után egy jó MILFC is az lenne

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

ezt magyarázd el neki.

elsőre ropi d3100at akart venni, szerencsére letett róla.

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Te vagy a macskája barija, ez a te dolgod

Én a helyében várnék picit, Pentax nagyon hallgat és már több mint 1 éve nem jött ki új modellel, az új Oly m4/3 váz is érdekes lehet, amúgy itthon venné vagy külföld?

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

itthon.

annyira nem expert, hogy a legújabb vázakat vegye. sztem egy EP2, vagy Gx2 tökéletes lenne neki.

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957

Pana GF3-at 14/2.5-ös obival venném a helyében (vagy ha a 220Volt tud még 130-ért GF2+14./2.5-öt akkor azt), és mellé egy használt 14-42 vagy 14-45 kitobit, hogy zoom is legyen, esetleg a 14/2.5-öt eladja jó pénzért, 14-42 beszámítással, és még olcsóbban ki tudja hozni a kitet, telét meg szintén használtan lehet időnként kifogni.

E-PL2 nem lenne elég EP2 helyett? Mert az jóval olcsóbban megoldható mint az EP2, kérdés még, hogy a kereső nem fog-e neki hiányozni

[ Szerkesztve ]

Eladó cuccok: http://href.hu/x/dzq8 SSD, Llano proci, TDK füles, átalakítók/kábelek, BIO köntös, UV és CPL szűrő, Socket-A hűtő, "Capa is monopodot venne":)))))

sztem kukucska kellene neki (megkérdem)

felajánlottam neki baráti áron a 14-42 IIR-t, meg a 40-150-est, akár értékegyeztetéssel cserére a 14/2.5-re...

CF kártya, hibás Nikon, sci-fi könyvek, Pana GF1, állvány, obi, stb: http://mcaf.ee/64957