- Autós kamerák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gaming notebook topik
- Projektor topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz _seth_ #11022 üzenetére
medikernél van 140ért kitben.
ha ennél is olcsóbban, akkor használt milc, vagy csúcskompakt-bridge
(#11023) ledgeri fullHD-ban csak 1080i, interlaced. képátfedett. lassítva nem olyan szép, mert csúszik.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
nesa
veterán
válasz _seth_ #11083 üzenetére
Nem le vagy rabeszelni akarlak de en ezekkozul egyiket se vennem meg D3100 szornyen buta masina, es sajnos az 1100D se a nagy tudasarol hires ellenben a canonnak meg az anyaghasznalata is kifogasolhato (tejfolos doboz minoseg csak kicsit vastagabb ) es szamomra kepileg se kielegito latszik hogy nagyon visszavan fogva...
En inkabb meggondolnam egy D90 vazat es valami hasznalt olcso 18-55 ot addig amig esetleg osszejon valami jobbra, ha viszont belefer a keretbe D90 18-105 el akkor az igen jo kit, dinamikaban veri az osszes felsorot vazat.
-
nesa
veterán
válasz _seth_ #11091 üzenetére
Ha neked fontos a full HD video akkor ne DSLR gepeket nezz hanem milcet PL m4/3 os rendszer igen jo, esetleg sony SLT de semmikepp ne DSLR azokban a video alatt nemigazan hasznalhato az AF ha vanis benne.
Reszemrol nekem tokmind1 hogy 720p vagy 1080 amit tud videoba, az FPS nekem jobban szamit.
D90 re visszaterve pl fix objektivek olcsobban beszerezhetok ra mint a D3100-5100 vazra mert ezekbe nincs fokuszmotor.
-
Throme
veterán
válasz _seth_ #11096 üzenetére
Nem rég nézegettem nikon árakat. Úgy emlékszem a D90 18-105 és a D5100 18-105 nagyjából egy árban mozgott.
Szerintem a D5100-zal amúgy jól jársz. Én is szeretem a kihajtható lcd-t.
A canon már haladó szinten is előrukkolt vele.Az 1100D-ről meg jókat olvastam (DFM), ami a vázat illeti. Nem recseg-ropog. Csak nincs rajta csúszásgátló gumírozás, emiatt tűnhet gyengébb kialakításúnak. A tejfölös doboz minőség nem tudom itt honnan jön a fórumtársaknak. A D90-nek is műanyag váza van. Esetleg van adat a falvastagságról? Jöhet!
Ha nagyon számít a komolyabb váz, akkor D7000, csak ez nem fog már beleférni a 200k körüli keretbe.Vagy a mostanában megjelenő pentax K-30 ami jónak ígérkezik (időjárás álló váz, ilyet a nikon úgy tudom Dx00 és e felett tud csak). Bár én még egyik fényképezőmet se áztattam meg. Még arra kell figyelni, hogy az objektívnek se árt szigetelve lennie...
Tudom, írtad, és nekem se tetszenek a pentax-ok, de a K-30 tulajdonságokra szerintem egész jó.[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz _seth_ #11136 üzenetére
Szerintem most nehéz lenne jósolni akármit is, mert a Nikon paletta átalakulóban van.
Lehet, hogy jön egy D5100 utód, de a D3200 inkább a D3100 és a D5100 közé jött szerintem. Ez igaz az árra, és a szolgáltatásokra is.
Lesz biztos valami D5200 szerű is, de lehet, hogy az is inkább a D7000 felé mozdul kicsit. Jönnek pletykák egy felső kategóriás DX (D400) vázról, ami lehet, hogy a D7k-t és a D300s-t váltja majd egyszerre.Szóval elég nagy a bizonytalanság, és egyenlőre még pletyka szinten sem hallottam D5200-ról. A pletykák általában olyan 3-4 hónappal a tényleges bejelentés előtt szoktak szivárogni.
A következő pár hónapra biztos nem várnék D5100 utódot. A D3100 és a D5100 bejelentése közt is kb 8 hónap telt el.
Just a simple Lineman...
-
Freddy76
addikt
válasz _seth_ #11136 üzenetére
D5100 tulajként nem tudom elképzelni, hogy képminőségben hova tudna fejlődni a gép. A 16 MP gyakoraltilag mindenre elég, és magas ISO-n is elképesztő jól teljesít. Ha a nagyobb felbontás ára a gyengébb ISO, én bizony nem cserélnék (kivéve persze, ha óriásplakátra nyomtatsz). Azt nem hiszem, hogy a d5100 utódja szolgáltatásban (pl. dedikált gombok) fejlődne, mert akkor nem lenne miért megvenni a d7000-t.
A d5100+18-105 szerintem a belépő (vagy picivel afölötti) kínálat legjobb darabja, márcsak azért is, mert ez az egyetlen olyan kitobi, amely hosszú távon is kiszolgál, sőt, a saját tartományában egy komolyabb obipark alapzoom-ja lehet.
Persze ha valakinek van 200e a vázra, és rögtön van mellé 200e az obira, akkor vegyen Canon-t, a középkategóriában a Canon obijai olcsóbbak, mint hasonló Nikon testvéreik.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
jjeahh
nagyúr
válasz _seth_ #20763 üzenetére
ezt már kérdezte m3ss kolléga is, de állítólag az eos m autófókusza baromi lassú, dslr obikkal meg már-már használhatatlan...amúgy fura ez a logika picit nekem, az eos m ugyan pici, de ha rátolod a dslr-re szánt obikat majdnem ugyanott vagy méretben, mint a 600d-vel, cserébe kapsz rosszabb ergonómiát...ha kisméretű másodgép kell, akkor sztem inkább egy normális milc + palacsinta, vagy csúcskompakt
(#20767) Stauffenberg: hagyjad már, úgysem győzöd meg, falnak írsz regényeket ...picit zavaró, mert néhány ártalmatlan júzert félrevezethet, de evvan, nem érik meg az idegelést az ilyen viták
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz _seth_ #20774 üzenetére
Szerintem vásárlás előtt hasonlítsd össze a különböző MILC rendszereket. Vedd kézbe őket, hasonlítsd össze az AF teljesítményeket.
Ha lebeszélhetetlen vagy az EOS M-ről, akkor az EF-M 22mm f/2 STM egy kötelező darab, ez az egyetlen jó dolog az egész rendszerben. Ha nekem lenne ilyen gépem le sem szedném róla, de ez én vagyok. Egyetlen szál ekv. 35mm-es objektívvel a világot körbe tudnám utazni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz _seth_ #20788 üzenetére
Ha neked a 600D liveview alatti AF teljesítménye megfelel, akkor az EOS M is meg fog felelni, különösen a 2.0.2 firmware update után, ami még javít is rajta valamennyit (ez inkább csak elegendő fénynél jön ki, de ott látványosan).
Ha megy rá egy 22mm f/2 STM, akkor meg az egy tökéletes turista géppé teszi.
-
Vyndree
őstag
válasz _seth_ #20833 üzenetére
Köszönöm a gyors válaszokat.
Amennyiben a videózás nem olyan fontos, mert megoldom máshogy, akkor esetleg van más ami jobb, vagy ebben a 60k-s kategóriában esetleg más? Stabilizátor ügyileg ezek hogy állnak?
A Sony-t azért ajánlották, mert abba beépített stabilizátor van és árban nagyon jó, csak ott meg az obival leszek bajban.Szóval újra. Van egy Lumix FZ38-am és szeretnék előre lépni olyan 20-25eFt-tal drágább gépre. Bridge is szóba jöhet, de talán a tükörreflexes lenne az igazán előrelépés. Kitobivan nem számítok előrelépésre, viszont Sony-hoz a kit 18-70-es amivel már lehet alkotni, továbbá ahogy néztem 55-200 vagy 70-300-as obikhoz jó áron hozzá lehet jutni. Kérlek javítsatok ki ha valamit rosszul látok.
Biztos nagyon jó a GH1, de árba az nálam nem fér bele.
-
Vyndree
őstag
válasz _seth_ #20842 üzenetére
Apropó szenzor. A bridge gépnek 1/2,33 inch, a DSLR-nek pedig 15.8 x 23.6mm. Most akkor hogy is van ez? A kompakt gépeknek a szenzora átszámítva 25 x 59mm, nem a nagyobb a jobb vagy valamit nem jól értelmezek?
(tudom, mint ha az autós fórumon kérdezném, hogy az Audinak tényleg 4 kereke van?) -
m3ss
veterán
válasz _seth_ #20859 üzenetére
en is hasznaltam vmi hasonlo bridge gepet, 5600fd...hasznalhatatlan volt. minden lassu, bekapcsolas, kezeles, ellosz egy raw-ot, fel seccel kesobb exponal, varnod kell kb megegyet mielott ujra lohetnel
af hangja minden rovart elijeszt. az evf-et inkabb el sem kezdem...
utana a d70 vmi csoda volt.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Byk01
senior tag
válasz _seth_ #20864 üzenetére
Én is 5600-ról váltottam, csak én D40X-re
De a Fuji is megvan még, a gyerek szokta magával vinni kirándulásra. Neki még jó."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
_seth_
veterán
válasz _seth_ #26094 üzenetére
Ez az NX3000 ennyire nincs még elterjedve? Sok infót neten sem találni róla, arra viszont rájöttem, hogy a szép adatok ellenére ez egy butított milc, nincs érintőképernyő, kevés AF pont, lassú sorozat, gyenge felbontású LCD.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
silmatauki
őstag
-
_seth_
veterán
válasz _seth_ #27347 üzenetére
Olympus E-PL5 két obis kitben belefér 115e forintba, a samsung ennyiből használtam sem jön ki és akkor még garis sincs. Esetleg Fuji XM-1?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
jjeahh
nagyúr
válasz _seth_ #27356 üzenetére
pont ezt akartam írtni, hogy az e-pl5-öt is megfontolhatod, esetleg a panasonic g3 meg g5-ök is hihetetlen árakon mennek, ezek amolyan kis mindenesek, a pana 45-150 is egy penge darab ha viszont mindenképpen samsungot szeretnél, akkor érdemes egy pillantást vetni az nx3000-re is, szvsz az nx300 árnyékában méltatlanul hanyagolt gép, pedig nem sokban marad el tőle
Utka: nekem úgy érzem nincs igazán szükségem rá, de lehet én is beszerzek egyet, ahogy elnéztem a 14-45, meg a 14-42 II elég jók, az első gen. 14-42 képe viszont annyira nem jön be, szal érdemes sztem mindenképpen az előbbi kettőből vásárolni.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.