- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rebbag
tag
válasz silmatauki #26600 üzenetére
Ok köszi az infokat. Igyekszem beugrani egy MM-ba, hátha meg lehet tapogatni őket.
-
jjeahh
nagyúr
válasz rebbag #26597 üzenetére
sztem is felejtsd el a snapsortot, mindkét milc bőven hozza a pentaxok szintjét, sőt... igazából szvsz ezt kéne eldöntsd első körben, hogy milc kell-e neked vagy dslr? szükséged van olyfuji színekre, vagy a sony-val is elégedett voltál? evf vagy ovf? kisebb méret/súly fontosabb vagy fogás? stb.
silmatauki: ha 90%-ban portréra lenne használva, akkor minek nagy obipark?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
k1csi
senior tag
válasz silmatauki #26599 üzenetére
Kicsit messze kerültünk a hobbi videótól.
Én meg azt mondom, ha neked a telefon jobb használd azt, mert ugye onnan indultunk.
Nekem a DSLR/MILC vonal a maga hibáival (aminek persze nem örülök) még mindig jobb.
De kinek a pap, kinek a paplan.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
silmatauki
őstag
"Nekem a DSLR/MILC vonal a maga hibáival (aminek persze nem örülök) még mindig jobb."
Előre beállított esetben (tripodról filmezel, amikor az élek aliasolása nem okoz gondot, mivel szinte minden áll; a szereplőkőn garantáltan nincs aliasing-indukáló pl. kockás ing / sűrű szövet), valóban nem okoz akkora gondot a moiré / alias. Mivel a "mozi"filmek nagy része ilyen (jól megtervezett ruhák, statív stb.), azoknál tényleg jobb a DSLR annak plusz fícsörei (sekély DoF, nagyobb dinamika, kézi fókusztraverzálás stb.) miatt. Ráadásul ezeknél az általában kicsebb effektív felbontás se akkora gond.
Ha viszont kézből videózol, akkor annál inkább gond a moiré / aliasing. Ezért jobb egy vakáció/családivideót (nem mozifilmet!) mobillal vagy hasonló, moiré-mentes kamerával csinálni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz silmatauki #26604 üzenetére
a legtöbb átlagjúzer szvsz ha gyenge fényben is tud "tiszta képpel" videjózni és van egy kis dof kontrollja szebbnek fogja látni a vidiket moiré ide vagy oda, mitöbb amíg nem magyarázod el neki mi az a moiré, legtöbb esetben valszeg észre sem veszi... de ez csak az én észrevételem/véleményem persze...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Piramis71
csendes tag
Üdv!
Mi a véleményetek Olympus SP-100EE fényképezőgépről?
köszönöm. -
k1csi
senior tag
válasz silmatauki #26604 üzenetére
Még mindig a fellegekben jársz. A valóság az, hogy az átlagjúzer örülne, ha egy jól működő AF-et kapna (kb. a legtöbb ma a Canon dual pixeles AF mint pl. a 70D amit kaphatsz, csak pl. nincs elég fényerős STM obi hozzá és persze az AF sem gondolatolvasó), vagy ha az már nem megy akkor segítséget az MF-hez.
Az átlagjúzer szintén örülne ha stabil lehetne a felvétel. A lassú CMOS kiolvasás közben ha elmozdul a látott kép akkor keletkezik a jello. Mint egy zselé/kocsonya. A közeli pontok viszonylag kicsit mozdulnak el (hiszen kicsi a kiolvasási idő közötti eltérés), de a távoliak mint a kocsonya. Teljesen szétesik a kép. Érdekes mód a kisebb szenzoros kompaktok/telefonok is érintettek (sőt).
Ha nincs is jello, akkor is a remegés vagy himbálódzás elég zavaró. Persze állvány segít, de ugye hobbi/kézből videózásról van szó, nem beállított tervezett "filmezésről".
Szóval, nem tudom mennyire tapasztalatból írtad amit irtál, de a moiré azért ahogy jjeahh is írta eléggé a sor végén van. Igényes felvételnél persze zavaró, de sok más dolog van ami sokkal zavaróbb lehet már jóval korábban...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #26605 üzenetére
A darabosabb képet látja, meg megkérdi tőled, hogy miért szarabb amit dslr-el lőtt. Elmondod neki hogy azért, mert olyannyira bem tudatosan bénán videózol mint állat, kitartod messzire a gépet, ha van is stabi az obiban, sokszor belehallatszik a felvételbe, ahogy markolássza a vázat az is, ahogy darabosan rángatja a zoomot feleslegesen az sem segít sokat, ahogy az sem hogy túl gyorsan mozgatja a kamerát (olcsó dslr szenzor erős rolling shutterrel díjazza). A telefonjában a 2 mikrofonnal van zajszűrés/jó sw stabi az xxxD-n nincs, kevésbé érzékeny a teló a beltéri világításra(50Hz, ráadásul rányomja a ledes videófényt is) és gyorsabban mozgó témára, nem mászik el jellemzően annyira az af telefonnal mint atomlassú konttaszt alapú (olcsó dslr videó módban ugye, nincs pdaf a szenzoron még) tükrössel (aminek ráadásul nem hallatszik be a hangja, mint sok obinál); azaz hülye biztosabb egy középkategóriás telefon.
Tudatos, ügyes fotós, főleg egy kicsit normálisabb cuccal (kukucskás pana, vagy jobb canon manuál üveggel akár) sokkal jobb videót csinálhat mint telefonnal!
De átlagjuzer átlag dslr kittel valami hihetetlen sz..rt szokott összehozni (még telefonos felvételnél is bőven rosszabbat, mert nem tudja mikre kéne odafigyelnie!-és nem is érdekli). Ezek miatt látják az átlagjuzerek is sokszor gyengébbnek ami a belépő kitjükkel felnyitott vakuval zöld módban videóztak.
Igérem, ezzel részemről befejeztem .[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
válasz MC Pite #26611 üzenetére
szerk: Mintavétel 7-8 4x-5x éves kolléga/ismerős, ill 4-5 20 év körüli delikvens. Egyiket sem érdekli a technika, az idősebb faszik inkább áldoznának tizenezreket pluszba, hogy ne is kelljen semmit megtanulniuk, legyen az a drágább gép annyival jobb szerintük, hogy nekik ne kelljen már ügyesnek, tudatosnak lenni. Vérmérséklet függvényében a 2-4. mondat körül állítanak le, hogy inkább mégsem érdekli őket hogy tudnának jobb videót gyártani. Maradnak a sok gyengénél, válogatatlanul/vágatlanul, soha vissza nem nézve, me' digitális, ingyé' lehet sok szemetet gyártani, agyat nem kell már használni, hogy mire lövünk el 36 kockát/x percet. Csak bármi változtatás nélkül megpróbálni még 4x, ugyanúgy ha elsőre nem tetszik az eredmény - majd odasandítani a mellette állóra: A te géped jót csinált?...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
kevin1155
tag
Sziasztok, egy olyan kérdésem lenne, hogy egy Canon EOS 700D + 18-55 IS STM objektívvel megérné mindez egyben 500 euróért (150.000ft) , zsír újan? (még lehet valamit alkudni is tudok belőle).
Meg annyi kérdésem lenne, hogy az STM-s objektívek milyen képet csinálnak?Mert tudom hogy videózásra az a jó (arra is kellene leginkább), de a fénykép minősége roszabb,ugyan olyan vagy milyen?
-
-
Piramis71
csendes tag
mi a véleményetek olympus E-PL5 fényképezőről?
Köszönöm. -
Piramis71
csendes tag
érdemes -e megvenni ?
70000ftért árulják 14-42mm-es obival
vagy ennyiért van jobb is? -
Piramis71
csendes tag
Olympus E-PL5 mi a véleményetek róla?
érdemes -e megvenni ?
70000ftért árulják 14-42mm-es obival
vagy ennyiért van jobb is?
köszönöm. -
Studi
addikt
válasz Piramis71 #26624 üzenetére
Ennyiért jó, ha van rá rendes gari. Kis türelemmel és a használt cuccok figyelésével párezret még lehet fogni rajta, most épp van váz eladó 40-ért az indexen, de az fehér. az obi meg 20-25 között szokott mozogni.
Alternatíva: leginkább a Samsung NX300-at tudnám hozni, ami elég friss váz, bőséges tudással, Wifivel, sok kezelőszervvel, nagyobb szenzorral.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Piramis71 #26624 üzenetére
Ez nem így műkszik. Nagyon jó kis gép, jó a szenzora, jó az építési minősége, méretre pici, de ha te mondjuk nem a kis méretre tartasz igényt hanem az ergonómiára, ha inkább videóra vennéd nem fotóra, ha kell a kukucska, akkor ennek ellenére nem neked való... szal hogy jó gép-e? igény kérdése. Ha az igényeidnek megfelel, akkor kiváló.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
xXxian
senior tag
válasz Piramis71 #26630 üzenetére
Szóval fotózásra.
Leírnád picit bővebben is azért?
Senki sem tud segíteni, ha azt mondod kellene egy jármű. Mert nem tudja senki hogy egy rollerre, egy Veyronra, vagy egy bazi nagy anyahajóra van szükséged. Érted.
Nem rossz gép a PL-5. De ha nagy kezed van nem biztos, hogy a legjobb választás. Ha sokat használod outdoor lehet egy időjárásálló modellel jársz jobban. Ha nagyon gyors AF kell, talán jobb ha tükröst veszel helyette. Stb, stb, stb.
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Piramis71
csendes tag
Horgászáshoz, kiránduláshoz, feleségem virágok fotózásra, szóval semmi extra igényem nincs
-
Lassú Víz
őstag
válasz Piramis71 #26632 üzenetére
A gép tudni fogja. Hogy mennyire barátkozol meg a kezelésével, az meg rajtad múlik. Horgászásnál vizet ne kapjon. Ha kaphat, inkább vegyél egy Oly TG akárhanyast vagy más gyártó kalandor kompaktját.
Követő AF felejtős, keresőt lehet rá venni, de macera egy beépítetthez képest, és a vakut is kiüti ha rajta van. Videó csak emlékbe. Annyira nem vagyok mostanság naprakész, hogy meg tudjam mondani van-e jobb azért az árért.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
defcom
csendes tag
sziasztok!
videozás szempontjából melyiket ajánlanátok?
A5000 vagy NX300 ?
-
MC Pite
veterán
válasz schawo #26618 üzenetére
OFF: Figyelem, a hozzászólás nyomokban magánvéleményt tartalmaz!
Igaz, G6 is 'csak' egy korrekt fényképező, bőven van jobb is, meg a 700D is egy kötelező szintet hozó iparos munka a belépő tükrösök között. Manapság egyre kevesebb érv van a canon mellett, szerintem - és egyre többen választanák egy pár napos összehasonlítás után a panát. A saját véleményem ettől kicsit még sarkosabb, de azt kb úgyis ismered .
Most kíváncsiságból átfutottam a dpreviewot is, főként a szenzorokat vizslatva... Akit érdekel lesse meg, én nem állítok semmit...Fő előnye a csattogónak a
nagyobbolcsóbbról induló obipark, pár gazdaságos fényerős fixszel, 3rd party fényerősebb zoomokkal ill egy uwa zoommal. A pana kezelésre/extrákra meg mintha 3-5 évvel fiatalabb (ill komolyabb kategóriás, nem is egy szinttel!) gép lenne (meg hát az evf-el járó kényelem, gyorsaság).Ha semmi mást nem is nézünk, csak amikor megfogjuk, és szemünkhöz emeljük a két gépet... Ehh, ekkor biztos nem adnék ugyanannyit egy 700D-ért, de szerintem te sem.
Sőt, max a kétharmadát, újonnan, de inkább megvenném kb ugyanazt pár évesen jóval olcsóbban, ha tükrös kéne.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MrChris
nagyúr
válasz MC Pite #26636 üzenetére
nekem 700d volt rövid ideig, onnan váltottam g6-ra. Többet tükröst már nem veszek. Oly e510 után vártam a canonnal a wow érzést, de semmi, csak a táskám lett hozzá kicsi meg a mérettöblet az obikkal elgondolkodtatott, hogy nem lesz ez így jó. Első adandó alkalommal otthon hagytam, ne kelljen gyerek mellett még ezt is... Aztán észrevettem hogy hol front, hol back fókuszos. És az aps-c többletre nem is figyeltem, észre se vettem. Megszabadulva tőle lett egy pici gépem apró 3db mécsesnyi obi, oszt jónapot
-
rebbag
tag
válasz jjeahh #26602 üzenetére
Köszönöm szépen a tippet!
Elmentem westendbe és megtapogattam minden fellelhető ajánlott gépet.
3 (nekem) kényelmes gépet találtam. Nikon d3300 Sony a58, pentax k50, milcek közül ami kényelmes volt (fuji xe1) az sajnos nagyon drága, és az objektívekről nem beszéltem. Súlya nem érdekel túlságosan. A58 mellett szól, hogy meglévő Sony/Minolta objektíveim jók hozzá, és 120e ft környékén 5év garanciával az enyém kitobjektívvel. Egy kérdésem lenne még.
Ha garanciaidőn belül tönkremegy a zár, azt garanciában javítják, vagy természetes elhasználódásnak számít és önköltséges?
Köszi még egyszer mindenkinek -
jjeahh
nagyúr
válasz rebbag #26640 üzenetére
Oly-t nem tapogattál? olymintaboltban elvileg lehet, sőt náluk létezik egy ilyen akció is... az x-e1 meg alig használtan olcsóbb, mint a hozzá képest sok mindenben nagyon alap belépő gépek mint pl. a d3300. Ha viszont megtartod a sony obikat, és tetszett is az a58, akkor gondolom nem kérdés, hogy melyiket vedd... portréra mondjuk egy oly vagy fuji lenne tökéletes valszeg a szép színek, bőrtónusok miatt, de én azon az elven vagyok, hogy ha van türelmed raw-al bíbelődni, utómunkázni, akkor ilyen szempontból szinte mindegy...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
nagyúr
Sziasztok!
Össze tudja nekem valaki röviden foglalni, hogy mit nyerek képminőségben, szolgáltatásban, ha lecserélem a Canon 350D-t egy Nikon D3100-ra? (Tudom, gógl a barátom, de számomra nem olyan egyértelmű minden infó.)
Köszönöm!
-
ccs2929
senior tag
válasz rebbag #26640 üzenetére
Szia!
Elvileg javítaniuk kell garanciaidőn belül a zárat, ha csak nem raksz bele egy fél év alatt 2-300000 expót
Ha vannak értelmes obijaid a jelenlegi géped mellé, akkor a legköltséghatékonyabb tényleg a Sony lenne, én elvagyok vele, igaz raw-ban fotózok, így nem okoz gondot, ha nem tökéletes pl. a bőrszín, ahogy jjeahh kolléga írta. Kukkants be a flickr galériámba, és ott megnézheted milyen képeket lőttem vele.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
bignor
tag
Sziasztok!
Milc vonalon tudtok ajánlani gépet, ami kb. árban és paramétereiben hozza egy sony slt-a58 szintjét? Felhasználás hobbi sportfotó.
-
bignor
tag
válasz Tin_Shield #26647 üzenetére
Szia!
Köszi a választ. Nem sakkról lenne szó, egy kicsivel mozgalmasabb dolgokról, kézilabda, foci.
Ebben az árkategóriában a58-nál van jobb alternatíva?
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI kábel TV
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Nők, nőügyek (18+)
- OLED TV topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...